Home
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!?
Relevante Themen
Strittige Szene
25. Min.: Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? | von Thoboe
Vorschläge der Community
69. Min.: 69. Min.: Elfmeter? | von Humankapital
Allgemeine Themen
Hamburg wird nicht absteigen! | von Stesspela Seminaisär
am14fg | von nick_user
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
9 x richtig entschieden
2 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #21
05.05.2018 16:35
Veto
Mit den Bildern kaum zu entscheiden. Tendenziell eher gleiche höhe.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #22
05.05.2018 16:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von harburgerjunge
Entscheidung kam aus Köln, Linienrichter lässt die Fahne unten daher für mich ne Fehlentscheidung.
Als ob das ein Kriterium wäre....auch ein SRA kann sich irren.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #23
05.05.2018 16:38
richtig entschieden
Zitat von Jack Daniel
Mit den Bildern kaum zu entscheiden. Tendenziell eher gleiche höhe.
also nicht zu entscheiden, aber du stimmst an?
na dann, ....
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #24
Bor. Dortmund-FanIto wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #25
05.05.2018 16:45
Bayern München-Fan
Irgendwo muss man ja die Grenze ziehen. Wenn jetzt jemand 11cm im Abseits steht und die Grenze ist bei +/-10 cm, ist es auch wieder knapp. Es wird immer enge Situationen geben, die nicht eindeutig aufzulösen sind (Lewas Tor in Dortmund oder Bernat gegen Hannover).
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #26
05.05.2018 16:51
1. FC Köln-Fan Veto
Kein Abseits meiner Meinung nach, aber beim HSV ist mal wohl vorsichtig geworden.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #27
05.05.2018 16:58
SC Freiburg-FanZitat von Melatonin
... und damit hätte sich der VAR gar nicht melden dürfen, oder? Es gilt doch auch nach wie vor, dass im Zweifel für den Stürmer entschieden wird? Sehr, sehr bitter für den HSV.
Doch. Wenn eine Abseitsposition vorlag, so lag automatisch auch eine klare Fehlentscheidung vor, welche einer Korrektur bedarf.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #28
05.05.2018 17:06
Zitat von Technics83
Schwer zu sagen... könnte ganz, ganz knapp gewesen sein, aber ich bin sowieso dafür, eine Toleranzgrenze einzuführen. Wir sind schließlich beim Fußball und nicht bei Feinwerkmechanikern.
Toleranzgrenze ist aber unsinnig. Die Entscheidung ist dann am Ende der Toleranzgrenze genau so eng.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #29
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #30
05.05.2018 17:10
Zitat von SCF-DaniZitat von Melatonin
... und damit hätte sich der VAR gar nicht melden dürfen, oder? Es gilt doch auch nach wie vor, dass im Zweifel für den Stürmer entschieden wird? Sehr, sehr bitter für den HSV.
Doch. Wenn eine Abseitsposition vorlag, so lag automatisch auch eine klare Fehlentscheidung vor, welche einer Korrektur bedarf.
So denn der VAR die Abseitsposition eindeutig für sich beweisen konnte. Ist er sich nicht zu 100%sicher, darf er den Feldschirie nicht korrigieren... oder? Also zumindest ist die Regel doch in der Theorie so, das da offensichtlich auch schon anders gehandelt wurde ist klar.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #31
05.05.2018 17:11
Zitat von SchnackyZitat von SCF-DaniZitat von Melatonin
... und damit hätte sich der VAR gar nicht melden dürfen, oder? Es gilt doch auch nach wie vor, dass im Zweifel für den Stürmer entschieden wird? Sehr, sehr bitter für den HSV.
Doch. Wenn eine Abseitsposition vorlag, so lag automatisch auch eine klare Fehlentscheidung vor, welche einer Korrektur bedarf.
So denn der VAR die Abseitsposition eindeutig für sich beweisen konnte. Ist er sich nicht zu 100%sicher, darf er den Feldschirie nicht korrigieren... oder? Also zumindest ist die Regel doch in der Theorie so, das da offensichtlich auch schon anders gehandelt wurde ist klar.
Korrekt, das kann ihm aber keiner nachweisen, sofern die Entscheidung richtig war.
--> Der Erfolg würde ihm Recht geben
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #32
05.05.2018 17:15
Zitat von Michii
Soviel Pech wie in diesem Spiel muss man auch erstmal haben
Frankfurt effektiv mit viel dusel Glückwunsch
In anderen Spielen hatten wir halt Glück, hier nun mal wieder Pech. Ich behaupte mal das es sich bei uns diese Saison ziemlich die Waage hält. Auch grundsätzlich, also nicht nur bei Schirientscheidungen. Heute liegt’s einfach daran das Frankfurt sich super auf unsere neue Spielweise eingerichtet hat und wir nicht ansatzweise da zeigen konnten was in den letzten Spielen teilweise gezeigt wurde.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #33
05.05.2018 17:16
Zitat von SCF-DaniZitat von SchnackyZitat von SCF-DaniZitat von Melatonin
... und damit hätte sich der VAR gar nicht melden dürfen, oder? Es gilt doch auch nach wie vor, dass im Zweifel für den Stürmer entschieden wird? Sehr, sehr bitter für den HSV.
Doch. Wenn eine Abseitsposition vorlag, so lag automatisch auch eine klare Fehlentscheidung vor, welche einer Korrektur bedarf.
So denn der VAR die Abseitsposition eindeutig für sich beweisen konnte. Ist er sich nicht zu 100%sicher, darf er den Feldschirie nicht korrigieren... oder? Also zumindest ist die Regel doch in der Theorie so, das da offensichtlich auch schon anders gehandelt wurde ist klar.
Korrekt, das kann ihm aber keiner nachweisen, sofern die Entscheidung richtig war.
--> Der Erfolg würde ihm Recht geben
Leider war das ja bei einigen Szenen, vor allem am Anfang der Saison, nicht der Fall
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #34
05.05.2018 17:17
Veto
Zitat von nick_userZitat von Jack Daniel
Mit den Bildern kaum zu entscheiden. Tendenziell eher gleiche höhe.
also nicht zu entscheiden, aber du stimmst an?
na dann, ....
Ich schreibe auch eher gleiche Höhe. Ich sehe da kein Abseits, aber die Perspektive ist suboptimal. Sollte Köln mit diesen Bildern entschieden haben finde ich das eine gewagte Entscheidung. Sofern die bessere Bilder haben, ok.
In diesem Fall gibt der Videobeweis mal wieder ein eher schlechtes Bild ab, aktuell weiss man ja nichtmal sicher ob es einen gab.
Kicker sagt ja, im Fernsehen meine ich auch das Zeichen gesehen zu haben, aber sky sagt (offiziell) kein Videobeweis.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #35
05.05.2018 17:18
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von Jack Daniel
Kicker sagt ja, im Fernsehen meine ich auch das Zeichen gesehen zu haben, aber sky sagt (offiziell) kein Videobeweis.
In der Konferenz gab es das Zeichen von Aytekin in einer Wiederholung zu sehen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #36
05.05.2018 17:18
Zitat von Jack Daniel
Kicker sagt ja, im Fernsehen meine ich auch das Zeichen gesehen zu haben, aber sky sagt (offiziell) kein Videobeweis.
Wurde vor ca 20min von Sky in der Konferenz aufgelöst.
Es lag eine Entscheidung des VAR vor.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #37
05.05.2018 17:22
Veto
Zitat von SchnackyZitat von Michii
Soviel Pech wie in diesem Spiel muss man auch erstmal haben
Frankfurt effektiv mit viel dusel Glückwunsch
In anderen Spielen hatten wir halt Glück, hier nun mal wieder Pech. Ich behaupte mal das es sich bei uns diese Saison ziemlich die Waage hält. Auch grundsätzlich, also nicht nur bei Schirientscheidungen. Heute liegt’s einfach daran das Frankfurt sich super auf unsere neue Spielweise eingerichtet hat und wir nicht ansatzweise da zeigen konnten was in den letzten Spielen teilweise gezeigt wurde.
Sehe ich nicht ganz so für mich war das nicht gegebene Tor zum 0:1 spielentscheidend. Denn dann wäre das Spiel wohl anders gelaufen und da ich keine Abseits ausmachen kann von ito ist das für mich ne klare Fehlentscheidung!
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #38
05.05.2018 17:27
Veto
Zitat von toni21Zitat von Technics83
Schwer zu sagen... könnte ganz, ganz knapp gewesen sein, aber ich bin sowieso dafür, eine Toleranzgrenze einzuführen. Wir sind schließlich beim Fußball und nicht bei Feinwerkmechanikern.
Toleranzgrenze ist aber unsinnig. Die Entscheidung ist dann am Ende der Toleranzgrenze genau so eng.
Wenn die Toleranzgrenze genau festgelegt ist, ist alles darüber eben Abseits und nicht eng. Dazu brauchen die in Köln (VAR) aber endlich mal eine entsprechende Technik, um das genau zu bewerten.
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #39
05.05.2018 17:34
Zitat von Technics83
Wenn die Toleranzgrenze genau festgelegt ist, ist alles darüber eben Abseits und nicht eng. Dazu brauchen die in Köln (VAR) aber endlich mal eine entsprechende Technik, um das genau zu bewerten.
Wenn die Grenze bei 20cm ist und der Spieler 21cm im Abseits ist, so wäre es genauso knapp wie bei 0cm Grenze und 1cm Abseits
Wie du schon richtig sagst: Alles über der Grenze (0cm) ist Abseits
Ito wirklich im Abseits beim vermeintlichen 0:1?!? - #40
05.05.2018 17:36
Es war ganz knapp aber tendenziell eher hauchdünnes Abseits, also richtige Entscheidung. Und natürlich ist eine Toleranzgrenze der totale Humbug. Was wäre denn dann bei 6 cm oder 11 cm, je nachdem wo die Grenze festgelegt würde. Also 1 cm im Abseits ist genauso wie 1 m im Abseits zu werten.
Sehr gut, dass der Videobeweis nach einer gewissen Anlaufzeit für Gerechtigkeit sorgen wird, wie es bereits sehr gut in der NFL oder NHL zu sehen ist.
Sehr gut, dass der Videobeweis nach einer gewissen Anlaufzeit für Gerechtigkeit sorgen wird, wie es bereits sehr gut in der NFL oder NHL zu sehen ist.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Es ist zwar denkbar knapp, aber für mich steht Ito hier im Abseits.
Bor. M'Gladbach-Fan
Es ist zwar denkbar knapp, aber für mich steht Ito hier im Abseits.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Sprry, aber auf Grund der Bilder eine Entscheidung zu fällen, kommt für mich dem Lesen aus der Glaskugel gleich. Ich enthalte mich daher.
Energie Cottbus-Fan
Sprry, aber auf Grund der Bilder eine Entscheidung zu fällen, kommt für mich dem Lesen aus der Glaskugel gleich. Ich enthalte mich daher.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich sind die Standbilder sehr zweifelhaft, nicht nur für den Zeitpunkt des Abspiels , sondern auch für die gezogenen Abseitslinien. Ich bin mir da doch sehr unschlüssig.
Hamburger SV-Fan
Für mich sind die Standbilder sehr zweifelhaft, nicht nur für den Zeitpunkt des Abspiels , sondern auch für die gezogenen Abseitslinien. Ich bin mir da doch sehr unschlüssig.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Habe mir auf 3 Sender verschiedene Perspektiven und Linienzüge angeschaut und habe erhebliche Zweifel. Sowohl bei dem genauen Zeitpunkt des Standbildes als auch den gezogenen Linien. Ich hätte daher weiterlaufen lassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Habe mir auf 3 Sender verschiedene Perspektiven und Linienzüge angeschaut und habe erhebliche Zweifel. Sowohl bei dem genauen Zeitpunkt des Standbildes als auch den gezogenen Linien. Ich hätte daher weiterlaufen lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich zwar knappes, aber dennoch eindeutig auflösbares Abseits. Korrekte Entscheidung.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich zwar knappes, aber dennoch eindeutig auflösbares Abseits. Korrekte Entscheidung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Aufgrund der Knappheit der Szene kann der VAR diese gar nicht abschließend beurteilen. Wenn selbst Standbilder mit Linien aus allen möglichen Perspektiven nicht eindeutig helfen, kann die Devise nur lauten: weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Aufgrund der Knappheit der Szene kann der VAR diese gar nicht abschließend beurteilen. Wenn selbst Standbilder mit Linien aus allen möglichen Perspektiven nicht eindeutig helfen, kann die Devise nur lauten: weiter laufen lassen.
05.05.2018 15:30
Schiedsrichter
Deniz Aytekin Note
2,5
2,4
2,3
3,9 Christian Dietz
Eduard Beitinger
Thomas Stein
Günter Perl
Daniel Schlager
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
31
29
Siege (DFL)
8
8
Siege (WT)
9
7
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
7
9
Niederlagen (DFL)
18
15
Niederlagen (WT)
15
13
Aufstellung
Hradecky
da Costa
Abraham
Salcedo
Willems
Mascarell
Fernandes
Wolf 67.
Boateng
Chandler 17.
Haller 87.
da Costa
Abraham
Salcedo WillemsMascarell
Fernandes
Wolf 67.
Boateng
Chandler 17.
Haller 87.
Pollersbeck
79. Sakai
Papadopoulos
Jung
Santos
Steinmann
Holtby
46. Ekdal
Hunt
Wood
46. Ito
79. Sakai
Papadopoulos
Jung
Santos
Steinmann
Holtby
46. Ekdal
Hunt
Wood
46. Ito
Russ 17.
Gacinovic 67.
Meier 87.
Gacinovic 67.
Meier 87.
79. Müller
46. Waldschmidt
46. Kostic
46. Waldschmidt
46. Kostic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
4
Torschüsse gesamt
12
8
Ecken
3
7
Abseits
2
5
Fouls
14
6
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
