Kruse Rot für Vogel zeigen?

Zitat von Zirkusaffe
Ich finde es interessant, was manchmal für eine Doppelmoral herrscht, wenn es um den FC Bayern geht. Im Thread zu Mandzukic wird sein Beklatschen der gelben Karte auf's Schärfste verurteilt und dafür die Gelb-Rote Karte gefordert, des Weiteren sei die Nichtbeachtung dieser Szene nur mit der Trikotfarbe (Anspielung auf angebliche Schiedsrichterbevorteilung gegenüber den Münchnern) zu erklären sei.
Hier seien die Proteste der Gladbacher, wie z.B. das Zeigen des Vogelns, aber unerheblich und irrelevant? Wenn man sich schon beschwert, dann sollte man nicht mit zweierlei Maß messen. Meines Erachtens nach hätte man nicht nur Kruse vom Platz stellen müssen, sondern in Relation der Härte und Art und Weise auch einigen anderen Spieler der Fohlen die gelbe Karte zeigen müssen, so, wie sie das Schiedsrichter-Team anging, sie immer wieder anfassten und teilweise festhielten und auf sie einredeten.

Zitat von kennet1000

Zitat von Zirkusaffe
Ich finde es interessant, was manchmal für eine Doppelmoral herrscht, wenn es um den FC Bayern geht. Im Thread zu Mandzukic wird sein Beklatschen der gelben Karte auf's Schärfste verurteilt und dafür die Gelb-Rote Karte gefordert, des Weiteren sei die Nichtbeachtung dieser Szene nur mit der Trikotfarbe (Anspielung auf angebliche Schiedsrichterbevorteilung gegenüber den Münchnern) zu erklären sei.
Hier seien die Proteste der Gladbacher, wie z.B. das Zeigen des Vogelns, aber unerheblich und irrelevant? Wenn man sich schon beschwert, dann sollte man nicht mit zweierlei Maß messen. Meines Erachtens nach hätte man nicht nur Kruse vom Platz stellen müssen, sondern in Relation der Härte und Art und Weise auch einigen anderen Spieler der Fohlen die gelbe Karte zeigen müssen, so, wie sie das Schiedsrichter-Team anging, sie immer wieder anfassten und teilweise festhielten und auf sie einredeten.

Fürs "anfassen" hat Scholl mal ne Gelbe kassiert. Hab ich sonst so noch nicht gesehen.

Zitat von Zirkusaffe
Ich finde es interessant, was manchmal für eine Doppelmoral herrscht, wenn es um den FC Bayern geht. Im Thread zu Mandzukic wird sein Beklatschen der gelben Karte auf's Schärfste verurteilt und dafür die Gelb-Rote Karte gefordert, des Weiteren sei die Nichtbeachtung dieser Szene nur mit der Trikotfarbe (Anspielung auf angebliche Schiedsrichterbevorteilung gegenüber den Münchnern) zu erklären sei.
Hier seien die Proteste der Gladbacher, wie z.B. das Zeigen des Vogelns, aber unerheblich und irrelevant? Wenn man sich schon beschwert, dann sollte man nicht mit zweierlei Maß messen. Meines Erachtens nach hätte man nicht nur Kruse vom Platz stellen müssen, sondern in Relation der Härte und Art und Weise auch einigen anderen Spieler der Fohlen die gelbe Karte zeigen müssen, so, wie sie das Schiedsrichter-Team anging, sie immer wieder anfassten und teilweise festhielten und auf sie einredeten.

Zitat von GladbacherFohlen
Dann müsste man denke ich Spieltag um Spieltag mehere Spieler vom Platz stellen Das kommt sooft vor, und keiner siehts oder interessiert sich dafür

Zitat von waldi87
Rechter Bildschirmrand

Zitat von toopac


Hab die Szene zwar noch nicht gesehen, aber wenn er ihm den Vogel gezeigt hat, dann muss er auch Gelb kriegen.

Orlande Engelhaar hat mal Gelb und damit Gelb/Rot bekommen.

Zitat von CM_Punk
Dann brauchts einheitliche Regeln:
Nur der Kapitän darf mit dem Schiedsrichter reden, jeder andere bekommt direkt gelb. Solange das nicht gilt, sehe ich da keine Handhabe.

Zitat von antikas

Zitat von waldi87
Rechter Bildschirmrand

Autsch.
Na, da dürfen sich die Gladbacher jetzt aber wirklich nicht mehr über den Schiedsrichter beschweren.

Zitat von antikas

Zitat von waldi87
Rechter Bildschirmrand

Autsch.
Na, da dürfen sich die Gladbacher jetzt aber wirklich nicht mehr über den Schiedsrichter beschweren.

Zitat von der_Schuster

Zitat von waldi87
Rechter Bildschirmrand

Die Durchschnittsnote von 5.1 zeigt leider das es nicht so ist...
"Der böse Schiri hat doch zwei Elfer gegeben und keinen Bayern Spieler vom Platz gestellt" so oder so ähnlich wird die Begründung der Notengeber lauten.

Zitat von kennet1000


Hieß der nicht Orlando Engelaar?
Ich würde auch meinen, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, dass es glatt Rot war, glaub gegen Cottbus war das, wegen einem Einwurf oder so.

Zitat von Naynwehr
Unabhängig davon, dass Worte die Bilder lügen lassen könnten und die Bewegung was anderes zeigt sieht es doch schon klar danach aus, dass er den Vogel zeigt und irgendwas in Richtung das muss man doch sehen sagt. Gelb wär da angebracht gewesen, rot finde ich bei soeiner aktion zu viel.

Zitat von Selachier
Die Regeln sind hier ziemlich eindeutig:

"Ein Spieler erhält eine Gelbe Karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden
sieben Vergehen begeht:
- Protestieren/Reklamieren durch Worte oder Handlungen"

"Feldverweiswürdige Vergehen

Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:

- anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden"

Wird halt so gut wie nie angewandt ...