Home
Mögliches 4:1 für Frankfurt zurecht nicht gewertet ?
Relevante Themen
Strittige Szene
78. Min.: Mögliches 4:1 für Frankfurt zurecht nicht gewertet ? | von foebis04
Allgemeine Themen
Kartenverteilung | von heinzknut
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Mögliches 4:1 für Frankfurt zurecht nicht gewertet ? - #141
22.01.2019 07:55
Ich will gar nicht bestreiten, dass es den Ausdruck allgemein so gibt. Mit dem "hier" meinte ich diese Seite und speziell Begründungen des kt. Da war sie mir (bewusst) noch nie begegnet und auf einmal gibt es eine Häufung bei einer Szene, in der ich es nicht nachvollziehen kann.
Mögliches 4:1 für Frankfurt zurecht nicht gewertet ? - #142
22.01.2019 10:08
Bor. Dortmund-Fan
so gebalt wie dieses mal habe ich es glaub auch selten gesehen, aber bsp. Hagi01 nutzt diese beschreibung häufiger (in beiden richtung nutzt/nutz nicht als waffe usw...).
Daher nichts ungewöhliches
Daher nichts ungewöhliches
Mögliches 4:1 für Frankfurt zurecht nicht gewertet ? - #143
22.01.2019 10:42
Energie Cottbus-Fan
Zitat von unmetrederoca
Ich gehöre ganz sicher nicht zu denen, die immer am @kt rummeckern und habe dies in letzter Zeit auch häufiger angemahnt, weil es mich sehr stört und mMn die Stimmung auf der Seite hier vergiftet. Daher bitte nicht gleich in die Attacke übergehen, wenn ich eine kritische Anmerkung mache.
Die Abstimmung hier sieht für mich irgendwie komisch aus. Und das nicht weil sie nicht meiner Meinung entspricht, sondern weil mir die Texte der Ktler sehr ähnlich aussehen. Speziell die Formulierung, dass der Arm als Werkzeug bzw. Hilfmittel benutzt wurde (was ich für faktisch falsch halte btw), ist mir vorher hier nie untergekommen und jetzt fällt sie direkt 5 oder 6 Mal. Haben wirklich alle die Szene für sich bewertet oder wurde da einfach mal ein bisschen kopiert, weil die Gifs inzwischen nicht mehr verfügbar waren?
So, weil ich normalerweise nicht dazu neigen, war es das jetzt wahrscheinlich für mich mit Verschwörungstheorien im Jahre 2019, aber die musste/wollte ich jetzt einfach mal loswerden. Wenn die Werkzeugformulierung hier doch gebräuchlich ist und sie mir bisher nur entgangen ist, lasse ich mich gerne belehren.
Moin, wie Adlerherz schon bemerkt hat, ist „Werkzeug“ ein von den Regeln gedeckter Begriff. Als ich meine Bewertung abgegeben habe, waren glücklicherweise alle gifs noch zu sehen.
Gruß
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar keine klare Fehlentscheidung und damit überhaupt fraglich, wieso der VAR eingreift, aber ich hätte ebenfalls auf Foulspiel entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar keine klare Fehlentscheidung und damit überhaupt fraglich, wieso der VAR eingreift, aber ich hätte ebenfalls auf Foulspiel entschieden.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Der Arm ist im Gesicht und durchaus nicht ohne Intensität deswegen ist das ein Foul. Dass der VAR bei sowas eingreift entspricht nicht meinem Verständnis aber das werten wir ja nicht
FC Augsburg-Fan
Der Arm ist im Gesicht und durchaus nicht ohne Intensität deswegen ist das ein Foul. Dass der VAR bei sowas eingreift entspricht nicht meinem Verständnis aber das werten wir ja nicht
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich sehe kein aktives Einsetzen des Armes von Rebic. Da Gulde nahezu ohne Chance auf den Ball in Rebic reingeht und es nur deshalb zum Kontakt kommt, hätte ich das laufen lassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich sehe kein aktives Einsetzen des Armes von Rebic. Da Gulde nahezu ohne Chance auf den Ball in Rebic reingeht und es nur deshalb zum Kontakt kommt, hätte ich das laufen lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Rebic spielt zwar mit dem Fuß den Ball, setzt seinen Arm aber auch als Werkzeug gegen den Kopfbereich des Gegners ein. Das hätte ich auch weggepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Rebic spielt zwar mit dem Fuß den Ball, setzt seinen Arm aber auch als Werkzeug gegen den Kopfbereich des Gegners ein. Das hätte ich auch weggepfiffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein irregulärer Armeinsatz von Rebic, daher korrekt, hier den Treffer nicht zu geben.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein irregulärer Armeinsatz von Rebic, daher korrekt, hier den Treffer nicht zu geben.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Erstaunt dass der VAR hier eingegriffen hat. Für mich zwar ein Foulspiel (Arm als Werkzeug eingesetzt) aber war das wirklich eine klare Fehlentscheidung?
Bayern München-Fan
Erstaunt dass der VAR hier eingegriffen hat. Für mich zwar ein Foulspiel (Arm als Werkzeug eingesetzt) aber war das wirklich eine klare Fehlentscheidung?
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich finde die Entscheidung vertretbar. Der Arm wird hier meiner Meinung nach als Hilfsmittel benutzt, um einen Vorteil daraus zu ziehen.
Hamburger SV-Fan
Ich finde die Entscheidung vertretbar. Der Arm wird hier meiner Meinung nach als Hilfsmittel benutzt, um einen Vorteil daraus zu ziehen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich finde die Armhaltung Rebic´absolut im Rahmen, zudem rennt sein Gegenspieler mehr in ihn rein als umgekehrt. Da die Bilder auch nicht eindeutig sind, hätte ich hier unterm Strich weiter laufen lassen. Relevanz iSdWT liegt ebenfalls vor.
Bayern München-Fan
Ich finde die Armhaltung Rebic´absolut im Rahmen, zudem rennt sein Gegenspieler mehr in ihn rein als umgekehrt. Da die Bilder auch nicht eindeutig sind, hätte ich hier unterm Strich weiter laufen lassen. Relevanz iSdWT liegt ebenfalls vor.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Von der Sache her sind beide Spieler im Kampf um den Ball aktiv. Jedoch setzt Rebic hier gezielt seinen Arm gegen seinen Gegner als "Werkzeug" ein. Korrekte Entscheidung
Energie Cottbus-Fan
Von der Sache her sind beide Spieler im Kampf um den Ball aktiv. Jedoch setzt Rebic hier gezielt seinen Arm gegen seinen Gegner als "Werkzeug" ein. Korrekte Entscheidung
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm wird hier als Werkzeug im Zweikampf eingesetzt. Ist in meinen Augen zu ahnden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm wird hier als Werkzeug im Zweikampf eingesetzt. Ist in meinen Augen zu ahnden.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Je nach Kameraeinstellung sieht es unterschiedlich aus, ich tendiere aber dazu, die Entscheidung als korrekt zu bewerten. Der Arm geht ein Stück Richtung Gegenspieler und hält ihn so aus dem Zweikampf raus.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Je nach Kameraeinstellung sieht es unterschiedlich aus, ich tendiere aber dazu, die Entscheidung als korrekt zu bewerten. Der Arm geht ein Stück Richtung Gegenspieler und hält ihn so aus dem Zweikampf raus.
19.01.2019 15:30
Schiedsrichter
Sven Jablonski Note
4,1
3,9
4,1
4,4 Johann Pfeifer
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Martin Petersen
Robert Schröder
Dr. Arne Aarnink
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
12
15
Siege (DFL)
3
6
Siege (WT)
3
5
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
2
4
Niederlagen (WT)
2
4
Aufstellung
Trapp
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
Fernandes
Rebic
Rode 72.
Kostic
Haller
Jovic 68.
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
FernandesRebic
Rode 72.Kostic
Haller
Jovic 68.
Schwolow
Gulde
Koch
Heintz
80. Kübler
Haberer
Gondorf
Frantz
46. Waldschmidt
46. Niederlechner
Grifo
Gulde
Koch
Heintz
80. Kübler
Haberer
Gondorf
Frantz
46. Waldschmidt
46. Niederlechner
Grifo
de Guzmán 72.
Stendera 90.
Willems 68.
Stendera 90.
Willems 68.
46. Petersen
80. Stenzel
46. Höler
80. Stenzel
46. Höler
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
7
Torschüsse gesamt
9
14
Ecken
5
5
Abseits
1
2
Fouls
14
9
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
