Home
Muto im Abseits?
Relevante Themen
Strittige Szene
14. Min.: Muto im Abseits? | von JerryJones
Vorschläge der Community
74. Min.: Kopfnuss Schürrle? | von etso
Allgemeine Themen
Pyro im Dortmunder Block | von do-mz
Wenn ich das schon wieder sehe... | von Boxer2626
Kopfnuss Schürrle? | von etso
Spielaufbau | von laxus
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Muto im Abseits? - #21
29.01.2017 19:46
Veto
Zitat von LoomerZitat von NeonZitat von FCB2711Zitat von daradonn
Zunächst einmal kein Abseits meiner Meinung nach. Damit war der Pfiff eine Fehlentscheidung.
Aber ich sehe (trotz der guten Chance) keine Relevanz. Der Schiedsrichter pfeift deutlich vor dem Schuss ab und Bürki spielt nur halbherzig weiter. Ich sage nicht, dass er ihn sicher gehabt hätte, aber für die Relevanz ist nötig, dass alle Spieler voll weiterspielen, was nicht der Fall war.
Bürki spielt nicht nur halbherzig weiter, Relevanz ist gegeben. Bitter für Mainz.
Dann brauchen wir auf jedenfall nen neuen Torwart wenn das 100% waren
Unabhängig von der Situation hier sind alle Dortmund-Fans, die ich kenne, der meinung, dass Ihr einen neuen Torwart braucht
Glaub das war einfach 2x ich
hab lang genug als Torwart gespielt und das von Bürki ist eigentlich die Standardbewegung die du machst, wenn im Training jemand meint wenn die zu trainierende Aktion schon abgeschloßen ist nochmal aufs Tor zu schießen 
Muto im Abseits? - #22
Muto im Abseits? - #23
29.01.2017 19:56
Veto
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Muto im Abseits? - #24
29.01.2017 20:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Muto im Abseits? - #25
29.01.2017 21:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Muto im Abseits? - #26
29.01.2017 21:32
Bayern München-Fan@Esox
Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Also ich gehöre definitiv zu dem "1 Prozent"
Danke für das Video, kannte ich noch gar nicht und ist ein super Test bzw. Beleg dafür, wie schwer das ist!
Zur Szene:
Das war auf jeden Fall nicht einfach zu sehen, ganz im Gegenteil!
Dennoch kann ich den Unmut teilweise verstehen! Bei zu Unrecht gepfiffen Abseitssituationen spielt halt immer das "im Zweifel nicht eingreifen" in besonderem Maße mit rein.
Wir haben da drei Möglichkeiten:
1. LR ist sicher, dass Abseits vorliegt --> Fahne hoch
2. LR ist sich unsicher --> Fahne runter
3. LR ist sicher, dass kein Abseits vorliegt --> Fahnre runter
Bei übersehenem Abseits, liegt man nur "eins daneben", bei falsch angezeigtem Abseits eben "zwei daneben". Das ist rein objektiv schon ein größerer Fehler!
Aber nochmal: Da ist so sau schwer, ich bin der Meinung, inder Regel kann man bei <0,5 Meter nicht wirklich von einem Vorwurf sprechen!
Die schönste Nebensache der Welt!
Muto im Abseits? - #27
29.01.2017 21:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Esox
Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Das mag ja sein, trotzdem darf er da nicht winken. Ich verstehe sowieso nicht, wie man als LR in den knappen Szenen so oft auf Abseits entscheiden kann. Das können sie doch niemals gesehen haben. Die offizielle Leitlinie heißt, "Im Zweifel nicht eingreifen", aber gefühlt hält sich daran keiner.
@Loomer
Richtig. Ich werfe ihm nicht vor, es falsch gesehen zu haben, sondern, dass im Zweifel trotzdem viel zu oft gewunken wird.
Muto im Abseits? - #28
29.01.2017 22:06
@Esox
Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Danke für das Video. Zweimal lag ich falsch. Schwierig die Szenen mit mehreren Angreifern und nur über größte Konzentration richtig zu entscheiden. Wenn man dann noch bedenkt dass es sich nicht nur um 2 gegen 2 + Flankengeber, sondern um 20+ Spieler die durcheinander wuseln, handelt und dass der SRA auch auf Fouls, Handspiel etc. achten muss. Daher versuche ich mir Kritik am SR-Team zu verkneifen, was in der Gruppe beim Spiel sicher nicht immer klappt.
In der Szene war ich mir ziemlich sicher dass der Mainzer min ein Meter nicht im Abseits stand. So kann man sich täuschen. Trotzdem kein Abseits.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Muto im Abseits? - #29
30.01.2017 03:02
Es war im Livebild und auch der ersten Wiederholung klar zu sehen, dass zwar zwei Spieler aus dem Abseits kamen, aber der entscheidende Spieler eben nicht. Fritz von keine Ahnung wie immer mit Tomaten auf den Augen.
Ebenso eindeutig war für mich allerdings auch, dass Bürki nicht ernsthaft weiterspielt.
Ebenso eindeutig war für mich allerdings auch, dass Bürki nicht ernsthaft weiterspielt.
Muto im Abseits? - #30
30.01.2017 05:45
1899 Hoffenheim-Fan
Bürki nimmt für mich die Spannung raus, so halbgar geht doch kein buli Keeper ran. Deswegen für mich keine Relevanz iSdWT.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Muto im Abseits? - #31
30.01.2017 09:25
Hertha BSC-Fan@Esox
Zitat von Esox
Für mich war das kein Abseits, aber da Bürki nicht zuende gespielt hat ist für mich nach den hier geltenden Kriterien keine Relevanz gegeben.
Für mich aber auch ein unglaublicher Clown am Mikro:
Livebild: Abseits!
1. Wiederholung: Klar Abseits, richtig entschieden
1 Minute später: Wie wir es uns hier oben am Kommentatorentisch schon gedacht haben, es war gleiche Höhe.
Was erwartest Du den von dem "Fritz von der Post" ich habe von dem noch kein Spiel gesehen wo der nicht Mist labert!
Muto im Abseits? - #32
30.01.2017 09:31
Veto
Zitat von FCB2711
Richtig. Ich werfe ihm nicht vor, es falsch gesehen zu haben, sondern, dass im Zweifel trotzdem viel zu oft gewunken wird.
Er muss ja nicht mal unbedingt zweifeln, ich kann mir auch absolut sicher sein und dennoch falsch liegen. Ist mir im Video auch passiert.
Muto im Abseits? - #33
30.01.2017 09:34
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Das mag ja sein, trotzdem darf er da nicht winken. Ich verstehe sowieso nicht, wie man als LR in den knappen Szenen so oft auf Abseits entscheiden kann. Das können sie doch niemals gesehen haben. Die offizielle Leitlinie heißt, "Im Zweifel nicht eingreifen", aber gefühlt hält sich daran keiner.
Weil er der Meinung war es war Abseits und nicht "ich weiß es nicht, also wink ich mal".
Muto im Abseits? - #34
30.01.2017 09:53
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von FCB2711Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Das mag ja sein, trotzdem darf er da nicht winken. Ich verstehe sowieso nicht, wie man als LR in den knappen Szenen so oft auf Abseits entscheiden kann. Das können sie doch niemals gesehen haben. Die offizielle Leitlinie heißt, "Im Zweifel nicht eingreifen", aber gefühlt hält sich daran keiner.
@Loomer
Richtig. Ich werfe ihm nicht vor, es falsch gesehen zu haben, sondern, dass im Zweifel trotzdem viel zu oft gewunken wird.
Kannst Du Gedanken lesen? Oder woher weißt Du, dass der Assistent Zweifel hatte? Der Leitsatz heißt "Im Zweifel nicht eingreifen" und nicht "Wenn es knapp ist, nicht eingreifen". Das ist rein subjektiv. Mach doch mal spaßeshalber diesen Test und sag mir dann, wie oft Du zu Unrecht auf Abseits entschieden hättest:https://www.youtube.com/watch?v=7K_Hl5Y6lSI
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Muto im Abseits? - #35
30.01.2017 10:03
Mit den Sky-Bildern schwer zu beurteilen da der Dortmunder rus läuft und der Mainzer rein als der Ball gespielt wird. Tendenziel würde ich auf gleiche Höhe entscheiden, aber wie gesagt, schwer zu beurteilen.
Muto im Abseits? - #36
30.01.2017 10:37
Veto
Zitat von Hagi01Zitat von FCB2711Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Das mag ja sein, trotzdem darf er da nicht winken. Ich verstehe sowieso nicht, wie man als LR in den knappen Szenen so oft auf Abseits entscheiden kann. Das können sie doch niemals gesehen haben. Die offizielle Leitlinie heißt, "Im Zweifel nicht eingreifen", aber gefühlt hält sich daran keiner.
@Loomer
Richtig. Ich werfe ihm nicht vor, es falsch gesehen zu haben, sondern, dass im Zweifel trotzdem viel zu oft gewunken wird.
Kannst Du Gedanken lesen? Oder woher weißt Du, dass der Assistent Zweifel hatte? Der Leitsatz heißt "Im Zweifel nicht eingreifen" und nicht "Wenn es knapp ist, nicht eingreifen". Das ist rein subjektiv. Mach doch mal spaßeshalber diesen Test und sag mir dann, wie oft Du zu Unrecht auf Abseits entschieden hättest:https://www.youtube.com/watch?v=7K_Hl5Y6lSI
19/25
Muto im Abseits? - #37
30.01.2017 10:45
Knapp KEIN Abseits
Habe das erst in einer Wiederholung gesehen, hier war das für mich kein Abseits.
Die Frage ist hier, ob Bürki normal weiter spielt. Für mich sieht es eher so aus, als ob er da nur noch alibimäßig agiert, da der Schiri bereits Abseits gepfiffen hat.
Ich warte hier mal noch bis ich mich entgültig entscheide. Für die Mainzern aber definitv ärgerlich!
Die Frage ist hier, ob Bürki normal weiter spielt. Für mich sieht es eher so aus, als ob er da nur noch alibimäßig agiert, da der Schiri bereits Abseits gepfiffen hat.
Ich warte hier mal noch bis ich mich entgültig entscheide. Für die Mainzern aber definitv ärgerlich!
Muto im Abseits? - #38
30.01.2017 10:50
Zitat von NeonZitat von Hagi01Zitat von FCB2711Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Das mag ja sein, trotzdem darf er da nicht winken. Ich verstehe sowieso nicht, wie man als LR in den knappen Szenen so oft auf Abseits entscheiden kann. Das können sie doch niemals gesehen haben. Die offizielle Leitlinie heißt, "Im Zweifel nicht eingreifen", aber gefühlt hält sich daran keiner.
@Loomer
Richtig. Ich werfe ihm nicht vor, es falsch gesehen zu haben, sondern, dass im Zweifel trotzdem viel zu oft gewunken wird.
Kannst Du Gedanken lesen? Oder woher weißt Du, dass der Assistent Zweifel hatte? Der Leitsatz heißt "Im Zweifel nicht eingreifen" und nicht "Wenn es knapp ist, nicht eingreifen". Das ist rein subjektiv. Mach doch mal spaßeshalber diesen Test und sag mir dann, wie oft Du zu Unrecht auf Abseits entschieden hättest:https://www.youtube.com/watch?v=7K_Hl5Y6lSI
19/25
Zurecht wird hier moniert das die SR bei Absatzentscheidungen falsch liegen, entweder weil es angezeigt wird obwohl es keines war, oder weil es nicht angezeigt wird. Das sind meines erachtens alles Gründe um über die Abschaffung des Abseits nachzudenken. Ein weiterer Vorteil wäre das die Spieler wieder mehr Platz bekommen und sich das Spiel über den ganzen Platz entwickeln kann und nicht nur 20m vor und hnter der Mittellinie.
Muto im Abseits? - #39
30.01.2017 10:53
Veto
Zitat von Lichterfelder SUZitat von NeonZitat von Hagi01Zitat von FCB2711Zitat von EsoxZitat von FCB2711Zitat von Lord Schabanak
Kein Vorwurf an das Schiri-Gespann. Aber war kein Abseits.
Natürlich muss man dem LR das vorwerfen. Im Zweifel darf man nicht winken und hier lag ja nicht einmal gleiche Höhe vor, er war eher noch einen halben Schritt hinter dem Dortmunder. Das darf einfach nicht passieren und finde ich viel schlimmer, als eine Abseitsstellung mal zu übersehen.
Dann halte das Bild mal 0,1 Sekunden später an und es ist zweifelsfrei Abseits. Wir haben hier gegensätzliche Bewegungen, zwischen Abspiel und Abseitslinie ist eine große räumliche Distanz, was das ganze noch schwieriger macht.
Nur, weil wir hier genau in dem Moment der Ballabgabe ein Standbild erzeugen können und so erkennen können, dass es 20 cm kein Abseits war, muss das nicht gleich heißen, dass der Linienrichter dies auch hätte sehen müssen.
Kannst dich ja mal selber testen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXNYZ9NfXEo
Ich weiß, 99% werden alles richtig haben und es zurecht als kinderleicht darstellen, aber vlt gehörst du ja zu dem einem Prozent...
Das mag ja sein, trotzdem darf er da nicht winken. Ich verstehe sowieso nicht, wie man als LR in den knappen Szenen so oft auf Abseits entscheiden kann. Das können sie doch niemals gesehen haben. Die offizielle Leitlinie heißt, "Im Zweifel nicht eingreifen", aber gefühlt hält sich daran keiner.
@Loomer
Richtig. Ich werfe ihm nicht vor, es falsch gesehen zu haben, sondern, dass im Zweifel trotzdem viel zu oft gewunken wird.
Kannst Du Gedanken lesen? Oder woher weißt Du, dass der Assistent Zweifel hatte? Der Leitsatz heißt "Im Zweifel nicht eingreifen" und nicht "Wenn es knapp ist, nicht eingreifen". Das ist rein subjektiv. Mach doch mal spaßeshalber diesen Test und sag mir dann, wie oft Du zu Unrecht auf Abseits entschieden hättest:https://www.youtube.com/watch?v=7K_Hl5Y6lSI
19/25
Zurecht wird hier moniert das die SR bei Absatzentscheidungen falsch liegen, entweder weil es angezeigt wird obwohl es keines war, oder weil es nicht angezeigt wird. Das sind meines erachtens alles Gründe um über die Abschaffung des Abseits nachzudenken. Ein weiterer Vorteil wäre das die Spieler wieder mehr Platz bekommen und sich das Spiel über den ganzen Platz entwickeln kann und nicht nur 20m vor und hnter der Mittellinie.
Dir ist aber klar, dass dann eine Äre kommt wo mindestens 1 ballsicherer Stürmer permanent im oder am Strafraum bleibt und die Abwehr zwingt super tief zu stehen und/oder direkt Manndeckung zu spielen. Klingt nach sehr unattraktivem Fußball.
Würde aber vll. der englischen Nationalmannschaft zugute kommen. Dann können sie das run direkt weg lassen und müssen nurnoch Kick spielen
Muto im Abseits? - #40
30.01.2017 11:18
Zitat von Niels110
Habe das erst in einer Wiederholung gesehen, hier war das für mich kein Abseits.
Die Frage ist hier, ob Bürki normal weiter spielt. Für mich sieht es eher so aus, als ob er da nur noch alibimäßig agiert, da der Schiri bereits Abseits gepfiffen hat.
Ich warte hier mal noch bis ich mich entgültig entscheide. Für die Mainzern aber definitv ärgerlich!
Vielleicht hätte sich sogar ein attraktiveres Spiel entwickelt bei 1-1-
Bürki hat in meinen Augen nicht zuende gespielt, es bleibt also Spekulation, ob das Tor gefallen wäre.
"Im Zweifel für den Stürmer" wurde hier (wieder mal) nicht entschieden. Schade. Zur Entschuldigung dür den Assistenten: Sehr schwer zu sehen; gegenläufige Bewegungen, zwei Mainzer sind im passiven Abseits. Eigentlich nur in Zeitlupe aufzuklären.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
viceman |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Kein Abseits da Bender es aufhebt, aber für mich hört Bürki klar auf zu spielen daher keine Relevanz
Bor. M'Gladbach-Fan
Kein Abseits da Bender es aufhebt, aber für mich hört Bürki klar auf zu spielen daher keine Relevanz
Stormfalco
Bayern München-Fan
Knapp kein Abseits. Viel Glück für Dortmund, da wahrscheinliches Tor zu unrecht verhindert. Da aber Bürki nicht voll weiterspielt keine Relevanz im Sinne der wahren Tabelle.
Bayern München-Fan
Knapp kein Abseits. Viel Glück für Dortmund, da wahrscheinliches Tor zu unrecht verhindert. Da aber Bürki nicht voll weiterspielt keine Relevanz im Sinne der wahren Tabelle.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ginter hebt das Abseits auf, aber Bürki hört auf zu spielen. Daher keine Relevanz
Bor. Dortmund-Fan
Ginter hebt das Abseits auf, aber Bürki hört auf zu spielen. Daher keine Relevanz
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Kein Abseits, allerdings hört Bürki auf am Geschehen teilzunehmen. Daher nicht relevant im Sinne der WT.
Hamburger SV-Fan
Kein Abseits, allerdings hört Bürki auf am Geschehen teilzunehmen. Daher nicht relevant im Sinne der WT.
JFB96
Hannover 96-Fan
Kein Abseits, allerdings stellt Bürki das Spielen ein, sodass auch keine Relevanz vorliegt.
Hannover 96-Fan
Kein Abseits, allerdings stellt Bürki das Spielen ein, sodass auch keine Relevanz vorliegt.
toopac
Schalke 04-Fan
Kein Abseits. Aber Bürki sieht die Fahne und stellt das spielen ein. Deshlab keine Relevanz.
Schalke 04-Fan
Kein Abseits. Aber Bürki sieht die Fahne und stellt das spielen ein. Deshlab keine Relevanz.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Abseits, allerdings stellt Bürki das Spielen ein, sodass auch keine Relevanz vorliegt.
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Abseits, allerdings stellt Bürki das Spielen ein, sodass auch keine Relevanz vorliegt.
I bin I
Bayern München-Fan
Ganz komische Szene. Aber da Bürki das Spiel einstellt und sich auf die Fahne verlässt, ist die Entscheidung so nicht relevant.
Bayern München-Fan
Ganz komische Szene. Aber da Bürki das Spiel einstellt und sich auf die Fahne verlässt, ist die Entscheidung so nicht relevant.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Sehr knappe Entscheidung aber kein Abseits. Da der Keeper hier das Verteidigen aber einstellt keine Relevanz
FC Augsburg-Fan
Sehr knappe Entscheidung aber kein Abseits. Da der Keeper hier das Verteidigen aber einstellt keine Relevanz
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Kein Abseits aber Bürki nimmt für mich die Spannung raus, so halbgar geht kein buli Keeper ran. Deswegen für mich keine Relevanz iSdWT.
1899 Hoffenheim-Fan
Kein Abseits aber Bürki nimmt für mich die Spannung raus, so halbgar geht kein buli Keeper ran. Deswegen für mich keine Relevanz iSdWT.
29.01.2017 17:30
Schiedsrichter
3,2
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
20
32
Siege (DFL)
5
14
Siege (WT)
5
15
Unentschieden (DFL)
8
10
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
7
8
Niederlagen (WT)
8
10
Aufstellung
Lössl
Donati
Bell
Bungert
Brosinski
Gbamin 62.
Latza
Öztunali
Frei 69.
Samperio
Muto 74.
Donati
Bell
Bungert
Brosinski
Gbamin 62.Latza
Öztunali
Frei 69.
SamperioMuto 74.
Bürki
Piszczek
Sokratis
Ginter
Schmelzer
86. Castro
Weigl
66. Guerreiro
Schürrle
72. Aubameyang
Reus
Piszczek
Sokratis
Ginter
Schmelzer
86. Castro
Weigl
66. Guerreiro
Schürrle
72. Aubameyang
Reus
Ramalho 62.
Seydel 69.
de Blasis 74.
Seydel 69.
de Blasis 74.
66. Götze
86. Pulisic
72. Dembélé
86. Pulisic
72. Dembélé
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
5
Torschüsse gesamt
5
8
Ecken
2
4
Abseits
3
3
Fouls
13
13
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel
