Home
Ndicka gegen Darida
Relevante Themen
Vorschläge der Community
45. Min.: Platzverweis Boyata | von lexhg98
48. Min.: Ndicka gegen Darida | von SchwarzWeißBlauHSV
Allgemeine Themen
23 Minute - Foul Jarstein? Notbremse? Hat es wer gesehen? | von nick_user
Einseitige Linie des Refferees | von Herthaner_-_1892
@technik | von nick_user
Regelfrage gelbe Karte von Boyata | von The Dazzler
Regelfrage Handspiel bei Freistoß/Schutzhand | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ndicka gegen Darida - #21
13.06.2020 22:12
@SchwarzWeißBlauHSV
Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
"Ball spielen" schützt vor Foulspiel nicht und wenn er wollte, dann hätte er den Tritt sicherlich vermeiden können, oder andersgesagt, wenn ich den Ball nicht spielen kann ohne danach den Gegenspieler zu treten, dann muss ich vom Ball weg bleiben.
Das mit dem Ball spielen ist richtig. Aber sonst nicht viel.
Nach welchen Kriterien soll N'Dicka eigentlich zumindest Gelb bekommen?
Er will den Ball spielen. Darida lenkt ihn kurz vorher noch ab. Deswegen spielt N'Dicka den Ball zwar eindeutig, aber nicht so wie geplant. Ball fliegt seitlich weg und der Fuß kommt auch aus der Bahn. Sowas nennt man fahrlässig, und dafür gibt es laut den Regeln keine Verwarnung.
Wegen wiederholten Foulspiel ist auch unrealistisch. N'Dicka hatte am Ende ein Foul/Hanspiel gegen sich. Das wäre also die zweite Situation.
Rücksichtslosikkeit kann ich auch nicht erkennen.
Also Freistoß ja, aber nicht mal eine gelbe Karte. Geschweige denn Rot.
Und das mit Boyata zu vergleichen ist auch völlig daneben. Da gab es ja nicht die Karte für das Foulspiel an sich. Da hätte man nicht mal gelb zeigen müssen. Die Karte gab es, weil Dost frei vor dem Tor war.
Ndicka gegen Darida - #22
13.06.2020 22:45
Zitat von blottok
Klar, ist keine Rote Karte, aber es ist halt ein klarer Freistoß und nicht mal den gab es. Macht eigentlich ganz gut klar, warum es für die Hertha nichts zu gewinnen gab heute.
Nicht mal das.
Man kann hier einen Freistoß vertreten, man kann auch weiterspielen lassen.
Der letzte Kontakt ist von N´Dicka, damit kann man das auch als "Ball gespiel" werten.
Wie gesagt, ich hätte hier Freistoß gegeben, aber man muss das nicht pfeifen.
Ndicka gegen Darida - #23
13.06.2020 23:15
richtig entschieden
Zitat von nick_userZitat von blottok
Klar, ist keine Rote Karte, aber es ist halt ein klarer Freistoß und nicht mal den gab es. Macht eigentlich ganz gut klar, warum es für die Hertha nichts zu gewinnen gab heute.
Nicht mal das.
Man kann hier einen Freistoß vertreten, man kann auch weiterspielen lassen.
Der letzte Kontakt ist von N´Dicka, damit kann man das auch als "Ball gespiel" werten.
Wie gesagt, ich hätte hier Freistoß gegeben, aber man muss das nicht pfeifen.
Ja, aber wenn du viele dieser kleinen "kann/muss nicht" Pfiffe gegen dich hast dann findest du oft nicht den Rythmus. Hier hätten wahrscheinlich +90% der Schiedsrichter auf Freistoß entschieden.
Ndicka gegen Darida - #24
13.06.2020 23:38
Ich habe deb Schiri heute anders wahrgenommen.
Ich sah einen Schiri, der nach 5 Minuten etwa 10 - 15 Minuten kleinlich wurde, was verständlich war, nachdem Berlin da schon 3 (klare) Fouls hatte, und das Spiel zu entgleiten drohte, danach lies er lockerer, was dann auch wieder ging.
Zwischen der Roten und etwa der 55. Minute war er wieder kleinlich, vermutlich wieder um das Spiel unter Kontrolle zu halten. Das ist in meinen Augen ok, er hat die Linie der Situation im Spiel angepasst, in den jeweiligen Phasen aber recht einheitlich gepfiffen.
Edit:
Ja, diese Szene fällt in eine eher kleinliche Phase, aber ich finde sie vertretbar, unabhängig von der Linie, der Ball wurde unzweifelhaft gespielt, die Bewegung ganz normal ausgeführt, man kann es laufen lassen.
Ich hätte es nicht laufen lassen, aber das ist nicht zwingend eine Frage der Linie, nur mit Livebild hätte ich wohl nicht gepfiffen, da eben Ball gespielt.
Ich sah einen Schiri, der nach 5 Minuten etwa 10 - 15 Minuten kleinlich wurde, was verständlich war, nachdem Berlin da schon 3 (klare) Fouls hatte, und das Spiel zu entgleiten drohte, danach lies er lockerer, was dann auch wieder ging.
Zwischen der Roten und etwa der 55. Minute war er wieder kleinlich, vermutlich wieder um das Spiel unter Kontrolle zu halten. Das ist in meinen Augen ok, er hat die Linie der Situation im Spiel angepasst, in den jeweiligen Phasen aber recht einheitlich gepfiffen.
Edit:
Ja, diese Szene fällt in eine eher kleinliche Phase, aber ich finde sie vertretbar, unabhängig von der Linie, der Ball wurde unzweifelhaft gespielt, die Bewegung ganz normal ausgeführt, man kann es laufen lassen.
Ich hätte es nicht laufen lassen, aber das ist nicht zwingend eine Frage der Linie, nur mit Livebild hätte ich wohl nicht gepfiffen, da eben Ball gespielt.
Ndicka gegen Darida - #25
14.06.2020 00:12
Um auf das Thema zurück zu kommen:
Die Aktion ist dem Versuch geschuldet, den Ball Spieler zu wollen. Er tut es zwar auch, trifft aber auch den Gegner. Foul kann man da durchaus geben. Weil von hinten könnte man auch über eine gelbe Karte diskutieren (für mich war es keine).
Aber rot? Leute.... Davon sind wir so weit entfernt wie von proxima centauri! Das ist niemals rot!
Die Aktion ist dem Versuch geschuldet, den Ball Spieler zu wollen. Er tut es zwar auch, trifft aber auch den Gegner. Foul kann man da durchaus geben. Weil von hinten könnte man auch über eine gelbe Karte diskutieren (für mich war es keine).
Aber rot? Leute.... Davon sind wir so weit entfernt wie von proxima centauri! Das ist niemals rot!
Ndicka gegen Darida - #26
14.06.2020 03:10
Veto
Sorry die Aktion von Bayata war weniger Rot als diese .Zitat von Master
Um auf das Thema zurück zu kommen:
Die Aktion ist dem Versuch geschuldet, den Ball Spieler zu wollen. Er tut es zwar auch, trifft aber auch den Gegner. Foul kann man da durchaus geben. Weil von hinten könnte man auch über eine gelbe Karte diskutieren (für mich war es keine).
Aber rot? Leute.... Davon sind wir so weit entfernt wie von proxima centauri! Das ist niemals rot!
Ndicka gegen Darida - #27
14.06.2020 08:56
richtig entschieden
Zitat von Berlin1971Sorry die Aktion von Bayata war weniger Rot als diese .Zitat von Master
Um auf das Thema zurück zu kommen:
Die Aktion ist dem Versuch geschuldet, den Ball Spieler zu wollen. Er tut es zwar auch, trifft aber auch den Gegner. Foul kann man da durchaus geben. Weil von hinten könnte man auch über eine gelbe Karte diskutieren (für mich war es keine).
Aber rot? Leute.... Davon sind wir so weit entfernt wie von proxima centauri! Das ist niemals rot!
Nach dem Regelwerk oder nach deiner persönlichen Meinung? Wie siehst du dann die Szene in der Dost nach einer Grätsche von Boyata behandelt werden muss? Wäre dass dann auch rot?
Ndicka gegen Darida - #28
14.06.2020 09:26
Ball gespielt ja, im Sinne von "berührt, nachdem Darida ihn anschießt". Totzdem wird so etwas fast immer abgepfiffen, weil N'Dicka einfach ohne Rücksicht durchläuft. Das ist mir bei ihm mehrfach aufgefallen. Rot nein, Gelb aber schon möglich. Es gab später noch eine zweite Szene mit Darida, in der er den Ball spielt, abgeräumt wird und es nicht mal einen Freistoß gibt. Es war aber ein anderer Gegenspieler, meine ich. Der SR war gestern jedenfalls nicht Daridas Freund.
Ndicka gegen Darida - #29
14.06.2020 09:37
NDicka geht klar zum Ball, Darida streckt dann kurz vorher sein Bein rein, um den Ball rauszuspitzeln, schafft das aber nicht genug, denn NDicka spielt den Ball trotzdem - wenn auch unkontrolliert. Dass NDicka nicht einfach stehen bleiben kann, ist auch ganz normal.
Für mich ist das nichtmal ein Foul, sondern einfach ein Zusammenprall.
Von Rot ziemlich weit entfernt.
Für mich ist das nichtmal ein Foul, sondern einfach ein Zusammenprall.
Von Rot ziemlich weit entfernt.
Ndicka gegen Darida - #30
14.06.2020 10:39
Zitat von Berlin1971
Sorry die Aktion von Bayata war weniger Rot als diese .
Die beiden Szenen lassen sich nur schwer vergleichen. Was die Intensität von Bayatas Foul angeht, gebe ich dir absolut recht. Da war Ndicka etwas intensiver zu Gange. Wäre Bayatas Foul irgendwo auf dem Platz passiert hätte ich es auch nur mit einem Pfiff und Freistoß bewertet. Eine Karte hätte ich ihm dafür vermutlich gar nicht gezeigt. Sein Pech war leider die Gesamtsituation mit letzter Mann und klarer Torchance vereitelt. Das ist der Grund für rot und nicht die Intensität seinen Fouls (das war ja nun wirklich nichts brutales).
Bei Ndicka geht es nur um die Intensität und keine weiteren Faktoren (nicht letzter Mann, Keine klare Torchance...) und dafür war die Intensität weit von rot weg. Foul hätte ich gepfiffen. Gelbe Karte ist diskutabel aber nicht rot.
Ndicka gegen Darida - #31
14.06.2020 10:49
Interessant finde ich, wie hier alle sehen, dass Ball gespielt wurde. Er wurde einfach nur angeschossen. Das war doch überhaupt kein kontrolliertes Spiel.
Zur Szene selbst: Foul, vielleicht maximal gelb, mehr aber auch nicht.
Zur Szene selbst: Foul, vielleicht maximal gelb, mehr aber auch nicht.
Ndicka gegen Darida - #32
14.06.2020 10:56
Zitat von naturian
Interessant finde ich, wie hier alle sehen, dass Ball gespielt wurde. Er wurde einfach nur angeschossen. Das war doch überhaupt kein kontrolliertes Spiel.
Zur Szene selbst: Foul, vielleicht maximal gelb, mehr aber auch nicht.
Er will den Ball spielen und Darida spitzelt ihm den Ball "weg" und gegen das Bein - auch wenn er nicht kontrolliert den Ball gespielt hat, hat er ihn doch absichtlich gespielt und wurde nicht "nur angeschossen".
Ndicka gegen Darida - #33
SC Freiburg-FanNdicka gegen Darida - #34
14.06.2020 17:41
Klares Foul aber keine rote Karte
Klares Foul, möglicherweise auch gelb aber keine rote Karte.
Ndicka gegen Darida - #35
14.06.2020 21:32
Zitat von Berlin1971
Sorry die Aktion von Bayata war weniger Rot als diese .
Alles klar: klare Notbremse von N'Dicka, weil Darida aus der Position eine klare Torchance hat.....
Die Kriterien für eine rote Karte sind aber bekannt?
Ndicka gegen Darida - #36
14.06.2020 22:44
1. FC Union Berlin-FanObwohl N'Dicke den Ball spielt
richtig entschieden
ist es für mich ein Foul und ich hätte auf Freistoß für die Hertha entschieden. Eine Gelbe Karte ist im Bereich des möglichen, da er Darida zwar leicht aber von hinten trifft. Aber auf keinen Fall Rot!
An der HSV-Herthaner @SchwarzWeißBlauHSV : Bitte das nächste mal eine neutralere Threaderöffnung.
An der HSV-Herthaner @SchwarzWeißBlauHSV : Bitte das nächste mal eine neutralere Threaderöffnung.
Ndicka gegen Darida - #37
15.06.2020 06:30
Zitat von naturian
Zur Szene selbst: Foul, vielleicht maximal gelb, mehr aber auch nicht.
Damit ist alles gesagt.
Ndicka gegen Darida - #38
Schalke 04-FanNdicka gegen Darida - #39
15.06.2020 09:26
1899 Hoffenheim-FanZitat von Berlin1971Sorry die Aktion von Bayata war weniger Rot als diese .Zitat von Master
Um auf das Thema zurück zu kommen:
Die Aktion ist dem Versuch geschuldet, den Ball Spieler zu wollen. Er tut es zwar auch, trifft aber auch den Gegner. Foul kann man da durchaus geben. Weil von hinten könnte man auch über eine gelbe Karte diskutieren (für mich war es keine).
Aber rot? Leute.... Davon sind wir so weit entfernt wie von proxima centauri! Das ist niemals rot!
naja, bei Boyata würde auch eine andere Regel bemüht.
Ndicka gegen Darida - #40
15.06.2020 09:49
Zitat von Uwe0366
Ball gespielt ja, im Sinne von "berührt, nachdem Darida ihn anschießt". Totzdem wird so etwas fast immer abgepfiffen, weil N'Dicka einfach ohne Rücksicht durchläuft. Das ist mir bei ihm mehrfach aufgefallen. Rot nein, Gelb aber schon möglich. Es gab später noch eine zweite Szene mit Darida, in der er den Ball spielt, abgeräumt wird und es nicht mal einen Freistoß gibt. Es war aber ein anderer Gegenspieler, meine ich. Der SR war gestern jedenfalls nicht Daridas Freund.
Nach den 2 heftigen Fouls von Darida in den ersten 5 Minuten kann man auch nicht behaupten, dass der Schiri Darida nicht mag.
Voting-Teilnehmer 
13.06.2020 15:30
Schiedsrichter
Robert Hartmann Note
3,1
4,6
2,9
2,4 Christian Leicher
Markus Schüller
Patrick Ittrich
Benjamin Cortus
Christian Fischer
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
19
13
Siege (DFL)
7
5
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
5
3
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
9
5
Aufstellung
Boyata
Darida
Darida
N'Dicka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
23
Torschüsse gesamt
5
18
Ecken
1
5
Abseits
6
1
Fouls
14
7
Ballbesitz
39%
61%
zum Spiel
