Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho?
Relevante Themen
Strittige Szene
34. Min.: Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? | von Kopfvall
Vorschläge der Community
60. Min.: Elfmeter nach Eckball Nürnberg | von Potnitla
Allgemeine Themen
Regelfrage bzgl. VAR | von Armageddon5
Nachspielzeit 2 Hz | von Madara
Ist SR Osmers noch tragbar? | von flonaldinho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
Hätte der Schiedsrichter für Leibolds Tackling(s) gegen Sancho auf den Punkt zeigen müssen oder war es richtig hier nicht zu pfeifen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #121
19.02.2019 19:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von tdrr12Zitat von lufdbompZitat von tdrr12
Damit hier ein Vorteil entstände, müsste Götzes Abschluss ein xG von >0,78 darstellen. Beide Torschüsse zusammen sind aber nur 0,2 xG. Hier auf Vorteil zu entscheiden ist abenteuerlich.
Der Wert von 0,78 ist wohl die Elfmeter-Treffer-Quote, gell? Das ist wohl auch ein statistisch festgehaltener Wert. Wie kommst du auf den Wert von 0,2 bei den Torschüssen? Gibt es da auch statistische Wert?
Bez. Elfmeter ist das die Trefferquote, korrekt. Der Wert für die zwei Götze-Torschüsse kam von understat (auch wenn ich persönlich deren xG-Modell weniger gut finde; ist halt das einzige frei verfügbare).
Der Shiri hat keinen Taschenrechner auf den Platz. Wenn die Entscheidung also Vorteil war, dann wird der Abschluss von Götze für ihn als Vorteil ausreichen. Du kannst als Shiri schlecht bewerten, ob der abschluss aus 8 Meter nun besser wie ein Elfmeter oder nicht war.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #122
19.02.2019 19:46
Zitat von skyyZitat von SCF-DaniZitat von skyyZitat von SCF-DaniZitat von skyyZitat von panicupdate
Fehler vom Schiri. Verstehe aber absolut nicht, wie man hier sauer auf den VAR sein kann. Einen Elfmeter nach einer Vorteilsituation, (die meines erachtens zwar kein Vorteil war, aber trotzdem eine sehr gute Torchance) wäre für mich ein sehr großer Fehler des VAR gewesen.
Wieder so ein Post. Wie soll man das ohne Sarkasmus kommentieren?
Was genau stimmt daran nicht? Wenn der SR es so gesehen und bewertet hat, gibt es für den VAR keinen Anlass zu einem Eingriff
Vielleicht solltest du mal überdenken, ob Diskussionsforen das richtige Medium für dich sind, wenn du mit Meinungen (selbst mit dem gleichen Ergebnis) offenbar nicht umgehen kannst.
Wenn du mir eröffnest, was eine Vorteilssituation ist, aus der sich kein konkreter Vorteil ergibt, bin ich bereit, alles zu überdenken.
Jetzt machst du es mir aber einfach
Vorteilssituation: Götze bekommt den Ball und kann abschließen, wenn ein Tor fällt will keiner einen Pfiff für das Foul
Kein Vorteil ergeben: Götze haut am Ball vorbei, Götze trifft den Ball nicht richtig, ein Gegner behindert Götze, ...
In dem Fall darf man nun also Entschuldigungen gegenüber mehreren Usern erwarten?
User panicupdate sagt, dass es eine Vorteilssituation ist, aus der sich (widersinniger Weise) für ihn kein Vorteil äquivalent eines Elfmeters ergibt, um danach zu schreiben, dass der VAR keineswegs hätte eingreifen dürfen.
Wenn wir hier von Legasthenie sprechen, entschuldige ich mich für Art und Weise meiner Antwort an Stesspela.
Wegen deiner PN: Ich bin doch tatsächlich berufstätig und habe nicht 24/7 Zeit für WT Natürlich habe ich den Post von panicupdate gelesen, entsprechend habe ich auch deine Fragen dazu beantwortet.
Das Ganze ist relativ einfach:
Das Thema mit dem Vorteil habe ich dir hoffentlich ausreichend erklärt weshalb ich vermute, dass du nun auf das Thema VAR abzielst. (Alles andere wäre mir zumindest nicht schlüssig)
Da ein SR eine Szene bei einer Vorteilsauslegung wahrgenommen und bewertet hat, scheidet ein Eingriff des VAR grundsätzlich aus - sofern die Wahrnehmung korrekt war. Wenn der SR einen verloren gegangenen Vorteil nicht zurück nimmt, ist dies ein eventueller Fehler von ihm. Für den VAR gibt es nach wie vor keinen Anlass für einen Eingriff.
Über was man hier streiten kann: Meines Erachtens wurde weder Vorteil noch Ball gespielt durch den SR angezeigt. Ob es daher den Vorteil für Dortmund gab oder der SR das Foul nicht gesehen hat, kann von uns nicht bewertet werden. Im ersten Fall war es vom VAR korrekt, hier nicht einzugreifen. Im zweiten Fall wäre es falsch.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #123
19.02.2019 20:00
@stesspela seminaisär
Veto
Zitat von stesspela seminaisär
Der Shiri hat keinen Taschenrechner auf den Platz. Wenn die Entscheidung also Vorteil war, dann wird der Abschluss von Götze für ihn als Vorteil ausreichen. Du kannst als Shiri schlecht bewerten, ob der abschluss aus 8 Meter nun besser wie ein Elfmeter oder nicht war.
Hier geht es nicht um Rechenspiele sondern darum, dass eine Vorteilsentscheidung in dieser Szene abenteuerlich ist. Denn der angebliche "Vorteil" ist meilenweit von einem tatsächlichen Vorteil entfernt; die Chance(n) Götzes sind mit einem Elfmeter nicht vergleichbar. Wenn der Schiedsrichter also auf Vorteil entscheidet, ist das eine Fehlentscheidung. Deine Logik hier ist nichts anderes als "wenn's der Schiri so entscheidet, war's auch so" -- und mit dieser Logik brauchen wir keine WT.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #124
19.02.2019 20:09
Zitat von tdrr12
Bez. Elfmeter ist das die Trefferquote, korrekt. Der Wert für die zwei Götze-Torschüsse kam von understat (auch wenn ich persönlich deren xG-Modell weniger gut finde; ist halt das einzige frei verfügbare).
Sachen gibts
Danke für den Link, das muss ich mir mal genauer anschauen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #125
19.02.2019 20:14
richtig entschieden
Zitat von Niels110Zitat von lexhg98
Ich hab das ganze gestern nur so halb verfolgen können und es sah für mich nach zuerst Elfmeter aus.
Nach Ansicht des YouToube-Videos muss ich meine Meinung allerdings ändern:
Sancho befindet sich im Moment des minimalen Kontaktes bereits in einer "bedrohlichen Schieflage" und nimmt den Kontakt dann dankend an. Der Kontakt an sich könnte außerdem nicht geringer Ausfallen, zumal der Ball perfekt zu Götze kommt, der das Tor eigentlich machen muss - das ist aber eher nebensächlich.
Ich kann und will dafür einfach keinen Elfmeter sehen, das ist einfach zu wenig.
Dennoch wäre eine Entscheidung auf Elfmeter vertretbar gewesen, ein Kontakt war eben da.
Und woher kommt die "bedrohliche Schieflage"? Genau, von dem ersten Foul des Nürnbergers an Sancho
1. Foul? Kann ich auf dem Video nicht erkennen. Sancho will um den Nürnberger herum laufen und kommt dadurch in die Schieflage, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #126
19.02.2019 20:16
Zitat von lufdbompZitat von tdrr12
Bez. Elfmeter ist das die Trefferquote, korrekt. Der Wert für die zwei Götze-Torschüsse kam von understat (auch wenn ich persönlich deren xG-Modell weniger gut finde; ist halt das einzige frei verfügbare).
Sachen gibts
Danke für den Link, das muss ich mir mal genauer anschauen.
Kann mir einer von euch das mit dem xG genauer erklären? Für mich sind die angegebenen Zahlen in Zusammenhang mit den jeweiligen Spielen nicht schlüssig
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #127
19.02.2019 20:19
Zitat von SCF-DaniZitat von lufdbompZitat von tdrr12
Bez. Elfmeter ist das die Trefferquote, korrekt. Der Wert für die zwei Götze-Torschüsse kam von understat (auch wenn ich persönlich deren xG-Modell weniger gut finde; ist halt das einzige frei verfügbare).
Sachen gibts
Danke für den Link, das muss ich mir mal genauer anschauen.
Kann mir einer von euch das mit dem xG genauer erklären? Für mich sind die angegebenen Zahlen in Zusammenhang mit den jeweiligen Spielen nicht schlüssig
Ich hoffe auf tdrr12
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #128
19.02.2019 20:49
Zitat von lufdbompZitat von SCF-DaniZitat von lufdbompZitat von tdrr12
Bez. Elfmeter ist das die Trefferquote, korrekt. Der Wert für die zwei Götze-Torschüsse kam von understat (auch wenn ich persönlich deren xG-Modell weniger gut finde; ist halt das einzige frei verfügbare).
Sachen gibts
Danke für den Link, das muss ich mir mal genauer anschauen.
Kann mir einer von euch das mit dem xG genauer erklären? Für mich sind die angegebenen Zahlen in Zusammenhang mit den jeweiligen Spielen nicht schlüssig
Ich hoffe auf tdrr12
Ich tipp auf dem Handy, deswegen etwas kürzer:
Der xG-Wert gibt die Wahrscheinlichkeit an, dass ein Schuss aus dieser Pisition unter ähnlicher Bedrängnis ins Tor geht. Je näher der Wert zu 1,00 tendiert, desto größer war die Chance.
Im Endeffekt geht understat eben davon aus, dass man sich dann ein Tor „verdient“ hat, wenn man auf Chancen im Gesamtwert von knapp 1,00 kommt. Damit möchte man gleich mehreres auf einmal festhalten:
1. Wie effektiv sind die Teams (also benötigt man mehr Chancen als durch die Quote zu erwarten ist)?
2. Wie effektiv sind Torschützen und Vorlagengeber?
3. Wer hatte die besseren Chancen im Spiel?
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #129
19.02.2019 21:22
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #130
19.02.2019 21:42
Zitat von assasine94-2
Der xG-Wert gibt die Wahrscheinlichkeit an, dass ein Schuss aus dieser Pisition unter ähnlicher Bedrängnis ins Tor geht. Je näher der Wert zu 1,00 tendiert, desto größer war die Chance.
Im Endeffekt geht understat eben davon aus, dass man sich dann ein Tor „verdient“ hat, wenn man auf Chancen im Gesamtwert von knapp 1,00 kommt. Damit möchte man gleich mehreres auf einmal festhalten:
Würde bedeuten (sofern man den Zahlen glaubt / vertraut), dass die Werte die Aussagen von Hamann zu Lewandowski beispielsweise teilweise stützen?
Wenn ich deine Aussage dazu richtig verstanden habe, hätte Lewy statistisch mit seinen Chancen in dieser Qualität 7 Tore mehr schießen müssen?
Goretzka als Torschütze überdurchschnittlich effektiv, ich denke das kann als Zuschauer so bestätigt werden
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #131
19.02.2019 23:34
@SCF-Dani @assasine94-2 @lufdbomp
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von assasine94-2
Der xG-Wert gibt die Wahrscheinlichkeit an, dass ein Schuss aus dieser Pisition unter ähnlicher Bedrängnis ins Tor geht. Je näher der Wert zu 1,00 tendiert, desto größer war die Chance.
Im Endeffekt geht understat eben davon aus, dass man sich dann ein Tor „verdient“ hat, wenn man auf Chancen im Gesamtwert von knapp 1,00 kommt. Damit möchte man gleich mehreres auf einmal festhalten:
1. Wie effektiv sind die Teams (also benötigt man mehr Chancen als durch die Quote zu erwarten ist)?
2. Wie effektiv sind Torschützen und Vorlagengeber?
3. Wer hatte die besseren Chancen im Spiel?
Würde bedeuten (sofern man den Zahlen glaubt / vertraut), dass die Werte die Aussagen von Hamann zu Lewandowski beispielsweise teilweise stützen?
Wenn ich deine Aussage dazu richtig verstanden habe, hätte Lewy statistisch mit seinen Chancen in dieser Qualität 7 Tore mehr schießen müssen?
Goretzka als Torschütze überdurchschnittlich effektiv, ich denke das kann als Zuschauer so bestätigt werden
Ich persönlich würde den Begriff "verdienen" nicht benutzen, denn es geht hier meines Erachtens nach eher um die Durchschnittsanzahl an Toren, die eine Mannschaft mit den jeweiligen Torschüssen bzw. Chancen erzielt. Ich glaube, Frequenzen machen das ganze einfacher: xG-Modelle versuchen zu errechnen, wie viele von 100 der jeweiligen Torschüsse erfolgreich wären. Bei Götzes erstem Schuss waren das 12 von 100; bei seinem zweiten 8. Bei Elfmeter sind es ca. 78 von 100.
Welche Fakoren in diese Berechnungen einbezogen werden ist von xG-Modell zu xG-Modell unterschiedlich. Bei understat wurden diese Faktoren so weit ich weiss nie veröffentlicht und manchmal kommen da (vor allem nach Eckbällen) komische Werte bei raus, weshalb ich kein großer Fan dieses Modells bin. In fast allen Modellen werden folgende Faktoren verwendet: Position bei Torabschluss, Art (Kopf, Fuss, etc.), Spielsituation (freies Spiel, Freistoss, Eckball, etc.). Bei den meisten Modellen werden dann auch noch Position der Gegenspieler zur Zeit des Torschusses mit einbezogen. Einige Modelle gehen noch wesentlich weiter (insbesondere wenn diese mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurden) und beziehen im großen Umfang vorhergegangene Spielzüge, Abwehrverhalten und zig andere Faktoren (Wetter?) mit ein.
Tore und Gegentore sind oft Zufallsprodukte. Meiner Meinung nach ist der Gedanke bei xG, diese Zufälle aus der Bewertung der Mannschaftsleistung rauszunehmen. Bez. der Effektivität eines Spielers ist es schwerer zu urteilen. Um mit dem Lewandowski-Beispiel weiterzumachen: Ist die Ursache für diese Diskrepanz bei Lewandowski einfach nur Pech oder hat er sich im Vergleich zu vorherigen Saisons tatsächlich verschlechtert? Es deutet meines Erachtens hier wenig auf einen Leistungsabfall hin, insbesondere da die Anzahl der Torschüsse innerhalb von 22 Spieltagen noch relativ gering und seine Karrieredaten doch schon lange sehr gut sind.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #132
20.02.2019 13:10
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von Ball
Ist von einem Elfmeter recht weit entfernt, nicht mal ein Kontakt zu erkennen, Sancho weicht aus und hebt dann ab.
Schon mal versucht dir die Szene anzuschauen?
Ich habe die Szene bereits mehrere Male angeschaut.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #133
20.02.2019 15:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BallZitat von NeonZitat von Ball
Ist von einem Elfmeter recht weit entfernt, nicht mal ein Kontakt zu erkennen, Sancho weicht aus und hebt dann ab.
Schon mal versucht dir die Szene anzuschauen?
Ich habe die Szene bereits mehrere Male angeschaut.
Ob es für einen Elfmeter für einen ausreicht oder ob Vorteil bestand ist ja eines, aber die deutliche Beschleunigung des Unterschenkels nach innen, genau in dem Moment, in dem der Kontakt vorhanden sein müsste, nicht zu erkennen ist dann doch gerade mit vorhandenen Bildmaterial fraglich.
Ich jedenfalls würde mich schon hinterfragen, wenn alle vom KT das Foul erkennen (einmal Vorteil) und man auf 7 Seiten Diskussion der einzige ist, der keinen Kontakt erkennt...
Eine Kraft von außen muss eingewirkt haben, die Beschleunigung außerhalb der ursprünglichen Bewegungsrichtung ist zu abrupt um es ohne äußeren Faktor zu bewerkstelligen
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #134
20.02.2019 20:05
Veto
Zitat von BallZitat von NeonZitat von Ball
Ist von einem Elfmeter recht weit entfernt, nicht mal ein Kontakt zu erkennen, Sancho weicht aus und hebt dann ab.
Schon mal versucht dir die Szene anzuschauen?
Ich habe die Szene bereits mehrere Male angeschaut.
Und den Kontakt noch nicht gefunden? Man kann vielleicht drüber diskutieren ob der Kontakt ein Foul ist, aber "mehrere Male" die Szene schauen und behaupten es wäre kein Kontakt zu erkennen muss man doch schon mit Absicht dran vorbei schauen.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #135
20.02.2019 23:22
@Esox
richtig entschieden
Zitat von EsoxZitat von BallZitat von NeonZitat von Ball
Ist von einem Elfmeter recht weit entfernt, nicht mal ein Kontakt zu erkennen, Sancho weicht aus und hebt dann ab.
Schon mal versucht dir die Szene anzuschauen?
Ich habe die Szene bereits mehrere Male angeschaut.
Ob es für einen Elfmeter für einen ausreicht oder ob Vorteil bestand ist ja eines, aber die deutliche Beschleunigung des Unterschenkels nach innen, genau in dem Moment, in dem der Kontakt vorhanden sein müsste, nicht zu erkennen ist dann doch gerade mit vorhandenen Bildmaterial fraglich.
Ich jedenfalls würde mich schon hinterfragen, wenn alle vom KT das Foul erkennen (einmal Vorteil) und man auf 7 Seiten Diskussion der einzige ist, der keinen Kontakt erkennt...
Eine Kraft von außen muss eingewirkt haben, die Beschleunigung außerhalb der ursprünglichen Bewegungsrichtung ist zu abrupt um es ohne äußeren Faktor zu bewerkstelligen
Dann guck dir das Video an bei 1.43https://www.youtube.com/watch?v=a3LK9UWqyYU Keinerlei Berührung, das GIF von Wallmersbacher sieht außerdem nicht ganz genau aus.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #136
20.02.2019 23:30
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von BallZitat von NeonZitat von Ball
Ist von einem Elfmeter recht weit entfernt, nicht mal ein Kontakt zu erkennen, Sancho weicht aus und hebt dann ab.
Schon mal versucht dir die Szene anzuschauen?
Ich habe die Szene bereits mehrere Male angeschaut.
Und den Kontakt noch nicht gefunden? Man kann vielleicht drüber diskutieren ob der Kontakt ein Foul ist, aber "mehrere Male" die Szene schauen und behaupten es wäre kein Kontakt zu erkennen muss man doch schon mit Absicht dran vorbei schauen.
Wo soll bei Minute 1.43 ein Kontakt sein?https://www.youtube.com/watch?v=a3LK9UWqyYU
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #137
21.02.2019 10:02
Wirklich? Man hat hier auf Veto entschieden?
Ich als Lehrwart meiner Schiedsrichtergruppe bin komplett entsetzt.
Nach dem Foul kommt Mario Götze zum Torabschluss aus einer Position die besser garnicht sein kann. Mathenia hält den Ball. Passiert.
Muss man dann den FCN dafür bestrafen weil Götze zu doof ist den Ball ins Tor zu hauen? Das ist ein ganz klarer Vorteil, besser kann dieser Vorteil garnicht werden als frei vor dem Torhüter zum Abschluss zu kommen.
Mit Verlaub, ich stelle hiermit das Kompetenzteam in frage.
Man sollte sich eventuell vorab mit den Regeln beschäftigen bevor man so eine Position annimmt.
Diesen Elfmeter darf man niemals geben.
Ich als Lehrwart meiner Schiedsrichtergruppe bin komplett entsetzt.
Nach dem Foul kommt Mario Götze zum Torabschluss aus einer Position die besser garnicht sein kann. Mathenia hält den Ball. Passiert.
Muss man dann den FCN dafür bestrafen weil Götze zu doof ist den Ball ins Tor zu hauen? Das ist ein ganz klarer Vorteil, besser kann dieser Vorteil garnicht werden als frei vor dem Torhüter zum Abschluss zu kommen.
Mit Verlaub, ich stelle hiermit das Kompetenzteam in frage.
Man sollte sich eventuell vorab mit den Regeln beschäftigen bevor man so eine Position annimmt.
Diesen Elfmeter darf man niemals geben.
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #138
21.02.2019 10:09
Veto
Zitat von BallZitat von NeonZitat von BallZitat von NeonZitat von Ball
Ist von einem Elfmeter recht weit entfernt, nicht mal ein Kontakt zu erkennen, Sancho weicht aus und hebt dann ab.
Schon mal versucht dir die Szene anzuschauen?
Ich habe die Szene bereits mehrere Male angeschaut.
Und den Kontakt noch nicht gefunden? Man kann vielleicht drüber diskutieren ob der Kontakt ein Foul ist, aber "mehrere Male" die Szene schauen und behaupten es wäre kein Kontakt zu erkennen muss man doch schon mit Absicht dran vorbei schauen.
Wo soll bei Minute 1.43 ein Kontakt sein?https://www.youtube.com/watch?v=a3LK9UWqyYU
Exakt bei 1.43, rechtes Bein, ziemlich exakt auf dem da, wo auf dem Stutzen das Puma-Symbol ist. Was kommt als nächstes? Wir diskutieren ob das Sancho oder Reus war im Zweikampf?
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #139
21.02.2019 10:12
Veto
Zitat von plerchi
Wirklich? Man hat hier auf Veto entschieden?
Ich als Lehrwart meiner Schiedsrichtergruppe bin komplett entsetzt.
Nach dem Foul kommt Mario Götze zum Torabschluss aus einer Position die besser garnicht sein kann. Mathenia hält den Ball. Passiert.
Muss man dann den FCN dafür bestrafen weil Götze zu doof ist den Ball ins Tor zu hauen? Das ist ein ganz klarer Vorteil, besser kann dieser Vorteil garnicht werden als frei vor dem Torhüter zum Abschluss zu kommen.
Mit Verlaub, ich stelle hiermit das Kompetenzteam in frage.
Man sollte sich eventuell vorab mit den Regeln beschäftigen bevor man so eine Position annimmt.
Diesen Elfmeter darf man niemals geben.
Du hast eine interessante Ansicht von "besser gar nicht sein kann". Wie wär es mit ruhendem Ball und Zeit statt sofort aus der Drehung mim Rücken zum Tor abschließen zu müssen. Muss man den BVB dafür bestrafen, dass Leibold zu doof ist einen sauberen Zweikampf im Strafraum zu führen?
Elfmeter für Dortmund nach Foul von Leibold an Sancho? - #140
21.02.2019 15:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von plerchi
Wirklich? Man hat hier auf Veto entschieden?
Ich als Lehrwart meiner Schiedsrichtergruppe bin komplett entsetzt.
Nach dem Foul kommt Mario Götze zum Torabschluss aus einer Position die besser garnicht sein kann. Mathenia hält den Ball. Passiert.
Muss man dann den FCN dafür bestrafen weil Götze zu doof ist den Ball ins Tor zu hauen? Das ist ein ganz klarer Vorteil, besser kann dieser Vorteil garnicht werden als frei vor dem Torhüter zum Abschluss zu kommen.
Mit Verlaub, ich stelle hiermit das Kompetenzteam in frage.
Man sollte sich eventuell vorab mit den Regeln beschäftigen bevor man so eine Position annimmt.
Diesen Elfmeter darf man niemals geben.
Welche Situationen sind vorteilhafter?
1. Entfernung zum Tor 11 Meter
2. Entfernung zum Tor 8 Meter
1. Ruhender Ball
2. Bewegender Ball
1. Blick zum Tor
2. Rücken zum Tor
1. Zentrale Position
2. Seitliche Position
1. Kein Verteidiger
2. Verteidiger
1. Kein Zeitdruck
2. Zeitdruck
Wenn du jetzt überwiegend auf 1 entschieden hast, dann liegt für dich kein Vorteil vor, ist die überwiegende Entscheidung bei 2, dann liegt einer vor.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
ohne Vereinsbrille | |
xxandl | |
LE95 | |
Phantom | |
yellowgecko | |
Ja93kob | |
bucklerson | |
BernieB | |
dasheavy | |
Ball | |
daradonn | |
Flowing | |
nur meine Meinung | |
revolution0815 | |
Nike | |
lexhg98 | |
muratti72 | |
Videobeweisfan |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Bamba | |
hardcoreclubfan | |
Bastifantasti | |
augustina | |
flakeo | |
Muggi | |
Harrygator | |
Cando | |
malice | |
Flozi | |
Yammes | |
Wolfgang Dremmler | |
TripleX | |
webstoney | |
moot | |
d0g1am. | |
andinho09 | |
Kane3k | |
HansGustavDieter | |
J_Bond | |
Vollblutborusse | |
Knickimblick | |
PB1988 | |
viceman | |
pete01 | |
plnet | |
MarkusM | |
Armageddon5 | |
BigBoymann | |
mazz0r | |
problembär | |
CM_Punk | |
skyy | |
Pacman | |
Die_wahre_Nummer7 | |
Nisi | |
Swiss-BVB | |
mst1985 | |
Neon | |
Smirri | |
philocean | |
ldo09 | |
tdrr12 | |
sefro | |
Kralepuk | |
Festgeld | |
Hans-Jörg Criens | |
!AS! | |
McSteevenson | |
arsenal | |
Ferrero | |
NafetsNam | |
JaschaSCF | |
Luba | |
Werder1997 | |
panicupdate | |
Kopfvall |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Foulspiel wohl unstrittig, sehe die Chance hier schlechter als einen Elfmeter, somit hätte ich das abgepfiffen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Foulspiel wohl unstrittig, sehe die Chance hier schlechter als einen Elfmeter, somit hätte ich das abgepfiffen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das ein Elfmeter, Leibold trifft seinen Gegenspieler am Bein und dieser kommt so aus dem Gleichgewicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das ein Elfmeter, Leibold trifft seinen Gegenspieler am Bein und dieser kommt so aus dem Gleichgewicht.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kleine, aber effektive Berührung, durch den Sanchos rechter Fuß nach links bewegt wird. Dadurch kommt Sancho zu Fall. Für meine Begriffe liegt auch kein Vorteil vor, da Götze nicht frei vor dem Tor und unbedrängt abschließen kann -> Elfmeter
Bayern München-Fan
Kleine, aber effektive Berührung, durch den Sanchos rechter Fuß nach links bewegt wird. Dadurch kommt Sancho zu Fall. Für meine Begriffe liegt auch kein Vorteil vor, da Götze nicht frei vor dem Tor und unbedrängt abschließen kann -> Elfmeter
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Leibold streichelt den Ball und räumt dabei Sancho ab, der im Ballbesitz geblieben wäre. Einen Vorteil bei Götzes Torchance sehe ich nicht. Daher ist das ein Strafstoß für mich.
1. FC Nürnberg-Fan
Leibold streichelt den Ball und räumt dabei Sancho ab, der im Ballbesitz geblieben wäre. Einen Vorteil bei Götzes Torchance sehe ich nicht. Daher ist das ein Strafstoß für mich.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Zu wenig Platz: Siehe Post #111 Kurz: Will ich auf den Schuss warten darf ich nicht mehr abpfeiffen, als SR möchte ich aber immer möglichst viel laufen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Zu wenig Platz: Siehe Post #111 Kurz: Will ich auf den Schuss warten darf ich nicht mehr abpfeiffen, als SR möchte ich aber immer möglichst viel laufen lassen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Leibold bringt Sancho mit mehreren Kontakt zu Fall. Nicht eindeutig falsch, aber das hätte für mich schon einen Pfiff zur Folge haben müssen.
1. FC Köln-Fan
Leibold bringt Sancho mit mehreren Kontakt zu Fall. Nicht eindeutig falsch, aber das hätte für mich schon einen Pfiff zur Folge haben müssen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Leibold kommt einen Tick zu spät und bringt Sancho damit zu Fall. Für mich ein Strafstoß. Die anschließende Chance ist auch nicht gut genug, um einen Vorteil im Strafraum zu rechtfertigen.
1. FC Nürnberg-Fan
Leibold kommt einen Tick zu spät und bringt Sancho damit zu Fall. Für mich ein Strafstoß. Die anschließende Chance ist auch nicht gut genug, um einen Vorteil im Strafraum zu rechtfertigen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foul und damit ein Elfmeter, da der Vorteil nicht groß genug ist, um einen Elfmeter aufzuheben. Götze kommt zwar frei zum Schuss, muss aber direkt aus der Drehung schießen.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foul und damit ein Elfmeter, da der Vorteil nicht groß genug ist, um einen Elfmeter aufzuheben. Götze kommt zwar frei zum Schuss, muss aber direkt aus der Drehung schießen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Sancho wird klar zu Fall gebracht. Auch wenn Götze 2mal zum Schuss kommt ist das kein wirklicher Vorteil und hätte daher Elfmeter geben müssen.
Bayern München-Fan
Sancho wird klar zu Fall gebracht. Auch wenn Götze 2mal zum Schuss kommt ist das kein wirklicher Vorteil und hätte daher Elfmeter geben müssen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich klare Handlung gegen den Mann. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Energie Cottbus-Fan
Für mich klare Handlung gegen den Mann. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
I bin I
Bayern München-Fan
Sancho blickt nur Richtung Ball und wird für mich klar berührt. Es ist ärgerlich, dass er für faires Weiterspielen "bestraft" wird. Ich hätte den gegeben.
Bayern München-Fan
Sancho blickt nur Richtung Ball und wird für mich klar berührt. Es ist ärgerlich, dass er für faires Weiterspielen "bestraft" wird. Ich hätte den gegeben.
18.02.2019 20:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
4,3
4,1
3,6
5,8
Robert Kempter
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Tobias Reichel
Marco Fritz
Mark Borsch
Statistik von Harm Osmers
Spiele
14
14
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
6
11
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Mathenia
Valentini
Mühl
Ewerton
Leibold
Behrens
Petrak
Löwen 77.
Kubo 85.
Pereira
Zrelak 66.
Valentini
Mühl
Ewerton
Leibold
Behrens
Petrak
Löwen 77.
Kubo 85.
Pereira
Zrelak 66.
Bürki
Wolf
Weigl
Zagadou
Diallo
Witsel
80. Delaney
Sancho
63. Philipp
Guerreiro
Götze
Wolf
Weigl
Zagadou
Diallo
Witsel
80. Delaney
Sancho
63. Philipp
Guerreiro
Götze
Ishak 66.
Bauer 77.
Palacios Martínez 85.
Bauer 77.
Palacios Martínez 85.
63. Alcácer
80. Bruun Larsen
80. Bruun Larsen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
4
14
Ecken
3
11
Abseits
1
2
Fouls
8
9
Ballbesitz
33%
67%
zum Spiel