War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)
Relevante Themen
Strittige Szene
82. Min.: War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) | von criensthebest
83. Min.: Lag hier ein Foul gegen Thuram vor? (Zweite Szene) | von criensthebest
Allgemeine Themen
Berichterstattung Deutschland - England | von Jadon
Gibt es neue VAR-Bestimmungen? Entscheidet der VAR nun allein? | von Pink-Floyd-Fan
Los geht's! | von GladbacherFohlen
Regelfrage zur Spielforsetzung | von csfue91
Hoyzer revival? | von skyy
Für dieses Spiel wurde das Wort Skandal erfunden | von objektivIstSubjektiv
Marco Fritz | von devollvo
Leistung Sommer | von TripleBayern94
Was ist denn hier los? | von SGE-Bub
Fuss... | von Alesto
Keine Highlights | von pacero
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
Thuram wird zum Fallen gebracht. Schiedsrichter entscheidet gegen Thuram. Lag ein absichtliches Foulspiel vor?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #121
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #122
15.08.2021 10:36
richtig entschieden
man sieht aber auch das dort ein weiterer Gladbacher Spieler Einschuss bereitsteht aber den Ball nicht trifft, all schauen nur nach Thuram nicht aber auf den anderen Spieler der frei vor neuer vergibt, selbst wenn man das als Foul an Thuram bewerten würde so denke ich kann man auch genauso auf Vorteil entscheiden, auch wenn der nicht genutzt wurdeZitat von Kurt
Bei der Zusammenfassung sieht man aus der Hintertorperspektive sehr deutlich wie Thuram der Gehfehler durch Upamecano verpasst wird. Ein sehr klarer Elfmeter für mich.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #123
15.08.2021 10:57
Veto
Zitat von dasheavyman sieht aber auch das dort ein weiterer Gladbacher Spieler Einschuss bereitsteht aber den Ball nicht trifft, all schauen nur nach Thuram nicht aber auf den anderen Spieler der frei vor neuer vergibt, selbst wenn man das als Foul an Thuram bewerten würde so denke ich kann man auch genauso auf Vorteil entscheiden, auch wenn der nicht genutzt wurdeZitat von Kurt
Bei der Zusammenfassung sieht man aus der Hintertorperspektive sehr deutlich wie Thuram der Gehfehler durch Upamecano verpasst wird. Ein sehr klarer Elfmeter für mich.
Also ich finde, dass Vorteil hier überhaupt nicht passt Vorteil. Vorteil heißt ja, dass die Chance größer wäre, wenn weitergespielt wird. Und der Ball ist für Stindl (?) nicht erreichbar ist.
Würde Stindl den Ball in den Fuß bekommen und den Ball aus Unvermögen nicht einschieben, kann man darüber sprechen. Stindl hat aber gar nicht die Möglichkeit den Ball einzuschieben, weil er zu weit weg ist vom Ball.
Die Situation ist zu keinem Zeitpunkt ein Vorteil gegenüber einem Elfmeter.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #124
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #125
15.08.2021 11:18
richtig entschieden
Zitat von rosicky94Zitat von dasheavyman sieht aber auch das dort ein weiterer Gladbacher Spieler Einschuss bereitsteht aber den Ball nicht trifft, all schauen nur nach Thuram nicht aber auf den anderen Spieler der frei vor neuer vergibt, selbst wenn man das als Foul an Thuram bewerten würde so denke ich kann man auch genauso auf Vorteil entscheiden, auch wenn der nicht genutzt wurdeZitat von Kurt
Bei der Zusammenfassung sieht man aus der Hintertorperspektive sehr deutlich wie Thuram der Gehfehler durch Upamecano verpasst wird. Ein sehr klarer Elfmeter für mich.
Also ich finde, dass Vorteil hier überhaupt nicht passt Vorteil. Vorteil heißt ja, dass die Chance größer wäre, wenn weitergespielt wird. Und der Ball ist für Stindl (?) nicht erreichbar ist.
Würde Stindl den Ball in den Fuß bekommen und den Ball aus Unvermögen nicht einschieben, kann man darüber sprechen. Stindl hat aber gar nicht die Möglichkeit den Ball einzuschieben, weil er zu weit weg ist vom Ball.
Die Situation ist zu keinem Zeitpunkt ein Vorteil gegenüber einem Elfmeter.
ich sagte ja kann das so sehen muss man aber nicht, das soll jeder für sich entscheiden.
Ein Elfmeter ist eine 50:50 Chance, diese Chance aber war eine fast schon 100 % Chance für Stindl. Die Flanke kam ja auch erst da lag Thuram schon lange am Boden und wer sagt das Thuram den Ball erreicht hätte bzw. daraus ein Tor gemacht hätte?
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #126
15.08.2021 11:22
Veto
wenn der Schiedsrichter nicht aktiv auf Vorteil entschieden hat, MUSS der VAR weiterhin eingreifen, sollte kein Tor aus der Situation entstehen. Selbst wenn man das Ding jetzt noch an den Pfosten genagelt hätte, wäre ein nachträglicher Elfmeter immer noch möglich gewesen.Zitat von dasheavyman sieht aber auch das dort ein weiterer Gladbacher Spieler Einschuss bereitsteht aber den Ball nicht trifft, all schauen nur nach Thuram nicht aber auf den anderen Spieler der frei vor neuer vergibt, selbst wenn man das als Foul an Thuram bewerten würde so denke ich kann man auch genauso auf Vorteil entscheiden, auch wenn der nicht genutzt wurdeZitat von Kurt
Bei der Zusammenfassung sieht man aus der Hintertorperspektive sehr deutlich wie Thuram der Gehfehler durch Upamecano verpasst wird. Ein sehr klarer Elfmeter für mich.
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #127
15.08.2021 11:37
richtig entschieden
Schwierige Szene und meiner Meinung nach bei weitem nicht so klar wie das Votum hier stattfindet.
Ja es ist eine minimale Berührung mit Upas Zehenspitze zu erahnen, die eventuell auch für den "Schrittfehler" von Turam ausreichen KANN von daher aus Bayern Sicht Glück gehabt , denn ich gebe zu , dann KANN man eben auch auf Strafstoß entscheiden.
Ich bleibe dabei: eine KANN - Entscheidung.
Es passte halt zu Marco Fritz Linie, der sehr viel Laufen ließ (auch die Grätsche mit gestrecktem Fuss voraus von Stindel auf Kimmichs Knöchel oder die Grätsche von Neuhaus von hinten ohne jegliche Cance auf den Ball von Neuhaus gegen Musiala hätten durchaus auch mit Platzverweis ausgelegt werden können - dazu gibt es einige ähnliche Beispiele hier im Forum......um eben nur zwei weitere Szenen und Fritz-Linie heraus zu nehmen).
Ja es ist eine minimale Berührung mit Upas Zehenspitze zu erahnen, die eventuell auch für den "Schrittfehler" von Turam ausreichen KANN von daher aus Bayern Sicht Glück gehabt , denn ich gebe zu , dann KANN man eben auch auf Strafstoß entscheiden.
Ich bleibe dabei: eine KANN - Entscheidung.
Es passte halt zu Marco Fritz Linie, der sehr viel Laufen ließ (auch die Grätsche mit gestrecktem Fuss voraus von Stindel auf Kimmichs Knöchel oder die Grätsche von Neuhaus von hinten ohne jegliche Cance auf den Ball von Neuhaus gegen Musiala hätten durchaus auch mit Platzverweis ausgelegt werden können - dazu gibt es einige ähnliche Beispiele hier im Forum......um eben nur zwei weitere Szenen und Fritz-Linie heraus zu nehmen).
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #128
15.08.2021 12:10
Nachdem ich mir die Szene nochmal intensiv in den Zusammenfassungen angeschaut habe kann ich zumindest verstehen, warum der VAR Fritz hier nicht überstimmt hat. Dafür ist die Szene einfach nicht klar genug. Ich persönlich meine da schon einen Kontakt zu erkennen, der in dieser Situation eben reicht eine dicke Chance zu vereiteln und Thuram zu Fall zu bringen. Für mich persönlich daher eher ein Elfmeter, aber eben kein klarer Fall für den VAR
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #129
15.08.2021 12:30
Veto
Zitat von Stern des Südens
Schwierige Szene und meiner Meinung nach bei weitem nicht so klar wie das Votum hier stattfindet.
Ja es ist eine minimale Berührung mit Upas Zehenspitze zu erahnen, die eventuell auch für den "Schrittfehler" von Turam ausreichen KANN von daher aus Bayern Sicht Glück gehabt , denn ich gebe zu , dann KANN man eben auch auf Strafstoß entscheiden.
Ich bleibe dabei: eine KANN - Entscheidung.
Es passte halt zu Marco Fritz Linie, der sehr viel Laufen ließ (auch die Grätsche mit gestrecktem Fuss voraus von Stindel auf Kimmichs Knöchel oder die Grätsche von Neuhaus von hinten ohne jegliche Cance auf den Ball von Neuhaus gegen Musiala hätten durchaus auch mit Platzverweis ausgelegt werden können - dazu gibt es einige ähnliche Beispiele hier im Forum......um eben nur zwei weitere Szenen und Fritz-Linie heraus zu nehmen).
Ich möchte jetzt schon schwören, dass in Kürze, wenn Bayern wie selbstverständlich, weil ein Bayernspieler durch Fußkontakt im 16er zu Fall kommt und der VAR eingreift und auf Foul entscheidet, Du das ganz richtig finden wirst.
Hier gibt es nur die Frage "Foulspiel, ja oder nein" zu beantworten. Jegliches Geschwurbel darüber, ob der Kontakt stark genug war oder nicht, führt nur auf einen spekulativen Pfad, der mit fairer Schiedsrichterleistung nichts zu tun hat.
Und Linie hin oder her. Hier liegt ein klares Foulspiel vor. Und jegliches aufrechnen mit einer Situation, in der der SR keine rote Karte gegeben, das Foul aber sehr wohl geahndet hat, ist nur das anzünden von Nebelkerzen.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #130
15.08.2021 12:33
Veto
Zitat von GladbacherFohlen
Nachdem ich mir die Szene nochmal intensiv in den Zusammenfassungen angeschaut habe kann ich zumindest verstehen, warum der VAR Fritz hier nicht überstimmt hat. Dafür ist die Szene einfach nicht klar genug. Ich persönlich meine da schon einen Kontakt zu erkennen, der in dieser Situation eben reicht eine dicke Chance zu vereiteln und Thuram zu Fall zu bringen. Für mich persönlich daher eher ein Elfmeter, aber eben kein klarer Fall für den VAR
Hier muss die klare Fehlentscheidung aber gar nicht das Kriterium sein, die fehlende Wahrnehmung dürfte ausreichen, da Fritz relativ klar den ballführenden Hofmann beobachtet und somit die Aktion mit Thuram höchstens peripher wahrgenommen hat!
VAR abschaffen - sofort!
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #131
15.08.2021 12:51
richtig entschieden
Zitat von CmairborneZitat von Stern des Südens
Schwierige Szene und meiner Meinung nach bei weitem nicht so klar wie das Votum hier stattfindet.
Ja es ist eine minimale Berührung mit Upas Zehenspitze zu erahnen, die eventuell auch für den "Schrittfehler" von Turam ausreichen KANN von daher aus Bayern Sicht Glück gehabt , denn ich gebe zu , dann KANN man eben auch auf Strafstoß entscheiden.
Ich bleibe dabei: eine KANN - Entscheidung.
Es passte halt zu Marco Fritz Linie, der sehr viel Laufen ließ (auch die Grätsche mit gestrecktem Fuss voraus von Stindel auf Kimmichs Knöchel oder die Grätsche von Neuhaus von hinten ohne jegliche Cance auf den Ball von Neuhaus gegen Musiala hätten durchaus auch mit Platzverweis ausgelegt werden können - dazu gibt es einige ähnliche Beispiele hier im Forum......um eben nur zwei weitere Szenen und Fritz-Linie heraus zu nehmen).
Ich möchte jetzt schon schwören, dass in Kürze, wenn Bayern wie selbstverständlich, weil ein Bayernspieler durch Fußkontakt im 16er zu Fall kommt und der VAR eingreift und auf Foul entscheidet, Du das ganz richtig finden wirst.
Hier gibt es nur die Frage "Foulspiel, ja oder nein" zu beantworten. Jegliches Geschwurbel darüber, ob der Kontakt stark genug war oder nicht, führt nur auf einen spekulativen Pfad, der mit fairer Schiedsrichterleistung nichts zu tun hat.
Und Linie hin oder her. Hier liegt ein klares Foulspiel vor. Und jegliches aufrechnen mit einer Situation, in der der SR keine rote Karte gegeben, das Foul aber sehr wohl geahndet hat, ist nur das anzünden von Nebelkerzen.
in der letzten Saison hätte ich Dir zugestimmt und gesagt das, dass ein Elfmeter war, nur hat da ja wieder einmal am Regelwerk bzw. vorgaben für diese Saison herumgepfuscht, ich kann Dir auch noch nicht einmal sagen von wem genau das war, ich habe das selber nur am Rande mitbekommen wurde aber gestern im Sportstudio auch nochmal erwähnt. Ich hoffe, ich gebe das jetzt auch richtig wieder, laut Lutz Wagner gibt es die Anweisung an die Schiedsrichter bei leichten kontakten nicht mehr so schnell auf den Punkt zu zeigen, ob das jetzt vom DFB ist oder höher weiß ich, da solltest Du mal unsere Schiedsrichter hier fragen, nicht das ich was Falsches sage.
Wenn ich nun diese neue Vorgabe anwende auf dieser Szene und der anderen ist für mich beides kein Elfer zumal wie ich schon erwähnte ein Stindl hier frei stehend angespielt wurde und es verdaddelt hat
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #132
15.08.2021 12:51
um mit Fehlentscheidung zu voten, bräuchte ich nen Beweis, der mit auf der Grundlage des "Lupenbildes" noch fehlt. Aus meiner Sicht hakt Thuram zwar bei sich selbst ein, aber das Argument dass er vorher schon nen Gehfehler verpasst bekommen hat und deswegen so fällt könnte zutreffend sein. Ohne Bilder aus einer anderen Perspektive- von der anderen Seite oder hinten- möcht ich das so noch nicht entscheiden.
contractio eunt domus
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #133
15.08.2021 13:59
Veto
Zitat von bränntbarn
um mit Fehlentscheidung zu voten, bräuchte ich nen Beweis, der mit auf der Grundlage des "Lupenbildes" noch fehlt. Aus meiner Sicht hakt Thuram zwar bei sich selbst ein, aber das Argument dass er vorher schon nen Gehfehler verpasst bekommen hat und deswegen so fällt könnte zutreffend sein. Ohne Bilder aus einer anderen Perspektive- von der anderen Seite oder hinten- möcht ich das so noch nicht entscheiden.
Im Post von Rukiri (aktuell #121) ist ein Link mit Bildmaterial beider Szenen. Nach ca. 8 Sekunden des Clips, bei Spielminute 80:30 - 80:31 sieht man m. M. n. den Kontakt am besten.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #134
15.08.2021 14:20
thx, damit hab ich's jetzt auch erstmals "richtig im Zusammenhang" gesehen. Da neig ich vor allem dazu, mich der "Vorteilsfraktion" anzuschließen- BMG bleibt nach dem Fall im Ballbesitz, kann querlegen und kommt zum Abschluss.
contractio eunt domus
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #135
15.08.2021 16:19
Dieses theoretische Geschwurbel über vielleicht doch Vorteil oder nicht ist doch totaler Quatsch.
Ein Elfmeter ist fast immer der deutlich größere Vorteil und die Fälle, bei denen es angemessen ist den anderen Vorteil laufen zu lassen dementsprechend begrenzt.
Und ganz gewiss liegt kein solcher Vorteil in dieser Szene vor.
Dieses Spiel war ein absoluter Tiefschlag für die Akzeptanz des VAR.
Ein Elfmeter ist fast immer der deutlich größere Vorteil und die Fälle, bei denen es angemessen ist den anderen Vorteil laufen zu lassen dementsprechend begrenzt.
Und ganz gewiss liegt kein solcher Vorteil in dieser Szene vor.
Dieses Spiel war ein absoluter Tiefschlag für die Akzeptanz des VAR.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #136
15.08.2021 16:41
richtig entschieden
Zitat von 1wurf
Dieses theoretische Geschwurbel über vielleicht doch Vorteil oder nicht ist doch totaler Quatsch.
Ein Elfmeter ist fast immer der deutlich größere Vorteil und die Fälle, bei denen es angemessen ist den anderen Vorteil laufen zu lassen dementsprechend begrenzt.
Und ganz gewiss liegt kein solcher Vorteil in dieser Szene vor.
Dieses Spiel war ein absoluter Tiefschlag für die Akzeptanz des VAR.
ich hab noch was für dich, das war abseits, in dem Moment wo Stindl zum Ball geht ist Thuram im abseits und behindert Neuer also hätte das Tor nicht gezählt
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #137
15.08.2021 16:44
Sorry, aber wer hier auf Vorteil argumentiert, der hat doch den Schuss nicht gehört. (Edit: Wobei jeder, der so argumentiert, gleichzeitig eingesteht, dass es ein strafbares Foul war - denn Vorteil gibt es nur bei Vergehen)
Welcher Vorteil soll das denn gewesen sein?
Klar, Stindl hat dann noch die Chance, aber das ist zum Zeitpunkt des Fouls noch gar nicht einzuschätzen. Zum Zeitpunkt des Fouls war Elfmeter der unumstrittene größere Vorteil.
Glaubt denn einer, wenn Hofmann den Ball nicht gefährlich in Richtung Tor gespielt hätte, dass dann der Schiri gesagt hätte "Okay, dann gibt's Elfmeter,, weil war ja kein Vorteil?"
Macht euch bitte nicht lächerlich.
@dasheavy: Das zeigt ja, wie groß der Vorteil durch dieses Foul war.
Welcher Vorteil soll das denn gewesen sein?
Klar, Stindl hat dann noch die Chance, aber das ist zum Zeitpunkt des Fouls noch gar nicht einzuschätzen. Zum Zeitpunkt des Fouls war Elfmeter der unumstrittene größere Vorteil.
Glaubt denn einer, wenn Hofmann den Ball nicht gefährlich in Richtung Tor gespielt hätte, dass dann der Schiri gesagt hätte "Okay, dann gibt's Elfmeter,, weil war ja kein Vorteil?"
Macht euch bitte nicht lächerlich.
@dasheavy: Das zeigt ja, wie groß der Vorteil durch dieses Foul war.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #138
15.08.2021 17:05
richtig entschieden
Zitat von objektivIstSubjektiv
Sorry, aber wer hier auf Vorteil argumentiert, der hat doch den Schuss nicht gehört. (Edit: Wobei jeder, der so argumentiert, gleichzeitig eingesteht, dass es ein strafbares Foul war - denn Vorteil gibt es nur bei Vergehen)
Welcher Vorteil soll das denn gewesen sein?
Klar, Stindl hat dann noch die Chance, aber das ist zum Zeitpunkt des Fouls noch gar nicht einzuschätzen. Zum Zeitpunkt des Fouls war Elfmeter der unumstrittene größere Vorteil.
Glaubt denn einer, wenn Hofmann den Ball nicht gefährlich in Richtung Tor gespielt hätte, dass dann der Schiri gesagt hätte "Okay, dann gibt's Elfmeter,, weil war ja kein Vorteil?"
Macht euch bitte nicht lächerlich.
@dasheavy: Das zeigt ja, wie groß der Vorteil durch dieses Foul war.
trifft Stindl würde niemand über die Thuram Szene reden, da Thuram schon am boden lag konnte der Gladbacher (ich weiß nicht wer das war) perfekt zu dem total freistehenden Stindl passen, nur wenn der eine nicht gut passen kann und der andere dadurch nicht an den Ball kommt, ist das schlicht Pech aber dennoch eine vorteilhafte Situation. Niemand weiß ob Thuram den Ball erreicht hätte oder ob der Elfer drinne gewesen wäre. Schau dir an in welcher ruhe der Gladbacher sich den Ball zurechtlegen kann bevor er flankt, bei einem Thuram in der Mitte hätte er schneller reagieren müssen und Upa war an seiner Seite, ich glaub nicht das da was passiert wäre, aber .... hätte, hätte, Fahrradkette
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #139
15.08.2021 17:37
Zitat von dasheavy
...trifft Stindl würde niemand über die Thuram Szene reden, da Thuram schon am boden lag konnte der Gladbacher (ich weiß nicht wer das war) perfekt zu dem total freistehenden Stindl passen, nur wenn der eine nicht gut passen kann und der andere dadurch nicht an den Ball kommt, ist das schlicht Pech aber dennoch eine vorteilhafte Situation.
Das ist ein unzutreffendes, falsches Verständnis der Vorteilsregel, denn die besagt, dass aus einem Vorteil kein Nachteil entstehen darf.
Die Chance auf einen guten Pass ist aber nicht gleichzusetzen mit der direkten Chance auf einen Treffer. Soviel sollte jedem eigentlich einleuchten.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #140
15.08.2021 18:33
@technik
Veto
Ich kann bei beiden strittigen Szenen dieses Spiels nicht abstimmen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Ja93kob | |
Stern des Südens | |
friedenreich | |
Fußballfreund | |
RedRed | |
dasheavy | |
Maniac | |
LoXXe | |
ralle67 | |
J4Q1R1 | |
assasine94-2 | |
Adlermann | |
Raz0r | |
Heinz-Willi | |
Staplerfahrer Klaus | |
Borse | |
Van Bel | |
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit Sicherheit keine Absicht, aber für mich zumindest fahrlässig, somit Foulspiel und Elfmeter
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit Sicherheit keine Absicht, aber für mich zumindest fahrlässig, somit Foulspiel und Elfmeter
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben reicht es mir nicht, das Beinstellen unten ist für mich aber ein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben reicht es mir nicht, das Beinstellen unten ist für mich aber ein Foul.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Korrekt, das der VAR hier nicht eingreift. Ich hätte aber auf Grund des Kontakts oben und unten hätte ich aber auf Foulspiel und damit Elfmeter entschieden.
Bayern München-Fan
Korrekt, das der VAR hier nicht eingreift. Ich hätte aber auf Grund des Kontakts oben und unten hätte ich aber auf Foulspiel und damit Elfmeter entschieden.
foebis04
Schalke 04-Fan
Upamecano trifft Thuram, zwar unabsichtlich am Fuß und verpasst ihm so einen Gehfehler und nimmt diesen so aus dem Spiel. Für mich somit Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Upamecano trifft Thuram, zwar unabsichtlich am Fuß und verpasst ihm so einen Gehfehler und nimmt diesen so aus dem Spiel. Für mich somit Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Upamecano trifft Thuram mit seinem rechten Fuß und gibt ihm damit einen Gehfehler. Unglücklich, aber eben auch ein Foulspiel. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Werder Bremen-Fan
Upamecano trifft Thuram mit seinem rechten Fuß und gibt ihm damit einen Gehfehler. Unglücklich, aber eben auch ein Foulspiel. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Auch hier agiert Upamecano ungeschickt und sorgt dafür, dass Thuram sich selbst zu Fall bringt (Gehfehler). Für mich ebenfalls ein Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Auch hier agiert Upamecano ungeschickt und sorgt dafür, dass Thuram sich selbst zu Fall bringt (Gehfehler). Für mich ebenfalls ein Foulspiel.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
MMn bringt Upamecano Thuram hier durch einen Fußtreffer zu Fall. Die Aktion oben ist vernachlässigbar, aber in der Summe ist das für mich ein Strafstoß
Bor. M'Gladbach-Fan
MMn bringt Upamecano Thuram hier durch einen Fußtreffer zu Fall. Die Aktion oben ist vernachlässigbar, aber in der Summe ist das für mich ein Strafstoß
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Oben ist mir das zu wenig. Aber wie in #168 geschrieben gibt es unten einen Fußkontakt, der Thuram schlussendlich zu Fall bringt. Auch wenn Hofmann wahrscheinlich nicht abgespielt hätte, Thuram wird so aus dem Spiel genommen. Das ist ein Elfmeter.
Bor. M'Gladbach-Fan
Oben ist mir das zu wenig. Aber wie in #168 geschrieben gibt es unten einen Fußkontakt, der Thuram schlussendlich zu Fall bringt. Auch wenn Hofmann wahrscheinlich nicht abgespielt hätte, Thuram wird so aus dem Spiel genommen. Das ist ein Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano trifft Thuram unten und sorgt dadurch dafür, dass sich dieser gegen das andere Bein schlägt und zu Fall kommt. Ich hätte hier gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano trifft Thuram unten und sorgt dadurch dafür, dass sich dieser gegen das andere Bein schlägt und zu Fall kommt. Ich hätte hier gepfiffen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
In meinen Augen ist das hier ein Foulspiel. Der Spieler wird oben und unten angegangen und damit zum Sturz gebracht. Ich sehe kein entlastendes Argument.
Fortuna Düsseldorf-Fan
In meinen Augen ist das hier ein Foulspiel. Der Spieler wird oben und unten angegangen und damit zum Sturz gebracht. Ich sehe kein entlastendes Argument.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Upamecano läuft Thuram von hinten in die Beine. Auch wenn er nicht in Ballbesitz war, stand er frei im Strafraum und die Flanke war quasi schon bereit. Das ist Foul und damit Elfmeter.
Hertha BSC-Fan
Upamecano läuft Thuram von hinten in die Beine. Auch wenn er nicht in Ballbesitz war, stand er frei im Strafraum und die Flanke war quasi schon bereit. Das ist Foul und damit Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano läuft quasi in die Füße des Gegenspielers hinein, deshalb wird dessen linkes Bein auf sein rechtes Bein geschoben, Thuram fällt daraufhin. Aus meiner Sicht ein Elfmeter, der Kontakt ist ursächlich für den Fall.
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano läuft quasi in die Füße des Gegenspielers hinein, deshalb wird dessen linkes Bein auf sein rechtes Bein geschoben, Thuram fällt daraufhin. Aus meiner Sicht ein Elfmeter, der Kontakt ist ursächlich für den Fall.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Je öfter ich die Szene sehe, desto weniger ist das für mich ein Elfmeter: Der Einsatz oben ist im Rahmen, der Kontakt unten maximal zu erahnen für mich, dazu keiner der beiden ballführender Spieler. Ich hätte da nicht gepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Je öfter ich die Szene sehe, desto weniger ist das für mich ein Elfmeter: Der Einsatz oben ist im Rahmen, der Kontakt unten maximal zu erahnen für mich, dazu keiner der beiden ballführender Spieler. Ich hätte da nicht gepfiffen.
13.08.2021 20:30
10.
Pléa
42.
Lewandowski
81.
(11er)
unbekannt
83.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
19
38
Siege (DFL)
7
27
Siege (WT)
11
27
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
4
8
Aufstellung
Pléa 64.
Sommer
Scally
Kramer
Stindl
Ginter
Neuhaus 91.
Wolf 72.
Elvedi
Lainer
Herrmann 64.
Sommer
Scally
Kramer
Stindl
Ginter
Neuhaus 91.
Wolf 72.
Elvedi
Lainer
Herrmann 64.
Upamecano
Goretzka
75. Gnabry
Süle
82. Stanišić
75. Sané
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
82. Müller
Goretzka
75. Gnabry
Süle
82. Stanišić
75. Sané
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
82. Müller
Thuram 64.
Bénes 91.
Bennetts 72.
Hofmann 64.
Bénes 91.
Bennetts 72.
Hofmann 64.
82. Sarr
75. Musiala
75. Coman
82. Choupo-Moting
75. Musiala
75. Coman
82. Choupo-Moting