Abseits beim vermeintlichen 4:3?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Elfmeter für Wolfsburg? | von 1860forever
94. Min.: Abseits beim vermeintlichen 4:3? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
45. Min.: Rote Karte wegen Notbremse für Günter? | von 1860forever
66. Min.: Elmeter nach Halten gg Weghorst? | von 1860forever
94. Min.: Halten von Knoche und somit reguläres 4:3? | von Peachum
Allgemeine Themen
Brooks | von Lukas
Brych | von Lukas
Köln -- VAR | von 1860forever
Regelfrage Strafstoß bei Abseits | von toni21
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Lag beim vermeintlichen 4:3 eine strafbare Abseitsposition von Heintz vor oder hätte das erzielte Tor regulär sein müssen?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #41
09.02.2019 17:50
Kein Zweikampf um den Ball, kein Abseits?
richtig entschieden
https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-beim-0-1/23/13646?page=1&spieltag=27&saisonId=307
Hier hat damals das @kt entschieden, dass Abseits ohne Zweikampf um den Ball nicht strafbar ist (in dieser Szene wurde unter anderem der direkte Gegenspieler des Torschützen von einem im Abseits stehenden Spieler weggeblockt).
Damals hieß es, dass ein Zweikampf um den Raum nicht strafbar ist. Und das ist das maximale was man Heintz vorwerfen kann, da der Ball doch nie in seine Nähe kommt.
Hier hat damals das @kt entschieden, dass Abseits ohne Zweikampf um den Ball nicht strafbar ist (in dieser Szene wurde unter anderem der direkte Gegenspieler des Torschützen von einem im Abseits stehenden Spieler weggeblockt).
Damals hieß es, dass ein Zweikampf um den Raum nicht strafbar ist. Und das ist das maximale was man Heintz vorwerfen kann, da der Ball doch nie in seine Nähe kommt.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #42
09.02.2019 17:52
Veto
Mich würde auch mal interessieren wo hier eine KLARE Fehlentscheidung vorliegt, warum der VAR überhaupt eingreift.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #43
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #44
09.02.2019 17:53
@Shit!Happens^
richtig entschieden
Zitat von $!&*!Happens^Zitat von SpanischerWasserhundZitat von #@$&!Happens^
Übrigens wurde das Tor zurück genommen weil Heintz den Torwart gefoult haben soll. Es wird immer absurder.
Was du schreibst stimmt einfach nicht.
Naja, dass schreibt der Kicker, aber die haben ja eh keinrlei Expertise im Bereich Fußball, hast recht...
*das
Mit ein wenig Ahnung könntest du anhand von Brychs Geste selbst erkennen auf was entschieden wurde.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #45
09.02.2019 17:53
Zitat von Gimlin
Erster Eindruck: Regelkonforme Entscheidung. Heintz befindet sich mit dem Keeper in einem Zweikampf um den Ball und berührt auch letzteren aus Abseitsposition. Wirklich gerecht fühlt sich das aber auch nicht an, da sich Heintz ja schon maximal passiv verhält.
Natürlich wird der Torwart beeinflusst. Durch den Gegenspieler in der Nähe positioniert er sich ganz natürlich anders als wenn dort kein Gegner oder gar ein Mitspieler stünde.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #46
09.02.2019 17:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DerBallIstRundZitat von Bogdan Rosentreter
Auf welcher Seite steht das denn, ich will da jetzt nicht alles erst durchlesen?
Seite 13
Ah ja, Danke.Das hat aber natürlich nichts mit der hier diskutierten Situation zu tun, da der Angreifer hier mutterseelenallein im 5er rumsteht (was eine spezielle Situation darstellt). Ich denke, so eine Situation wie in der Präsentation wurde in den Schulungen auch nicht gemeint (weil sie unstrittig) ist, sondern es ging um Szenen wie eben diese bei Heintz.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #47
09.02.2019 18:00
@Bogdan Rosentreter
richtig entschieden
Es zeigt aber in jedem Fall, dass deiner Aussage: "im Fünfmeterraum gibt es kein passives Abseits" vom offiziellen Regelwerk direkt widersprochen wird. Dann zu sagen, dass das da wohl anders gemeint war ist jetzt eine billige Ausrede.Zitat von Bogdan Rosentreter
Ah ja, Danke.Das hat aber natürlich nichts mit der hier diskutierten Situation zu tun, da der Angreifer hier mutterseelenallein im 5er rumsteht (was eine spezielle Situation darstellt). Ich denke, so eine Situation wie in der Präsentation wurde in den Schulungen auch nicht gemeint (weil sie unstrittig) ist, sondern es ging um Szenen wie eben diese bei Heintz.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #48
09.02.2019 18:02
Zitat von MeisterEderZitat von Gimlin
Erster Eindruck: Regelkonforme Entscheidung. Heintz befindet sich mit dem Keeper in einem Zweikampf um den Ball und berührt auch letzteren aus Abseitsposition. Wirklich gerecht fühlt sich das aber auch nicht an, da sich Heintz ja schon maximal passiv verhält.
Natürlich wird der Torwart beeinflusst. Durch den Gegenspieler in der Nähe positioniert er sich ganz natürlich anders als wenn dort kein Gegner oder gar ein Mitspieler stünde.
Der Torwart macht aber zuerst noch zwei Schritte links seitwärts nach hinten, der Freiburger Spieler hat sich ja gar nicht bewegt. Aus der Hintertorkamera war auch kein Ziehen zu beobachten. Daher kein Abseits.
Apropos: Bei Sky wurde die Entscheidung des VAR eingeblendet, kein Tor da Abseits
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #49
09.02.2019 18:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DerBallIstRund
Es zeigt aber in jedem Fall, dass deiner Aussage: "im Fünfmeterraum gibt es kein passives Abseits" vom offiziellen Regelwerk direkt widersprochen wird. Dann zu sagen, dass das da wohl anders gemeint war ist jetzt eine billige Ausrede.
Ich habe nur aus meinen SR-Schulungen zitiert, mich deswegen so dumm anzumachen, ist vollkommen deplatziert! Wenn du nichts anderes sinnvolles zu der hier diskutierten Szene beizutragen hast oder mit vollkommen anderen Szenen ankommst, dann spar dir das doch bitte.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #50
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #51
09.02.2019 18:10
Für mich ist das aktives Abseits. Heintz greift mit dem Arm aktiv und bewusst in den Arm vom Torwart um diesen zu behindern. Korrekt entschieden vom VAR.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #52
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #53
09.02.2019 18:13
richtig entschieden
Seit wann gibt es denn hier so fadenscheinige Behauptungen wie "steht im Abseits, behindert den Torwart, da der Torwart aber nicht an den Ball gekommen wäre, ist es kein Abseits"???
Das lernen doch schon die Kids heute in der F-Jugend, dass es keine Rolle spielt, ob er noch an den Ball gekommen wäre oder nicht. Ist beim Elfmeter ja auch kein Thema.
Fakt ist, er steht im Abseits (für mich nicht strafbar) und zieht den Keeper am Trikot, somit ist die VAR-Entscheidung völlig korrekt. Ob man die Entscheidung gut heißen mag, steht doch gar nicht zur Debatte! Ich wäre auch dafür, dass das Tor zählt, nach den Regeln aber war es abzupfeifen.
Das lernen doch schon die Kids heute in der F-Jugend, dass es keine Rolle spielt, ob er noch an den Ball gekommen wäre oder nicht. Ist beim Elfmeter ja auch kein Thema.
Fakt ist, er steht im Abseits (für mich nicht strafbar) und zieht den Keeper am Trikot, somit ist die VAR-Entscheidung völlig korrekt. Ob man die Entscheidung gut heißen mag, steht doch gar nicht zur Debatte! Ich wäre auch dafür, dass das Tor zählt, nach den Regeln aber war es abzupfeifen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #54
09.02.2019 18:14
richtig entschieden
Zitat von lexhg98
Heintz sagt, er wird von Knoche in den TW geschoben, wie sieht es denn eigentlich dann so regeltechnisch aus?
Theoretisch müsste es trotzdem Abseits sein....
Für mich nachvollziehbar hier auf Abseits zu pfeifen:
Heintz blockt den Verteidiger und behindert den Torwart. Ergo, Abseits.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #55
09.02.2019 18:17
richtig entschieden
Wenn Heintz die Hände weg lässt, hätte ich kein Abseits gegeben. Er greift jedoch Casteels aktiv von hinten an die Schulter. Ob der Ball jetzt 3cm oder 50 cm an Casteels vorbei fliegt, ist unerheblich. Sehe es deswegen ähnlich wie alle Sky-Experten, die die Entscheidung von Brych stützen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #56
09.02.2019 18:22
Zitat von lexhg98
Heintz sagt, er wird von Knoche in den TW geschoben, wie sieht es denn eigentlich dann so regeltechnisch aus?
Knoche darf ja. Er steht ja nicht im Abseits und muss auch nicht passiv bleiben. Allerdings habe ich bei beiden keine Bewegung von der Torlinie weg gesehen.
Passiv sehe ich auch nicht. Schon vor dem Kopfball ist seine rechte Hand die ganze Zeit am Rücken vom Keeper. Seine Linke ist auch schon bevor der Ball im Tor ist auf dem Arm vom Keeper. Ab wann konnte ich nicht erkennen.
Außerdem kann ja Knoche auch nicht wie er villeicht will.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #57
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #58
09.02.2019 18:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Etwas weniger klar als das bei Dortmund, aber durch seinen Körperkontakt mit Casteels kann man schon von einem aktiven Eingriff ins Spiel reden, auch wenn es kein sehr großes Eingreifen war.
Natürlich kann man darüber diskutieren, ob das eine klare Fehlentscheidung war. Aber würden die Breisgauer Fans hier solche Dinge hinterfragen, wenn das auf der anderen Seite passiert wäre? Glaube ich nicht.
Natürlich kann man darüber diskutieren, ob das eine klare Fehlentscheidung war. Aber würden die Breisgauer Fans hier solche Dinge hinterfragen, wenn das auf der anderen Seite passiert wäre? Glaube ich nicht.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #59
09.02.2019 19:15
richtig entschieden
Heintz greift Casteels an die Schulter, damit greift er aktiv ein. Richtige Entscheidung.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #60
09.02.2019 19:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Zitruspflanze
Heintz greift Casteels an die Schulter, damit greift er aktiv ein. Richtige Entscheidung.
So ist es.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Heintz steht im Abseits. Dadurch, dass er Casteels mit dem linken Arm hält, wird er aktiv.
Bayern München-Fan
Heintz steht im Abseits. Dadurch, dass er Casteels mit dem linken Arm hält, wird er aktiv.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich stelle mich komplett auf die andere Seite. Heintz steht hinter Casteels, beeinträchtigt den Torwart aber überhaupt nicht in seiner Handlung oder in seiner Sicht. Ich hätte das Tor gegeben.
Werder Bremen-Fan
Ich stelle mich komplett auf die andere Seite. Heintz steht hinter Casteels, beeinträchtigt den Torwart aber überhaupt nicht in seiner Handlung oder in seiner Sicht. Ich hätte das Tor gegeben.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Deutlicher als die Stindl-Szene, da Heintz nicht nur den Spieler auf der Linie, sondern auch den Torwart direkt beeinflusst
Bor. M'Gladbach-Fan
Deutlicher als die Stindl-Szene, da Heintz nicht nur den Spieler auf der Linie, sondern auch den Torwart direkt beeinflusst
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Heintz beeinflusst den Torwart eindeutig und beginnt damit bereits vor dem Kopfball. Als der Kopfball kommt und Heintz im Abseits steht bewegt sich der Torwart noch immer zu Heintz, der bereits Kontakt mit ihm aufgenommen hat.
1. FC Nürnberg-Fan
Heintz beeinflusst den Torwart eindeutig und beginnt damit bereits vor dem Kopfball. Als der Kopfball kommt und Heintz im Abseits steht bewegt sich der Torwart noch immer zu Heintz, der bereits Kontakt mit ihm aufgenommen hat.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach den Ausführungen des DFB zu Gladbach-FCA darf das Tor nicht zählen. Heintz ist durch die Berührung in einem abseitsrelevanten Zweikampf mit Casteels + nimmt dem Verteidiger auf der Linie die Sicht. Das Halten vorher reicht mir nicht für einen Elfer.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach den Ausführungen des DFB zu Gladbach-FCA darf das Tor nicht zählen. Heintz ist durch die Berührung in einem abseitsrelevanten Zweikampf mit Casteels + nimmt dem Verteidiger auf der Linie die Sicht. Das Halten vorher reicht mir nicht für einen Elfer.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Lässt Heintz die Hände vom Torwart weg ,hätte das Tor gezählt. So greift er aktiv ins Geschehen ein. Richtige Entscheidung für mich.
Hamburger SV-Fan
Lässt Heintz die Hände vom Torwart weg ,hätte das Tor gezählt. So greift er aktiv ins Geschehen ein. Richtige Entscheidung für mich.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden. Er hat die Hände am Torwart und steht im Abseits. Für mich ist das aktiv.
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden. Er hat die Hände am Torwart und steht im Abseits. Für mich ist das aktiv.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Casteels wird in seiner Möglichkeit, den ball zu spielen, beeinflusst. Für mich ist das aktives/strafbares Abseits.
Eintr. Frankfurt-Fan
Casteels wird in seiner Möglichkeit, den ball zu spielen, beeinflusst. Für mich ist das aktives/strafbares Abseits.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich bin der Meinung, dass hier, durch den Kontakt zum Torwart, aus dem passiven Abseits, eine aktive Handlung wird und somit ist die Entscheidung richtig.
Energie Cottbus-Fan
Ich bin der Meinung, dass hier, durch den Kontakt zum Torwart, aus dem passiven Abseits, eine aktive Handlung wird und somit ist die Entscheidung richtig.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Heintz steht zwar fernab des Balles, aber behindert Knoche und Casteels, das ist dann trotzdem strafbares Abseits.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Heintz steht zwar fernab des Balles, aber behindert Knoche und Casteels, das ist dann trotzdem strafbares Abseits.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Korrekte Entscheidung. So unsinnige es auch erscheinen mag, da der Ball in der ganz anderen Ecke einschlägt, er ist im Zweikampf mit dem Torhüter und berührt ihn sogar - spätestens damit wird er aktiv.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Korrekte Entscheidung. So unsinnige es auch erscheinen mag, da der Ball in der ganz anderen Ecke einschlägt, er ist im Zweikampf mit dem Torhüter und berührt ihn sogar - spätestens damit wird er aktiv.
09.02.2019 15:30
11.
Roussillon
37.
Grifo
63.
Weghorst
70.
Petersen
74.
Steffen
87.
Waldschmidt
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
4,1
4,9
3,8
5,6
Mark Borsch
Stefan Lupp
Pascal Müller
Günter Perl
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
39
Siege (DFL)
9
23
Siege (WT)
7
21
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
8
9
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
11
9
Aufstellung
Schwolow
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
Frantz 69.
Haberer
Koch
Grifo 90.
Niederlechner 81.
Petersen
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
Frantz 69.
Haberer
Koch
Grifo 90.
Niederlechner 81.
Petersen
Casteels
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
79. Steffen
90. Weghorst
90. Brekalo
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
79. Steffen
90. Weghorst
90. Brekalo
Terrazzino 90.
Waldschmidt 69.
Höler 81.
Waldschmidt 69.
Höler 81.
90. Klaus
90. Uduokhai
79. Rexhbecaj
90. Uduokhai
79. Rexhbecaj
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
9
2
Abseits
2
3
Fouls
14
13
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel