Handspiel in Strafraum
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Fortuna Düsseldorf
Hummels bekommt den Ball im Bayern-Strafraum an die Hand, Lukebakio verwandelt den Elfmeter zum 1:3. Elfmeter berechtigt?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Handspiel in Strafraum - #121
Zitat von i bin iZitat von Neon
Warum haben weder SetOnFire noch i bin i damals so gevotet wie hier, obwohl sie jetzt das gleiche Argument bringen?
Bei der Szene habe ich gar nicht abgestimmt...?
Außer mein Dortmunder Zweitaccount Sebon_punk01 wurde enttarnt.
Zu den vorherigen Fragen: Ja, ich muss oder würde hier auf Elfmeter pfeifen weil ich mir einfach nicht sicher sein kann was Hummels gedacht hat. Wie die meisten gehe ich davon aus, dass Hummels seine Hand wegnimmt, damit er NICHT getroffen wird und damit bringt er seine Hand überhaupt erst in Bedrängnis.
Ich schätze er wollte auf Nummer sicher gehen, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat den Ball dort nicht erwartet, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze die Distanz ist echt kurz für einen Profifussballer aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat die Hand so weit oben weil er nie glaubt, dass der Ball da hin kommt, aber ich weiß es nicht.
Bei so viel Unsicherheit halte ich mich ans Regelwerk - auch wenn Schiri und ich Beide der Meinung sind, dass es eben unglücklich ist und verbessert werden muss.
Diese ganzen Unsicherheiten sind für mich eindeutig Gründe hier nicht einzugreifen. Wenn man nicht sicher ist ob es ein strafbares Handspiel oder nicht dann sollte man weiter laufen lassen.
Handspiel in Strafraum - #122
Zitat von Stormfalco
Diese ganzen Unsicherheiten sind für mich eindeutig Gründe hier nicht einzugreifen. Wenn man nicht sicher ist ob es ein strafbares Handspiel oder nicht dann sollte man weiter laufen lassen.
... erst recht nicht nachdem der Feld-Schiedsrichter durch Handzeichen zum Weiterspielen aufforderte und damit deutlich zu erkennen gegeben hatte, dass er die Szene als nicht-strafbar gewertet hatte (und nicht etwa übersehen hatte). Und nun kommt ernsthaft gut eine Minute später ein Besserwisser aus dem Kölner Keller und meint trotz aller oben beschriebener Unsicherheiten eine KLARE Fehlentscheidung gesehen zu haben.
Mit Verlaub: Aus einem halben Meter Entfernung einen Querschschläger an die Hand zu bekommen kann NIEMALS Absicht und erst recht keine KLARE Fehlentscheidung sein. Da muss man einfach auch mal als hauptverantwortlicher SR die Eier haben und sagen: "Halt die Klappe, Köln!"
Wenn Zwayer das spontan aus dem Spiel heraus pfeift, dann ist das meinetwegen noch okay und einer nicht wirklich klaren Linie beim Handspiel geschuldet. Kann er nix dafür. Sei's drum! Aber dass der VAR dann irgendwann noch blöd um die Ecke kommt, ist keine Werbung für dieses Video-Gedöns.
Handspiel in Strafraum - #123
Zitat von assasine94-2
Du wiederholtst es zwar, aber warum genau das Regelwerk hier nun sagt, dass es ein strafbares Handspiel ist, hast du bislang umgangen.
Oh sorry, ich dachte, das hätte ich von meiner Warte aus schon erklärt: Absicht.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Handspiel in Strafraum - #124
Zitat von i bin iZitat von assasine94-2
Du wiederholtst es zwar, aber warum genau das Regelwerk hier nun sagt, dass es ein strafbares Handspiel ist, hast du bislang umgangen.
Oh sorry, ich dachte, das hätte ich von meiner Warte aus schon erklärt: Absicht.
Aber warum sollte es Absicht im Sinne des Regelwerks sein? Das ist doch die große Frage. Die Regel verlangt ein absichtliches Handspiel und nicht eine absichtliche Handbewegung.
Handspiel in Strafraum - #125
Zitat von assasine94-2Zitat von i bin iZitat von assasine94-2
Du wiederholtst es zwar, aber warum genau das Regelwerk hier nun sagt, dass es ein strafbares Handspiel ist, hast du bislang umgangen.
Oh sorry, ich dachte, das hätte ich von meiner Warte aus schon erklärt: Absicht.
Aber warum sollte es Absicht im Sinne des Regelwerks sein? Das ist doch die große Frage. Die Regel verlangt ein absichtliches Handspiel und nicht eine absichtliche Handbewegung.
So sehe ich das auch. Man kann natürlich argumentieren, dass Hummels einerseits seinen Arm absichtlich nach unten bewegt und der Arm dann auch Richtung Ball geht. Das spielt in dem Falle aber aus meiner Sicht keine Rolle, da die Bewegung von Hummels Arm nach unten absolut "normal" ist und gar schon anfängt, bevor der Ball überhaupt von Thiago gespielt wird.
In Bezug auf das gültige Regelwerk stellt sich mir eigentlich nur eine Frage:
Ist die (hohe) Armhaltung Hummels natürlich (Stichwort: Gleichgewicht) oder zu extrem - das ist dann halt Geschmacks- und Auslegungssache...
Handspiel in Strafraum - #126
Also, Hummels antizipiert den Ball oder eine Ballbewegung und nimmt dank seiner Erfahrung seine Hand weg - dadurch verursacht er eine unnatürliche Handbewegung, die nicht dem Bewegungsapparat geschuldet ist und die über der Schulter liegt.
Wie es der Zufall will, kommt der Ball jetzt genau dort hin. Als Abpraller und aus kürzester Distanz.
Obwohl mir klar ist, dass Hummels genau das verhindern wollte, wurde die Hand aber absichtlich "dorthin" bewegt, ist absichtlich unnatürlich und absichtlich über der Schulter.
Wenn ich mir als Schiri unsicher bin, dann pfeife ich streng nach Regelwerk. Streng nach Regelwerk bedeutet hier: Blöde absichtliche Handbewegung die genau dazu geführt hat, dass der Ball an die Hand kommt. Dürfte ich als Schiri Indizien wie Abpraller, gesunden Menschenverstand, Fingerspitzengefühl und kurze Distanz mit dazu nehmen, dann hätte ich mich dagegen entschieden. So ist es so seltsam wie (leider) korrekt. Für mich jedenfalls.
So mein Gedankengang und meine Interpretation mit der Hoffnung darauf, dass es bald mal besser wird ab 01.06.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Handspiel in Strafraum - #127
Zitat von i bin i
Ich glaube, ich bekomme meinen Gedanken einfach nicht sauber ausformuliert...
Also, Hummels antizipiert den Ball oder eine Ballbewegung und nimmt dank seiner Erfahrung seine Hand weg - dadurch verursacht er eine unnatürliche Handbewegung, die nicht dem Bewegungsapparat geschuldet ist und die über der Schulter liegt.
Wie es der Zufall will, kommt der Ball jetzt genau dort hin. Als Abpraller und aus kürzester Distanz.
Obwohl mir klar ist, dass Hummels genau das verhindern wollte, wurde die Hand aber absichtlich "dorthin" bewegt, ist absichtlich unnatürlich und absichtlich über der Schulter.
Wenn ich mir als Schiri unsicher bin, dann pfeife ich streng nach Regelwerk. Streng nach Regelwerk bedeutet hier: Blöde absichtliche Handbewegung die genau dazu geführt hat, dass der Ball an die Hand kommt. Dürfte ich als Schiri Indizien wie Abpraller, gesunden Menschenverstand, Fingerspitzengefühl und kurze Distanz mit dazu nehmen, dann hätte ich mich dagegen entschieden. So ist es so seltsam wie (leider) korrekt. Für mich jedenfalls.
So mein Gedankengang und meine Interpretation mit der Hoffnung darauf, dass es bald mal besser wird ab 01.06.
Dann bleibt mir nur zu sagen, dass du das Regelwerk streng falach auslegst. Die Armhaltung von Hummels ist natürlich nicht unnatürlich. Er hat den Arm oben (sowie den anderen nach hinten gestreckt) um seinen Korperschwerpunkt möglichst zentral zu halten, da er seinen Fuß zum Blocken rausstreckt. Thiago macht exakt (!) die gleiche Bewegung wie Hummels. Als der Fuß dann runter geht, geht auch der Arm wieder nach unten. Das Handspiel selbst war übrigens ziemlich genau auf Höhe der Schulter, die Hand kam halt nur von über der Schulter.
Die Regel spricht ja nicht von "absichtliche Bewegung der Hand" sondern von einer Absicht den Ball zu berühren, indem man den Arm in die Flugbahn des Balles bewegt. Dazu darf natürlich die Distanz zwischen Ball und Arm bewertet werden (steht doch genauso in der Regel wie der Punkt mit der Bewegung von Hand zu Ball auf die du dich "sklavisch" beruft um dich "sklavisch" an die Regeln zu halten.
Aber man sieht das Problem, man kann die Regel einfach so auslegen, wie man möchte und zumindest keiner kann einem eine klare Fehlentscheidung vorwerfen (nicht umsonst würde ja auch hier bei wt.de vor Jahren aus "War es falsch?" ein "Wie hätte ich entschieden?", da man bei Handspielen immer sonst auf richtig hat gehen müssen.)
Handspiel in Strafraum - #128
Zitat von i bin i
Ich glaube, ich bekomme meinen Gedanken einfach nicht sauber ausformuliert...
Also, Hummels antizipiert den Ball oder eine Ballbewegung und nimmt dank seiner Erfahrung seine Hand weg - dadurch verursacht er eine unnatürliche Handbewegung, die nicht dem Bewegungsapparat geschuldet ist und die über der Schulter liegt.
Wie es der Zufall will, kommt der Ball jetzt genau dort hin. Als Abpraller und aus kürzester Distanz.
Obwohl mir klar ist, dass Hummels genau das verhindern wollte, wurde die Hand aber absichtlich "dorthin" bewegt, ist absichtlich unnatürlich und absichtlich über der Schulter.
Wenn ich mir als Schiri unsicher bin, dann pfeife ich streng nach Regelwerk. Streng nach Regelwerk bedeutet hier: Blöde absichtliche Handbewegung die genau dazu geführt hat, dass der Ball an die Hand kommt. Dürfte ich als Schiri Indizien wie Abpraller, gesunden Menschenverstand, Fingerspitzengefühl und kurze Distanz mit dazu nehmen, dann hätte ich mich dagegen entschieden. So ist es so seltsam wie (leider) korrekt. Für mich jedenfalls.
So mein Gedankengang und meine Interpretation mit der Hoffnung darauf, dass es bald mal besser wird ab 01.06.
Ich denke, ich weiß schon wie du das meinst. Aber das ist doch genau der Einwand gewesen: Warum schließt du von einer Berührung des Balls durch eine absichtliche Handbewegung auf strafbares Handspiel? Die Regel sagt doch sinngemäß nur, dass die Hand mit der Absicht den Ball zu berühren bewegt werden müsste. Und das ist, auch laut deiner Argumentation, hier nicht der Fall.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel in Strafraum - #129
Zitat von i bin iZitat von Neon
Warum haben weder SetOnFire noch i bin i damals so gevotet wie hier, obwohl sie jetzt das gleiche Argument bringen?
Bei der Szene habe ich gar nicht abgestimmt...?
Außer mein Dortmunder Zweitaccount Sebon_punk01 wurde enttarnt.
Zu den vorherigen Fragen: Ja, ich muss oder würde hier auf Elfmeter pfeifen weil ich mir einfach nicht sicher sein kann was Hummels gedacht hat. Wie die meisten gehe ich davon aus, dass Hummels seine Hand wegnimmt, damit er NICHT getroffen wird und damit bringt er seine Hand überhaupt erst in Bedrängnis.
Ich schätze er wollte auf Nummer sicher gehen, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat den Ball dort nicht erwartet, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze die Distanz ist echt kurz für einen Profifussballer aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat die Hand so weit oben weil er nie glaubt, dass der Ball da hin kommt, aber ich weiß es nicht.
Bei so viel Unsicherheit halte ich mich ans Regelwerk - auch wenn Schiri und ich Beide der Meinung sind, dass es eben unglücklich ist und verbessert werden muss.
Nein hast du nicht, ich war nur davon ausgegangen, dass jemand vom KT der hier für korrekt stimmt, damals die Szene nach kurzem drüber schauen auf strittig gestellt hätte, wenn die Richtlinie damals schon bekannt gewesen wäre.
Da dies nicht passiert ist, geh ich davon aus, dass wir damals Handspiel noch sinnvoll bewertet haben. Das war Alles was ich sagen wollte.
Handspiel in Strafraum - #130
Zitat von Dio
Ich denke, ich weiß schon wie du das meinst. Aber das ist doch genau der Einwand gewesen: Warum schließt du von einer Berührung des Balls durch eine absichtliche Handbewegung auf strafbares Handspiel? Die Regel sagt doch sinngemäß nur, dass die Hand mit der Absicht den Ball zu berühren bewegt werden müsste. Und das ist, auch laut deiner Argumentation, hier nicht der Fall.
Okay ich sehe den Punkt an dem wir aneinander vorbeireden:
Wie ich sagte, ich vermute, dass Hummels nicht die Absicht hatte den Ball zu spielen. Aber ich weiß es eben nicht. Daher das was ich mit Unsicherheit meinte, bei der ich mich dann entsprechend lieber an das Regelwerk halte.
Wie es auch schon der Schiri sagte - ich schätze er wollte es verhindern, erreicht damit aber das Gegenteil. Da ich nicht in seinen Kopf schauen kann, bleibe ich beim Regelwerk.
Das ist wie wenn ein Spieler Jemanden von hinten foult - ich gehe fest davon aus dass er den Anderen nicht wirklich und wissentlich verletzen will. Aber ich muss es ahnden wenn die Sache schiefläuft.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Handspiel in Strafraum - #131
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel in Strafraum - #132
Zitat von i bin i
Wie ich sagte, ich vermute, dass Hummels nicht die Absicht hatte den Ball zu spielen. Aber ich weiß es eben nicht. Daher das was ich mit Unsicherheit meinte, bei der ich mich dann entsprechend lieber an das Regelwerk halte.
Nun geißle Dich bitte mal nicht bis zum Äußersten!
Natürlich weißt Du nicht, was Hummels in dem Moment dachte, genausowenig wie irgendwer (außer ihm selbst) wissen kann, was z.B. Lewandowski oder der Zuschauer in Rang 2 Block 5 Platz 17 in dem Moment dachte. Und das ist tatsächlich auch völlig wumpe!
Hummels hat mit dem Ball erstmal nix zu schaffen und nimmt seine Arme sicherheitshalber einfach mal runter. Dass er dabei den Abpraller von Thiago an seinen Arm bekommt ist einfach Pech. Mit Absicht gegen den Ball hat das nix zu tun. Keine Ahnung was Du hier mit "ich weiß natürlich nichts und überhaupt und deswegen bin ich ganz devot ..." zelebrierst.
Handspiel in Strafraum - #133
Zitat von verruca
Nun geißle Dich bitte mal nicht bis zum Äußersten!
Keine Ahnung was Du hier mit "ich weiß natürlich nichts und überhaupt und deswegen bin ich ganz devot ..." zelebrierst.
WTF...?
Was manche Leute in geschriebenes Wort rein interpretieren...
Ich denke mal das ist dem Umstand geschuldet, das ich den für mich einfachen und logischen Sachverhalt nun schon zum x-ten Male in anderen Worten wiedergeben muss.
Alles was ich sage ist, dass ich mich bei Unsicherheiten an Schiedsrichteranweisungen/Empfehlungen/den Usus halte.
Ich weiß, ich habe gegen Bayern gestimmt aber die Fragestellung ist nun mal eben wie ich an Stelle des Schiris entschieden hätte. Und das habe ich nun ausreichend erklärt. Mehrmals sogar. Für mich und meine Interpretation muss der Elfmeter sein und die Regel ist Schwachsinn. Also tatsächlich genau das auch Zwayer zu Hummels gesagt hat.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Handspiel in Strafraum - #134
Handspiel in Strafraum - #135
Zitat von verrucaZitat von Stormfalco
Diese ganzen Unsicherheiten sind für mich eindeutig Gründe hier nicht einzugreifen. Wenn man nicht sicher ist ob es ein strafbares Handspiel oder nicht dann sollte man weiter laufen lassen.
... erst recht nicht nachdem der Feld-Schiedsrichter durch Handzeichen zum Weiterspielen aufforderte und damit deutlich zu erkennen gegeben hatte, dass er die Szene als nicht-strafbar gewertet hatte (und nicht etwa übersehen hatte). Und nun kommt ernsthaft gut eine Minute später ein Besserwisser aus dem Kölner Keller und meint trotz aller oben beschriebener Unsicherheiten eine KLARE Fehlentscheidung gesehen zu haben.
Mit Verlaub: Aus einem halben Meter Entfernung einen Querschschläger an die Hand zu bekommen kann NIEMALS Absicht und erst recht keine KLARE Fehlentscheidung sein. Da muss man einfach auch mal als hauptverantwortlicher SR die Eier haben und sagen: "Halt die Klappe, Köln!"
Wenn Zwayer das spontan aus dem Spiel heraus pfeift, dann ist das meinetwegen noch okay und einer nicht wirklich klaren Linie beim Handspiel geschuldet. Kann er nix dafür. Sei's drum! Aber dass der VAR dann irgendwann noch blöd um die Ecke kommt, ist keine Werbung für dieses Video-Gedöns.
Und wenn ein Wahrnehmungsfehler vorlag?
Handspiel in Strafraum - #136
Die Sicht der Verbände steht mittlerweile in überhaupt keinem Zusammenhang mit dem ursprünglichen Regeltext.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das kann man so und so interpretieren. Für mich überwiegen die extrem kurze Distanz und die bereits vor der Richtungsänderung des Balles begonnene Armbewegung, mit der aktuellen Regelauslegung ist der Elfmeter aber auch keine Fehlentscheidung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich resultiert die Armbewegung von Hummels aus seiner Bewegung, zudem wird er aus kürzester Distanz von Thiago angeschossen. Ich würde für sowas keinen Strafstoß geben
Bayern München-Fan
Thiago spielt den Ball aus sehr kurzer Entfernung an die Hand/Arm von Hummels. Bei der kurzen Entfernung ist es für mich kein absichtliches Handspiel und damit kein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Meiner Meinung nach muss Hummels bei dieser Armhaltung mit einem Handspiel rechnen, egal von wo der Ball kommt. Ich hätte ebenfalls auf Strafstoß entschieden, da das eine fahrlässige Körperhaltung ist.
Hamburger SV-Fan
Für mich kein Elfmeter. 1) Abgefälscht vom eigenem Mitspieler aus relativer kurzer Distanz und 2) Keine aktive Bewegung zum Ball ersichtlich, zumal die Armbewegung dem Bewegungsablauf geschuldet ist.
Bayern München-Fan
Auch wenn ich persönlich hier keinen Elfmeter sehen möchte, so sind die Auslegungsregeln in dieser Situation recht klar. Arm über Kopf und zudem geht der Arm Richtung Ball.
Eintr. Frankfurt-Fan
Hummels' Arm ist zwar weit oben, das aber in seiner Bewegung völlig normal und ungefährlich. Wird dann von Thiago aus einem halben Meter Entfernung angeschossen, was soll er machen? mMn kein strafbares Handspiel.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das niemals Absicht von Hummels. Er wird ja von Thiago angeschossen bei dem Versuch den Ball selber zu spielen. Seine Körperhaltung war einzig darauf ausgerichtet. Dafür sollte es keinen Elfmeter geben.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel von Hummels. Er ist schon in der Bewegung und der Ball wird von Thiago(?) kurz vorher abgefälscht.
Bayern München-Fan
Hummels einzig absichtliche Handlung ist es, die Hand wegnehmen zu wollen. Da die Handregeln komplett random sind, würde ich mich als Schiri sklavisch ans Regelwerk halten und muss kopfschüttelnd pfeifen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Nach den Maßgaben der Verbände ist das für mich ein Strafstoß. Der Abpraller spricht als einziges dagegen.
14.04.2019 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Zimmermann
Kaminski
Hoffmann
Ayhan
Sobottka 68.
Raman
Barkok
Stöger
Kownacki 80.
Hennings 68.
Kimmich
Süle
Hummels
Alaba
Javi Martinez
71. Müller
Alcántara
80. Gnabry
Lewandowski
Coman
Lukebakio 68.
Morales 68.
71. Goretzka
80. Rodríguez
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel