Handspiel in Strafraum
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Fortuna Düsseldorf
Hummels bekommt den Ball im Bayern-Strafraum an die Hand, Lukebakio verwandelt den Elfmeter zum 1:3. Elfmeter berechtigt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Handspiel in Strafraum - #101
Die Argumente für einen Elfer sind nicht schlüssig
2. Hand geht zum Ball? Wie beschrieben geht die Bewegung der Hand schon vor Thiagos Ballabfälschung vor dem Körper wieder nach unten. Die Zeit zwischen Thiagos und Hummels' Ballkontakt ist viel zu kurz, um noch reagieren zu können (bitte mal in Originalzeit ansehen). Hummels kann überhaupt nicht wissen, dass der Ball dorthin kommt. Übrigens war der Handkontakt vor Hummels' Kopf: Er hätte den Ball sonst ebenfalls geblockt - indem er ihn voll ins Gesicht bekommt...
Fazit: Es ist für einen Fuballer - auch mit noch so viel Training - nicht möglich, dieses Handspiel zu verhindern. Nach jeder irgendwie schlüssigen Handregel ist dies hier kein Handspiel (auch nicht nach der aktuellen Regel), da es eine natürliche Körperhaltung und -bewegung ist, die man auch durch Training nicht verhindern kann (oder sollte) und in der kurzen Zeit keinerlei Reaktion möglich ist.
Handspiel in Strafraum - #102
@Schwitzel
Zitat von Schwitzel
Da es schon thematisiert wurde, hier der Link zur Witsel-Szene im Spiel gegen die Bayern. Wo ist der Unterschied?
https://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-witsel/23/14410?page=1&spieltag=11&saisonId=311
Der Unterschied ist, dass ich bei Witsel nicht sicher sagen kann, dass es eine natürliche Handbewegung ist. Normalerweise macht man mit dem Arm eine dem Bein entgegengesetzte Bewegung, um zum einen das Gleichgewicht zu halten und zum anderen noch etwas schneller und weiter mit dem Bein/Fuß Richtung Ball zu kommen (3. Newtonsches Gesetz). Witsel reißt aber Bein und Arm nach oben (nach Newton kontraproduktiv), während bei Hummels die Bewegung genau entgegengesetzt - also natürlicherweise nach den Gesetzen der Schwerkraft verläuft. Es könnte zwar theoretisch auch sein, dass Witsel mit der Bewegung - natürlicherweise - in Rückenlage kommen will, um den Ball besser (mit dem Fuß!) treffen zu können. Dann wäre es eine natürliche nicht zu verhindernde Bewegung und somit kein Handspiel. Allerdings sieht man keine entsprechende Bewegung. Es erscheint da wahrscheinlicher, dass die Bewegung nicht nötig war (bzw. unbewusst sogar gewollt, weil zu erwarten war, dass der Ball danach in die Richtung fliegt) und somit (durch Training) verhinderbar. Dann wäre es ein (den Regeln nach) absichtliches Handspiel.
Handspiel in Strafraum - #103
Solche Elfmeter kann man einfach nicht geben, das geht doch auf keine Kuhhaut. Wenn ich sehe, was diese Saison schon alles nicht für uns gepfiffen wurde... Das waren Dinger, die viel klarer waren als dieses Teil. Wobei es auch schon Elfer gegen uns gab, die noch weniger waren als das hier.
Aber das macht keinen Spaß mehr. Jede Woche in irgendeinem Spiel dieselbe beschissene Diskussion und trotzdem wird es immer anders ausgelegt. Als Verteidiger darf man eigentlich keine Arme mehr haben.
Egal, wie und wo man die Arme hat, es gibt Elfmeter. Selbst wenn man mit dem Rücken zum Ball ist und sich gerade umdrehen will, wie Weiser letzte Woche, dann gibt das Elfmeter...
Unfassbar...
Handspiel in Strafraum - #104
@Schwitzel
Zitat von Schwitzel
Da es schon thematisiert wurde, hier der Link zur Witsel-Szene im Spiel gegen die Bayern. Wo ist der Unterschied?
https://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-witsel/23/14410?page=1&spieltag=11&saisonId=311
Auf Basis der "bekannten Regelauslegung"...
Zitat von SCF-Dani
Arm in Schulterhöhe, in dieser Saison mit der bekannten Auslegung ein Handelfmeter
... gibt es keinen Unterschied. Witsel hat wie Hummels den Arm oben und wird klar auf Schulterhöhe getroffen. Das hätte damals also eindeutig Elfmeter geben müssen. Schon erstaunlich, dass trotz dieser einfachen Auslegung weder SR Gräfe noch VAR Winkmann, noch die Medien, noch das KT, noch der User ansich hier einen Elfmeter gesehen haben.
Man könnte nun noch argumentieren, dass Witsel sich selbst angeschossen hat und nicht wie Hummels angeschossen wurde. Das spielt nach der "bekannten Regelauslegung" aber auch keine Rolle, denn (siehe 3. Spieltag FCB-B04 Handelfmeter Thiago):
Zitat von SCF-Dani
Arm über dem Kopf, dieses Jahr wohl zwingend ein Elfmeter trotz Abpraller vom eigenen Körper
Es mag durchaus eine "Regelauslegung" geben - in Anbetracht dessen, wann in dieser Saison Elfmeter gepfiffen wurde und wann nicht, ist diese aber alles andere als klar. Auf dem Platz führt es absolut zu Chaos - bei Vereinen, Medien, Fans und sogar Schiedsrichtern an sich ist doch die Ratlosigkeit spürbar. Man kann es sich im Zweifel immer so hindrehen wie man möchte - zur Not wird halt auf die "bekannte Regelauslegung" zurück gegriffen. Und was ist die Folge? Nervige Diskussionen, ich male mir die Welt wie sie mir gefällt und überhaupt keine Linie bei Entscheidungen (wunderbar auch hier im Forum zu beobachten)...
P.S.: Bevor es zu unnötigen Diskussionen in Bezug auf Witsel kommt - für mich war das alles nur kein Elfmeter. Ich bewerte das Handspiel aber auch nach dem geschriebenen, gültigen Regelwerk...
Handspiel in Strafraum - #105
Vergesst doch bitte mal den ganzen Interpretationswust und orientert euch einfach an der Regel.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel in Strafraum - #106
Könntest du mir erklären, wie du auf "absichtliches Handspiel" kommst, wenn du dich "sklavisch" an das Regelwerk hältst?
Handspiel in Strafraum - #107
Zitat von assasine94-2
@I bin I
Könntest du mir erklären, wie du auf "absichtliches Handspiel" kommst, wenn du dich "sklavisch" an das Regelwerk hältst?
Da kann ich mir gerade auch noch keinen Reim drauf machen.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel in Strafraum - #108
Hummels will meiner Meinung nach - in Erwartung des Balls - seine Hände weg vom Ball "in Sicherheit" bringen und bewegt sie nach oben, dabei eine unnatürliche Handhaltung oberhalb der Schultern erzeugend. Zum Erstaunen aller wird er aus kürzester Distanz vom Abpraller dann genau dort getroffen. (das ist aber nur ein Indiz und wiegt weniger schwer als die beliebte und bekannte Absicht)
Während ich wie die meisten hier (Stand jetzt) dafür keine Elfer würde sehen wollen, muss ich mich doch aber bis zur Regelerneuerung an die geltenden Regeln halten - auch wenn diese unsinnig sind und ja auch verbessert werden. Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel. Und weil man in Sachen Handspiel so viel Verwirrung erlebt, würde ich mich als Schiri erstmal notgedrungen ans Regelwerk halten und das ahnden.
Wobei ich - wie auch der Schiri selbst es angeblich laut Hummels tat - zum Ausdruck bringen würde, wie seltsam auch ich es finde.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Handspiel in Strafraum - #109
Zitat von i bin i
Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel.
Genau diese Schlussfolgerung verstehe ich noch nicht so ganz. Egal was er davor absichtlich mit den Händen macht, ist es doch dann nicht automatisch absichtliches Handspiel wenn der Ball unerwarteter Weise an seine Hand gelangt?
Wenn man schon, was ich gut finde, sagt man orientiere sich streng am Regelwert, wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass der Ball absichtlich mit der Hand berührt wurde?
Hummels hat - deiner Auffassung nach und wenn ich dich richtig verstehe - durch eine absichtliche Bewegung mit der Hand den Ball berührt. Aber er hat die Hand eben nicht mit der Absicht bewegt den Ball zu berühren! Und damit ist das doch, streng nach Regelwerk, kein strafbares Handspiel?
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel in Strafraum - #110
Zitat von DioZitat von i bin i
Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel.
Genau diese Schlussfolgerung verstehe ich noch nicht so ganz. Egal was er davor absichtlich mit den Händen macht, ist es doch dann nicht automatisch absichtliches Handspiel wenn der Ball unerwarteter Weise an seine Hand gelangt?
Wenn man schon, was ich gut finde, sagt man orientiere sich streng am Regelwert, wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass der Ball absichtlich mit der Hand berührt wurde?
Hummels hat - deiner Auffassung nach und wenn ich dich richtig verstehe - durch eine absichtliche Bewegung mit der Hand den Ball berührt. Aber er hat die Hand eben nichtmit der Absicht bewegt den Ball zu berühren! Und damit ist das doch, streng nach Regelwerk, kein strafbares Handspiel?
Es gibt im Moment halt die Richtlinie, dass jeder Kontakt Hand/Ball über Schulterhöhe ein "absichtliches" Handspiel ist. Da hat der SR keine andere Wahl, egal wie offensichtlich das Handspiel nicht absichtlich war
Handspiel in Strafraum - #111
Zitat von NeonZitat von DioZitat von i bin i
Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel.
Genau diese Schlussfolgerung verstehe ich noch nicht so ganz. Egal was er davor absichtlich mit den Händen macht, ist es doch dann nicht automatisch absichtliches Handspiel wenn der Ball unerwarteter Weise an seine Hand gelangt?
Wenn man schon, was ich gut finde, sagt man orientiere sich streng am Regelwert, wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass der Ball absichtlich mit der Hand berührt wurde?
Hummels hat - deiner Auffassung nach und wenn ich dich richtig verstehe - durch eine absichtliche Bewegung mit der Hand den Ball berührt. Aber er hat die Hand eben nichtmit der Absicht bewegt den Ball zu berühren! Und damit ist das doch, streng nach Regelwerk, kein strafbares Handspiel?
Es gibt im Moment halt die Richtlinie, dass jeder Kontakt Hand/Ball über Schulterhöhe ein "absichtliches" Handspiel ist. Da hat der SR keine andere Wahl, egal wie offensichtlich das Handspiel nicht absichtlich war
Damit gewichtet man diese elendigen Richtlinien also höher als die offiziellen Regeln? Das kann doch auch nicht richtig sein. Die Richtlinien sind doch nur eine Hilfestellung. Was zählt ist die Regel.
Jetzt mal davon abgesehen, dass es in der Diskussion mit I bin I ja eben genau darum geht, was denn "streng nach Regelwerk" die korrekte Entscheidung gewesen wäre.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel in Strafraum - #112
Zitat von Junior
Nach Aussage von Hummels hat Zwayer ihm wohl auf dem Platz erklärt, dass er den nicht gerne gibt, angesichts der aktuellen Regelauslegung aber so geben muss.
Wenn das wirklich stimmt, dann wird es erst recht Zeit, dass diese unsinnige Regel geändert wird-hin zum reinen Kriterium der Absicht, so wie wir es hier größtenteils im Forum sehen
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Handspiel in Strafraum - #113
Selbstdarsteller
Ganz ehrlich: So toll diese VAR Idee auch ist, so schnell wird sie sich mit solchen Selbstdarstellern im Kölner Keller auch wieder abschaffen. Und das ist nach Stand der Dinge (leider) gut so!
Ich halte es mittlerweile mit Friedhelm Funkel der auf die Reporterfrage "War es im Sinne der Regel für Sie ein Handspiel" sinngemäß antwortete: "Welche Regel? Die Schiedsrichter pfeifen nach Gutdünken mal so mal so." (Auf den Begriff "Willkür" wollte Funkel sich dann doch nicht ganz festmachen lassen, befand diesen aber als "nah dran".)
Handspiel in Strafraum - #114
Zitat von NeonZitat von DioZitat von i bin i
Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel.
Genau diese Schlussfolgerung verstehe ich noch nicht so ganz. Egal was er davor absichtlich mit den Händen macht, ist es doch dann nicht automatisch absichtliches Handspiel wenn der Ball unerwarteter Weise an seine Hand gelangt?
Wenn man schon, was ich gut finde, sagt man orientiere sich streng am Regelwert, wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass der Ball absichtlich mit der Hand berührt wurde?
Hummels hat - deiner Auffassung nach und wenn ich dich richtig verstehe - durch eine absichtliche Bewegung mit der Hand den Ball berührt. Aber er hat die Hand eben nichtmit der Absicht bewegt den Ball zu berühren! Und damit ist das doch, streng nach Regelwerk, kein strafbares Handspiel?
Es gibt im Moment halt die Richtlinie, dass jeder Kontakt Hand/Ball über Schulterhöhe ein "absichtliches" Handspiel ist. Da hat der SR keine andere Wahl, egal wie offensichtlich das Handspiel nicht absichtlich war
Warum hast du dann bei einer sehr ähnlichen Szene genau anderesrum gevotet?
https://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-witsel/23/14410?page=1&spieltag=11&saisonId=311
Handspiel in Strafraum - #115
Zitat von DioZitat von NeonZitat von DioZitat von i bin i
Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel.
Genau diese Schlussfolgerung verstehe ich noch nicht so ganz. Egal was er davor absichtlich mit den Händen macht, ist es doch dann nicht automatisch absichtliches Handspiel wenn der Ball unerwarteter Weise an seine Hand gelangt?
Wenn man schon, was ich gut finde, sagt man orientiere sich streng am Regelwert, wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass der Ball absichtlich mit der Hand berührt wurde?
Hummels hat - deiner Auffassung nach und wenn ich dich richtig verstehe - durch eine absichtliche Bewegung mit der Hand den Ball berührt. Aber er hat die Hand eben nichtmit der Absicht bewegt den Ball zu berühren! Und damit ist das doch, streng nach Regelwerk, kein strafbares Handspiel?
Es gibt im Moment halt die Richtlinie, dass jeder Kontakt Hand/Ball über Schulterhöhe ein "absichtliches" Handspiel ist. Da hat der SR keine andere Wahl, egal wie offensichtlich das Handspiel nicht absichtlich war
Damit gewichtet man diese elendigen Richtlinien also höher als die offiziellen Regeln? Das kann doch auch nicht richtig sein.
Jain.
(Alles sehr vereinfacht: )
Die Regel sagt "absichtliches Handspiel ist strafbar", die Richtlinie sagt "Jedes Handspiel über der Schulter ist absichtlich". Wiederspricht sich ja in sich nicht, ist halt nur nach gesundem Menschenverstand nicht der Sinn der Regel.
Daher auch das Argmunt von i bin i, dass man streng nach Regel halt keine Wahl hier hat.
Handspiel in Strafraum - #116
Zitat von StormfalcoZitat von NeonZitat von DioZitat von i bin i
Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel.
Genau diese Schlussfolgerung verstehe ich noch nicht so ganz. Egal was er davor absichtlich mit den Händen macht, ist es doch dann nicht automatisch absichtliches Handspiel wenn der Ball unerwarteter Weise an seine Hand gelangt?
Wenn man schon, was ich gut finde, sagt man orientiere sich streng am Regelwert, wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass der Ball absichtlich mit der Hand berührt wurde?
Hummels hat - deiner Auffassung nach und wenn ich dich richtig verstehe - durch eine absichtliche Bewegung mit der Hand den Ball berührt. Aber er hat die Hand eben nichtmit der Absicht bewegt den Ball zu berühren! Und damit ist das doch, streng nach Regelwerk, kein strafbares Handspiel?
Es gibt im Moment halt die Richtlinie, dass jeder Kontakt Hand/Ball über Schulterhöhe ein "absichtliches" Handspiel ist. Da hat der SR keine andere Wahl, egal wie offensichtlich das Handspiel nicht absichtlich war
Warum hast du dann bei einer sehr ähnlichen Szene genau anderesrum gevotet?
https://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-witsel/23/14410?page=1&spieltag=11&saisonId=311
Weil ich von der Richtlinie etwa am 15. Spieltag überhaupt zum ersten mal gehört hab, ich geh auf keine SR Lehrgänge, keine Ahnung wann die eingeführt wurde. Aber ich kann schlecht Richtlinien benutzen, ohne sie zu kennen.
Warum haben weder SetOnFire noch i bin i damals so gevotet wie hier, obwohl sie jetzt das gleiche Argument bringen?
Handspiel in Strafraum - #117
Handspiel in Strafraum - #118
Zitat von i bin i
Während ich wie die meisten hier (Stand jetzt) dafür keine Elfer würde sehen wollen, muss ich mich doch aber bis zur Regelerneuerung an die geltenden Regeln halten - auch wenn diese unsinnig sind und ja auch verbessert werden. Aus Hummels eindeutiger Absicht, alles richtig zu machen, wird absichtliches Handspiel. Und weil man in Sachen Handspiel so viel Verwirrung erlebt, würde ich mich als Schiri erstmal notgedrungen ans Regelwerk halten und das ahnden.
Verstehe ich die Regel(auslegung) in diesem Sinne eigentlich richtig, dass man den Hampelmann machen kann und bei einem Abpraller vom eigenen Knie an die Hand straflos ausgeht, während man sich bei einer beliebigen Bewegung per angeschossener Hand (wie hier geschehen und nochmal eine Ecke weniger schuldig) strafbar machen kann?
Muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen und DRINGEND dieses dämliche Handspiel für alle Beteiligten verständlich und vor allem sinnvoll fassen. Vorschlag: Hatte der Spieler einen Vorteil aus seinem Handspiel?
Nein: Weiter geht's!
Ja: Entsprechende Sanktion je nach Tatort.
Scheiß auf Absicht, unnatürliche Armhaltung und all den anderen Quatsch! Ähnlich wie beim Vorteil nach einem Foul könnte man auch nach Handspiel je nach folgender und daraus entstandener Situation entscheiden.
Würde eine solche Regel alle Diskussionen ad acta legen? Nein! Natürlich nicht! Sie wäre aber im Sinne des erfolgsorientierten Sports und nicht im Sinne irgendwelcher verklausulierter Spitzfindigkeiten!
Handspiel in Strafraum - #119
Zitat von Neon
Warum haben weder SetOnFire noch i bin i damals so gevotet wie hier, obwohl sie jetzt das gleiche Argument bringen?
Bei der Szene habe ich gar nicht abgestimmt...?
Außer mein Dortmunder Zweitaccount Sebon_punk01 wurde enttarnt.
Zu den vorherigen Fragen: Ja, ich muss oder würde hier auf Elfmeter pfeifen weil ich mir einfach nicht sicher sein kann was Hummels gedacht hat. Wie die meisten gehe ich davon aus, dass Hummels seine Hand wegnimmt, damit er NICHT getroffen wird und damit bringt er seine Hand überhaupt erst in Bedrängnis.
Ich schätze er wollte auf Nummer sicher gehen, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat den Ball dort nicht erwartet, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze die Distanz ist echt kurz für einen Profifussballer aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat die Hand so weit oben weil er nie glaubt, dass der Ball da hin kommt, aber ich weiß es nicht.
Bei so viel Unsicherheit halte ich mich ans Regelwerk - auch wenn Schiri und ich Beide der Meinung sind, dass es eben unglücklich ist und verbessert werden muss.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Handspiel in Strafraum - #120
Zitat von i bin iZitat von Neon
Warum haben weder SetOnFire noch i bin i damals so gevotet wie hier, obwohl sie jetzt das gleiche Argument bringen?
Bei der Szene habe ich gar nicht abgestimmt...?
Außer mein Dortmunder Zweitaccount Sebon_punk01 wurde enttarnt.
Zu den vorherigen Fragen: Ja, ich muss oder würde hier auf Elfmeter pfeifen weil ich mir einfach nicht sicher sein kann was Hummels gedacht hat. Wie die meisten gehe ich davon aus, dass Hummels seine Hand wegnimmt, damit er NICHT getroffen wird und damit bringt er seine Hand überhaupt erst in Bedrängnis.
Ich schätze er wollte auf Nummer sicher gehen, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat den Ball dort nicht erwartet, aber ich weiß es nicht.
Ich schätze die Distanz ist echt kurz für einen Profifussballer aber ich weiß es nicht.
Ich schätze er hat die Hand so weit oben weil er nie glaubt, dass der Ball da hin kommt, aber ich weiß es nicht.
Bei so viel Unsicherheit halte ich mich ans Regelwerk - auch wenn Schiri und ich Beide der Meinung sind, dass es eben unglücklich ist und verbessert werden muss.
Du wiederholtst es zwar, aber warum genau das Regelwerk hier nun sagt, dass es ein strafbares Handspiel ist, hast du bislang umgangen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
14.04.2019 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Zimmermann
Kaminski
Hoffmann
Ayhan
Sobottka 68.
Raman
Barkok
Stöger
Kownacki 80.
Hennings 68.
Kimmich
Süle
Hummels
Alaba
Javi Martinez
71. Müller
Alcántara
80. Gnabry
Lewandowski
Coman
Lukebakio 68.
Morales 68.
71. Goretzka
80. Rodríguez
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel