Notbremse von Bell gegen Modeste
Relevante Themen
Strittige Szene
25. Min.: Handspiel Mainz | von Sly
43. Min.: Notbremse von Bell gegen Modeste | von objektivIstSubjektiv
Vorschläge der Community
26. Min.: Ellenbogen Schlag an Modeste | von keyth23
46. Min.: Bell gegen Andersson/Gelb-Rot | von Okudera
Allgemeine Themen
Aytekin und Bewertungen | von HopefulSource
Angeblich Homophobe Beleidigung durch Mainer Co-Trainer | von meenzer9205
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Mainz 05
Langer Ball aus der Kölner Hälfte in den Lauf von Modeste, der besser positioniert ist als Bell. Bell weiß sich nicht anders zu helfen und foult Modeste. War gelb hier korrekt oder hätte es nicht rot sein müssen?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Notbremse von Bell gegen Modeste - #81
22.11.2021 16:30
richtig entschieden
Zitat von 1948Zitat von Didi1965
Das hier oft zu lesende Argument, dass Modeste den Ball erlaufen hätte ist reine Spekulation.
Stimmt, reine Spekulation. Modeste steht ja rum und guckt in eine ganz andere Richtung. Ich schätze, dass er sich den linken Schuh neu geschnürt hätte, wenn er nicht gefoult worden wäre.
Vielleicht hätte Modeste einfach auch gar nichts gemacht. Wer weiß?
Wolltest Du in deinem Beitrag Ironie verstecken? Das ist dir nicht gelungen!
Auch schade, dass du noch nicht mal der unmittelbaren Satz danach mit zitierst. Warum? Vermutlich um, so deute ich deinen Text, mich als Trottel hinzustellen.
Manchmal ist es hier in diesem Forum schon sehr traurig wie diskutiert wird.
Bei der Homophobiedebatte sind ja die Masken bei einigen gefallen.
Notbremse von Bell gegen Modeste - #82
22.11.2021 17:11
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Notbremse von Bell gegen Modeste - #83
Notbremse von Bell gegen Modeste - #84
22.11.2021 20:33
Wenn ich die untere drei Aufnahmen sehe:
Rot wegen groben Fouls !
Er geht null zum Ball und räumt den Spieler von der Seite mit dem Knie ab. Kein Bezug zum Ball, dazu noch von der Seite und harter Einsatz. Da gibt’s nur eine Farbe
Rot wegen groben Fouls !
Er geht null zum Ball und räumt den Spieler von der Seite mit dem Knie ab. Kein Bezug zum Ball, dazu noch von der Seite und harter Einsatz. Da gibt’s nur eine Farbe
Notbremse von Bell gegen Modeste - #85
22.11.2021 20:45
Veto
Sorry Kompetenzteam aus BMG und DDorf, aber wenn das keine Notbremse ist was dann? Der Ball hat kaum Geschwindigkeit und Modeste hat ist quasi in vollem Lauf und ist dann frei vor Zentner.
Hier nur gelb zu geben ist mehr als falsch (und ja ich weiß das man falsch nicht steigern kann)
Hier nur gelb zu geben ist mehr als falsch (und ja ich weiß das man falsch nicht steigern kann)
Notbremse von Bell gegen Modeste - #86
22.11.2021 22:44
Veto
https://i.ibb.co/JCWbpM4/kol-mai-notbremse3.gif
Werte Sportsfreunde aus dem Kompetenzteam,
in diesem Fall vor allem diejenigen die hier dafür gestimmt haben das diese Szene keine rote Karte nach sich ziehen sollte.
Ich gebe gerne zu, dass ich meine Vereinbrille das eine oder andere mal nur schwerlich beiseite legen kann und sehe das Votum hier daher mit einer Stimme aus der Community und den restlichen aus eurem Kreis als ein gutes und faires Korrektiv an um insgesamt zu möglichst sachlichen Entscheidungen zu kommen.
Aber, und ich betone das ich das mit allem gebotenen Respekt meine, jedem einzelnen von euch, der hier nicht der die Meinung vertritt das ein solches Foulspiel unabhängig von dem Faktor Notbremse oder keine Notbremse mit einer roten Karte zu ahnden ist, möchte ich nahe legen in einer ruhigen Minute darüber nachzudenken ob er oder sie nicht besser den Platz im Kompetenzteam räumen sollte.
Das Foul ist:
1. Mit voller Absicht gespielt
2. Richtet sich ausschließlich gegen den Mann ohne auch nur den vagen Versuch erkennen zu lassen den Ball zu spielen.
3. Kommt aus einer Richtung die für den gefoulten nicht im Blickfeld liegt und ihm somit keinerlei Möglichkeit läßt sich zu schützen.
4. Ist mit dem absichtlichen hochziehen des Knies, das mir niemand, auch bei bestem Willen nicht, mit einem normalen Bewegungsablauf erklären kann, vorsätzlich grob gesundheitsgefährdent. Das hat schon mit Rücksichtslosigkeit nichts zu tun.
5. Nimmt somit die, wie es dann auch Eintritt, Verletzung des Gegenspielers in Kauf.
Da mir allerdings auch sehr bewußt ist, dass ich selbst immernoch wegen dieser Szene ziemlich sauber bin, wohlgemerkt nicht auf einen von euch sondern über die Szene selbst und die auf dem Feld bzw. per VAR getroffene Entscheidung, möchte ich hier nicht einfach nur aus Frust in eure Richtung giften.
Daher würde ich euch, im Sinne einer vernünftigen Diskussion, bitten euch hierzu noch einmal zu äußern und mir zu erläutern wie ihr hier etwas anderes als eine rote Karte für angebracht halten könnt. Ohne das Argument das es ja keine Notbremse gewesen sei...
Werte Sportsfreunde aus dem Kompetenzteam,
in diesem Fall vor allem diejenigen die hier dafür gestimmt haben das diese Szene keine rote Karte nach sich ziehen sollte.
Ich gebe gerne zu, dass ich meine Vereinbrille das eine oder andere mal nur schwerlich beiseite legen kann und sehe das Votum hier daher mit einer Stimme aus der Community und den restlichen aus eurem Kreis als ein gutes und faires Korrektiv an um insgesamt zu möglichst sachlichen Entscheidungen zu kommen.
Aber, und ich betone das ich das mit allem gebotenen Respekt meine, jedem einzelnen von euch, der hier nicht der die Meinung vertritt das ein solches Foulspiel unabhängig von dem Faktor Notbremse oder keine Notbremse mit einer roten Karte zu ahnden ist, möchte ich nahe legen in einer ruhigen Minute darüber nachzudenken ob er oder sie nicht besser den Platz im Kompetenzteam räumen sollte.
Das Foul ist:
1. Mit voller Absicht gespielt
2. Richtet sich ausschließlich gegen den Mann ohne auch nur den vagen Versuch erkennen zu lassen den Ball zu spielen.
3. Kommt aus einer Richtung die für den gefoulten nicht im Blickfeld liegt und ihm somit keinerlei Möglichkeit läßt sich zu schützen.
4. Ist mit dem absichtlichen hochziehen des Knies, das mir niemand, auch bei bestem Willen nicht, mit einem normalen Bewegungsablauf erklären kann, vorsätzlich grob gesundheitsgefährdent. Das hat schon mit Rücksichtslosigkeit nichts zu tun.
5. Nimmt somit die, wie es dann auch Eintritt, Verletzung des Gegenspielers in Kauf.
Da mir allerdings auch sehr bewußt ist, dass ich selbst immernoch wegen dieser Szene ziemlich sauber bin, wohlgemerkt nicht auf einen von euch sondern über die Szene selbst und die auf dem Feld bzw. per VAR getroffene Entscheidung, möchte ich hier nicht einfach nur aus Frust in eure Richtung giften.
Daher würde ich euch, im Sinne einer vernünftigen Diskussion, bitten euch hierzu noch einmal zu äußern und mir zu erläutern wie ihr hier etwas anderes als eine rote Karte für angebracht halten könnt. Ohne das Argument das es ja keine Notbremse gewesen sei...
Notbremse von Bell gegen Modeste - #87
22.11.2021 23:53
2. Richtet sich ausschließlich gegen den Mann ohne auch nur den vagen Versuch erkennen zu lassen den Ball zu spielen.
richtig entschieden
Das ist so nun wirklich nicht erkennbar was du unter deinem Punkt zwei behauptest.
Bell geht so zum Ball, dass er mit der Innenseite den Ball spielen könnte/würde. Vorher kommt es aber zum Foulspiel da Modeste einfach schneller ist als Bell. Das Bell aber klar Richtung Ball geht ist doch deutlich sichtbar und der Ball geht ja auch zwischen beiden Spielern hindurch.
Bell geht so zum Ball, dass er mit der Innenseite den Ball spielen könnte/würde. Vorher kommt es aber zum Foulspiel da Modeste einfach schneller ist als Bell. Das Bell aber klar Richtung Ball geht ist doch deutlich sichtbar und der Ball geht ja auch zwischen beiden Spielern hindurch.
Notbremse von Bell gegen Modeste - #88
23.11.2021 19:54
Veto
Zitat von Didi1965
Das ist so nun wirklich nicht erkennbar was du unter deinem Punkt zwei behauptest.
Bell geht so zum Ball, dass er mit der Innenseite den Ball spielen könnte/würde. Vorher kommt es aber zum Foulspiel da Modeste einfach schneller ist als Bell. Das Bell aber klar Richtung Ball geht ist doch deutlich sichtbar und der Ball geht ja auch zwischen beiden Spielern hindurch.
Der Beitrag war zwar nicht von mir, aber als Kommentar dazu. Schau Dir mal bitte an wie Bell seine Hand hält und auf dem Rücken von Modeste ablegt. Er hat ihn deutlich vorher gesehen. Wenn er da einfach durch ihn durch treten will, ist das überhaupt keine Entschuldigung meiner Meinung nach!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bränntbarn | |
Didi1965 | |
Tharr | |
Toggi | |
Dinmohammadi |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Broschi | |
galopper67 | |
Exilbock_13 | |
SYK x | |
Cloudbuster | |
FC International | |
Phogl | |
Mora | |
Spielbeobachter | |
JuppJulasch | |
87onTour | |
Mastet | |
fireandice | |
LuRi | |
Herixus | |
lennygrad | |
AndreG | |
DragonLord | |
VARum VAR? | |
olgro | |
haifischflossensuppe | |
tanac | |
keyth23 | |
elopix1 | |
NoWay | |
huebie | |
juliuswa | |
kevin_pannewitz | |
Hannes04 | |
jfrog88 | |
webstoney | |
DuHeulsuse | |
Goecker | |
RunningReiner | |
problembär | |
Zyanide | |
objektivIstSubjektiv | |
treepy | |
SGE-Bub | |
Heinz-Willi | |
Hertha81 | |
Sly | |
Chillhelm | |
Malbe | |
swisspanda | |
Kash | |
Wahr-heit-sage | |
Schiedsrichter321 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich bin hier bei einer roten Karte. Modeste steht besser und ist schon in der Sprintbewegung und wäre hier frei vor dem Torwart gewesen.
Werder Bremen-Fan
Ich bin hier bei einer roten Karte. Modeste steht besser und ist schon in der Sprintbewegung und wäre hier frei vor dem Torwart gewesen.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ist das recht klar das Verhindern einer mehr als aussichtsreichen Torchance.
Bayern München-Fan
Für mich ist das recht klar das Verhindern einer mehr als aussichtsreichen Torchance.
foebis04
Schalke 04-Fan
Sehr grenzwertig. Modeste hatte zwar noch keine Ballkontrolle, aber der Ball wäre wohl in den Lauf gekommen. Der Torhüter und Verteidiger sind aber noch weit weg. Deshalb hätte ich auf Notbremse entschieden.
Schalke 04-Fan
Sehr grenzwertig. Modeste hatte zwar noch keine Ballkontrolle, aber der Ball wäre wohl in den Lauf gekommen. Der Torhüter und Verteidiger sind aber noch weit weg. Deshalb hätte ich auf Notbremse entschieden.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Absoluter Grenzbereich. Modeste hat keine Ballkontrolle. Kann er den Ball zweifelsfrei kontrollieren bevor Zentner am Ball ist? Kann gut sein, für einen Platzverweis ist mir das aber nicht eindeutig genug.
1. FC Köln-Fan
Absoluter Grenzbereich. Modeste hat keine Ballkontrolle. Kann er den Ball zweifelsfrei kontrollieren bevor Zentner am Ball ist? Kann gut sein, für einen Platzverweis ist mir das aber nicht eindeutig genug.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Modeste hat keine Ballkontrolle, den müsste er erstmal erlaufen und verarbeiten. Gelb korrekt!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Modeste hat keine Ballkontrolle, den müsste er erstmal erlaufen und verarbeiten. Gelb korrekt!
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Modeste hat den ball noch nicht unter Kontrolle, daher ist das hier mMn kein DOGSO-Vergehen. Gelb, aber nicht zwingend Rot
Bor. M'Gladbach-Fan
Modeste hat den ball noch nicht unter Kontrolle, daher ist das hier mMn kein DOGSO-Vergehen. Gelb, aber nicht zwingend Rot
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Modeste hat nie Ballkontrolle. MMn lässt sich nicht mit ausrechender Sicherheit sagen, dass er den Ball erlaufen und verarbeiten könnte, ohne dass vielleicht sogar Zentner durchzieht und auch da ist. Daher nur gelb. Rohes Spiel sehe ich auch nicht.
Bor. M'Gladbach-Fan
Modeste hat nie Ballkontrolle. MMn lässt sich nicht mit ausrechender Sicherheit sagen, dass er den Ball erlaufen und verarbeiten könnte, ohne dass vielleicht sogar Zentner durchzieht und auch da ist. Daher nur gelb. Rohes Spiel sehe ich auch nicht.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Modeste müsste den halbhohen Ball erstmal annehmen können und dann verarbeiten, Hack ist noch in der Nähe und auch Torwart Zentner kommt raus, falls der Ball durchkommt - für mich aussichtsreich, aber keine offensichtliche Torchance -> Gelb
Eintr. Frankfurt-Fan
Modeste müsste den halbhohen Ball erstmal annehmen können und dann verarbeiten, Hack ist noch in der Nähe und auch Torwart Zentner kommt raus, falls der Ball durchkommt - für mich aussichtsreich, aber keine offensichtliche Torchance -> Gelb
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Ball geht an Modeste vorbei und wäre dann perfekt in seinem Laufweg. Da der Torhüter zu weit weg ist hätte Modeste genug Zeit den perfekten Ball mitzunehmen. Durch das Foulspiel die Verhinderung einer klaren Torchance.
Bayern München-Fan
Der Ball geht an Modeste vorbei und wäre dann perfekt in seinem Laufweg. Da der Torhüter zu weit weg ist hätte Modeste genug Zeit den perfekten Ball mitzunehmen. Durch das Foulspiel die Verhinderung einer klaren Torchance.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Modeste wird vom Mainzer deutlich zu Fall gebracht. Auch wenn er in dieser Sekunde keine Ballkontrolle hatte, hätte er sie erlangt und die Torchance gehabt. Von daher hätte es mMn nach Rot sein müssen
Hertha BSC-Fan
Modeste wird vom Mainzer deutlich zu Fall gebracht. Auch wenn er in dieser Sekunde keine Ballkontrolle hatte, hätte er sie erlangt und die Torchance gehabt. Von daher hätte es mMn nach Rot sein müssen
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich nur Gelb, weil Modeste den Ball noch nicht unter Kontrolle hat und der Ball auch nicht ganz einfach zu kontrollieren ist, da er springt. Das ist daher für mich "nur" ein (sehr) aussichtsreicher Angriff, aber noch keine offensichtliche Torchance.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich nur Gelb, weil Modeste den Ball noch nicht unter Kontrolle hat und der Ball auch nicht ganz einfach zu kontrollieren ist, da er springt. Das ist daher für mich "nur" ein (sehr) aussichtsreicher Angriff, aber noch keine offensichtliche Torchance.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Vorwurf der Notbremse ist berechtigt, Bell geht hier zwar auch zum Ball, aber er springt in Modeste rein und bringt diesen so zu Fall. Modeste wäre durch gewesen und hätte abschließen können. Rote Karte.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Vorwurf der Notbremse ist berechtigt, Bell geht hier zwar auch zum Ball, aber er springt in Modeste rein und bringt diesen so zu Fall. Modeste wäre durch gewesen und hätte abschließen können. Rote Karte.
21.11.2021 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
33
26
Siege (DFL)
12
9
Siege (WT)
11
9
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
8
7
Niederlagen (DFL)
13
11
Niederlagen (WT)
14
10
Aufstellung
Burkardt
Zentner
Bell
Widmer
Onisiwo 77.
Hack
Lee 60.
Kohr 34.
Niakhaté
Boëtius 60.
Martín
Zentner
Bell
Widmer
Onisiwo 77.
Hack
Lee 60.
Kohr 34.
Niakhaté
Boëtius 60.
Martín
Kilian
Özcan
67. Uth
Czichos
Schmitz
81. Kainz
48. Modeste
Horn
Hector
Ljubičić
81. Duda
Özcan
67. Uth
Czichos
Schmitz
81. Kainz
48. Modeste
Horn
Hector
Ljubičić
81. Duda
Martins 34.
Szalai 77.
Stöger 60.
Stach 60.
Szalai 77.
Stöger 60.
Stach 60.
81. Schaub
67. Skhiri
48. Andersson
81. Thielmann
67. Skhiri
48. Andersson
81. Thielmann