Home
Platzverweis Heintz
Relevante Themen
Strittige Szene
80. Min.: Platzverweis Heintz | von Yukon
88. Min.: Elfmeter für Hertha? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
88. Min.: 88. Minute - Einsatz VAR regelkonform | von seven72
Allgemeine Themen
Laufduell 23 Minute | von heinzknut
Cortus bundesligatauglich? | von Doppelsechs
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Platzverweis Heintz - #1
21.10.2018 17:15
Veto
Selke wird von Heintz zu Boden gerissen. Ohne diese Aktion hätte Selke aus sehr erfolgversprechender Position aufs Tor abschließen können. Der Schiedsrichter sah es jedoch nicht einmal als nötig, Hertha den fälligen Freistoß zuzusprechen, von einer persönlichen Strafe ganz zu schweigen.
In der Gesamtsituation müsste man bei diesem Foulspiel eine Rote Karte wegen Notbremse zeigen.
In der Gesamtsituation müsste man bei diesem Foulspiel eine Rote Karte wegen Notbremse zeigen.
No justice = no peace
Platzverweis Heintz - #2
21.10.2018 17:24
Selke wäre durch gewesen..
richtig entschieden
Selke wäre nach dem Fehler des Freiburgers durch gewesen und wird klare sowohl unten am Bein getroffen als auch oben an der Schulter gehalten. Klare rote Karte und Freistoß für Hertha.
Platzverweis Heintz - #3
Platzverweis Heintz - #4
21.10.2018 17:27
@Herthaner1991
Veto
Zitat von Herthaner1991
Freistoß ist unstrittig, aber ob er wirklich letzter Mann war und es somit eine Notbremse war, weiß ich nicht mehr...bräuchte Bilder^^
Er muss nicht notwendigerweise letzter Mann sein, entscheidend ist die Verhinderung der klaren Torchance, und die ist hier allemal gegeben.
No justice = no peace
Platzverweis Heintz - #5
21.10.2018 17:34
Glaube auch das es das größte Problem ist das es nicht überprüft wurde. das Foul selbst ist unstrittig, aus dem Off klang es so als sei es zumindest sehr knapp an einer Torchance gewesen. Gleichzeitig überprüft man eine Situation die und dabei bleibe ich, nciht zu überprüfen ist, da diese überprüfung nciht durch die regeln abgedeckt wird.
Platzverweis Heintz - #6
21.10.2018 17:43
Foul eindeutig
Veto
Das Foul war extrem eindeutig und war für den Schiri wirklich kaum zu übersehen, unfassbar dass er das geschafft hat!
Für mich war es auch eine Notbremse, da Selke durch gewesen wäre.
Für mich war es auch eine Notbremse, da Selke durch gewesen wäre.
Platzverweis Heintz - #7
21.10.2018 17:51
Im TV nicht eindeutig zu erkennen
Schöne neutrale Eröffnung 
Ich fand die Szene wurde bei Sky schlecht aufgelöst (oder ich hab die entscheidende Einstellung verpasst). Es sah so aus, als würde er an der Schulter gehalten. Eine Einstellung bei der man aber die Arme wirklich erkennen konnte gab es nicht.
Falls es ein Foul war, braucht es dann natürlich noch eine bessere Übersicht um zu erkennen ob tatsächlich eine klare Chance vorlag oder ob die anderen Verteidiger noch nah genug dabei waren.
Ich fand die Szene wurde bei Sky schlecht aufgelöst (oder ich hab die entscheidende Einstellung verpasst). Es sah so aus, als würde er an der Schulter gehalten. Eine Einstellung bei der man aber die Arme wirklich erkennen konnte gab es nicht.
Falls es ein Foul war, braucht es dann natürlich noch eine bessere Übersicht um zu erkennen ob tatsächlich eine klare Chance vorlag oder ob die anderen Verteidiger noch nah genug dabei waren.
Platzverweis Heintz - #8
21.10.2018 18:02
1. FC Nürnberg-Fan Veto
Das Foul ist aus meiner Sicht unstrittig.
Letzter Mann war der Freiburger nicht, was eh nicht relevant ist. Die Frage ist ob eine klare Torchance vorliegt. Der Bäll läuft ein wenig Richtung Mitte wo noch ein Freiburger steht. Ob er die klare Torchance verhindern kann? Ich habe meine Zweifel daran.
Jetzt könnte man wie die Herthaner im anderen Thread argumentieren. Keine klare Fehlentscheidung -> Eingriff des VAR nicht erforderlich. Nur ist das totaler Käse. Der Schiri und der VAR müssen nun mal ne Entscheidung treffen und aus meiner Sicht sind nicht gegebene FaD und Strafstöße, ebenso wie zu unrecht gegebene in jedem Fall ein klarer Fehler.
Da bei mir die Tendenz nur Notbremse geht ist es aus meiner Sicht ne Fehlentscheidung keine rote Karte zu geben.
Letzter Mann war der Freiburger nicht, was eh nicht relevant ist. Die Frage ist ob eine klare Torchance vorliegt. Der Bäll läuft ein wenig Richtung Mitte wo noch ein Freiburger steht. Ob er die klare Torchance verhindern kann? Ich habe meine Zweifel daran.
Jetzt könnte man wie die Herthaner im anderen Thread argumentieren. Keine klare Fehlentscheidung -> Eingriff des VAR nicht erforderlich. Nur ist das totaler Käse. Der Schiri und der VAR müssen nun mal ne Entscheidung treffen und aus meiner Sicht sind nicht gegebene FaD und Strafstöße, ebenso wie zu unrecht gegebene in jedem Fall ein klarer Fehler.
Da bei mir die Tendenz nur Notbremse geht ist es aus meiner Sicht ne Fehlentscheidung keine rote Karte zu geben.
Platzverweis Heintz - #9
Eintr. Frankfurt-FanPlatzverweis Heintz - #10
21.10.2018 18:33
Veto
Es war auf jeden Fall ein klares Foul. An rot habe ich im ersten Augenblick gar nicht gedacht; aber jetzt wo ich darüber nachdenke kann man jedoch sicherlich über rot nachdenken. Mit der Abstimmung ob rot oder nicht enthalte ich mich lieber noch, bis ich mir die Szene nochmal angucken kann.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Platzverweis Heintz - #11
21.10.2018 18:33
Veto
Zitat von aspengler
Selke dürfte es mittlerweile wie früher Marin gehen - da weiß halt mittlerweile jeder, dass das ein #Diver ist...
Da ist wohl noch jemand angefressen vom Spiel in Frankfurt letzte Saison
Ob "Diver" oder nicht, es ist und bleibt ein klares Foul, dass eventuell eine Notbremse war...
#SayNoToRacism #BlackLivesMatter
Platzverweis Heintz - #12
21.10.2018 18:51
Das Foul ist unstrittig!
Veto
Hier stellen sich mir mehrere Fragen:
Heintz vereitelt durch sein Foul eine klare Torchance, was bei einem Pfiff auch rot mit sich führen muss. Was ist hier mit VAR? Es geht um rot muss er da nicht bei einer Fehlentscheidung des SR eingreifen?
Wie kann der, nach meiner Meinung in der Zweikampfbewertung, schwache SR dieses Foul übersehen und warum zeigt es sein Assistent an der Linie nicht an?
Warum ist dies durch das @kt nicht als strittig bewertet?
Nach meiner Meinung wurde hier durch das gesamte SR-Team erheblich in das Spielgeschehen negativ eingegriffen.
Heintz vereitelt durch sein Foul eine klare Torchance, was bei einem Pfiff auch rot mit sich führen muss. Was ist hier mit VAR? Es geht um rot muss er da nicht bei einer Fehlentscheidung des SR eingreifen?
Wie kann der, nach meiner Meinung in der Zweikampfbewertung, schwache SR dieses Foul übersehen und warum zeigt es sein Assistent an der Linie nicht an?
Warum ist dies durch das @kt nicht als strittig bewertet?
Nach meiner Meinung wurde hier durch das gesamte SR-Team erheblich in das Spielgeschehen negativ eingegriffen.
Platzverweis Heintz - #13
21.10.2018 18:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von aspengler
Selke dürfte es mittlerweile wie früher Marin gehen - da weiß halt mittlerweile jeder, dass das ein #Diver ist...
Hallo erstmal,
Ein Timo Werner hätte es diesen Spieltag doch fast zum wievielten Mal geschafft? 4. oder 5. mal ?
Und das sogar immer mit der gleichen Methode, im Laufduell auf gleicher Höhe dem Gegner ein Bein stellen und dann noch im Fallen bereits fordernd zum SR zu blicken.
Gerade als Frankfurter sollte man so etwas nicht schreiben, sonst kommen gleich wieder die Treter-Vorwürfe. Die sind doch auch nur "Vorurteile" oder etwa nicht ?
Da kann man von Selke halten, was man will, aber er wäre durch gewesen.
Platzverweis Heintz - #14
21.10.2018 19:05
Zitat von Lichterfelder SU
Warum ist dies durch das @kt nicht als strittig bewertet?
Weil die Szene keine 2 Stunden her ist.
Bei allem Aktivismus hier: Entspannt euch mal ein bisschen, schaut den Spieltag zuende und schaut dann in Ruhe nochmal auf die Szenen.
Platzverweis Heintz - #15
21.10.2018 19:10
Zitat von aspengler
Selke dürfte es mittlerweile wie früher Marin gehen - da weiß halt mittlerweile jeder, dass das ein #Diver ist...
Das Lustige ist, Selke ist nicht mal gefallen, vllt. Hätte er das mal tun sollen. Das ist doch heute ganz häufig ein Problem, wenn die Spieler bei einem klaren Foul nicht den sterbenden Schwan machen, bekommen sie keinen Pfiff, dann war es ja wohl nicht so schlimm. Kommt gerade beim halten leider immer wieder vor.
ob es eine rote hätte geben müssen, kann ich (noch) nicht sagen, habe im Stadion nicht gesehen ob noch jemand hätte eingreifen können. Wenn das der Fall ist, hätte der VAR eingreifen müssen. Nur wegen dem Freistoß halt nicht.
2. Vorsitzender vom Hertha Fan-Club Berliner Jungs https://www.facebook.com/Berliner.Jungs
Platzverweis Heintz - #16
21.10.2018 19:47
Veto
Ich hätte hier auf Freistoß und Notbremse entschieden. Für mich ähnlich klar Foul wie das von Dardai vor der Elfer-Situation.
Hier greift der Hauptfehler des VAR-Einsatzes heute, dass diese Situation eben nicht überprüft wurde.
Hier greift der Hauptfehler des VAR-Einsatzes heute, dass diese Situation eben nicht überprüft wurde.
Platzverweis Heintz - #17
21.10.2018 23:14
Berichterstattung sehr mangelhaft
Veto
Im Stadion sah es für mich nach einem klaren Foul aus.
Die mögliche rote Karte ist mir dabei "fast egal", aber aus dieser Distanz ist das für Platte fast wie ein Elfmeter ;-)
Aber im Ernst: wieso greift der VAR hier nicht ein?
Die Szene wurde in der ARD gar nicht erst gezeigt; man fragt sich warum :-(
Die mögliche rote Karte ist mir dabei "fast egal", aber aus dieser Distanz ist das für Platte fast wie ein Elfmeter ;-)
Aber im Ernst: wieso greift der VAR hier nicht ein?
Die Szene wurde in der ARD gar nicht erst gezeigt; man fragt sich warum :-(
Platzverweis Heintz - #18
22.10.2018 00:56
Veto
Da ich die Szene weder auf Sky noch in der RBB zu sehen bekommen habe, verlasse ich mich jetzt auf meine Erinnerung an die Szene und sage rot. Es hat nach klarer Torchance ausgesehen.
@kt: Für euch nicht strittig? Wo ich drüber nachdenke, erinnert mich diese Szene schon ein bisschen an Süle/Arnold- da haben die meisten für Notbremse und rot gestimmt.
@kt: Für euch nicht strittig? Wo ich drüber nachdenke, erinnert mich diese Szene schon ein bisschen an Süle/Arnold- da haben die meisten für Notbremse und rot gestimmt.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Platzverweis Heintz - #19
22.10.2018 09:26
richtig entschieden
Zitat von YukonZitat von Herthaner1991
Freistoß ist unstrittig, aber ob er wirklich letzter Mann war und es somit eine Notbremse war, weiß ich nicht mehr...bräuchte Bilder^^
Er muss nicht notwendigerweise letzter Mann sein, entscheidend ist die Verhinderung der klaren Torchance, und die ist hier allemal gegeben.
Es wäre ein Schuss von außerhalb des Strafraums gewesen. Ob das eine klare Torchance Ist, ist zumindest mal zu bezweifeln und nicht so deutlich wie in der doch sehr emotionalen Eröffnung.
Die Szene ist für WT eh ziemlich knifflig, da ja erst geklärt werden muss, ob ein Foul vorliegt und Dann, ob das Rot gewesen wäre.
Beim ersten sag ich 70/30 für Foul und beim 2. Sag ich 90/10 gegen Rot. Somit für mich alles in Ordnung aus WT Sicht.
Platzverweis Heintz - #20
22.10.2018 10:10
Veto
Zitat von PeachumZitat von YukonZitat von Herthaner1991
Freistoß ist unstrittig, aber ob er wirklich letzter Mann war und es somit eine Notbremse war, weiß ich nicht mehr...bräuchte Bilder^^
Er muss nicht notwendigerweise letzter Mann sein, entscheidend ist die Verhinderung der klaren Torchance, und die ist hier allemal gegeben.
Es wäre ein Schuss von außerhalb des Strafraums gewesen. Ob das eine klare Torchance Ist, ist zumindest mal zu bezweifeln und nicht so deutlich wie in der doch sehr emotionalen Eröffnung.
Die Szene ist für WT eh ziemlich knifflig, da ja erst geklärt werden muss, ob ein Foul vorliegt und Dann, ob das Rot gewesen wäre.
Beim ersten sag ich 70/30 für Foul und beim 2. Sag ich 90/10 gegen Rot. Somit für mich alles in Ordnung aus WT Sicht.
XXXXX
Wenn ein Stürmer, der fürs Tore schießen bezahlt wird, und wenn er es bis in die Bundesliga geschafft hat, das wohl auch ganz gut kann, die Chance gehabt hätte, von knapp außerhalb des Strafraums frei aufs Tor zu schießen, dass ist das eine klare Torchance. Wer eine solche klare Torchance unterbindet, für den ist zu hoffen, dass der Zeugwart schon die Badelatschen vor die Dusche gestellt hat, denn den Abpfiff sollte dieser Spieler nicht auf dem Platz miterleben.
No justice = no peace
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Reed |
|
|
Dio |
|
|
malice |
 |
Nisi |
 |
Zitruspflanze |
|
|
Antarex |
 |
derAdri |
 |
stEvEdE |
 |
Peachum |
|
|
fossibaer76 |
|
|
shaft |
|
|
Shit!Happens^ |
 |
Piepender |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
21.10.2018 15:30
Schiedsrichter
Benjamin Cortus Note
4,3
5,6
3,5
3,7 Florian Badstübner
Mark Borsch
Alexander Sather
Martin Petersen
Sven Waschitzki
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
3
9
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
0
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
2
4
Niederlagen (WT)
2
5
Aufstellung
Jarstein
Lazaro
Luckassen
Lustenberger
Plattenhardt
Skjelbred
Maier
Kalou 84.
Duda
Dilrosun 62.
Ibisevic 71.
Lazaro
Luckassen
Lustenberger
PlattenhardtSkjelbred
Maier
Kalou 84.
DudaDilrosun 62.
Ibisevic 71.
Schwolow
Kübler
Gulde
Heintz
Günter
46. Terrazzino
Koch
Höfler
72. Sallai
Haberer
90. Waldschmidt
Kübler
Gulde
Heintz
Günter
46. Terrazzino
Koch
Höfler
72. Sallai
Haberer
90. Waldschmidt
Leckie 62.
Dárdai 84.
Selke 71.
Dárdai 84.
Selke 71.
46. Petersen
90. Lienhart
72. Okoroji
90. Lienhart
72. Okoroji
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
2
Torschüsse gesamt
9
4
Ecken
8
3
Abseits
4
0
Fouls
13
13
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel
