Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
92. Min.: Gelb-rote Karte Behrami | von stEvEdE
Allgemeine Themen
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? | von Baris1892
Gelb-Rot gegen Cleber zu hart | von Max22
Es nervt nur noch. | von Rothose-1887
Neues Thema zum Spiel erstellen
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #1
20.03.2015 22:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Kurze Regelfrage meinerseits: In der 16. Minute begeht VdV ein taktisches Foul im Mittelfeld (Trikot ziehen oder sowas), der Schiedsrichter gibt aber Vorteil. Ist es dann korrekt dieses taktische Foul im Nachhinein nicht mit gelb zu ahnden?
Soweit ich mich erinnern kann, muss der Schiedsrichter hier im Nachhinein gelb zeigen, ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher, daher frage ich sicherheitshalber nochmal nach
Dankeschön!
PS: Bevor jetzt wieder diese ganzen "müssen wir jetzt jede gelbe Karte diskutieren" Hater herausgekrochen kommen: mir geht es um die korrekte Auslegung dieser Regel und wie dies gehandhabt werden müsste!
Soweit ich mich erinnern kann, muss der Schiedsrichter hier im Nachhinein gelb zeigen, ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher, daher frage ich sicherheitshalber nochmal nach
Dankeschön!
PS: Bevor jetzt wieder diese ganzen "müssen wir jetzt jede gelbe Karte diskutieren" Hater herausgekrochen kommen: mir geht es um die korrekte Auslegung dieser Regel und wie dies gehandhabt werden müsste!
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #2
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #3
20.03.2015 22:28
Soweit ich weiß, ist das "taktische Foul" quasi nur bei Erfolg gegeben, denn ohne Erfolg hatte es taktisch keinen Nutzen.
Das führt dazu, dass es ein "normales Foul" wird und damit auch so zu ahnden. Ist das als normales Foul Gelb, so ist diese auch nach dem Vorteil zu zeigen. Ist das nicht gegeben, ist auch eine gelbe Karte nicht nötig.
Das führt dazu, dass es ein "normales Foul" wird und damit auch so zu ahnden. Ist das als normales Foul Gelb, so ist diese auch nach dem Vorteil zu zeigen. Ist das nicht gegeben, ist auch eine gelbe Karte nicht nötig.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #4
20.03.2015 22:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Baris1892
Zitat von Baris1892
Kurze Regelfrage meinerseits: In der 16. Minute begeht VdV ein taktisches Foul im Mittelfeld (Trikot ziehen oder sowas), der Schiedsrichter gibt aber Vorteil. Ist es dann korrekt dieses taktische Foul im Nachhinein nicht mit gelb zu ahnden?
Soweit ich mich erinnern kann, muss der Schiedsrichter hier im Nachhinein gelb zeigen, ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher, daher frage ich sicherheitshalber nochmal nach
Dankeschön!
Kann er eigentlich nachträglich Gelb geben. Aber Dingert wusste heute eh mal wieder nicht was er macht. Die erste Karte für Cleber is nen schlechter Scherz. Auf der anderen Seite haut Kalou Behrami den Ellenbogen ins Gesicht und es gibt nicht mal Freistoß.
Aber nach vorne ist das alles einfach zu harmlos...
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #5
20.03.2015 22:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich habe die Szene nicht gesehen, aber selbstverständlich kann der Schiedsrichter das Spiel zunächst mit Vorteil weiterlaufen lassen und erst bei der nächsten Spielunterbrechung die Verwarnung zeigen.
Nur weil zwischen dem Foul und der Spielunterbrechung viel Zeit vergangen ist, bedeutet das nicht, dass der Spieler um die gelbe Karte herumkommt. Offensichtlich war er dann aber nicht der Meinung, den Spieler verwarnen zu müssen.
Nur weil zwischen dem Foul und der Spielunterbrechung viel Zeit vergangen ist, bedeutet das nicht, dass der Spieler um die gelbe Karte herumkommt. Offensichtlich war er dann aber nicht der Meinung, den Spieler verwarnen zu müssen.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #6
20.03.2015 22:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Gute Frage!
Habe auch kurz gezuckt.
Aber völlig richtig entschieden, denn die Gelbe beim taktischen Foul (geringe Härte) gibt es ja, weil man dem Gegner den Vorteil nimmt. Kommt es zu einer Vorteilssituation, gibt es keinen Grund für eine Verwarnung.
Aber völlig richtig entschieden, denn die Gelbe beim taktischen Foul (geringe Härte) gibt es ja, weil man dem Gegner den Vorteil nimmt. Kommt es zu einer Vorteilssituation, gibt es keinen Grund für eine Verwarnung.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #7
20.03.2015 22:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Doppelsechs
Zitat von Doppelsechs
Habe auch kurz gezuckt.
Aber völlig richtig entschieden, denn die Gelbe beim taktischen Foul (geringe Härte) gibt es ja, weil man dem Gegner den Vorteil nimmt. Kommt es zu einer Vorteilssituation, gibt es keinen Grund für eine Verwarnung.
Zitat von Adlerherz
Soweit ich weiß, ist das "taktische Foul" quasi nur bei Erfolg gegeben, denn ohne Erfolg hatte es taktisch keinen Nutzen.
Das führt dazu, dass es ein "normales Foul" wird und damit auch so zu ahnden. Ist das als normales Foul Gelb, so ist diese auch nach dem Vorteil zu zeigen. Ist das nicht gegeben, ist auch eine gelbe Karte nicht nötig.
Okay, dann kann man aber (als etwas "unfairer") Spieler ja beim taktischen Foul einfach aufhören zu spielen (stehen bleiben oder so) um die gelbe Karte für den Gegner zu provizieren, korrekt?
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #8
20.03.2015 22:47
@ Baris1892
Zitat von Baris1892
Okay, dann kann man aber (als etwas "unfairer") Spieler ja beim taktischen Foul einfach aufhören zu spielen (stehen bleiben oder so) um die gelbe Karte für den Gegner zu provizieren, korrekt?
Jain.
Wenn das Stehenbleiben berechtigt ist, dann darf man das.
Wenn allerdings ein Vorteil besteht, ich ihn aber nicht nutze, dann ist das meine Schuld. Und damit ist der Vorteil vergangen - aber er war da.
Dasselbe ist übrigens, wenn ein Torschuss bzw ein Abschluss nach einem Foul erfolgte. Der Vorteil wurde von sich aus vergeben und das Vergeben selbst hat mit dem Foul nichts zu tun.
Also wird in diesem Sinne theoretisch ein Vorteil gegeben, der dann aber halt in der Praxis nicht besteht.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #9
20.03.2015 22:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Baris1892
Okay, dann kann man aber (als etwas "unfairer") Spieler ja beim taktischen Foul einfach aufhören zu spielen (stehen bleiben oder so) um die gelbe Karte für den Gegner zu provizieren, korrekt?
Richtig. Wenn der SR dann ein Foul pfeift, gibt's Gelb. Kommt ja auch öfter vor, dass der Spieler in Ballbesitz nicht weiter spielt.
Aber ein "taktisches Foul" liegt nur vor, wenn dadurch zum Beispiel eine Überzahlsituation der Mannschaft in Ballbesitz verhindert wird, also eine potenzielle Tormöglichkeit.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #10
20.03.2015 22:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Adlerherz
Zitat von AdlerherzZitat von Baris1892
Okay, dann kann man aber (als etwas "unfairer") Spieler ja beim taktischen Foul einfach aufhören zu spielen (stehen bleiben oder so) um die gelbe Karte für den Gegner zu provizieren, korrekt?
Jain.
Wenn das Stehenbleiben berechtigt ist, dann darf man das.
Wenn allerdings ein Vorteil besteht, ich ihn aber nicht nutze, dann ist das meine Schuld. Und damit ist der Vorteil vergangen - aber er war da.
Dasselbe ist übrigens, wenn ein Torschuss bzw ein Abschluss nach einem Foul erfolgte. Der Vorteil wurde von sich aus vergeben und das Vergeben selbst hat mit dem Foul nichts zu tun.
Also wird in diesem Sinne theoretisch ein Vorteil gegeben, der dann aber halt in der Praxis nicht besteht.
Aber ganz ehrlich: jetzt auf diese Situation bezogen: VdV hat durch das Ziehen den Konter extremst verlangsamt, der danach entstehende Vorteil war nicht mehr so "groß" wie vorher. Knifflige Sache ist das finde ich!
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #11
20.03.2015 23:15
Hat ein Foulspiel einen rein taktischen Hintergrund und die aussichtsreiche Angriffssituation konnte jedoch nicht verhindert werden (da ein Vorteil möglich wurde), so ist auf die anschließende Verwarnung zu verzichten.
Ist auf Grund der Härte des Foulspiels oder der Unsportlichkeit (z.B. heftiges oder anhaltendes Trikotziehen) jedoch eine persönliche Strafe angebracht, so ist diese in der nächsten Spielruhe auszusprechen.
Ist auf Grund der Härte des Foulspiels oder der Unsportlichkeit (z.B. heftiges oder anhaltendes Trikotziehen) jedoch eine persönliche Strafe angebracht, so ist diese in der nächsten Spielruhe auszusprechen.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #12
22.03.2015 11:02
@ LHneo
Zitat von LHneo
Hat ein Foulspiel einen rein taktischen Hintergrund und die aussichtsreiche Angriffssituation konnte jedoch nicht verhindert werden (da ein Vorteil möglich wurde), so ist auf die anschließende Verwarnung zu verzichten.
Ist auf Grund der Härte des Foulspiels oder der Unsportlichkeit (z.B. heftiges oder anhaltendes Trikotziehen) jedoch eine persönliche Strafe angebracht, so ist diese in der nächsten Spielruhe auszusprechen.
Genau so ist es. Wenn sich das taktische Element des Foulspiels nicht verwirklicht, gibt es seit einiger Zeit die Karte nicht mehr.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #13
22.03.2015 18:07
Mein Fehler..
.. habe noch mal nachgeschaut, die Regel, dass ein taktisches Foul zwnagsläufig gelb geben muss, gibt es tatsächlich nicht mehr. Da habe ich die Regeländerung anscheinend völlig verschlafen.
Regelfrage: Taktisches Foul + Vorteil = keine gelbe Karte? - #14
22.03.2015 18:21
@ Baris1892
Zitat von Baris1892Zitat von AdlerherzZitat von Baris1892
Okay, dann kann man aber (als etwas "unfairer") Spieler ja beim taktischen Foul einfach aufhören zu spielen (stehen bleiben oder so) um die gelbe Karte für den Gegner zu provizieren, korrekt?
Jain.
Wenn das Stehenbleiben berechtigt ist, dann darf man das.
Wenn allerdings ein Vorteil besteht, ich ihn aber nicht nutze, dann ist das meine Schuld. Und damit ist der Vorteil vergangen - aber er war da.
Dasselbe ist übrigens, wenn ein Torschuss bzw ein Abschluss nach einem Foul erfolgte. Der Vorteil wurde von sich aus vergeben und das Vergeben selbst hat mit dem Foul nichts zu tun.
Also wird in diesem Sinne theoretisch ein Vorteil gegeben, der dann aber halt in der Praxis nicht besteht.
Aber ganz ehrlich: jetzt auf diese Situation bezogen: VdV hat durch das Ziehen den Konter extremst verlangsamt, der danach entstehende Vorteil war nicht mehr so "groß" wie vorher. Knifflige Sache ist das finde ich!
Habe ich nie bestritten, habe die Szene nichtmal gesehen.
Trotzdem gilt das obenstehende. Ob der Vorteil jetzt genommen wurde, oder eben nicht - das ist eine ganze andere Frage
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
20.03.2015 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
20
14
Siege (DFL)
8
6
Siege (WT)
10
6
Unentschieden (DFL)
7
4
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
5
4
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Adler
Diekmeier 87.
Djourou
Cléber Reis
Westermann
van der Vaart 75.
Behrami
Ilicevic 63.
Müller
Stieber
Olic
Diekmeier 87.
Djourou
Cléber Reis
Westermann
van der Vaart 75.
Behrami
Ilicevic 63.
Müller
Stieber
Olic
Kraft
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Lustenberger
Skjelbred
Beerens
77. Stocker
45. Ben-Hatira
87. Kalou
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Lustenberger
Skjelbred
Beerens
77. Stocker
45. Ben-Hatira
87. Kalou
Holtby 75.
Lasogga 63.
Beister 87.
Lasogga 63.
Beister 87.
77. Hegeler
87. Schulz
45. Haraguchi
87. Schulz
45. Haraguchi
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
4
6
Abseits
1
4
Fouls
23
21
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel