Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen?

Zitat von vaueffell

Zitat von Fabio11

Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!  

Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen

Ob irgendeiner meinem Stuss zustimmt oder nicht, ist mir ziemlich Latte. Die Abstimmung geht darum, ob man diese Szene hätte pfeifen sollen/müssen oder nicht. Ich habe auch in keinsterweise Elfmeter gefordert, aber es war definitiv "gefährliches Spiel" und deutlich zu sehen. Für mich eine spielentscheidende Szene, wo sich auch ein VAR hätte melden können, auch wenn es nicht in dessen Kompetenzbereich fällt oder das Regelwerk etwas anderes besagt. 

Zitat von vaueffell

Zitat von Fabio11

Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!  

Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen

Zitat von Stormfalco

Zitat von vaueffell

Zitat von Fabio11

Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!  

Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen

Ob irgendeiner meinem Stuss zustimmt oder nicht, ist mir ziemlich Latte. Die Abstimmung geht darum, ob man diese Szene hätte pfeifen sollen/müssen oder nicht. Ich habe auch in keinsterweise Elfmeter gefordert, aber es war definitiv "gefährliches Spiel" und deutlich zu sehen. Für mich eine spielentscheidende Szene, wo sich auch ein VAR hätte melden können, auch wenn es nicht in dessen Kompetenzbereich fällt oder das Regelwerk etwas anderes besagt. 

Nein in der Abstimmung geht es um Elfmeter (veto/roter Daumen) oder kein Elfmeter (kein veto/grüner Daumen).
Wenn man jetzt meint es sei kein Kontakt zwischen Fuss und Kopf vorhanden, dann muss man auf grün voten, da es keinen Elfmeter geben würde sondern maximal einen indirekten Freistoß wegen gefährlichem Spiel.

BITTE BEIM VOTING BEACHTEN!!!

Nein! Bitte einmal mit den Regeln auseinandersetzen.
 

Zitat von Playmobilas

Nein! Bitte einmal mit den Regeln auseinandersetzen.
 

Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet. 

SpanischerWasserhund bitte erklär mir mal was daran falsch zu verstehen ist.

Zitat von Stormfalco

Nein in der Abstimmung geht es um Elfmeter (veto/roter Daumen) oder kein Elfmeter (kein veto/grüner Daumen).
Wenn man jetzt meint es sei kein Kontakt zwischen Fuss und Kopf vorhanden, dann muss man auf grün voten, da es keinen Elfmeter geben würde sondern maximal einen indirekten Freistoß wegen gefährlichem Spiel.

BITTE BEIM VOTING BEACHTEN!!!