Foul an Musiala im Strafraum?
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Freistoß vor dem Ausgleich korrekt? | von Harrygator
80. Min.: Foul an Musiala im Strafraum? | von Hertha81
94. Min.: Elfmeter Leverkusen | von van bel
Allgemeine Themen
Warum am Freitag Abend? | von Halbgott
3. Min rote Karte Davies? | von Lup0
Wirtz und Hofmann betteln um Gelb Rot | von Tk.666
Schlager | von Hamfry
Schlager | von Jadon42
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw | von Jadon42
VAR | von SuperBayern
Schlager Interview nach dem Spiel | von Myling
Topspiel | von rhay
Diskussion um „klare Fehlentscheidung“ | von skrrtskrrt
Posten in "94. Min.: Elfmeter Leverkusen" nicht mehr möglich | von MasterMeenzer
Hofmann versus Musiala | von Stern des Südens
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Tapsoba verliert gegen Musiala den Ball. Es kommt zum Laufduell und Musiala fällt.Gab es hier ein Foul im Strafraum?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foul an Musiala im Strafraum? - #21
15.09.2023 23:55
Veto
Zitat von francis43
Selbst wenn Tapsoba da den Ball spielt ist er nur in der Position das zu tun weil er über 15m am Trikot zieht und klammert.
Und genau das ist der Schlüssel.
Klar muss Musiala das cleverer machen und den Elfer dann annehmen, aber wie kann man als Schiedsrichter ehrliche Arbeit bestrafen und Faulschinderei belohnen?
Abartig.
Foul an Musiala im Strafraum? - #22
16.09.2023 00:05
richtig entschieden
Zitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Foul an Musiala im Strafraum? - #23
16.09.2023 00:08
Zitat von skrrtskrrtZitat von BjörnZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Schon witzig sich in der Sequenz die einzige Zehntelsekunde herauszusuchen, in der Tapsoba nicht foult.
alter seid ihr bayernfans heute anstrengend
Habe die Situation möglichst unparteiisch bewertet und mit Bildern hinterlegt. Fühl dich frei, eine gegenteilige Sicht dazulegen. War ein riskanter Zweikampf, am Ende aber halt sauber, so sehr es dich auch wurmt.
Der war nicht sauber, es wurde nur nicht gepfiffen.
Wenn ich natürlich JEDE halbwegs strittige Entscheidung für mich gepfiffen bekomme, dann bin ich auch locker und gut gelaunt.
Foul an Musiala im Strafraum? - #24
16.09.2023 00:10
Zitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
https://streamable.com/dor9td
Da stimme ich teilweise zu. Er zieht nicht am Trikot sondern am Arm. Und das mehrfach und deutlich.
Also wie beim gepfiffenen Elfmeter: der Kontakt war eindeutig.
Foul an Musiala im Strafraum? - #25
16.09.2023 00:14
Veto
Zitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Tapsoba zieht ziemlich deutlich, wenn auch nur für jeweils den Bruchteil einer Sekunde einmal an der Hüfte und einmal am Oberarm. Beim Oberarm sieht man vor allem die Reaktion auf Musialas Laufbewegung, er kommt komplett aus dem Tritt und hätte sich (so doof es auch klingt) spätestens dann fallens lassen müssen um den Elfmeter zu erzwingen
Foul an Musiala im Strafraum? - #26
16.09.2023 00:15
Zitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Naja, das Halten setzt sich ja in den Strafraum hinein fort, insofern müsste man, wenn man das Halten als strafbar wertet, schon Elfmeter und rot geben.
Having said that: Elfmeter und Rot wäre schon ein bisschen viel für diese Szene. Bei der heutigen großzügigen Spielleitung (also bis zur 93. Minute halt) finde ich das Halten gerade noch so im Rahmen.
Foul an Musiala im Strafraum? - #27
16.09.2023 00:18
richtig entschieden
Zitat von PyrrhosZitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Naja, das Halten setzt sich ja in den Strafraum hinein fort, insofern müsste man, wenn man das Halten als strafbar wertet, schon Elfmeter und rot geben.
Having said that: Elfmeter und Rot wäre schon ein bisschen viel für diese Szene. Bei der heutigen großzügigen Spielleitung (also bis zur 93. Minute halt) finde ich das Halten gerade noch so im Rahmen.
edit: das ziehen ist außerhalb des strafstoßes. es ist kein durchgehendes halten. ein elfmeter wäre daher falsch.
Foul an Musiala im Strafraum? - #28
16.09.2023 00:20
Zitat von skrrtskrrtZitat von PyrrhosZitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Naja, das Halten setzt sich ja in den Strafraum hinein fort, insofern müsste man, wenn man das Halten als strafbar wertet, schon Elfmeter und rot geben.
Having said that: Elfmeter und Rot wäre schon ein bisschen viel für diese Szene. Bei der heutigen großzügigen Spielleitung (also bis zur 93. Minute halt) finde ich das Halten gerade noch so im Rahmen.
beim halten ist der beginn des fouls entscheidend und nicht, wo es endet
Dir ist schon bewusst, dass du dich gerade zum Affen machst, weil du andere beschuldigst, die Regeln nicht zu kennen und sie selbst nicht kennst?
Beim Halten zählt das Foul da, WO ES AUFHÖRT!
Hier das entsprechende Zitat aus den Regeln:
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten beginnt und ihn bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß.
Foul an Musiala im Strafraum? - #29
16.09.2023 00:28
richtig entschieden
Zitat von Jadon42Zitat von skrrtskrrtZitat von PyrrhosZitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Naja, das Halten setzt sich ja in den Strafraum hinein fort, insofern müsste man, wenn man das Halten als strafbar wertet, schon Elfmeter und rot geben.
Having said that: Elfmeter und Rot wäre schon ein bisschen viel für diese Szene. Bei der heutigen großzügigen Spielleitung (also bis zur 93. Minute halt) finde ich das Halten gerade noch so im Rahmen.
beim halten ist der beginn des fouls entscheidend und nicht, wo es endet
Dir ist schon bewusst, dass du dich gerade zum Affen machst, weil du andere beschuldigst, die Regeln nicht zu kennen und sie selbst nicht kennst?
Beim Halten zählt das Foul da, WO ES AUFHÖRT!
Hier das entsprechende Zitat aus den Regeln:Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten beginnt und ihn bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß.
habe ich korrigiert, der von dir zitierte fall liegt aber hier trotzdem nicht vor. es ist kein durchgehendes festhalten von tapsoba erkennbar.
Foul an Musiala im Strafraum? - #30
16.09.2023 00:40
Veto
https://streamable.com/dor9td
Hier sieht man schön, wie Tapsoba mehrmals an Musialas Arm zieht und einmal kurz am Ärmel. Auch sieht man, dass Musiala einmal mit dem Oberkörper nach hinten geht und damit ist klar ein Ziehen erkennbar, wodurch Tapsoba überhaupt noch klären kann. Ist auch völlig egal ob Musiala fällt, dafür gibt es die Regel mit dem Vorteil und hier kommt der Spieler (Musiala) nicht zum Abschluss.
Hier sieht man schön, wie Tapsoba mehrmals an Musialas Arm zieht und einmal kurz am Ärmel. Auch sieht man, dass Musiala einmal mit dem Oberkörper nach hinten geht und damit ist klar ein Ziehen erkennbar, wodurch Tapsoba überhaupt noch klären kann. Ist auch völlig egal ob Musiala fällt, dafür gibt es die Regel mit dem Vorteil und hier kommt der Spieler (Musiala) nicht zum Abschluss.
Foul an Musiala im Strafraum? - #31
16.09.2023 00:44
Kann schon sein, dass wenn Musiala dramatischer fällt, Schlager wiederum drauf reinfällt, pfeift, und das bestehen bleibt weil ja „irgendwas doch da war“…
Ist zum Glück anders gelaufen. Den 11er will ehrlicherweise niemand sehen, und Musiala ist zum Glück wohl doch etwas mehr Sportler als irgendwas anderes.
Ist zum Glück anders gelaufen. Den 11er will ehrlicherweise niemand sehen, und Musiala ist zum Glück wohl doch etwas mehr Sportler als irgendwas anderes.
Foul an Musiala im Strafraum? - #32
16.09.2023 00:48
Veto
Zitat von skrrtskrrt
habe ich korrigiert, der von dir zitierte fall liegt aber hier trotzdem nicht vor. es ist kein durchgehendes festhalten von tapsoba erkennbar.
Vorher ist es auch kein Halten. Direkt am 16er fängt er aber an ihm am Trikot (Aufneher am Oberarm) zu halten. Man sieht es deutlich am spannenden Ärmel. Dazu bremst es Musiala ja deutlich aus, nur so holt er ihn ja überhaupt ein.
Und ja, im best case ist es glatt Rot und Freistoß. Zudem bringt er Musiala auch klar zu Fall, wer den Ball (zuerst) spielt erkenne ich nicht mal bei 0,25x Geschwindigkeit. Da wird die Perspektive auch wenig helfen.
Foul an Musiala im Strafraum? - #33
16.09.2023 01:14
Veto
Er greift ihm 6 mal an Schulter und Körper - wenn das kein Foul ist, dann weiß ich auch nicht.Ob Tapsoba klärt oder Musiala dann auch noch in die Haken tritt, kann ich bei der DAZN Wiederholung nicht erkennen.
Foul an Musiala im Strafraum? - #34
16.09.2023 02:31
richtig entschieden
Zitat von Moura
https://streamable.com/dor9td
Hier sieht man schön, wie Tapsoba mehrmals an Musialas Arm zieht und einmal kurz am Ärmel. Auch sieht man, dass Musiala einmal mit dem Oberkörper nach hinten geht und damit ist klar ein Ziehen erkennbar, wodurch Tapsoba überhaupt noch klären kann. Ist auch völlig egal ob Musiala fällt, dafür gibt es die Regel mit dem Vorteil und hier kommt der Spieler (Musiala) nicht zum Abschluss.
Minimale Zupfer und am Ende spielt Tapsoba den Ball. Niemals ein Elfmeter, einfach gut verteidigt.
Und auch Chapeau, dass Musiala sich da nicht fallen lässt. Er bleibt am Ball und sucht den Abschluss, kennt man eigentlich nur von Messi.
Foul an Musiala im Strafraum? - #35
16.09.2023 03:52
Zitat von Bard
Minimale Zupfer und am Ende spielt Tapsoba den Ball. Niemals ein Elfmeter, einfach gut verteidigt.
Wenn Tapsoba Musiala nicht am Fuß trifft, würde ich auch nicht pfeifen.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Foul an Musiala im Strafraum? - #36
16.09.2023 04:27
Ich hätte den wiederholten Armeinsatz bestraft und auf Strafstoß entschieden. Mir geht so etwas tierisch auf den Sack....beim Zuschauen als auch wenn ich selber spiele.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Foul an Musiala im Strafraum? - #37
Foul an Musiala im Strafraum? - #38
16.09.2023 07:34
Zitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Also sagen wir mal so: Eigentlich möchte man auch nicht, dass alles weggepfiffen wird. Von daher völlig okay. Aber es war auf jeden Fall mehr als das, wofür Upa gegen Gladbach Rot gekriegt hat. Und ich möchte gar nicht wissen, was wieder los wäre, wenn die beiden Szenen gestern umgekehrt passiert wären. Aber am Ende ist das Ergebnis völlig in Ordnung und das ist finde ich immer am wichtigsten. Strittige Entscheidungen hin oder her
Foul an Musiala im Strafraum? - #39
16.09.2023 07:34
Zitat von skrrtskrrtZitat von skrrtskrrtZitat von nixideeZitat von skrrtskrrt
Habe mir mal die Mühe gemacht und es in Stop Motion angeschaut & da wird klar, dass Tapsoba zuerst am Ball ist und diesen spielt:
https://ibb.co/cJkVvyc
Vorher wird etwas gezupft, das stimmt, aber zu keinem Zeitpunkt hält Tapsoba klar das Trikot. Meiner Meinung nach alles handelsüblich und von daher alles korrekt entschieden
Dann ladt doch die Sequenz hoch. Das einzige was hier unstrittig ist ist dass Musiala am Trikot gezogen wird. Denn nur deswegen ist Tapsoba noch in der Nähe von Musiala der vorher locker an ihm vorbei ist.
mach doch selbst.
für mich ist das zupfen vorher nicht entscheidend. ja, tapsoba nutzt die arme, hält musiala aber zu keinen zeitpunkt entscheidend fest. daher ist es in ordnung & sogar richtig, kein foul zu pfeifen.
entscheidender ist daher aus meiner sicht die frage, ob tapsoba zuerst den ball spielt oder musiala trifft - und da zeigt das Bild gut, dass es ersteres isr, und damit aus meiner sicht kein foul.
So, hier jetzt nochmal die ganze Sequenz. Ich sehe beim besten Willen kein strafwürdiges Trikotziehen, für Musiala gabs keinen Grund zu fallen.
Wenn überhaupt kann man über den Zieher am Obersrm diskutieren. Aus meiner Sicht muss ein Fußballer das aber ab können, da ist mir die Intensität zu gering. In jedem Fall würden wir aber max. über rot diskutieren, und niemals über Elfmter.
https://streamable.com/dor9td
Also sagen wir mal so: Eigentlich möchte man auch nicht, dass alles weggepfiffen wird. Von daher völlig okay. Aber es war auf jeden Fall mehr als das, wofür Upa gegen Gladbach Rot gekriegt hat. Und ich möchte gar nicht wissen, was wieder los wäre, wenn die beiden Szenen gestern umgekehrt passiert wären. Aber am Ende ist das Ergebnis völlig in Ordnung und das ist finde ich immer am wichtigsten. Strittige Entscheidungen hin oder her
Foul an Musiala im Strafraum? - #40
16.09.2023 07:44
Nach dem Ballverlust versucht Tapsoba da tatsächlich zu halten, dass ist aber noch außerhalb vom 16er. Kriegt er ihn da zu packen muss er mit Rot runter.
Guckt man nur auf die Handlung im 16er, ist es für mich in dem Bereich absolut kein Foul. Einen 11er darf es daher hier auf keinen Fall geben. Das ist dann verdammt Stark von Tapsoba geklärt.
Evtl. kann man die ersten Kontakte im Nachhinein als Behinderung auslegen und nur deshalb kommt Musiala nicht so ganz klar zum Abschluss. Ob es dann Rot wäre oder dann nurnoch Gelb, da bin ich nicht so ganz regelsicher.
Guckt man nur auf die Handlung im 16er, ist es für mich in dem Bereich absolut kein Foul. Einen 11er darf es daher hier auf keinen Fall geben. Das ist dann verdammt Stark von Tapsoba geklärt.
Evtl. kann man die ersten Kontakte im Nachhinein als Behinderung auslegen und nur deshalb kommt Musiala nicht so ganz klar zum Abschluss. Ob es dann Rot wäre oder dann nurnoch Gelb, da bin ich nicht so ganz regelsicher.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Tapsoba spielt am Ende den Ball. Das Halten ist vor dem Strafraum und endet da auch davor. Deshalb in Summe kein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Tapsoba spielt am Ende den Ball. Das Halten ist vor dem Strafraum und endet da auch davor. Deshalb in Summe kein Elfmeter.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Etwas Armeinsatz und ein leichter Schubs sind für mich in der Summe dann doch etwas wenig für einen Elfmeter.
RB Leipzig-Fan
Etwas Armeinsatz und ein leichter Schubs sind für mich in der Summe dann doch etwas wenig für einen Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Knifflige Szene, weil sie sich natürlich auch in höchstem Tempo abspielt. Am Ende ist das für mich eher kein Strafstoß, auch weil Tapsoba dann noch irgendwie den Ball zu treffen scheint. Oben rum ist das aber in jedem Fall nah dran.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Knifflige Szene, weil sie sich natürlich auch in höchstem Tempo abspielt. Am Ende ist das für mich eher kein Strafstoß, auch weil Tapsoba dann noch irgendwie den Ball zu treffen scheint. Oben rum ist das aber in jedem Fall nah dran.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Musiala wird durch den Armeinsatz/Halten schon beeinflusst. Vorbildlich das er sich nicht fallen lässt. Da das Halten sich aber in Grenzen hält, wird sowas leider nie gepfiffen. Daher bin ich hier auch gerade so bei laufen lassen.
Bayern München-Fan
Musiala wird durch den Armeinsatz/Halten schon beeinflusst. Vorbildlich das er sich nicht fallen lässt. Da das Halten sich aber in Grenzen hält, wird sowas leider nie gepfiffen. Daher bin ich hier auch gerade so bei laufen lassen.
15.09.2023 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
5
10
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
2
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Kane 85.
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Tah
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Musiala 61.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
82. Adli
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek