Rot für Bakker?
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Rot für Bakker? | von GladbacherFohlen
Allgemeine Themen
Damit es auch die Leverkusener Fans wissen | von Alesto
Sportlich verdienter Sieg für Leverkusen | von objektivIstSubjektiv
Torhymne beim 4:0 | von Maples
Keine Möglichkeit, den Schiedsrichter zu bewerten? | von marcelloxxx
Sommer Form | von rphill6
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayer Leverkusen
Bakker trifft Lainer bei einer Grätsche mit der offenen Sohle an der Achillesferse. Aytekin gibt Gelb. Hätte es hier Rot für den Niederländer geben müssen?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Rot für Bakker? - #101
24.08.2021 15:23
Veto
Könntest Du wieder recht haben. Ich finde es trotzdem absurd, ein solches Foul in zwei aufzulösen. Mit Zeitlupe kann man das dann praktisch(übertrieben) beliebig machen , dann gäbe es immer Elfer.Zitat von 1wurf
Das "von zwei Vergehen das schwerere" hatte ich eher so verstanden, dass das Vergehen bestraft wird, das eine höhere Spielstrafe nach sich zieht und das wäre eben der Strafstoß.
Mir fällt da eine Szene von Hummels ein, am linken Strafraum bzw. von Verteidigerseite rechte Strafraumkante halbe Höhe hat er da einen abgegrätscht und mit dem Nachziehbein dann im Sechzehner nochmal getroffen - da zählte dann, daß das "erste" Foul außerhalb war und der Spieler schon dadurch zu Fall kam und es gab Freistoß. Also zählte da nicht das Foul, das die höhere Spielstrafe auslöst.
Hier könnte man auch wieder argumentieren, daß die Spielstrafe in beiden Fällen Freistoß ist und wird der Freistoß halt anders ausgeführt als außerhalb. Ist wohl eine typische Schiedsrichterfrage.
Rot für Bakker? - #102
25.08.2021 10:34
Das Lainers linke Fuss gebrochen ist, das schlimmere Kontakt aber eindeutig am rechten Fuss war, zeigt, dass Farbe der Karte und Verletzung oft eben nicht genau zusammen passen.
Auch wenn der Treffer rechts ein Versehen war, ist das dann doch eher Rot.
Der treffer am linken Bein ist Ballorientiert und maximal ungluecklich, aber eben hoechstens Gelb. Hierbei bricht er ihm aber den Knochen.
Rot und Freistoss waere meine Entscheidung gewesen
Auch wenn der Treffer rechts ein Versehen war, ist das dann doch eher Rot.
Der treffer am linken Bein ist Ballorientiert und maximal ungluecklich, aber eben hoechstens Gelb. Hierbei bricht er ihm aber den Knochen.
Rot und Freistoss waere meine Entscheidung gewesen
Rot für Bakker? - #103
Rot für Bakker? - #104
26.08.2021 07:34
Zitat von aspengler
Der kicker hat Aytekin (und dem Gespann) übrigens eine 1,5 gegeben...
Und einen Lobeshymnen Artikel auf Mitchell Bakker geschrieben….
VAR abschaffen - sofort!
Rot für Bakker? - #105
26.08.2021 21:50
Dem Zitat eines Kandidaten vom KT möchte gern nochmal vehement wiedersprechen:
„ Das ist - so blöd es sich anhört - einfach nur unglücklich gelaufen. Die Intention gilt dem Ball, dass er mit offener Sohle die Achillessehne trifft ist absolut keine Absicht und der Dynamik der Situation geschuldet.“
Absicht hat bei Foul noch nie eine Rolle gespielt, er geht von hinten in den Zweikampf und nimmt somit ein Foul in Kauf. Wenn man in der Luft mit ausgestrecktem Fuß den Gegner in Höhe der Brust trifft ist es auch keine Absicht, dennoch Rot.
Wenn die Art des Tacklings den Ball so zu spielen erfordert den Gegner mit den anderen Fuß oberhalb des Knöchels mit offener Sohle zu treffen dann ist es halt ein grobes Foulspiel, am Ende kann man dieses Foul als solches als gelb oder rotwürdiges Foul bewerten, wenn jemand sagt für ihn ist es gelb bin ich damit total einverstanden, aber zu sagen es ist gelb weil es keine Absicht war finde ich nicht richtig..
„ Das ist - so blöd es sich anhört - einfach nur unglücklich gelaufen. Die Intention gilt dem Ball, dass er mit offener Sohle die Achillessehne trifft ist absolut keine Absicht und der Dynamik der Situation geschuldet.“
Absicht hat bei Foul noch nie eine Rolle gespielt, er geht von hinten in den Zweikampf und nimmt somit ein Foul in Kauf. Wenn man in der Luft mit ausgestrecktem Fuß den Gegner in Höhe der Brust trifft ist es auch keine Absicht, dennoch Rot.
Wenn die Art des Tacklings den Ball so zu spielen erfordert den Gegner mit den anderen Fuß oberhalb des Knöchels mit offener Sohle zu treffen dann ist es halt ein grobes Foulspiel, am Ende kann man dieses Foul als solches als gelb oder rotwürdiges Foul bewerten, wenn jemand sagt für ihn ist es gelb bin ich damit total einverstanden, aber zu sagen es ist gelb weil es keine Absicht war finde ich nicht richtig..
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bucklerson | |
Bender-Fan | |
Dommynator | |
Bogo | |
skrrtskrrt | |
90% | |
marc.762 | |
microcuts_88 | |
DaChrizzo |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Zwar unglücklich/unabsichtlich, aber bei der Intensität (Trefferbild, Kraftübertragung), zudem von hinten für mich eine rote Karte.
Bayern München-Fan
Zwar unglücklich/unabsichtlich, aber bei der Intensität (Trefferbild, Kraftübertragung), zudem von hinten für mich eine rote Karte.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Das ist - so blöd es sich anhört - einfach nur unglücklich gelaufen. Die Intention gilt dem Ball, dass er mit offener Sohle die Achillessehne trifft ist absolut keine Absicht und der Dynamik der Situation geschuldet.
Hertha BSC-Fan
Das ist - so blöd es sich anhört - einfach nur unglücklich gelaufen. Die Intention gilt dem Ball, dass er mit offener Sohle die Achillessehne trifft ist absolut keine Absicht und der Dynamik der Situation geschuldet.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich in der Summe eine rote Karte. Eine eingesprungene Grätsche mit hohem Risiko bei dem Bakker Lainer zwei Mal trifft und dann auch noch schwerer verletzt (auch wenn das an sich kein Kriterium ist). Für mich ist das brutales Spiel
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich in der Summe eine rote Karte. Eine eingesprungene Grätsche mit hohem Risiko bei dem Bakker Lainer zwei Mal trifft und dann auch noch schwerer verletzt (auch wenn das an sich kein Kriterium ist). Für mich ist das brutales Spiel
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Offene Sohle mit hoher Intensität von hinten auf die Achillessehne - das ist für mich Rot!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Offene Sohle mit hoher Intensität von hinten auf die Achillessehne - das ist für mich Rot!
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist eine Verwarnung hier die bessere Entscheidung. Das Trefferbild erzwingt hier keinen Feldverweis. Die Verletzung ist sicherlich übel, darf in der Bewertung der persönlichen Strafe keine Rolle spielen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist eine Verwarnung hier die bessere Entscheidung. Das Trefferbild erzwingt hier keinen Feldverweis. Die Verletzung ist sicherlich übel, darf in der Bewertung der persönlichen Strafe keine Rolle spielen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich insgesamt mehr Rot als Gelb. Auch wenn der Treffer unglücklich ist und ganz sicher nicht gewollt war, ist für mich das Trefferbild entscheidend, hier eher die dunklere Farbe zu zeigen.
Werder Bremen-Fan
Für mich insgesamt mehr Rot als Gelb. Auch wenn der Treffer unglücklich ist und ganz sicher nicht gewollt war, ist für mich das Trefferbild entscheidend, hier eher die dunklere Farbe zu zeigen.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Einklemmen von Lainers linkem Knöchel, woraus die Verletzung resultiert, ist unglücklich, aber nicht brutal. Auch der Kontakt an der Achillessehne ist mir dann nicht intensiv genug und dazu nur knapp über dem Boden. Gelb reicht da gerade noch aus.
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Einklemmen von Lainers linkem Knöchel, woraus die Verletzung resultiert, ist unglücklich, aber nicht brutal. Auch der Kontakt an der Achillessehne ist mir dann nicht intensiv genug und dazu nur knapp über dem Boden. Gelb reicht da gerade noch aus.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ist das Einsteigen zwar hart, aber noch im fairen Rahmen - dass am Ende dieser Treffer auf dem Knöchel zustande kommt, ist einfach nur unglücklich. Die Verletzung tut mir Leid, ich sehe hier aber kein brutales Einsteigen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ist das Einsteigen zwar hart, aber noch im fairen Rahmen - dass am Ende dieser Treffer auf dem Knöchel zustande kommt, ist einfach nur unglücklich. Die Verletzung tut mir Leid, ich sehe hier aber kein brutales Einsteigen.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Also ich mag es ja mal härter beim Fußball. Aber wer da so reinrutscht und so klar von hinten die Achillessehne trifft, gehört vom Platz. Unabhängig davon, wie schwer/ob sich ein Spieler da verletzt.
Bor. Dortmund-Fan
Also ich mag es ja mal härter beim Fußball. Aber wer da so reinrutscht und so klar von hinten die Achillessehne trifft, gehört vom Platz. Unabhängig davon, wie schwer/ob sich ein Spieler da verletzt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar kein Volltreffer, aber doch viel Kraftübertragung in den Bereich der Achillessehne, dazu noch von hinten. Das ist in meinen Augen gesundheitsgefährdend und dafür hätte ich dann Rot gezogen.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar kein Volltreffer, aber doch viel Kraftübertragung in den Bereich der Achillessehne, dazu noch von hinten. Das ist in meinen Augen gesundheitsgefährdend und dafür hätte ich dann Rot gezogen.
21.08.2021 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
39
34
Siege (DFL)
17
15
Siege (WT)
18
12
Unentschieden (DFL)
9
6
Unentschieden (WT)
11
7
Niederlagen (DFL)
13
13
Niederlagen (WT)
10
15
Aufstellung
Bakker