Rot für Bakker?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  41. Min.: Rot für Bakker? | von GladbacherFohlen  VAR
 Allgemeine Themen
  Sportlich verdienter Sieg für Leverkusen | von objektivIstSubjektiv
  Torhymne beim 4:0 | von Maples
  Sommer Form | von rphill6
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayer Leverkusen

Bakker trifft Lainer bei einer Grätsche mit der offenen Sohle an der Achillesferse. Aytekin gibt Gelb. Hätte es hier Rot für den Niederländer geben müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 4 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 8 x Veto

 Rot für Bakker?  - #101


24.08.2021 15:23


rolli


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5392

@1wurf

- Veto
Zitat von 1wurf
Das "von zwei Vergehen das schwerere" hatte ich eher so verstanden, dass das Vergehen bestraft wird, das eine höhere Spielstrafe nach sich zieht und das wäre eben der Strafstoß.
Könntest Du wieder recht haben. Ich finde es trotzdem absurd, ein solches Foul in zwei aufzulösen. Mit Zeitlupe kann man das dann praktisch(übertrieben) beliebig machen , dann gäbe es immer Elfer.

Mir fällt da eine Szene von Hummels ein, am linken Strafraum bzw. von Verteidigerseite rechte Strafraumkante halbe Höhe hat er da einen abgegrätscht und mit dem Nachziehbein dann im Sechzehner nochmal getroffen - da zählte dann, daß das "erste" Foul außerhalb war und der Spieler schon dadurch zu Fall kam und es gab Freistoß. Also zählte da nicht das Foul, das die höhere Spielstrafe auslöst.

Hier könnte man auch wieder argumentieren, daß die Spielstrafe in beiden Fällen Freistoß ist und wird der Freistoß halt anders ausgeführt als außerhalb. Ist wohl eine typische Schiedsrichterfrage.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Bakker?  - #102


25.08.2021 10:34


87onTour


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 03.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 230

Das Lainers linke Fuss gebrochen ist, das schlimmere Kontakt aber eindeutig am rechten Fuss war, zeigt, dass Farbe der Karte und Verletzung oft eben nicht genau zusammen passen.

Auch wenn der Treffer rechts ein Versehen war, ist das dann doch eher Rot.

Der treffer am linken Bein ist Ballorientiert und maximal ungluecklich, aber eben hoechstens Gelb. Hierbei bricht er ihm aber den Knochen.

Rot und Freistoss waere meine Entscheidung gewesen



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Bakker?  - #103


25.08.2021 14:10


aspengler


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 2142

Der kicker hat Aytekin (und dem Gespann) übrigens eine 1,5 gegeben...



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Bakker?  - #104


26.08.2021 07:34


ArchieGreen
ArchieGreen

Preußen Münster-FanPreußen Münster-Fan


Mitglied seit: 05.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 774

@aspengler

Zitat von aspengler
Der kicker hat Aytekin (und dem Gespann) übrigens eine 1,5 gegeben...


Und einen Lobeshymnen Artikel auf Mitchell Bakker geschrieben….



VAR abschaffen - sofort!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Bakker?  - #105


26.08.2021 21:50


Rphill6


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 298

Dem Zitat eines Kandidaten vom KT möchte gern nochmal vehement wiedersprechen:

„ Das ist - so blöd es sich anhört - einfach nur unglücklich gelaufen. Die Intention gilt dem Ball, dass er mit offener Sohle die Achillessehne trifft ist absolut keine Absicht und der Dynamik der Situation geschuldet.“

Absicht hat bei Foul noch nie eine Rolle gespielt, er geht von hinten in den Zweikampf und nimmt somit ein Foul in Kauf. Wenn man in der Luft mit ausgestrecktem Fuß den Gegner in Höhe der Brust trifft ist es auch keine Absicht, dennoch Rot.

Wenn die Art des Tacklings den Ball so zu spielen erfordert den Gegner mit den anderen Fuß oberhalb des Knöchels mit offener Sohle zu treffen dann ist es halt ein grobes Foulspiel, am Ende kann man dieses Foul als solches als gelb oder rotwürdiges Foul bewerten, wenn jemand sagt für ihn ist es gelb bin ich damit total einverstanden, aber zu sagen es ist gelb weil es keine Absicht war finde ich nicht richtig..



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Zwar unglücklich/unabsichtlich, aber bei der Intensität (Trefferbild, Kraftübertragung), zudem von hinten für mich eine rote Karte.

-
lexhg98
Hertha BSC-Fan

Das ist - so blöd es sich anhört - einfach nur unglücklich gelaufen. Die Intention gilt dem Ball, dass er mit offener Sohle die Achillessehne trifft ist absolut keine Absicht und der Dynamik der Situation geschuldet.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Für mich in der Summe eine rote Karte. Eine eingesprungene Grätsche mit hohem Risiko bei dem Bakker Lainer zwei Mal trifft und dann auch noch schwerer verletzt (auch wenn das an sich kein Kriterium ist). Für mich ist das brutales Spiel

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Für mich eine Rote Karte. So kann man nicht reinrauschen.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Offene Sohle mit hoher Intensität von hinten auf die Achillessehne - das ist für mich Rot!

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Für mich ist eine Verwarnung hier die bessere Entscheidung. Das Trefferbild erzwingt hier keinen Feldverweis. Die Verletzung ist sicherlich übel, darf in der Bewertung der persönlichen Strafe keine Rolle spielen.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Für mich insgesamt mehr Rot als Gelb. Auch wenn der Treffer unglücklich ist und ganz sicher nicht gewollt war, ist für mich das Trefferbild entscheidend, hier eher die dunklere Farbe zu zeigen.

-
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan

Das Einklemmen von Lainers linkem Knöchel, woraus die Verletzung resultiert, ist unglücklich, aber nicht brutal. Auch der Kontakt an der Achillessehne ist mir dann nicht intensiv genug und dazu nur knapp über dem Boden. Gelb reicht da gerade noch aus.

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Für mich ist das Einsteigen zwar hart, aber noch im fairen Rahmen - dass am Ende dieser Treffer auf dem Knöchel zustande kommt, ist einfach nur unglücklich. Die Verletzung tut mir Leid, ich sehe hier aber kein brutales Einsteigen.

-
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan

Also ich mag es ja mal härter beim Fußball. Aber wer da so reinrutscht und so klar von hinten die Achillessehne trifft, gehört vom Platz. Unabhängig davon, wie schwer/ob sich ein Spieler da verletzt.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Zwar kein Volltreffer, aber doch viel Kraftübertragung in den Bereich der Achillessehne, dazu noch von hinten. Das ist in meinen Augen gesundheitsgefährdend und dafür hätte ich dann Rot gezogen.

×

21.08.2021 18:30

Schiedsrichter

Deniz AytekinDeniz Aytekin
Note
3,8
Bayer Leverkusen 2,5   3,9  Bor. M'Gladbach 4,0
Christian Dietz
Markus Sinn
Dr. Robert Kampka
Tobias Welz

Statistik von Deniz Aytekin

Bayer Leverkusen Bor. M'Gladbach Spiele
39  
  34

Siege (DFL)
17  
  15
Siege (WT)
18  
  12

Unentschieden (DFL)
9  
  6
Unentschieden (WT)
11  
  7

Niederlagen (DFL)
13  
  13
Niederlagen (WT)
10  
  15

Aufstellung

Gelbe Karte Bakker

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema