Rot für Boateng?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Alaba vor dem 0:1 im Abseits? | von GladbacherFohlen
16. Min.: Gelb-Rot für Hector | von FCB2711
79. Min.: Abseits beim 2:2? | von waldi87
83. Min.: Gelb-Rot für Sanches? | von Fan-100%
Vorschläge der Community
23. Min.: Rote Karte Kimmich | von JayPeeKay
30. Min.: Rot für Boateng? | von Fan-100%
31. Min.: Rote Karte für Hummels | von momaich
62. Min.: Abseits beim 1:2 | von Erxen
62. Min.: Muss Eckball vor dem 1:2 wiederholt werden? | von eldelabeha1
66. Min.: wirklich Gelb rot | von Stesspela Seminaisär
Allgemeine Themen
Teilausschluss gegen Bayern und Ingolstadt - Personalisierte Tickets in der Rückrunde | von Adlerherz
Schlechteste Halbzeit seit...? | von Benrush
Schlechtestes Spiel seit...? | von Benrush
Nachspielzeit | von Zirkusaffe
Schiedsrichtergespann und die Benotung. | von naon
Rote Karte für Alaba | von Schnixen
Mal was positives.... | von Joto654
Innenraumverweis für Tom Starke | von FussGottes
Skandal vs. uninteressant | von kennet1000
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Rot für Boateng? - #21
15.10.2016 21:43
Zitat von MKsge92Zitat von Stormfalco
Ich versteh die Diskusion hier auch nicht. Selbst wenn man drüber diskutieren kann ob es nachdem er (für mich sauber) den Ball spielt doch noch ein Foul begeht dann kann man doch hier niemals von einer Notbremse sprechen.
Der Frankfurter hatte doch gar keine Kontrolle mehr über den Ball.
So kann man das ganze nicht betrachten. entweder war die ganze aktion ein foul oder eben nicht. man kann nicht sagen er spielt den ball sauber wodurch der frankfurter nicht mehr die ballkontrolle hat und foult dann weil boateng eben nicht 2 aktionen durchführt sondern nur eine
(will damit nicht sagen das es ein foul ist)
Dann ist für mich hier alles sauber.
Rot für Boateng? - #22
15.10.2016 21:48
Zitat von Stormfalco
Dann ist für mich hier alles sauber.
so ist es richtig
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot für Boateng? - #23
15.10.2016 23:50
Freistoss aber keine Karte
Veto
Es war ein ganz normaler Zweikampf, da Boateng mit rechts den Ball spielt und mit links den Gegenspieler zu fall bring hätte man durchaus auch einen Freistoss geben können. Eine Karte in dieser Situation wäre übertrieben.
Ibi semper victoria est, ubi concordia est
Rot für Boateng? - #24
Rot für Boateng? - #25
16.10.2016 11:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von EdiG
Es war ein ganz normaler Zweikampf, da Boateng mit rechts den Ball spielt und mit links den Gegenspieler zu fall bring hätte man durchaus auch einen Freistoss geben können. Eine Karte in dieser Situation wäre übertrieben.
Dann aber bitte kein Veto. Denn hier geht es darum, um es einen Platzverweis hätte geben müssen und nicht darum, ob es ein Foul war. Denn Fouls sind nicht relevant.
Rot für Boateng? - #26
Rot für Boateng? - #27
16.10.2016 14:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Fan-100%Zitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das mehr Foul aus Ball gespielt. Daher Freistoß. Nach der Regeländerung ist dass aber nicht mehr zwingend Rot und da er auch klar zum Ball geht hätte man es auch bei Gelb belassen können. Ein Fehlentscheidung ist es aber, auch wenn es kein Relevanz hat.
Die neue Regeländerung greift nur im Strafraum. Außerhalb ist alles wie früher. Das ist ja das bisschen absurde an der Änderung.
Absurd nicht, viel eher nachvollziehbar. Wenn du im Strafraum gefoult wirst, bekommst du einen Elfmeter, die Torchance wird so möglichst eins zu eins wieder hergestellt, hierfür möchte man anscheinend keinen Platzverweis sehen. Wenn du kurz vor dem Strafraum gefoult wirst, so ist die Torchance plötzlich viel geringer. Um auszugleichen, dass du entgegen der Regeln um eine klare Torchance gebracht wirst, gibt es als Ausgleich weiterhin die rote Karte, es ist ja keine Dreifachbestrafung mehr.
Rot für Boateng? - #28
16.10.2016 14:42
Zitat von MKsge92Zitat von Stormfalco
Ich versteh die Diskusion hier auch nicht. Selbst wenn man drüber diskutieren kann ob es nachdem er (für mich sauber) den Ball spielt doch noch ein Foul begeht dann kann man doch hier niemals von einer Notbremse sprechen.
Der Frankfurter hatte doch gar keine Kontrolle mehr über den Ball.
So kann man das ganze nicht betrachten. entweder war die ganze aktion ein foul oder eben nicht. man kann nicht sagen er spielt den ball sauber wodurch der frankfurter nicht mehr die ballkontrolle hat und foult dann weil boateng eben nicht 2 aktionen durchführt sondern nur eine
(will damit nicht sagen das es ein foul ist)
Grundsätzlich geht das sehr wohl: wenn ein Spieler zunächst sauber den Ball abgrätscht, aber dann z.B. das andere Bein noch anzieht, um den Gegner am Weiterlaufen zu hindern, der Ball durch die Grätsche aber weit genug weg ist (oder in Richtung eines Mitspielers), dann wäre das ein Foul aber keine Notbremse (in welcher Auslegung auch immer).
Rot für Boateng? - #29
16.10.2016 15:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Esox
Zitat von EsoxZitat von Fan-100%Zitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das mehr Foul aus Ball gespielt. Daher Freistoß. Nach der Regeländerung ist dass aber nicht mehr zwingend Rot und da er auch klar zum Ball geht hätte man es auch bei Gelb belassen können. Ein Fehlentscheidung ist es aber, auch wenn es kein Relevanz hat.
Die neue Regeländerung greift nur im Strafraum. Außerhalb ist alles wie früher. Das ist ja das bisschen absurde an der Änderung.
Absurd nicht, viel eher nachvollziehbar. Wenn du im Strafraum gefoult wirst, bekommst du einen Elfmeter, die Torchance wird so möglichst eins zu eins wieder hergestellt, hierfür möchte man anscheinend keinen Platzverweis sehen. Wenn du kurz vor dem Strafraum gefoult wirst, so ist die Torchance plötzlich viel geringer. Um auszugleichen, dass du entgegen der Regeln um eine klare Torchance gebracht wirst, gibt es als Ausgleich weiterhin die rote Karte, es ist ja keine Dreifachbestrafung mehr.
Trotzdem ist es nicht fair, wenn die persönliche Strafe deswegen höher ist, weil die genommene Chance geringer ist.
Für mich war das sowieso nie eine Dreifachbestrafung. Der Elfmeter ist die Wiederherstellung der Chance, keine Strafe. Darüber hinaus würde es bei einer normalen Notbremse(also kein hartes Foul) auch kein bzw maximal ein Spiel Sperre geben. Fände ich viel fairer.
Rot für Boateng? - #30
16.10.2016 15:08
Zitat von neersenerborusseZitat von MKsge92Zitat von Stormfalco
Ich versteh die Diskusion hier auch nicht. Selbst wenn man drüber diskutieren kann ob es nachdem er (für mich sauber) den Ball spielt doch noch ein Foul begeht dann kann man doch hier niemals von einer Notbremse sprechen.
Der Frankfurter hatte doch gar keine Kontrolle mehr über den Ball.
So kann man das ganze nicht betrachten. entweder war die ganze aktion ein foul oder eben nicht. man kann nicht sagen er spielt den ball sauber wodurch der frankfurter nicht mehr die ballkontrolle hat und foult dann weil boateng eben nicht 2 aktionen durchführt sondern nur eine
(will damit nicht sagen das es ein foul ist)
Grundsätzlich geht das sehr wohl: wenn ein Spieler zunächst sauber den Ball abgrätscht, aber dann z.B. das andere Bein noch anzieht, um den Gegner am Weiterlaufen zu hindern, der Ball durch die Grätsche aber weit genug weg ist (oder in Richtung eines Mitspielers), dann wäre das ein Foul aber keine Notbremse (in welcher Auslegung auch immer).
wie ich ja schrieb wären das dann aber 2 aktionen des verteidigers. z.b erst saubere grätsche dann beinstellen. ist in dieser szene aber nicht der fall würde ich sagen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot für Boateng? - #31
16.10.2016 16:38
Für mich ein klasse Tackling. Boateng ging hier viel Risiko, hat mMn aber deutlich genug den Ball geklärt, dass man das nicht pfeifen muss. Dementsprechend ist für mich auch die Frage nach einer Karte obsolet. Kein Foul, keine Karte.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Rot für Boateng? - #32
17.10.2016 07:54
Alles ok
Für mich ist das kein Foul. Allerdings auch keine saubere Grätsche, da er mit beiden Beinen reingeht.
Wenn ich dann aber die Szenen so vergleiche, dann frage ich mich ernsthaft, warum es dann bei Chandler gegen Brand überhaupt Diskussionen gab.
Wenn ich dann aber die Szenen so vergleiche, dann frage ich mich ernsthaft, warum es dann bei Chandler gegen Brand überhaupt Diskussionen gab.
Rot für Boateng? - #33
17.10.2016 10:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wenn ich bei einer Grätsche, nachdem ich den Ball völlig sauber, ohne gestreckte Sohle und nach allen gültigen Regeln gespielt habe, den Gegner nicht einmal mehr berühren darf, also in einem Zweikampf um den Ball keinen Körperkontakt zum Gegner haben darf, der ihn in irgendeiner Form zu Fall bringen könnte, möchte ich mir gar nicht vorstellen, wie ein Fußballspiel dann aussehen würde.
Kampfbetonte, bissige Spiele, wie es auch Frankfurt hier sehr gut aufgezogen hat, wären unmöglich.
Boateng hat viel riskiert, aber hier absolut sauber den Ball gespielt. Und Körperkontakt, auch wenn der Gegner dabei hinfällt, ist in gewissen Grenzen im Fußball immer noch erlaubt. Eine Übertretung dieser Grenzen kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen.
Kampfbetonte, bissige Spiele, wie es auch Frankfurt hier sehr gut aufgezogen hat, wären unmöglich.
Boateng hat viel riskiert, aber hier absolut sauber den Ball gespielt. Und Körperkontakt, auch wenn der Gegner dabei hinfällt, ist in gewissen Grenzen im Fußball immer noch erlaubt. Eine Übertretung dieser Grenzen kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
rolli | |
IBI | |
I bin I | |
Labernix | |
fechter1 | |
friedenreich | |
Muggi | |
malice | |
max185 | |
gerd-der_rote | |
problembär | |
Luis10 | |
BadBoy | |
morningsun | |
Phoenix | |
Bananajo | |
GuidovH |
15.10.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
21
Siege (DFL)
7
17
Siege (WT)
7
17
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
3
0
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Hradecky
Chandler
Abraham
Hector 70.
Vallejo
Oczipka
Fabián
Mascarell
Huszti
Rebic 67.
Meier 77.
Chandler
Abraham
Hector 70.
Vallejo
Oczipka
Fabián
Mascarell
Huszti
Rebic 67.
Meier 77.
Neuer
Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
46. Alonso
76. Robben
Alcántara
Kimmich
67. Coman
Müller
Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
46. Alonso
76. Robben
Alcántara
Kimmich
67. Coman
Müller
Hasebe 67.
Tarashaj 70.
Hrgota 77.
Tarashaj 70.
Hrgota 77.
76. Rafinha
46. Sanches
67. Lewandowski
46. Sanches
67. Lewandowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
11
12
Ecken
2
6
Abseits
2
4
Fouls
17
12
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel