Home
Rot für Ilsanker?
Relevante Themen
Strittige Szene
6. Min.: Notbremse Illsanker? | von Mainzer005
45. Min.: Elfmeter für Leipzig korrekt? | von Nullfünfer
90. Min.: Elfmeter Leipzig | von RleBnisfan
Vorschläge der Community
26. Min.: Gelb/Rot Laimer | von 05erOnTour
36. Min.: Rot für Ilsanker? | von 05erOnTour
80. Min.: Diallo gelb/rot | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! | von Hagi01
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Ilsanker? - #1
09.12.2017 18:01
Veto
Holtmann ist auf dem Weg zum Tor und wird von Ilsanker vor dem Strafraum gefoult. Nach Prüfung der Bilder durch den Schiri gibt es Gelb für Ilsanker. Ist dies korrekt, obwohl er letzter Leipziger war?
Rot für Ilsanker? - #2
Rot für Ilsanker? - #3
09.12.2017 18:11
Veto
Seh ich anders, Holtmann legt sich den Ball zwei Meter vor und wird dann gefoult. Kommt Ilsanker nicht hätte er freie Bahn aufs Tor gehabt. Außerdem sind die restlichen Leipziger viel zu weit weg um einzugreifen. Also für mich eine klare Notbremse.
Rot für Ilsanker? - #4
09.12.2017 19:54
richtig entschieden
Zitat von 05erOnTour
Seh ich anders, Holtmann legt sich den Ball zwei Meter vor und wird dann gefoult. Kommt Ilsanker nicht hätte er freie Bahn aufs Tor gehabt. Außerdem sind die restlichen Leipziger viel zu weit weg um einzugreifen. Also für mich eine klare Notbremse.
Wo er sich den Ball hingelegt hat, hätte es zu einem Abschluss aus spitzem Winkel gereicht... Gelb war hier in Ordnung, auch wenn er die Gelbe und den Freistoß nach VB gar nicht geben darf....
Rot für Ilsanker? - #5
09.12.2017 20:21
Veto
Zitat von SchnellerBulleZitat von 05erOnTour
Seh ich anders, Holtmann legt sich den Ball zwei Meter vor und wird dann gefoult. Kommt Ilsanker nicht hätte er freie Bahn aufs Tor gehabt. Außerdem sind die restlichen Leipziger viel zu weit weg um einzugreifen. Also für mich eine klare Notbremse.
Wo er sich den Ball hingelegt hat, hätte es zu einem Abschluss aus spitzem Winkel gereicht... Gelb war hier in Ordnung, auch wenn er die Gelbe und den Freistoß nach VB gar nicht geben darf....
Deine Argumentation hört sich für mich eher nach platzverweise an. Es soll schon Tore aus spitzem Winkel gegeben haben und wenn er frei im 16er aufs Tor schießen kann, ist dass für mich eine klare Torchance. Also rot wegen Verhinderung dieser.
Rot für Ilsanker? - #6
10.12.2017 00:28
SC Freiburg-FanZitat von SchnellerBulleZitat von 05erOnTour
Seh ich anders, Holtmann legt sich den Ball zwei Meter vor und wird dann gefoult. Kommt Ilsanker nicht hätte er freie Bahn aufs Tor gehabt. Außerdem sind die restlichen Leipziger viel zu weit weg um einzugreifen. Also für mich eine klare Notbremse.
Wo er sich den Ball hingelegt hat, hätte es zu einem Abschluss aus spitzem Winkel gereicht... Gelb war hier in Ordnung, auch wenn er die Gelbe und den Freistoß nach VB gar nicht geben darf....
Naja prinzipiell ist das schon möglich - sofern bereits zuvor ein Pfiff erfolgte (egal ob Freistoß oder Elfmeter)
Rot für Ilsanker? - #7
10.12.2017 18:56
Veto
Zitat von SCF-DaniNaja prinzipiell ist das schon möglich - sofern bereits zuvor ein Pfiff erfolgte (egal ob Freistoß oder Elfmeter)Zitat von SchnellerBulleZitat von 05erOnTour
Seh ich anders, Holtmann legt sich den Ball zwei Meter vor und wird dann gefoult. Kommt Ilsanker nicht hätte er freie Bahn aufs Tor gehabt. Außerdem sind die restlichen Leipziger viel zu weit weg um einzugreifen. Also für mich eine klare Notbremse.
Wo er sich den Ball hingelegt hat, hätte es zu einem Abschluss aus spitzem Winkel gereicht... Gelb war hier in Ordnung, auch wenn er die Gelbe und den Freistoß nach VB gar nicht geben darf....
Ein Pfiff erfolgte nun mal nicht, weshalb der VAR eingegriffen hat, um zu klären, ob Elfer, RoteKarte oder was auch immer. So gesehen war der Eingriff ok, das Nicht-Pfeifen nicht ok. Alles richtig gemacht.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Rot für Ilsanker? - #8
10.12.2017 19:07
Zitat von AlsodochZitat von SCF-DaniNaja prinzipiell ist das schon möglich - sofern bereits zuvor ein Pfiff erfolgte (egal ob Freistoß oder Elfmeter)Zitat von SchnellerBulleZitat von 05erOnTour
Seh ich anders, Holtmann legt sich den Ball zwei Meter vor und wird dann gefoult. Kommt Ilsanker nicht hätte er freie Bahn aufs Tor gehabt. Außerdem sind die restlichen Leipziger viel zu weit weg um einzugreifen. Also für mich eine klare Notbremse.
Wo er sich den Ball hingelegt hat, hätte es zu einem Abschluss aus spitzem Winkel gereicht... Gelb war hier in Ordnung, auch wenn er die Gelbe und den Freistoß nach VB gar nicht geben darf....
Ein Pfiff erfolgte nun mal nicht, weshalb der VAR eingegriffen hat, um zu klären, ob Elfer, RoteKarte oder was auch immer. So gesehen war der Eingriff ok, das Nicht-Pfeifen nicht ok. Alles richtig gemacht.
Wenn es vom SR keinen Pfiff gab, darf der VAR jedoch nicht eingreifen, wenn es kein Elfmeter ist. Dann muss das Spiel fortgesetzt werden. Ein Eingriff mit anschließendem Freistoß ist nicht möglich!
Rot für Ilsanker? - #9
11.12.2017 11:23
Falsch entschieden
Veto
Der Schiri hätte nur Elfmeter Pfeifen müssen, und er hätte alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Klare Notbremse, wäre rot. Aber gelb und Freistoß mithilfe des VA ist doch falsch meines Wissens. Dennoch ändert das nichts an der klaren Notbremse. Letzter man, Holtmann hatte eine klare Torchance. Unerklärliche Entscheidung
Klare Notbremse, wäre rot. Aber gelb und Freistoß mithilfe des VA ist doch falsch meines Wissens. Dennoch ändert das nichts an der klaren Notbremse. Letzter man, Holtmann hatte eine klare Torchance. Unerklärliche Entscheidung
Rot für Ilsanker? - #10
11.12.2017 15:07
Eintr. Frankfurt-Fan
Zitat von Mainzer005
Der Schiri hätte nur Elfmeter Pfeifen müssen, und er hätte alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Klare Notbremse, wäre rot. Aber gelb und Freistoß mithilfe des VA ist doch falsch meines Wissens. Dennoch ändert das nichts an der klaren Notbremse. Letzter man, Holtmann hatte eine klare Torchance. Unerklärliche Entscheidung
Es ist außerhalb des 16ers und damit kein Elfmeter.
Des Weiteren hat der SR das nicht als "klare Torchance" gesehen (mit Gegenspieler in Reichweite und am 16er-Eck sehe ich das ähnlich) und damit ist es die Verhinderung eines Aussichtsreichen Angriffs (die eigentliche Formulierung des "taktischen Fouls") - Gelb.
Rot für Ilsanker? - #11
11.12.2017 17:01
Veto
Zitat von adlerherzZitat von Mainzer005
Der Schiri hätte nur Elfmeter Pfeifen müssen, und er hätte alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Klare Notbremse, wäre rot. Aber gelb und Freistoß mithilfe des VA ist doch falsch meines Wissens. Dennoch ändert das nichts an der klaren Notbremse. Letzter man, Holtmann hatte eine klare Torchance. Unerklärliche Entscheidung
Es ist außerhalb des 16ers und damit kein Elfmeter.
Des Weiteren hat der SR das nicht als "klare Torchance" gesehen
Der Schiri hat erstmal garnichts gesehen, schwach.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Rot für Ilsanker? - #12
12.12.2017 12:46
Veto
Zitat von adlerherz
Es ist außerhalb des 16ers und damit kein Elfmeter.
Des Weiteren hat der SR das nicht als "klare Torchance" gesehen (mit Gegenspieler in Reichweite und am 16er-Eck sehe ich das ähnlich) und damit ist es die Verhinderung eines Aussichtsreichen Angriffs (die eigentliche Formulierung des "taktischen Fouls") - Gelb.
Lies meinen Kommentar nochmal. Ich habe nie einen Elfmeter verlangt....
Taktisches Foul ist gut. Klare Torchance. Holtmann ist in aussichtsreicher Position der nächste Mann am Torwart. Klare Notbremse. Aber Illsanker durfte am Samstag eh machen, was er wollte
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
hardcoreclubfan |
 |
Labernix |
|
|
IBI |
 |
Mratisch |
|
|
bmgjonas |
 |
gufa |
 |
SchnellerBulle |
 |
Mensur28 |
09.12.2017 15:30
Schiedsrichter
Patrick Ittrich Note
4,1
5,8
4,0
4,4 Norbert Grudzinski
Sascha Thielert
Sven Jablonski
Daniel Siebert
Dr. Matthias Jöllenbeck
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
7
13
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
2
4
Niederlagen (WT)
2
5
Aufstellung
Gulácsi
Klostermann
Ilsanker 46.
Orban
Bernardo
Kaiser 83.
Laimer 46.
Demme
Kampl
Werner
Poulsen
Klostermann
Ilsanker 46.Orban
Bernardo
Kaiser 83.
Laimer 46.Demme
Kampl
Werner
Poulsen
Zentner
Donati
Balogun
Diallo
Brosinski
Latza
Gbamin
79. Frei
Serdar
57. Holtmann
79. Quaison
Donati
Balogun
Diallo
Brosinski
Latza
Gbamin
79. Frei
Serdar
57. Holtmann
79. Quaison
Compper 46.
Halstenberg 83.
Bruma 46.
Halstenberg 83.
Bruma 46.
79. Samperio
57. Berggreen
79. Maxim
57. Berggreen
79. Maxim
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
8
Torschüsse gesamt
10
10
Ecken
6
4
Abseits
1
3
Fouls
18
15
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel
