Rot für Knoche wegen Verhindung einer klaren Torchance durch Handspiel.

In der 5. Minute unterschätzt Knoche einen langen Ball und spielt ihn mit der Hand, so dass Özcan den Ball nicht in den Lauf bekommt und aus der 2. Reihe abschließt.
Hätte dies nicht rot für Knoche sein müssen? Özcan wäre durch gewesen.
Die Szene wurde nicht von Sportschau und Co aufgegriffen, es kann also nur beurteilen, wer das Spiel live gesehen hat.

Zitat von treepy
In der 5. Minute unterschätzt Knoche einen langen Ball und spielt ihn mit der Hand, so dass Özcan den Ball nicht in den Lauf bekommt und aus der 2. Reihe abschließt.
Hätte dies nicht rot für Knoche sein müssen? Özcan wäre durch gewesen.
Die Szene wurde nicht von Sportschau und Co aufgegriffen, es kann also nur beurteilen, wer das Spiel live gesehen hat.

Ich habe das Spiel gesehen, aber daran kann ich mich nicht erinnern! Ich schaue gleich nochmal nach .....

EDIT: Also erstens war es Schlotterbeck und zweitens köpft er sich den Ball selbst an die Hand. Das bedeutet für mich
Handspiel = JA / Strafbar i.S.d.R. = NEIN / für mich strafbar = NEIN
Wenn ich nachher noch Bock habe, stelle ich die Szene nochmal rein!!!

Realgeschwindigkeit:


Zeitlupe:


Also für mich weder Rot noch Handspiel, eigentlich ein überflüssiger Thread!

Es ist eine eindeutige Verhinderung einer klaren Torchance.Özcan wäre frei vor dem Tor gewesen.

Zitat von treepy
Es ist eine eindeutige Verhinderung einer klaren Torchance.Özcan wäre frei vor dem Tor gewesen.

Aha! Die Handregel kennst du und die eingestellten GIFs hast du betrachtet? Wenn ja, wie kommst du da auf die abwegigen Behauptungen?

Zitat von Not-Account
Realgeschwindigkeit:


Zeitlupe:


Also für mich weder Rot noch Handspiel, eigentlich ein überflüssiger Thread!

Für mich eindeutig ein strafbares Handspiel, daran ändert auch die Tatsache nichts, dass er den Ball zeitgleich mit dem Kopf trifft. Allerdings keine klare Torchance, die er verhindert und somit für mich ebenso eindeutig kein Platzverweis.

Özcan steht frei im 16er, das ist dann schon eine klare Torchance.

Für mich ist das weder ein strafbares Handspiel noch eine Rote Karte.
- Strafbares Handspiel:
Nach meiner Wahrnehmung spielt der Berliner den Ball zuerst mit dem Kopf und köpft sich dabei den Ball an die Hand. Für solche Fälle hat das Regelwerk explizit ein strafbares Handspiel ausgeschlossen (außer natürlich Offensivhandspiel). Der Sinn dahinter ist, dass der Spieler durch das absichtliche Spielen mit dem anderen Körperteil, also hier dem Kopf, eindeutig signalisiert, dass er den Ball gerade nicht mit der Hand, sondern dem anderen Körperteil spielen will. Wegen dieses Zwecks würde ich die Szene nach Sinn und Geist der Regel auch nicht abpfeifen, wenn die Berührung von Kopf und Hand (nahezu) gleichzeitig erfolgt wäre.

- Klare offensichtliche Torchance
Gehen wir aber mal davon aus, es wäre ein strafbares Handspiel: Dann wäre es in meinen Augen auch keine klare und offensichtliche Torchance, weil zu dieser auch Ballkontrolle bzw. ein sicher zu kontrollierender Ball gehört. Das ist hier aber nicht der Fall, da der Kölner den Ball noch nicht unter Kontrolle hat und wegen der Flugrichtung von oben kommend das Kontrollieren des Balles auch noch nicht sicher ist, sondern deutlich schwieriger als es bei einem Flachpass der Fall wäre. Für solche Szenen wollen die Verbände m.W.n. Gelb sehen.

- Vorteil
Und noch ein Aspekt, der mich nicht pfeifen und auch keine Karte hätte geben lassen: Der Ball rutscht danach trotzdem durch zum Kölner Stürmer, der hinter dem Innenverteidiger ist und den Ball annehmen kann. Nachdem die Annahme in dieser Position geglückt ist, ist die Chance in meinen Augen groß genug, um Vorteil laufen zu lassen. Dass er dann nur einen halbgaren Schuss herausbringt, ist dem eigenen (Un-)Vermögen geschuldet, während der Vorteil (unter Kontrolle bekommener Ball in dieser Position) genauso eingetreten ist, wie ich es mir als Schiedsrichter im Moment des (vermeintlich strafbaren) Handspiels vorgestellt habe. Schon vor diesem Hintergrund hätte ich nicht gepfiffen und auch unter der Annahme eines strafbaren Handspiels auf die Gelbe Karte verzichtet, weil der aussichtsreiche Angriff nicht vereitelt wurde, sondern durch den Vorteil weiter besteht. Man stelle sich nur mal das Geschrei vor, der Angreifer ginge noch einen Meter und/oder würde den Ball (dann) mit einem sauberen Schuss ins Tor hauen, aber der Schiedsrichter hätte schon vorher abgepfiffen.