Rot für Wagner berechtigt
Relevante Themen
Vorschläge der Community
12. Min.: 0:1 Abseits? | von django3000
18. Min.: Foul an Wolf? | von lexhg98
39. Min.: Handelfmeter für Schalke | von django3000
100. Min.: Gelb-Rot Torunarigha? | von lexhg98
100. Min.: Rote Karte Mascraell | von Fohlenfan1900
102. Min.: Rot für Wagner berechtigt | von kevin_pannewitz
Allgemeine Themen
Entstehung 2:0 | von ScottishSchalke
Klinsis Wechsel | von stEvEdE
Wagner rot | von SCF-Dani
Piatek vs Mascarell | von morningsun
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Wagner berechtigt - #1
04.02.2020 23:01
Veto
Torunarigha rauscht in die Schalker Bank. Wagner hält ihn anschließend im Nacken fest. Für mich war der eher ein misslungener Versuch, ihm aufzuhelfen oder ihn zu beruhigen.
Rot für Wagner berechtigt - #2
04.02.2020 23:02
richtig entschieden
Es sah aus, wie ein missglücktes Aufhelfen, aber warum bitte setzt er am Kopf/Nacken an und lässt nicht los, als Torunarigha wieder steht?
Beide rote Karten sind meiner Meinung nach unnötig...
Beide rote Karten sind meiner Meinung nach unnötig...
Rot für Wagner berechtigt - #3
04.02.2020 23:02
richtig entschieden
Sorry, aber das war nun mal mindestens Gelb, man kann sogar gerne Rot geben wo wir das Thema vorbildfunktionen aktuell im Focus haben.. So wie Wagner da zupackt war das für mich kein „aufhelfen“ wollen, wie er dort die Hand im Nacken packt ist schon sehr ungewöhnlich.
Rot für Wagner berechtigt - #4
04.02.2020 23:04
Veto
Ich bin zwar gegen eine Rote Karte, aber ich bin trotzdem sicher, dass Torunarigha mindestens mal genervt war, von Wagner "festgehalten"/"berührt" zu werden, in dem kurzen Moment wo er noch auf 180 ist (nach der Grätsche).
Ja Wagner will vermutlich nur beruhigen. Anderseits kann er auch einfach seine Hände weglassen und den gegenerischen Spieler in Ruhe lassen. Gerade diese 0,5 Sekunden die er hält, nachdem er sicherlich gemerkt hat, dass Torunarigha auf 180 ist.. naja :-)
Heißt: Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung. Für mich keine Rote Karte, aber sicherlich gelb & eine Ansage, bitte einfach die Hände wegzulassen.
Ja Wagner will vermutlich nur beruhigen. Anderseits kann er auch einfach seine Hände weglassen und den gegenerischen Spieler in Ruhe lassen. Gerade diese 0,5 Sekunden die er hält, nachdem er sicherlich gemerkt hat, dass Torunarigha auf 180 ist.. naja :-)
Heißt: Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung. Für mich keine Rote Karte, aber sicherlich gelb & eine Ansage, bitte einfach die Hände wegzulassen.
Rot für Wagner berechtigt - #5
Rot für Wagner berechtigt - #6
04.02.2020 23:06
richtig entschieden
Sehe es auch so, dass Wagners zweite Hand gewollt an den Hals packt. Ich denke dass er den Herthaner bewusst provozieren wollte.
Finde ich gut wenn man dann auch mal hart durchgreift.
Ich frage mich, ob der Kommentator bei Sky die Hand am Hals in allen Zeitlupen nicht einmal gesehen hat oder ob er es normal findet, jemand anders am Hald hoch zu helfen.
Finde ich gut wenn man dann auch mal hart durchgreift.
Ich frage mich, ob der Kommentator bei Sky die Hand am Hals in allen Zeitlupen nicht einmal gesehen hat oder ob er es normal findet, jemand anders am Hald hoch zu helfen.
Rot für Wagner berechtigt - #7
04.02.2020 23:12
Veto
Was ein Kindergarten.
Warum sollte Wagner hier eine Tätlichkeit begehen? Er versucht offensichtlich, Tonuarigha aufzuhelfen, und schreckt zurück als dieser die Kiste auf den Boden donnert. Die nicht vorhandene Aggression und die ganze Gestik ist so eindeutig...wer da eine Tätlichkeit sieht, puhh, das ist dann offensichtlich der moderne Stil, der von den Schiedsrichtern geprägt wird.
Warum sollte Wagner hier eine Tätlichkeit begehen? Er versucht offensichtlich, Tonuarigha aufzuhelfen, und schreckt zurück als dieser die Kiste auf den Boden donnert. Die nicht vorhandene Aggression und die ganze Gestik ist so eindeutig...wer da eine Tätlichkeit sieht, puhh, das ist dann offensichtlich der moderne Stil, der von den Schiedsrichtern geprägt wird.
Rot für Wagner berechtigt - #8
Rot für Wagner berechtigt - #9
Rot für Wagner berechtigt - #10
04.02.2020 23:16
richtig entschieden
Nach noch einer Wiederholung muss ich sagen, dass die Rote in Ordnung geht.
Wenn man einem Spieler aufhelfen möchte, packt man ihn nicht so lange am Nacken. Hat Torunarigha damit schön provoziert. Der spürt die Hand im Nacken und will sich wehren.
Warum Mascarell aber komplett ungeschoren aus der Situation kommt, verstehe ich auch nicht. das war Gelb!
Wenn man einem Spieler aufhelfen möchte, packt man ihn nicht so lange am Nacken. Hat Torunarigha damit schön provoziert. Der spürt die Hand im Nacken und will sich wehren.
Warum Mascarell aber komplett ungeschoren aus der Situation kommt, verstehe ich auch nicht. das war Gelb!
Rot für Wagner berechtigt - #11
04.02.2020 23:18
richtig entschieden
Für mich grenzwertig, aber korrekt.
In dem Moment, in dem der Herthaner die Kiste "wirft", ist für mich bei Wagner eine Art Stoß-/Wurfbewegung gegen den Spieler zu erkennen.
Für mich ist die Lage auch ganz einfach:
Finger weg vom Gegenspieler, wenn du ein Missverständnis nicht 100%ig ausschließen kannst. In der Nachspielzeit eines Pokalfights kann man eine Fehldeutung nie ausschließen. Da könnte sich z.B. auch ein Spieler durch eine gut gemeinte Hilfe attackiert vorkommen.
In dem Moment, in dem der Herthaner die Kiste "wirft", ist für mich bei Wagner eine Art Stoß-/Wurfbewegung gegen den Spieler zu erkennen.
Für mich ist die Lage auch ganz einfach:
Finger weg vom Gegenspieler, wenn du ein Missverständnis nicht 100%ig ausschließen kannst. In der Nachspielzeit eines Pokalfights kann man eine Fehldeutung nie ausschließen. Da könnte sich z.B. auch ein Spieler durch eine gut gemeinte Hilfe attackiert vorkommen.
Rot für Wagner berechtigt - #12
04.02.2020 23:21
richtig entschieden
Zitat von ReCo88Zitat von reigaaa
Wie hilft man jemand auf, in dem man ihm in den Nacken packt? Kann mir das bitte jemand erklären?
wie oft willst das nun noch schreiben?
War doch nur ne normal Frage an die Leute hier, da hier ja doch einige ein „aufhelfen“ erkennen!? Oben schrieb ich ja nur, das ich da sowas nicht erkennen kann.
Rot für Wagner berechtigt - #13
Rot für Wagner berechtigt - #14
04.02.2020 23:26
Veto
Ich finde die rote Karte ein bisschen übertrieben. Zunächst ist klar die Absicht zu erkennen, den Berliner aufzuhelfen. Der Griff in den Nacken geschieht dann was unglücklich. Für mich zu hart, gelb hätte es auch getan.
Rot für Wagner berechtigt - #15
04.02.2020 23:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98
Nach noch einer Wiederholung muss ich sagen, dass die Rote in Ordnung geht.
Wenn man einem Spieler aufhelfen möchte, packt man ihn nicht so lange am Nacken. Hat Torunarigha damit schön provoziert. Der spürt die Hand im Nacken und will sich wehren.
Warum Mascarell aber komplett ungeschoren aus der Situation kommt, verstehe ich auch nicht. das war Gelb!
genau so sieht es aus. die rote ist hart, aber ok. ewig am nacken festgehalten, bis er sich quasi losgerissen hat.
Mascarell, der sich nach dieser kamikaze grätsche ohne ballkontakt noch ein ding leistet, geht ohne gelbe aus dem spiel. das ist schon brutal
Rot für Wagner berechtigt - #16
Rot für Wagner berechtigt - #17
04.02.2020 23:29
Veto
Ich sehe rot hier nicht als Fehlentscheidung an, hätte es aber mit ein bisschen Fingerspitzengefühl aber eher noch bei gelb und einer Standpauke durchgehen lassen. Mit dieser neuen Regel werden einfach zu heftige Konsequenzen eingeführt. Auch wenn Wagner hält, würde ich das noch als Unsportlichkeit und nicht als Tätlichkeit auslegen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Rot für Wagner berechtigt - #18
04.02.2020 23:35
richtig entschieden
Aus: Fußball-Regeln 2019/2020 (Deutscher Fußballbund)
Seiten: 82/83
Da dort von "physische[m] oder aggressive[m] Verhalten" gesprochen wird, muss insbesondere auch nicht-aggressives physisches Verhalten eingeschlossen werden.
Man kann hier daher über Fingerspitzengefühl diskutieren, allerdings dürfte diese Regel die rote Karte gegen Wagner vollständig decken.
Seiten: 82/83
Des Feldes verwiesen wird ein Teamoffizieller u. a. bei folgenden Vergehen:
- ...
- physisches oder aggressives Verhalten (einschließlich Spucken oder Beißen) gegenüber gegnerischen Spielern, Auswechselspielern oder Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauern oder anderen Personen (z. B. Ballkinder, Sicherheits- oder Wettbewerbspersonal)
Da dort von "physische[m] oder aggressive[m] Verhalten" gesprochen wird, muss insbesondere auch nicht-aggressives physisches Verhalten eingeschlossen werden.
Man kann hier daher über Fingerspitzengefühl diskutieren, allerdings dürfte diese Regel die rote Karte gegen Wagner vollständig decken.
Rot für Wagner berechtigt - #19
Rot für Wagner berechtigt - #20
04.02.2020 23:39
merkwürdige Entscheidung
Veto
auch diese Entscheidung ist mehr als fragwürdig, Ich denke auch dass Wagner Torunarigha aufhelfen wollte und sich dabei leicht ungestüm verhält. Vielleicht hat man gesehen, dass die gelb/rote für Torunarigha lächerlich gewesen ist und deswegen musste man es irgendwie ausgleichen, keine Ahnung.
Ich bleibe dabei, am Besten wäre es gewesen hier gar nichts zu machen!
Ich bleibe dabei, am Besten wäre es gewesen hier gar nichts zu machen!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Mastet | |
bjoern | |
juliuswa | |
reigaaa | |
SoulCube | |
bobbo | |
yannick811 | |
BlinderHesse | |
SchwarzWeißBlauHSV | |
Bendit85 | |
stEvEdE | |
Berlin1971 | |
TotoBSC | |
Heinzek | |
lexhg98 |
04.02.2020 20:45
Schiedsrichter
Harm Osmers
Thomas Gorniak
Robert Kempter
Sven Waschitzki-Günther
Dr. Matthias Jöllenbeck
Tobias Christ
Statistik von Harm Osmers
Spiele
10
19
Siege (DFL)
5
4
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
4
11
Niederlagen (WT)
3
10
Aufstellung
keine Daten