Rote Karte Davies?

Zitat von VARum?
Das mit der vernachlässigbaren Kraft gilt nur hierbei:

Ein Spieler, der ohne Kampf um den Ball einem Gegner oder einer anderen Person absichtlich mit der Hand oder dem Arm an den Kopf oder ins Gesicht schlägt, begeht eine Tätlichkeit, es sei denn, die eingesetzte Kraft war vernachlässigbar.

Nachtreten ist Nachtreten und folglich immer übermäßig hart weil völlig unnötig (Ball ist weg).

Deine Aussage war folgende "Die Intensität spielt bei Foulspielen eine Rolle, nicht bei Tätlichkeiten, die sind immer Rot.", was schlicht falsch ist.

Zitat von SCF-Dani
Deine Aussage war folgende "Die Intensität spielt bei Foulspielen eine Rolle, nicht bei Tätlichkeiten, die sind immer Rot.", was schlicht falsch ist.

Tätlichkeiten sind also bei dir nicht immer Rot? Interessant, in den Regeln steht das aber genau so drin (muss ich jetzt bestimmt nicht zitieren, kannst du selbst nachlesen).

 

Zitat von Jadon

Natürlich ist hierauf mal wieder keiner vom @kt drauf eingegangen. Solche Ungereimtheiten in deren Bewertungen werden scheinbar gerne totgeschwiegen. Schade. 
​​​Kann gut sein, dass das hier auch bei anderen Vereinen vorkommt, da habe ich es nicht so im Blick, aber bei uns ist es mir halt schon oft aufgefallen, dass da teilweise mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ja weil ich den Post bis zu deiner spzifischen Mention hier noch nicht einmal gesehen habe. Wir machen das alle ehrenamtlich und ich habe ehrlich gesagt besseres zu tuen, als jeden einzelnen Thread bis auf den letzten Post durchzuforsten.

Da du aber so freundlich warst uns nochmal zu verlinken meine Einschätzung zur Szene. Nach mehrmaliger Betrachtung kann man die Bewegung von Vargas rückblickend betrachtet sicherlich auch als Nachtreten auslegen. Die Deutlichkeit ist aber eine ganz andere als hier bei Davies weswegen in der Vargas-Szene vermutlich vermehrt auf "Richtig entschieden gevotet wurde".

Zitat von Feldverweis
Jap, auch in meinen Augen wieder mal ein wunderbares Beispiel für die "Kompetenzlosigkeit" des @kt .
Ein Ergebnis ist gewünscht und die Entscheidung wird dann dem Wunschergebnis angepasst/untergeordnet. Frei nach Adenauer "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern?"....
Was dann aber wirklich nur noch peinlich und traurig ist, ist, die Tatsache, dass keiner die Eier hat, auch mal einen Fehler einzugestehen...
Ist jetzt nicht so, als wäre ich überrascht (leider), aber wenigstens sieht es hier jetzt auch mal jeder andere User, der das bisher nicht wahrhaben wollte.

Die Behauptung ist weiter weg von der Realität als jeder Science-Fiction-Roman. Ich habe hier schon desöfteren auch bereitwillig Betrachtungsfehler eingestanden und das haben einige meiner KT-Team-Kollegen auch schon getan.

Zitat von Feldverweis
Jap, auch in meinen Augen wieder mal ein wunderbares Beispiel für die "Kompetenzlosigkeit" des @kt .
Ein Ergebnis ist gewünscht und die Entscheidung wird dann dem Wunschergebnis angepasst/untergeordnet. Frei nach Adenauer "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern?"....
Was dann aber wirklich nur noch peinlich und traurig ist, ist, die Tatsache, dass keiner die Eier hat, auch mal einen Fehler einzugestehen...
Ist jetzt nicht so, als wäre ich überrascht (leider), aber wenigstens sieht es hier jetzt auch mal jeder andere User, der das bisher nicht wahrhaben wollte.

Das ist so absurd. Ich sehe auch eine Inkongruenz bei der Beurteilung der beiden Szenen, das macht aber noch lange keine bösartig gestrickte Intrige daraus. Ich frage mich, was der Impuls ist, hinter allem, was nicht der eigenen Meinung entspricht, direkt einen Betrug oder eine Verschwörung zu sehen. Will man sich so selbst davor schützen, Fehler einzugestehen?

Sagt dir Ockhams Rasiermesser was? Natürlich könnte man meinen, die böse WT mit seinem bösen Kompeten... - nein, nehmen wir einen anderen Namen, der hier letztens genutzt wurde - mit seinen bösartigen selbsternannten Halbgötter, die sich KT schimpfen, hat hier eine böse Verschwörung am Laufen, um den armen, unschuldigen und schwachen FC Bayern in ein schlechtes Licht zu rücken. Den Verantwortlichen im Verein haben bestimmt eine bittere Träne der Agonie auf ihren 8. Meistertitel in Folge vergossen.
Vielleicht, aber auch nur ganz vielleicht, liegt die unterschiedliche Betrachtungsweise aber auch nur daran, dass nicht jeder die Szenen vergleichbar sieht oder die selben Bewertungsmaßstäbe anlegt wie man selbst. Man nehme nur @don_riddle der seines Zeichens nur dann Elfmeter pfeift, wenn Blut fließt. Und so kommt dann auch eine schlussendlich unterschiedliche Bewertung zustande.
Und, aber jetzt wird es ganz abwegig, vielleicht irrt man sich als User ja auch mal und liegt im Unrecht.