Rote Karte für Adam Bodzek?
Relevante Themen
Strittige Szene
95. Min.: Rote Karte für Adam Bodzek? | von Werder4
96. Min.: Wirklich gelb-rot für Moisander? | von Nike
Vorschläge der Community
62. Min.: Gelb-Rot Eggestein? | von Junior
Allgemeine Themen
Platzverweis Moisander | von GladbacherFohlen
Länge der Nachspielzeit | von pinguin
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Hätte Bodzek für sein Einsteigen gegen Pavlenka Glattrot sehen müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Rote Karte für Adam Bodzek? - #21
19.01.2020 15:11
Veto
Zitat von JuniorZitat von JerryJonesZitat von yannick811
Das ist in meinen Augen niemals eine Rote Karte. Pavlenka lässt den Ball fallen, somit ist er frei und alle Spieler haben prinzipiell das gleiche Anrecht. Da ein Torwart dazu geneigt (und befugt) ist, den Ball mit den Händen zu spielen, begibt er sich natürlich in eine gefährliche Position. Natürlich stochern Bodzek und Ampomah (der auch hätte gelb sehen sollen) da etwas risikoreich herum, Pavlenka begibt sich jedoch auch mit dem Kopf in Hüft- oder sogar Beinhöhe, sodass ein Treffer dort nicht alleine den Düsseldorfern zuzuschreiben ist. Somit ist gelb hier richtig, aber keinesfalls mehr.
Also ist jetzt das Kriterium, ob der Torwart schwer Verletzt im Krankenhaus ist oder nicht?
Wir reden hier von einer Situation die Lebensbedrohlich sein kann. Ich sag nur Reinke, er hat Probleme mit dem sehen, bis heute! (Nur das es von Stranzl absolut unglücklich war) Bodzek nimmt das in Kauf, er sieht doch das Pavlenka dahin gehen möchte, dann geh ich da gar nicht erst hin. Wenn ich dann so hingehe, dann sollte jeder Spieler zum Duschen gehen!
Moment mal. Foul? Klar. Rücksichtslos und damit Gelb? Ok. Aber wenn der Gegenspieler (in dem Fall der Torwart, hier aber unerheblich) "dahin gehen möchte", dann habe ich als Adam Bodzek wegzubleiben und den Versuch in der letzten Minute an den Ball zu kommen, zu unterlassen? Sorry, das kannst du nicht ernst meinen!? Dann kann ich genauso sagen, Pavlenka muss wegbleiben, er sieht ja, dass Bodzek kommt. Zweikämpfe also generell abschaffen?
Ja gut, dann sollen halt die Spieler so hingehen, wenn der Torwart zum Ball geht. (Offene Sohle auf den Kopf, nur nochmal zum erwähnen) dann wird vielleicht irgendeiner mal dabei getroffen und lasst doch mal das worst case Szenario eintreten und Manuel Neuer stirbt auf Grund schwerer Kopfverletzung. Schreibst du dann auch, ja eigentlich hat er ja selber schuld, er muss da ja nicht hingehen ?
Rote Karte für Adam Bodzek? - #22
19.01.2020 15:11
Zitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Rote Karte für Adam Bodzek? - #23
19.01.2020 15:16
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Vielleicht guckst du dir die Szene noch einmal ein Real Geschwindigkeit an?
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig
und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist
mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ist hier Pavlenkas Gesundheit nicht gefährdet?
Rote Karte für Adam Bodzek? - #24
19.01.2020 15:17
Zitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Vielleicht guckst du dir die Szene noch einmal ein Real Geschwindigkeit an?
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig
und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist
mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ist hier Pavlenkas Gesundheit nicht gefährdet?
Pavlenka hat zuvor die Gesundheit von Vogt gefährdet, also rot für Pavlenka?
Rote Karte für Adam Bodzek? - #25
19.01.2020 15:54
Nach mehrmaligem Anschauen der Szene bin ich weiterhin der Meinung, dass Gelb hier die richtige Entscheidung ist. Bodzek geht da zwar schon mit Risiko zum Ball, aber Pavlenka geht hier eben auch aufs Ganze und verringert das Risiko eines potenziell schmerzhaften Treffers nicht.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rote Karte für Adam Bodzek? - #26
19.01.2020 16:10
Zitat von JerryJonesZitat von JuniorZitat von JerryJonesZitat von yannick811
Das ist in meinen Augen niemals eine Rote Karte. Pavlenka lässt den Ball fallen, somit ist er frei und alle Spieler haben prinzipiell das gleiche Anrecht. Da ein Torwart dazu geneigt (und befugt) ist, den Ball mit den Händen zu spielen, begibt er sich natürlich in eine gefährliche Position. Natürlich stochern Bodzek und Ampomah (der auch hätte gelb sehen sollen) da etwas risikoreich herum, Pavlenka begibt sich jedoch auch mit dem Kopf in Hüft- oder sogar Beinhöhe, sodass ein Treffer dort nicht alleine den Düsseldorfern zuzuschreiben ist. Somit ist gelb hier richtig, aber keinesfalls mehr.
Also ist jetzt das Kriterium, ob der Torwart schwer Verletzt im Krankenhaus ist oder nicht?
Wir reden hier von einer Situation die Lebensbedrohlich sein kann. Ich sag nur Reinke, er hat Probleme mit dem sehen, bis heute! (Nur das es von Stranzl absolut unglücklich war) Bodzek nimmt das in Kauf, er sieht doch das Pavlenka dahin gehen möchte, dann geh ich da gar nicht erst hin. Wenn ich dann so hingehe, dann sollte jeder Spieler zum Duschen gehen!
Moment mal. Foul? Klar. Rücksichtslos und damit Gelb? Ok. Aber wenn der Gegenspieler (in dem Fall der Torwart, hier aber unerheblich) "dahin gehen möchte", dann habe ich als Adam Bodzek wegzubleiben und den Versuch in der letzten Minute an den Ball zu kommen, zu unterlassen? Sorry, das kannst du nicht ernst meinen!? Dann kann ich genauso sagen, Pavlenka muss wegbleiben, er sieht ja, dass Bodzek kommt. Zweikämpfe also generell abschaffen?
Ja gut, dann sollen halt die Spieler so hingehen, wenn der Torwart zum Ball geht. (Offene Sohle auf den Kopf, nur nochmal zum erwähnen) dann wird vielleicht irgendeiner mal dabei getroffen und lasst doch mal das worst case Szenario eintreten und Manuel Neuer stirbt auf Grund schwerer Kopfverletzung. Schreibst du dann auch, ja eigentlich hat er ja selber schuld, er muss da ja nicht hingehen ?
Genau DAS habe ich nicht behauptet, sondern geschrieben "Dann kann ich genauso sagen". Übersetzung: Würde ich dir Recht geben, könnte ich das andersrum auch so sagen. Kann ich aber nicht, da ich deiner Meinung widersprochen habe.
Ich bin bei der Szene zu 100% bei @GladbacherFohlen und @SCF-Dani .
Rote Karte für Adam Bodzek? - #27
19.01.2020 16:25
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Vielleicht guckst du dir die Szene noch einmal ein Real Geschwindigkeit an?
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig
und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist
mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ist hier Pavlenkas Gesundheit nicht gefährdet?
Pavlenka hat zuvor die Gesundheit von Vogt gefährdet, also rot für Pavlenka?
Ist er mit offener Sohle in Richtung Vogt gesprungen oder hab ich das übersehen? Was ist das denn jetzt für eine Argumentation? Überhaupt nicht vergleichbar!
Rote Karte für Adam Bodzek? - #28
19.01.2020 16:28
Zitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Vielleicht guckst du dir die Szene noch einmal ein Real Geschwindigkeit an?
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig
und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist
mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ist hier Pavlenkas Gesundheit nicht gefährdet?
Pavlenka hat zuvor die Gesundheit von Vogt gefährdet, also rot für Pavlenka?
Ist er mit offener Sohle in Richtung Vogt gesprungen oder hab ich das übersehen? Was ist das denn jetzt für eine Argumentation? Überhaupt nicht vergleichbar!
Also zieht die Regel nur bei offener Sohle? Deine Argumentation wird leider immer noch absurder
#ichmalmirdiewelt
Rote Karte für Adam Bodzek? - #29
19.01.2020 17:28
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Vielleicht guckst du dir die Szene noch einmal ein Real Geschwindigkeit an?
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig
und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist
mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ist hier Pavlenkas Gesundheit nicht gefährdet?
Pavlenka hat zuvor die Gesundheit von Vogt gefährdet, also rot für Pavlenka?
Ist er mit offener Sohle in Richtung Vogt gesprungen oder hab ich das übersehen? Was ist das denn jetzt für eine Argumentation? Überhaupt nicht vergleichbar!
Also zieht die Regel nur bei offener Sohle? Deine Argumentation wird leider immer noch absurder
#ichmalmirdiewelt
Es zieht wenn du die Gesundheit deines Gegenspielers gefährdest.
Und mit der Aussage lass ich dich jetzt mal alleine. Das wird ja lächerlich wie du Argumentierst
Rote Karte für Adam Bodzek? - #30
20.01.2020 07:41
Dunkelgelb
richtig entschieden
.. aber durch das Zurückziehen von Bodzek noch vertetbar. In Realgeschwindigkeit sah das für mich erst nach klarer roter Karte aus, aber nach Ansicht der Zeitlupe scheint mir gelb die richtigere Entscheidung zu sein.
Rote Karte für Adam Bodzek? - #31
20.01.2020 12:33
Rote Karte für Adam Bodzek? - #32
20.01.2020 13:48
Doppelrot
Veto
Tut mir leid für alle Düsseldorfer, aber Tritte gegen den Kopf will ich auf dem Fußballplatz nicht sehen. Da kann sonstwas bei passieren, und dann darf es keine Argumente mehr geben wie "war keine Absicht" oder "Aktion gilt dem Ball". Das ist für mich zwingend Rot, der Schiedsrichter muß die Spieler schützen!
Bodzek hätte sehen können, daß Pavlenka zum Ball springt, und darf da nicht so hingehen.
@karito: Ein Zurückziehen kann ich im Video nicht erkennen, das Abbremsen der Bewegung ist mMn eher auf den Treffer auf Pavlenkas Kopf zurückzuführen. Man kann im Video an Pavlenkas Gesicht sehen, daß er einen kurzen Moment weg ist.
Wenig beachtet ist hier leider, daß zum Überfluß auch noch Apamoah von hinten mit gestrecktem Bein und offener Sohle in Pavlenkas Rücken reinrauscht. Auch das ist für mich Rot.
Bodzek hätte sehen können, daß Pavlenka zum Ball springt, und darf da nicht so hingehen.
@karito: Ein Zurückziehen kann ich im Video nicht erkennen, das Abbremsen der Bewegung ist mMn eher auf den Treffer auf Pavlenkas Kopf zurückzuführen. Man kann im Video an Pavlenkas Gesicht sehen, daß er einen kurzen Moment weg ist.
Wenig beachtet ist hier leider, daß zum Überfluß auch noch Apamoah von hinten mit gestrecktem Bein und offener Sohle in Pavlenkas Rücken reinrauscht. Auch das ist für mich Rot.
Rote Karte für Adam Bodzek? - #33
20.01.2020 17:35
Veto
Relativ hohes Bein und offene Sohle-so wie es aussieht ins Gesicht. Das ist für mich gesundheitsgefährdend und somit eine rote Karte.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Rote Karte für Adam Bodzek? - #34
20.01.2020 18:24
Vielleicht bin ich zu müde von der Arbeit, ich kann anhand des von @Adlerherz verlinkten Videos keinen Treffer erkennen, lediglich erahnen?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rote Karte für Adam Bodzek? - #35
20.01.2020 20:05
Veto
@lufdbomp: Das habe ich mir auf Deinen Post jetzt auch nochmal genauer angesehen, möglicherweise verfehlt Bodzek Pavlenkas Kopf tatsächlich knapp, trifft ihn jedenfalls nicht voll. Allerdings sieht es so aus, daß Apamoah Pavlenka am Hinterkopf trifft (nicht im Rücken, wie ich erst annahm). Hält man bei 4:13 an, sieht man das gut. Vielleicht treffen ihn hier beide, vielleicht lediglich Apamoah. Direkt im Anschluß trifft Bodzek fallend Pavlenka nochmals mit dem Oberschenkel, so daß Pavlenka mit voller Wucht auf den Hinterkopf knallt. Pavlenkas Gesicht ist das eines Boxers beim Niederschlag.
Anschließend versucht Apamoah auch noch nachzutreten, verfehlt aber.
Man kann bei 4:13 auch sehr deutlich sehen, daß beide Spieler mit gestrecktem Bein und offener Sohle attackieren.
In der Totale vorher sieht man, daß Pavlenka deutlich näher am Ball ist und normalerweise nicht damit rechnen muß, daß da noch einer auf ihn zustürzt (schon gar nicht von hinten). Die beiden treffen ihn nur deshalb noch, weil sie eben nicht zurückgezogen haben.
Ich bleibe dabei, Rot für beide beteiligten Düsseldorfer.
Anschließend versucht Apamoah auch noch nachzutreten, verfehlt aber.
Man kann bei 4:13 auch sehr deutlich sehen, daß beide Spieler mit gestrecktem Bein und offener Sohle attackieren.
In der Totale vorher sieht man, daß Pavlenka deutlich näher am Ball ist und normalerweise nicht damit rechnen muß, daß da noch einer auf ihn zustürzt (schon gar nicht von hinten). Die beiden treffen ihn nur deshalb noch, weil sie eben nicht zurückgezogen haben.
Ich bleibe dabei, Rot für beide beteiligten Düsseldorfer.
Rote Karte für Adam Bodzek? - #36
20.01.2020 20:24
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Er ist ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf gegangen.
Oder um es objektiv auszudrücken: Er hat einen Zweikampf geführt, diesen verloren und ist für das rücksichtslose Einsteigen gemäß Regelwerk bestraft worden
Vielleicht guckst du dir die Szene noch einmal ein Real Geschwindigkeit an?
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig
und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist
mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ist hier Pavlenkas Gesundheit nicht gefährdet?
Pavlenka hat zuvor die Gesundheit von Vogt gefährdet, also rot für Pavlenka?
Mal abgesehen davon, daß Vogt nicht Pavlenkas "Gegner" ist, hat zuvor Hennings den Vogt mit dem linken Arm runtergedrückt, anderenfalls hätte Pavlenka seinen Mitspieler nicht getroffen bzw. Vogt hätte ausweichen können. Auch das bereits ein Foul, die schweren Folgen waren für Hennings aber sicherlich nicht abschätzbar.
Rote Karte für Adam Bodzek? - #37
20.01.2020 20:41
Zitat von Nimmersapp
@lufdbomp: Das habe ich mir auf Deinen Post jetzt auch nochmal genauer angesehen, möglicherweise verfehlt Bodzek Pavlenkas Kopf tatsächlich knapp, trifft ihn jedenfalls nicht voll. Allerdings sieht es so aus, daß Apamoah Pavlenka am Hinterkopf trifft (nicht im Rücken, wie ich erst annahm). Hält man bei 4:13 an, sieht man das gut. Vielleicht treffen ihn hier beide, vielleicht lediglich Apamoah. Direkt im Anschluß trifft Bodzek fallend Pavlenka nochmals mit dem Oberschenkel, so daß Pavlenka mit voller Wucht auf den Hinterkopf knallt. Pavlenkas Gesicht ist das eines Boxers beim Niederschlag.
Anschließend versucht Apamoah auch noch nachzutreten, verfehlt aber.
Man kann bei 4:13 auch sehr deutlich sehen, daß beide Spieler mit gestrecktem Bein und offener Sohle attackieren.
In der Totale vorher sieht man, daß Pavlenka deutlich näher am Ball ist und normalerweise nicht damit rechnen muß, daß da noch einer auf ihn zustürzt (schon gar nicht von hinten). Die beiden treffen ihn nur deshalb noch, weil sie eben nicht zurückgezogen haben.
Ich bleibe dabei, Rot für beide beteiligten Düsseldorfer.
Vielen Dank für deine Ausführungen.
Auch einen vermeintlichen Treffer von Apamoah kann ich anhand der Bilder nicht klar erkennen. "Lediglich" der Treffer mit dem Oberschenkel ist erkennbar, das ist nun aber nicht rotwürdig.
Ich will nicht behaupten, dass es hier keine rote Karte geben darf, allerdings geben mir diese Bilder zu wenig dafür her.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rote Karte für Adam Bodzek? - #38
20.01.2020 21:08
Veto
Zitat von lufdbomp
Auch einen vermeintlichen Treffer von Apamoah kann ich anhand der Bilder nicht klar erkennen.
Der ist für mich ziemlich deutlich zu erkennen. Leider bin ich nicht so der Upload-Experte, ansonsten würde ich hier das Standbild dazu posten. Ist aber eigentlich auch unerheblich, oder? Gestrecktes Bein, offene Sohle, keine echte Chance, an den Ball zu kommen - normal reicht das auch ohne "Treffer" für Rot. Oder ist ein Torwart am Kopf etwa weniger gefährdet als ein Feldspieler am Knöchel?
Zitat von lufdbomp
Ich will nicht behaupten, dass es hier keine rote Karte geben darf, allerdings geben mir diese Bilder zu wenig dafür her.
Eine seitliche Perspektive würde sicherlich mehr Aufschluß geben.
Und wie gesagt, ich möchte Aktionen zum Kopf auf dem Fußballplatz nicht sehen, da sträubt sich mir alles. Siehe auch schon das klassische Wiese/Olic-Beispiel. Ein Spieler, der in solchen Situationen keine Bremse im Kopf hat, gehört für mich nicht auf einen Fußballplatz.
Rote Karte für Adam Bodzek? - #39
20.01.2020 21:58
Zitat von NimmersappZitat von lufdbomp
Auch einen vermeintlichen Treffer von Apamoah kann ich anhand der Bilder nicht klar erkennen.
Der ist für mich ziemlich deutlich zu erkennen. Leider bin ich nicht so der Upload-Experte, ansonsten würde ich hier das Standbild dazu posten. Ist aber eigentlich auch unerheblich, oder? Gestrecktes Bein, offene Sohle, keine echte Chance, an den Ball zu kommen - normal reicht das auch ohne "Treffer" für Rot. Oder ist ein Torwart am Kopf etwa weniger gefährdet als ein Feldspieler am Knöchel?
Wenn du meine bisherigen Abstimmung zu solchen Abstimmungen nachsiehst, wirst du erkennen, dass ich rote Karte nur bei eindeutiger Lage vergebe. Diese sehe ich hier als nicht gegeben an. Dazu trägt auch bei, dass der Treffer nicht klar und eindeutig ist.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rote Karte für Adam Bodzek? - #40
20.01.2020 22:26
Veto
Es ist reines Glück, dass Pavlenka keinen Volltreffer am Kopf kassiert. Aber hey, deswegen braucht man nur gelb geben. Beim nächsten Mal geht ein Spieler wieder so rein und hat kein Glück und trifft den Torwart voll am Kopf. Dann sind alle am rumheulen. Es wird auch immer über die bösen Kopfverletzungen lamentiert, wenn man die verhindern will, dann muss man in Szenen wie dieser die Eier haben, einen Platzverweis auszusprechen. Aber da fehlt scheinbar in der Mehrheit der Wille zu...
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
18.01.2020 15:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
3,7
1,8
3,1
4,9
Christian Leicher
Stefan Lupp
Sören Storks
Benjamin Brand
Marco Achmüller
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
11
33
Siege (DFL)
4
10
Siege (WT)
4
10
Unentschieden (DFL)
2
11
Unentschieden (WT)
2
11
Niederlagen (DFL)
5
12
Niederlagen (WT)
5
12
Aufstellung
Hennings
Kastenmeier
Suttner
Bodzek
Fink 79.
Ayhan
Morales 71.
Kownacki 63.
Hoffmann
Zimmermann
Skrzybski
Kastenmeier
Suttner
Bodzek
Fink 79.
Ayhan
Morales 71.
Kownacki 63.
Hoffmann
Zimmermann
Skrzybski
Vogt
Sahin
Rashica
Moisander
Klaassen
Friedl
86. Sargent
Pavlenka
71. Toprak
Eggestein
80. Bittencourt
Sahin
Rashica
Moisander
Klaassen
Friedl
86. Sargent
Pavlenka
71. Toprak
Eggestein
80. Bittencourt
Thommy 63.
Ampomah 79.
Stöger 71.
Ampomah 79.
Stöger 71.
71. Veljkovic
86. Osako
80. Goller
86. Osako
80. Goller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
27
19
Torschüsse gesamt
18
13
Ecken
6
4
Abseits
2
1
Fouls
17
12
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel