Rote Karte Nianzou

18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 1071

Veto

https://www.instagram.com/p/CcdnpSgsYkF/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

---

VAR macht mich traurig... :(

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevin_pannewitz


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 16.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 59

Veto

Man kann die Spieler nur schützen, wenn solches Verhalten hart bestraft wird. Das muss Rot sein! Sollen wir jetzt jede Woche einen Spieler ins Krankenhaus bringen? Irgendwann geht das noch schlimmer aus.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Taru


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2233

3  Melden
 Zitieren  Antworten

Taru


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2233

 Melden
 Zitieren  Antworten

18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 1071

@Loomer

Veto

Zitat von Loomer
Sie ist komplett falsch, da die Verletzungsfolgen irrelevant sind….

Ohne grobes Foulspiel auch keine Verletzung in dieser Szene. Alles andere habe ich ja eben erklärt. Aber überflüssig, hier über die Qualität der Kommentatoren zu diskutieren. Selbst wenn die Aussage ‚komplett falsch‘ wäre, man kann hier gut und gerne rot geben. Und das hat nichts mit Fanbrille oder sonst was zu tun. Oder ist dieser Julian N. etwa auch einer der bösen Bayern-Hater?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bundesliga-news-kopfverletzung-bei-arminia-spieler-fabian-kunze/12592442/34942

---

VAR macht mich traurig... :(

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

 Melden
 Zitieren  Antworten

skyy


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 02.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 628

Veto

Für mich geht Nianzou in dieser Szene mit übermäßiger Härte in den Zweikampf und nimmt die Verletzung des Gegners in Kauf. Das ist ein Argument für eine rote Karte. Das Trefferbild und die Folgen sprechen auch für sich.

Die Verletzung ist auch nicht unglücklich zustande gekommen. Die Verletzung ist der Intensität geschuldet mit der Nianzou sich Ellenbogen voraus in diesen Zweikampf wirft.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Maxam89


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 791

@Weserjung

richtig entschieden

Zitat von Weserjung
Es war ein heftiger Treffer im Luftkampf mit dem Unterarm gegen den Hals. Aus meiner Sicht wird der Arm hier mehr als Waffe denn als Werkzeug eingesetzt, daher wäre für mich Rot die bessere Entscheidung gewesen. 

War kein Rot! Wenn man sich das CL Hinspiel gegen Villareal anschaut (Schlag ins Gesicht von Goretzka) und nach der Linie beurteilt geht gelb in Ordnung!  Dabei ist man sogar noch strenger als der englische Schiri! 

 Melden
 Zitieren  Antworten

18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 1071

@Jadon42

Veto

Zitat von Jadon42

Zitat von erzschlag

Zitat von Jadon42

Zitat von CM_Punk

Zitat von erzschlag

Zitat von CM_Punk

Zitat von erzschlag
@CM_Punk Kannst du mir bitte kurz erläutern, wie deine Signatur zu einer Forderung nach "nicht mal zum Monitor zu gehen/geschickt zu werden" passt?

Kannst du mir erklären, was das mit der Szene zu tun hat? Nur weil ich will, dass dieses System entfernt wird, darf ich nicht mehr darüber diskutieren?

Das hat mit der Szene gar nix zu tun. Möchte nur gerne wissen, warum du etwas abschaffen willst und im gleichen Atemzug eine Nutzung danach forderst...

Weil dieses System eben noch genutzt wird. Und bis meine Forderung Wahrheit wird, muss dieses System auch gleichwertig benutzt werden.

Also war das für dich eine klare Fehlentscheidung? Das sehen halt viele anders (siehe die Kommentare von Collinas Erben und Thorsten Kienhöfer). Klar kann man hier rot geben, aber gelb ist halt ebenso von den Regeln gedeckt. Und ich würde noch hinzufügen, dass unsere Gegner in den letzten Wochen nahezu alle extrem viel Glück hatten, wenn es um rote und gelb-rote Karten ging. Wäre natürlich passend gewesen, wenn bei uns ein Kann-Platzverweis dann direkt gegeben wird.

Danke, mehr als diese Doppelmoral wollte ich damit gar nicht darstellen...

Ach so, es ist also Doppelmoral von mir, wenn ich darauf hinweise, dass es in den letzten Wochen einige Kann und sogar Muss-Platzverweise gegen unsere Gegner nicht gegeben hat und heute einen Kann-Platzverweis gegen uns nicht. Also ich würde es ja eher Doppelmoral nennen, wenn du diese möglichen, teilweise verpflichtenden (Bakker!), nicht gegebenen Platzverweise unerwähnt lässt und hier jetzt einen angeblichen Bayern-Bonus siehst, weil ein Kann-Platzverweis nicht gegeben wurde, aber gut.

Lewandowski gegen Villareal nicht zu vergessen, der die erste HZ sicher nicht hätte zu Ende spielen dürfen..

---

VAR macht mich traurig... :(

 Melden
 Zitieren  Antworten

1  Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1686

1  Melden
 Zitieren  Antworten

OuterRange


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 315

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

 Melden
 Zitieren  Antworten

Südbarbar


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.11.2021

Aktivität:
Beiträge: 335

Veto

Danke für die Bilder.
Für mich stellt sich die Szene folgendermaßen dar:
Beide Spieler gehen mit Anlauf, ordentlich Horizontalgeschwindigkeit und ausgefahrenem Unterarm in das Kopfballduell.
Ich denke deswegen hat der Schiri auf nur gelb entschieden.
Allerdings ist Nianzous Arm doch um einiges höher als der seines Gegenspielers, wodurch es zum Treffer am Kopf kommt.
Ich persönlich würde hier auch zu rot tendieren.
Eine eindeutige Fehlentscheidung, die einen  Eingriff des VAR zwingend macht ist es m.E. nicht. Und die Variante Ich bin mir als Schiri  nicht ganz sicher, ob ich es richtig gesehen habe, deswegen schau ich es mir auf de. Video nochmal an, Gibt es regeltechnisch leider nicht.
Insofern heute mal ausgleichende Gerechtigkeit für die Großzügigkeit der Schiris bei Fouls an Bayernspielern an den letzten Spieltagen. 

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

MrNice


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 115

Veto

Rot ohne Diskussion.

 Melden
 Zitieren  Antworten

brennov


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 584

Grenzfall

richtig entschieden

für mich noch kein rot. es ist kein schlag aber natürlich ein heftiger treffer mit üblen folgen. wenn man rot gibt ist es wohl auch nicht ganz falsch. in anbetracht, dass nianzou aber bis dahin auch noch kein anderes nennenswertes foul hatte ist gelb so in ordnung. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

brennov


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 584

@Weserjung

richtig entschieden

Zitat von Weserjung

2. Selbst euer Trainer Julian Nagelsmann spricht von einer roten Karte!

spricht er so nicht, dreh es dir doch nicht so hin wie du es willst oder brauchst. er sagt es hätte rot geben KÖNNEN. Jonas hummels war auch der meinung, dass beides möglich ist, genauso der kommentator. es ist eben ein grenzfall. daher streitet auch der VAR korrekter maßen nicht ein.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

brennov


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 584

@Südbarbar

richtig entschieden

Zitat von Südbarbar
Und die Variante Ich bin mir als Schiri  nicht ganz sicher, ob ich es richtig gesehen habe, deswegen schau ich es mir auf de. Video nochmal an, Gibt es regeltechnisch leider nicht.
 

gibt es schon und sieht das regelwerk das VARs sogar ausdrücklich vor. schau mal bei stieler als einen elfer gegen stuttgart zurücknimmt. da hat er genau das gemacht. er hat sich den review gewünscht und der dfb hat auch danach klargestellt, dass dies ausdrücklich zulässig ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten