Home
Schiedsrichterleistung Marco Fritz
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Elfmeter Schalke | von ReCo88
Vorschläge der Community
84. Min.: Freistoß vor Kölner Ausgleich | von Engelksind
93. Min.: Bittencourt im Abseits? | von h4r4ld
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung Marco Fritz | von Phoenix
62.Minute Handelfmeter nach Handspiel von Stambouli??? | von chosenone76
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #1
22.04.2018 20:02
Karlsruher SC-Fan
"Pfeift ein Schiedsrichter nur danach, welche Spieler schmerzverzerrt auf dem Boden liegen, anstatt nach dem, was er sieht, zeugt das von einer eindeutigen Inkompetenz."
Das war ein Satz meines Schiedsrichterlehrers, bevor die Prüfung zum Erhalt der Schiedsrichterlizenz überhaupt begann. Marco Fritz zeigte heute exakt dies. Er pffiff, vor allem pro Köln, nahezu jeden Zweikampf ab, solange sich nur ein Spieler länger als 2 Serkunden auf dem Boden befand. Von außen sieht das so aus, dass er bei jeder zweiten Aktion durch die Zuschauer beeinflusst wird. Hätte ich bei der Prüfung so gepfiffen, wie Marco Fritz heute, hätte ich den Schein nie bekommen.
Als Tiefpunkt dann noch der glasklare Elfmeter. Vielleicht hätte Embolo einfach länger liegen bleiben sollen.... Vor dem 2:2 passt die Bewertung des "Foulspiels" zur gesamten Linie.
Wenn Schiedsrichter die Einstiegsprüfung nicht bestehen, wenn sie so pfeifen, gebe ich Marco Fritz heute entsprechend eine glasklare 6,0. Dennoch darf Schalke das Spiel natürlich nie hergeben und viel früher das 1:3 machen.
Das war ein Satz meines Schiedsrichterlehrers, bevor die Prüfung zum Erhalt der Schiedsrichterlizenz überhaupt begann. Marco Fritz zeigte heute exakt dies. Er pffiff, vor allem pro Köln, nahezu jeden Zweikampf ab, solange sich nur ein Spieler länger als 2 Serkunden auf dem Boden befand. Von außen sieht das so aus, dass er bei jeder zweiten Aktion durch die Zuschauer beeinflusst wird. Hätte ich bei der Prüfung so gepfiffen, wie Marco Fritz heute, hätte ich den Schein nie bekommen.
Als Tiefpunkt dann noch der glasklare Elfmeter. Vielleicht hätte Embolo einfach länger liegen bleiben sollen.... Vor dem 2:2 passt die Bewertung des "Foulspiels" zur gesamten Linie.
Wenn Schiedsrichter die Einstiegsprüfung nicht bestehen, wenn sie so pfeifen, gebe ich Marco Fritz heute entsprechend eine glasklare 6,0. Dennoch darf Schalke das Spiel natürlich nie hergeben und viel früher das 1:3 machen.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #2
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #3
22.04.2018 20:06
ich wusste, dass wir das Spiel am Ende noch aus der Hand geben. Wenn man die Kölner noch ins Spiel kommen lässt, nachdem man in der ersten Halbzeit 4 Tore hätte machen müssen, ist man am Ende selber Schuld.
Tedesco hat es gerade treffend gesagt: Es war einfach arrogant.
Den scheiß Lupfer hätte Kono sich schenken können, einfach ordentlich drauf ballern und drin is die Kugel.
Trotzdem war es eine schlechte Schiedsrichterleistung. Gefühlt tatsächlich alles pro Köln, dazu der nicht gegebene Elfmeter...
Tedesco hat es gerade treffend gesagt: Es war einfach arrogant.
Den scheiß Lupfer hätte Kono sich schenken können, einfach ordentlich drauf ballern und drin is die Kugel.
Trotzdem war es eine schlechte Schiedsrichterleistung. Gefühlt tatsächlich alles pro Köln, dazu der nicht gegebene Elfmeter...
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #4
22.04.2018 20:09
Wenn man das "Foul" z.B. von McKennie in der ersten Halbzeit abpfeift, bei dem er eindeutig den Ball spielt, wundert mich die Zahl 23 nicht. Die komplette Objektivität ist da natürlich auch nicht dahinert, Entschuldigung dafür. Das "vor allem" bedeutet nicht, dass das auf der anderen Seite nicht auch vorkam..
Taktische Fouls mit Gelb zu bewerten, ist Marco Fritz scheinbar ebenfalls unbekannt. Von diesen Fouls hatte Schalke deutlich mehr. Hier können z.B. Stambouli und Kehrer sich nur "bedanken". Dennoch, wie man so viele normale Zweikämpfe abpfeifen kann, nur weil ein Spieler sich ein- zweimal auf dem Boden windet, ist unfassbar unprofessionell.
Ist nur meine Meinung, wollte keinen von Köln angreifen.
Taktische Fouls mit Gelb zu bewerten, ist Marco Fritz scheinbar ebenfalls unbekannt. Von diesen Fouls hatte Schalke deutlich mehr. Hier können z.B. Stambouli und Kehrer sich nur "bedanken". Dennoch, wie man so viele normale Zweikämpfe abpfeifen kann, nur weil ein Spieler sich ein- zweimal auf dem Boden windet, ist unfassbar unprofessionell.
Ist nur meine Meinung, wollte keinen von Köln angreifen.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #5
22.04.2018 20:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich war die Schiedsrichterleistung auch sehr zweifelhaft. Gerade dieses Pfeifen nach Fallen hat man stark gemerkt, insbesondere als Embolo den Elfmeter nicht bekommt, weil er zumindest noch versucht weiterzulaufen.
Zwischendurch habe ich auch schon darauf gewartet, dass Stambouli langsam mal ne gelbe Karte für das 4. Nicht-Foul bekommt, die gab es dann immerhin nicht.
Auch der Freistoß zum Ausgleich ist in meinen Augen sehr zweifelhaft. Naldo wird klar unterlaufen und selbst wenn man das nicht für Schalke abpfeift, frage ich mich was er gegen Naldo pfeifen will? An nem Spieler, der sich einfach nur duckt, kann man sich unmöglich aufstützen.
Dennoch darf man den ganzen Frust nicht nur auf den Schiedsrichter fokussieren, da war natürlich auch die Mannschaft stark beteiligt, die Köln einfach mit 6:2 oder so aus dem Stadion schießen muss ... allen voran dieser Lupfer regt mich besonders auf
Das einzig Positive an dem Spiel ist leider, dass es den Kölnern auch nicht mehr hilft und sie zu quasi 100% absteigen.
Zwischendurch habe ich auch schon darauf gewartet, dass Stambouli langsam mal ne gelbe Karte für das 4. Nicht-Foul bekommt, die gab es dann immerhin nicht.
Auch der Freistoß zum Ausgleich ist in meinen Augen sehr zweifelhaft. Naldo wird klar unterlaufen und selbst wenn man das nicht für Schalke abpfeift, frage ich mich was er gegen Naldo pfeifen will? An nem Spieler, der sich einfach nur duckt, kann man sich unmöglich aufstützen.
Dennoch darf man den ganzen Frust nicht nur auf den Schiedsrichter fokussieren, da war natürlich auch die Mannschaft stark beteiligt, die Köln einfach mit 6:2 oder so aus dem Stadion schießen muss ... allen voran dieser Lupfer regt mich besonders auf
Das einzig Positive an dem Spiel ist leider, dass es den Kölnern auch nicht mehr hilft und sie zu quasi 100% absteigen.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #6
22.04.2018 20:14
Für mich heute nichts Spielentscheidendes.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #7
22.04.2018 20:18
Zitat von haifischflossensuppe
Für mich heute nichts Spielentscheidendes.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Für dich zwei Elfmeter nicht gepfiffen und du sagst "nicht spielentscheidend" ? Was ist ein Elfmeter denn sonst? Oder meinst du, weil er aus deiner Sicht zwei nicht gepfiffen hat, sind die dann nicht mehr spielentscheidend?
Über den "Handelfmeter" den du so eindeutig findest und für dich konsequent ausgelegt hast, kann ich nur lachen. Ein Schuss des eigenen Mannes aus 2m mit dem angelegten Arm geblockt kann für mich niemals Absicht sein.
Für mich ist es auch nicht besser als 5, da sind wir uns einig.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #8
22.04.2018 20:21
Zitat von ReCo88Zitat von haifischflossensuppe
Für mich heute nichts Spielentscheidendes.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Für dich zwei Elfmeter nicht gepfiffen und du sagst "nicht spielentscheidend" ? Was ist ein Elfmeter denn sonst? Oder meinst du, weil er aus deiner Sicht zwei nicht gepfiffen hat, sind die dann nicht mehr spielentscheidend?
Über den "Handelfmeter" den du so eindeutig findest und für dich konsequent ausgelegt hast, kann ich nur lachen. Ein Schuss des eigenen Mannes aus 2m mit dem angelegten Arm geblockt kann für mich niemals Absicht sein.
Für mich ist es auch nicht besser als 5, da sind wir uns einig.
Dadurch, dass es auf beiden Seiten einer war, nicht spielentscheidend, ja.
Außerdem: es waren mehr als zwei Meter und der Arm war nicht angelegt.
Daher ist es bei konsequenter Regelauslegung Hand.
Das Problem bei der Regel ist einfach nach wie vor, dass alle Schiris das immer unterschiedlich auslegen.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #9
22.04.2018 20:23
Bor. M'Gladbach-Fan@nikva
Zitat von nikva
23 Fouls von Schalke....
Das liegt aber nicht grundsätzlich am Schiedsrichter, sonst wäre es bei anderen Spielen anders.
Mit 488 + 23 = 511 Fouls in der Saison die Treter der Liga.
Gegen Frankfurt gabs doch auch schon über 20 Fouls und in Dortmund waren
es in der Hinrunde schon über 20 zur Halbzeit.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #10
22.04.2018 20:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von haifischflossensuppeZitat von ReCo88Zitat von haifischflossensuppe
Für mich heute nichts Spielentscheidendes.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Für dich zwei Elfmeter nicht gepfiffen und du sagst "nicht spielentscheidend" ? Was ist ein Elfmeter denn sonst? Oder meinst du, weil er aus deiner Sicht zwei nicht gepfiffen hat, sind die dann nicht mehr spielentscheidend?
Über den "Handelfmeter" den du so eindeutig findest und für dich konsequent ausgelegt hast, kann ich nur lachen. Ein Schuss des eigenen Mannes aus 2m mit dem angelegten Arm geblockt kann für mich niemals Absicht sein.
Für mich ist es auch nicht besser als 5, da sind wir uns einig.
Dadurch, dass es auf beiden Seiten einer war, nicht spielentscheidend, ja.
Außerdem: es waren mehr als zwei Meter und der Arm war nicht angelegt.
Daher ist es bei konsequenter Regelauslegung Hand.
Das Problem bei der Regel ist einfach nach wie vor, dass alle Schiris das immer unterschiedlich auslegen.
Wenn du wirklich denkst, dass das ein absichtliches Handspiel war, dann solltest du möglicherweise erstmal eine strittige Szene dazu einstellen. Die Tatsache, dass bisher sonst niemand diese Szene eingestellt hat, deutet schon darauf hin, dass quasi niemand sonst dort ein absichtliches Handspiel gesehen hat.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #11
22.04.2018 20:24
Arminia Bielefeld-FanZitat von haifischflossensuppeZitat von ReCo88Zitat von haifischflossensuppe
Für mich heute nichts Spielentscheidendes.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Für dich zwei Elfmeter nicht gepfiffen und du sagst "nicht spielentscheidend" ? Was ist ein Elfmeter denn sonst? Oder meinst du, weil er aus deiner Sicht zwei nicht gepfiffen hat, sind die dann nicht mehr spielentscheidend?
Über den "Handelfmeter" den du so eindeutig findest und für dich konsequent ausgelegt hast, kann ich nur lachen. Ein Schuss des eigenen Mannes aus 2m mit dem angelegten Arm geblockt kann für mich niemals Absicht sein.
Für mich ist es auch nicht besser als 5, da sind wir uns einig.
Dadurch, dass es auf beiden Seiten einer war, nicht spielentscheidend, ja.
Außerdem: es waren mehr als zwei Meter und der Arm war nicht angelegt.
Daher ist es bei konsequenter Regelauslegung Hand.
Das Problem bei der Regel ist einfach nach wie vor, dass alle Schiris das immer unterschiedlich auslegen.
Nicht angelegt? Bitte was? Der Arm war am Körper dann kommt der Ball und er will die Hand wegziehen also noch weniger Absicht geht gar nicht. Wundert mich dass es selbst 30-40 Minuten später immer noch keinen Thread dazu gibt wenn es so klar war
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #12
22.04.2018 20:25
Zitat von BorussenfreundZitat von nikva
23 Fouls von Schalke....
Das liegt aber nicht am Schiedrichter, sonst wäre es bei anderen Spielen anders.
Mit 488 + 23 = 511 Fouls in der Saison die Treter der Liga.
Man darf froh sein, wenn man ohne Brüche vom Platz kommt.
Gegen Frankfurt gabs doch auch schon über 20 Fouls und in Dortmund waren
es in der Hinrunde schon über 20 zur Halbzeit.
Ist das immer noch von dem Geisfoul von damals, dass du Schalke als "Knochenbrecher" Mannschaft siehst? Im Derby war übrigens Harit den man fast kaputt getreten hat. Nur weil man foult ist man keine Knochenbrecher truppe
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #13
22.04.2018 20:30
23 Fouls und keine gelbe Karte gegen Schalke. Da kann sich echt niemand beschweren. Ein vernünftiger Spielaufbau ist so kaum möglich. Ziemliche Tretettruppe!
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #14
22.04.2018 20:30
Zitat von BorussenfreundZitat von nikva
23 Fouls von Schalke....
Das liegt aber nicht am Schiedrichter, sonst wäre es bei anderen Spielen anders.
Mit 488 + 23 = 511 Fouls in der Saison die Treter der Liga.
Man darf froh sein, wenn man ohne Brüche vom Platz kommt.
Gegen Frankfurt gabs doch auch schon über 20 Fouls und in Dortmund waren
es in der Hinrunde schon über 20 zur Halbzeit.
Die meisten Fouls, ja. Tretergruppe? Naja....
Der FC Schalke hat in dieser Saison bisher eine rote (oder gelb-rote) Karte erhalten. Und diese war gegen Nastasic und auch noch unberechtigt! Dagegen gab es bei Pflchtspielen in dieser Saison 6 für die jeweils gegnerische Mannschaft!
Und wenn man schon eine Statistik reinhaut, sollte man auch die Gegenseite sehen. Mit 469 Fouls gegen sich (460 vorher + 9 heute) wurde Schalke auch am häufigsten gefoult...
Aber man stellt sich die Zahlen ja nur so hin, wie man gerade möchte
P.S. das Schalke eine harte Gangart hat, im Vergleich zu manch anderen Vereinen, ist ja durchaus korrekt. Einen direkten Vergleich zu Gladbach erspare ich mir mal
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #15
22.04.2018 20:34
Zitat von Spielbeobachter
23 Fouls und keine gelbe Karte gegen Schalke. Da kann sich echt niemand beschweren. Ein vernünftiger Spielaufbau ist so kaum möglich. Ziemliche Tretettruppe!
Du sagst es ja selbst. "Ein vernünftiger Spielaufbau ist so kaum möglich."
Achtung: könnte das vielleicht der Plan des harten Gegenpressings sein?
Wenn nicht jeder Faller gepffifen wird und dafür die klareren Fouls, wäre Schalke beim Spiel heute so bei 15 Fouls und 3 Gelben, grob geschätzt.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #16
22.04.2018 20:55
Zitat von ReCo88Zitat von haifischflossensuppe
Für mich heute nichts Spielentscheidendes.
Aber insgesamt dennoch katastrophal.
Fritz hat aus meiner Sicht zwei berechtigte Elfer nicht gepfiffen.
(Ich weiß, dass das alle wieder anders sehen. Aber nach meiner konsequenten
Handauslegung unabhängig von der Beteiligung Kölns ist auch der Handelfmeter einer)
Das Hauptproblem war über das gesamte Spiel die desaströse Linie in der Zweikampfbeurteilung. Teilweise wurden Kleinigkeiten abgepfiffen (auch oft pro Köln) und dann wieder richtig klare Aktionen laufen gelassen.
Die gelbe Karte hatte er anscheinend vergessen. Was richtiges Hartes war nicht dabei. Aber mindestens Stambouli hätte in der Summe und auch in der Härte in einer Aktion irgendwann Gelb sehen müssen.
Am Ende bleibt für mich nichts besseres als eine Fünf zu verteilen.
Für dich zwei Elfmeter nicht gepfiffen und du sagst "nicht spielentscheidend" ? Was ist ein Elfmeter denn sonst? Oder meinst du, weil er aus deiner Sicht zwei nicht gepfiffen hat, sind die dann nicht mehr spielentscheidend?
Über den "Handelfmeter" den du so eindeutig findest und für dich konsequent ausgelegt hast, kann ich nur lachen. Ein Schuss des eigenen Mannes aus 2m mit dem angelegten Arm geblockt kann für mich niemals Absicht sein.
Für mich ist es auch nicht besser als 5, da sind wir uns einig.
Na wenn die Königsblaue Brille fehlt und der 5 m Raum 5m breit ist dann waren das mindestens 5m, und der Arm war auch in keinster Weise angelgt, im Gegenteil , er stand weit weg vom Körper als der Ball eindeutig abgelekt wurde. Aber uninteressant hier was zu diskutieren, die WT ist was für TV Fans......
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #17
22.04.2018 21:13
Zitat von Phoenix
Du sagst es ja selbst. "Ein vernünftiger Spielaufbau ist so kaum möglich."
Achtung: könnte das vielleicht der Plan des harten Gegenpressings sein?
Ich sag doch, ihr seid eine Tretertruppe. Ist mir schon klar, dass das geplant ist. Muss ich das deshalb gutfinden?
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #18
22.04.2018 21:23
Zitat von Tony_1904
Ist das immer noch von dem Geisfoul .......
ganz schön flach. Evtl. solltest du dich mal Fragen warum K.P. Boateng
am Wochenende nicht spielfähig war .........
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #19
22.04.2018 21:37
Zitat von BorussenfreundZitat von Tony_1904
Ist das immer noch von dem Geisfoul .......
ganz schön flach. Evtl. solltest du dich mal Fragen warum K.P. Boateng
am Wochenende nicht spielfähig war .........
Weil es einen unglücklichen zusammenprall mit Pjaca am Mittwoch gab. Ein Wunder das Goretzka heute gespielt hat so wie Fernandes auf seinem Knöchel stand am Mittwoch (aber das war sicher ausversehen und kann passieren? Oder ist Frankfurt auch ne Tretertruppe?). Das ist Fußball da kommt es leider zu Verletzungen und die müssen nicht mit absicht sein.
Schiedsrichterleistung Marco Fritz - #20
22.04.2018 23:04
Zitat von BorussenfreundZitat von nikva
23 Fouls von Schalke....
Das liegt aber nicht grundsätzlich am Schiedsrichter, sonst wäre es bei anderen Spielen anders.
Mit 488 + 23 = 511 Fouls in der Saison die Treter der Liga.
Gegen Frankfurt gabs doch auch schon über 20 Fouls und in Dortmund waren
es in der Hinrunde schon über 20 zur Halbzeit.
Lustig dass Köln trotzdem noch mehr gelbe Karten kassiert hat als Schalke.
Fouls gehören zum Spiel genauso dazu wie die daraus resultierenden Freistöße, Elfmeter, Karten, Platzverweise und Sperren, wir sind hier nicht beim Schach. Lieber eine Mannschaft die ehrlich foult und die Konsequenzen trägt als eine Truppe die immer lamentiert und schauspielert.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
22.04.2018 18:00
5.
Embolo
16.
(11er)
unbekannt
23.
Konoplyanka
26.
Bittencourt
83.
Risse
Schiedsrichter
Marco Fritz Note
4,4
4,6
4,2
5,3 Dominik Schaal
Marcel Pelgrim
Padraig Sutton
Wolfgang Stark
Timo Gerach
Statistik von Marco Fritz
Spiele
19
24
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
6
8
Unentschieden (DFL)
4
6
Unentschieden (WT)
2
7
Niederlagen (DFL)
9
11
Niederlagen (WT)
11
9
Aufstellung
Horn
Sörensen 32.
Meré
Heintz
Risse
Höger
Özcan 63.
Handwerker 79.
Hector
Terodde
Bittencourt
Sörensen 32.
Meré
Heintz
Risse
Höger
Özcan 63.
Handwerker 79.
Hector
Terodde
Bittencourt
Fährmann
Stambouli
Naldo
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
McKennie
Oczipka
46. Embolo
86. di Santo
64. Konoplyanka
Stambouli
Naldo
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
McKennie
Oczipka
46. Embolo
86. di Santo
64. Konoplyanka
Maroh 32.
Koziello 63.
Córdoba 79.
Koziello 63.
Córdoba 79.
46. Burgstaller
86. Harit
64. Bentaleb
86. Harit
64. Bentaleb
