Home
Strafstoß für Köln berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
40. Min.: Strafstoß für Köln berechtigt? | von Hagi01
90. Min.: Elfer Sobiech an Gaus | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
40. Min.: Feldverweis für Kotzke? | von Bogdan Rosentreter
Allgemeine Themen
Bewertung Schiri Heft | von haifischflossensuppe
Rote Karte für Otavio | von Broker76
Modeste als H***sohn beschimpft | von Bogdan Rosentreter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Strafstoß für Köln berechtigt? - #21
03.03.2019 15:35
Zitat von BecherNeid
Ja, gerade bei der Linie des SR hätte hier nicht auf Foul entschieden werden dürfen.
Eine wirklich durchgehaltene Linie habe ich da nicht erkannt.
Zur Elfmetersituation: Bei der Einstellung von hinten war es für mich ein klarer Strafstoß, bei der Sicht von vorne war ich mir da nicht mehr so sicher. Um mich festzulegen, warte ich auf die Bilder.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #22
03.03.2019 15:59
haben sich HSV Anhänger
nicht erst letzte Woche über das Kölner Abstimmverhalten bei HSV Spielen beschwert ? Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen 
Strafstoß für Köln berechtigt? - #23
03.03.2019 16:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich habe bislang nur die Perspektive von hinten, aber man sieht erstens klar, dass das Foul im Strafraum war (die Szene läuft nach dem Bild noch weiter) und zweitens, wie Kotzke Cordobas Arm auch aus dieser Persepktive sichtbar hält / zu sich an den Körper zieht. Die Hintertorperspektive liefere ich dann noch nach.
https://imgur.com/a/npqdlZf
https://imgur.com/a/vhr4qhV
Liebe Leute, die ihr mit Veto gestimmt habt: Auch wenn Cordoba das gerne annimmt, das ist ein eindeutiges Festhalten.
https://imgur.com/a/npqdlZf
https://imgur.com/a/vhr4qhV
Liebe Leute, die ihr mit Veto gestimmt habt: Auch wenn Cordoba das gerne annimmt, das ist ein eindeutiges Festhalten.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #24
03.03.2019 16:24
Veto
Zitat von FunkemariescheZitat von BecherNeid
Ja, gerade bei der Linie des SR hätte hier nicht auf Foul entschieden werden dürfen.
Eine wirklich durchgehaltene Linie habe ich da nicht erkannt.
Zur Elfmetersituation: Bei der Einstellung von hinten war es für mich ein klarer Strafstoß, bei der Sicht von vorne war ich mir da nicht mehr so sicher. Um mich festzulegen, warte ich auf die Bilder.
am Anfang hat er einfach viel durchgehen lassen und irgendwann etwas die Linie verloren
War aber auch ein kompliziertes spiel.
Viele Fehler, viele kleine Fouls, wenig Fluss...
Beim Elfer bin ich bei dir. Von hinten eher Foul, von vorne eher Schwalbe bzw. kein Foul.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #25
03.03.2019 16:38
Zitat von hennes1976
nicht erst letzte Woche über das Kölner Abstimmverhalten bei HSV Spielen beschwert ? Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
Was willst du damit sagen? Jeder hat irgendwann mal Glück und vieles gleicht sich nach Fehlentscheidungen auch mal aus.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #26
03.03.2019 16:39
richtig entschieden
Zitat von Gimlin
Gibt es unten nicht noch einen Kontakt ist mir das viel viel zu wenig für einen Pfiff.
Passt zur bisherigen doch eher schwachen Zweikampfbewertung und Kartenvergabe.
Ich finde, dass man auch beim Fußball durchaus die Regeln dieser Sportart anwenden kann. Das Halten war einzig und allein der Versuch, den Stürmer am Laufen zu hindern. Das muss bewertet werden, nicht, ob Cordoba passend dazu fällt oder wie seine Torquote ist oder sonst irgendwas. Das Halten wird im 16er mit einem Strafstoß bestraft, fertig. Das hatte und hat auch nichts mit intensiver Zweikampfführung zu tun: Der Ingolstädter will nicht den Ball spielen, er will das Spielen mit dem Ball verhindern. Er macht den Sinn des Spiels kaputt!
Strafstoß für Köln berechtigt? - #27
03.03.2019 16:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BecherNeid
War aber auch ein kompliziertes spiel.
Ganz und gar nicht, es war ein leicht zu leitendes Spiel in dem der Schiedsrichter unterirdisch schlecht war. Das Spiel war extrem langsam, oft unterbrochen und lange Zeit sogar völlig ohne Torszenen.
Die wenigen intensiven Zweikämpfe hat er fast alle falsch bewertet, da kann aber das Spiel nichts für.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #28
03.03.2019 17:13
Zitat von basti87hhZitat von hennes1976
nicht erst letzte Woche über das Kölner Abstimmverhalten bei HSV Spielen beschwert ? Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
Was willst du damit sagen? Jeder hat irgendwann mal Glück und vieles gleicht sich nach Fehlentscheidungen auch mal aus.
Haha, das war sogar von Dir
"Dass viele Kölner hier bei unseren Entscheidungen ist in der Tat nervig. Dass unsere Clubs große Konkurrenten sind spätentens seit dem Abstiegskampf in Liga 1 ist nichts neues. Trotz Konkurrenz kann man dennoch sachlich und ehrlich bleiben, aber das ist in diesem Forum oft zu viel verlangt."
von HSV Thoboe hab ich auch noch was
"Immer wieder interessant, dass bei jedem Beitrag des HSVbetreffend, mindestens 1 Kölner (meist mehrere!) mit abstimmen ohne einen Beitrag zu schreiben.
Diese Abstimmungen sind IMMER gegen den HSV gerichtet.
Was versprechen diese Leute sich davon? Ich beobachte dies schon seit ineigen Spielen."
Im Prinzip wirfst Du den Kölnern was vor, was Du selber auch tust.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #29
03.03.2019 17:16
Zitat von JuniorZitat von hennes1976
noch kein Ticker, der von einer klaren Fehlentscheidung spricht
Darum geht es ja nicht. Sondern darum, wie wir entschieden hätten. Man kann es z.B. auch für keine klare Fehlentscheidung halten und trotzdem mit "Veto" stimmen.
Müsste dann die Seite nicht "ichwünschmirdietabellewieichsiemag" heißen ?
Strafstoß für Köln berechtigt? - #30
03.03.2019 17:56
Veto
Zitat von hennes1976Zitat von JuniorZitat von hennes1976
noch kein Ticker, der von einer klaren Fehlentscheidung spricht
Darum geht es ja nicht. Sondern darum, wie wir entschieden hätten. Man kann es z.B. auch für keine klare Fehlentscheidung halten und trotzdem mit "Veto" stimmen.
Müsste dann die Seite nicht "ichwünschmirdietabellewieichsiemag" heißen ?
Nein, warum?
Strafstoß für Köln berechtigt? - #31
03.03.2019 18:02
Zitat von hennes1976Zitat von basti87hhZitat von hennes1976
nicht erst letzte Woche über das Kölner Abstimmverhalten bei HSV Spielen beschwert ? Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
Was willst du damit sagen? Jeder hat irgendwann mal Glück und vieles gleicht sich nach Fehlentscheidungen auch mal aus.
Haha, das war sogar von Dir
"Dass viele Kölner hier bei unseren Entscheidungen ist in der Tat nervig. Dass unsere Clubs große Konkurrenten sind spätentens seit dem Abstiegskampf in Liga 1 ist nichts neues. Trotz Konkurrenz kann man dennoch sachlich und ehrlich bleiben, aber das ist in diesem Forum oft zu viel verlangt."
Ich habe hier nicht mit veto abgestimmt aber egal. Es geht mir nicht primär um die Votings, sondern um so Aussagen in der Art wie "Die werden immer bevorteilt". Da gibt es genug, was aus eurer Richtung bzw. einigen Anhängern von euch kommt. Kannst auch gerne mal lesen, worauf ich deine zitierte Aussage geschrieben habe.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #32
03.03.2019 18:49
Zitat von basti87hhZitat von hennes1976Zitat von basti87hhZitat von hennes1976
nicht erst letzte Woche über das Kölner Abstimmverhalten bei HSV Spielen beschwert ? Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
Was willst du damit sagen? Jeder hat irgendwann mal Glück und vieles gleicht sich nach Fehlentscheidungen auch mal aus.
Haha, das war sogar von Dir
"Dass viele Kölner hier bei unseren Entscheidungen ist in der Tat nervig. Dass unsere Clubs große Konkurrenten sind spätentens seit dem Abstiegskampf in Liga 1 ist nichts neues. Trotz Konkurrenz kann man dennoch sachlich und ehrlich bleiben, aber das ist in diesem Forum oft zu viel verlangt."
Ich habe hier nicht mit veto abgestimmt aber egal. Es geht mir nicht primär um die Votings, sondern um so Aussagen in der Art wie "Die werden immer bevorteilt". Da gibt es genug, was aus eurer Richtung bzw. einigen Anhängern von euch kommt. Kannst auch gerne mal lesen, worauf ich deine zitierte Aussage geschrieben habe.
Sorry mein Fehler, habe die Teilnehmerliste nur grob überflogen, ihr habt aber viele "B's", Bodo,Bendit,Basti, da kann man sich aber auch schnell mal verlesen.:)
Strafstoß für Köln berechtigt? - #33
03.03.2019 18:52
Zitat von JuniorZitat von hennes1976Zitat von JuniorZitat von hennes1976
noch kein Ticker, der von einer klaren Fehlentscheidung spricht
Darum geht es ja nicht. Sondern darum, wie wir entschieden hätten. Man kann es z.B. auch für keine klare Fehlentscheidung halten und trotzdem mit "Veto" stimmen.
Müsste dann die Seite nicht "ichwünschmirdietabellewieichsiemag" heißen ?
Nein, warum?
Ist doch klar, wenn die Szene nicht eindeutig ist, stimme ich so ab, wie es mir am besten in den Kram passt u. verfälsche somit die "wahre" Tabelle.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #34
03.03.2019 19:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ist euch schon mal aufgefallen, dass die beiden HSV-Anhänger, die hier mit Veto gestimmt haben, beide am am selben Tag innerhalb von einer guten halben Stunde hier Mitglied geworden sind, beide quasi keine Beiträge posten und beide mit "B" anfangen?
Ich will ja hier nichts unterstellen, aber das ist doch schon sehr bemerkenswert....
Vielleicht sollte man mal überlegen, solche "Abstimmungen" von Usern, die niemals Stellung beziehen oder argumentieren sondern nur für ihren Lieblingsverein bzw. gegen den Konkurrenzclub stimmen, aus dem Voting zu streichen.
Ich will ja hier nichts unterstellen, aber das ist doch schon sehr bemerkenswert....
Vielleicht sollte man mal überlegen, solche "Abstimmungen" von Usern, die niemals Stellung beziehen oder argumentieren sondern nur für ihren Lieblingsverein bzw. gegen den Konkurrenzclub stimmen, aus dem Voting zu streichen.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #35
03.03.2019 19:03
Veto
Zitat von hennes1976
Ist doch klar, wenn die Szene nicht eindeutig ist, stimme ich so ab, wie es mir am besten in den Kram passt u. verfälsche somit die "wahre" Tabelle.
Wenn du meinst, dann mach das so. Mehr Sinn macht es allerdings, unabhängig von den beteiligten Mannschaften abzustimmen.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #36
03.03.2019 19:12
richtig entschieden
Klarer Elfmeter, Cordoba ist durch und wird klar am Arm gehalten gerade in dem Tempo ein muss Elfmeter. Rot wäre aber zu hart gewesen da in der Mitte noch ein Abwehrspieler dabei war. Daher beide Entscheidungen komplett richtig.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #37
03.03.2019 22:12
richtig entschieden
Ich poste das jetzt in beiden Threads, weil es nur so Sinn macht. Ich hätte beide Strafstöße gegeben.
Das Halten reicht mir - gerade dieses Einhaken in den Oberarm dreht die Schulter des Stürmers so aus (danke @Bogdan Rosentreter für die Bilder), dass er nie im Leben den Ball kontrollieren kann. Dass das Halten innerhalb weitergeht wird ebenfalls aus den Standbildern deutlich (in der Bewegung war mein Verdacht, dass es vor der Linie aufhört) und dann ist die Regel nun mal eindeutig: Strafstoß und gelb.
Das Halten reicht mir - gerade dieses Einhaken in den Oberarm dreht die Schulter des Stürmers so aus (danke @Bogdan Rosentreter für die Bilder), dass er nie im Leben den Ball kontrollieren kann. Dass das Halten innerhalb weitergeht wird ebenfalls aus den Standbildern deutlich (in der Bewegung war mein Verdacht, dass es vor der Linie aufhört) und dann ist die Regel nun mal eindeutig: Strafstoß und gelb.
Strafstoß für Köln berechtigt? - #38
Strafstoß für Köln berechtigt? - #39
04.03.2019 14:41
Veto
Das Foul, wenn es denn überhaupt eines war, beginnt und endet außerhalb des 16ers
Gibt eine schöne Zeitlupe, in welcher man sieht, dass Kotzke noch vor eindringen von Cordoba in den 16er den Arm deutlich wieder loslässt
Ohnehin hat er sich auch nur leicht eingehakt und Cordoba dies wiederum dankend angenommen
[edit durch Admin: Namen angepasst]
Gibt eine schöne Zeitlupe, in welcher man sieht, dass Kotzke noch vor eindringen von Cordoba in den 16er den Arm deutlich wieder loslässt
Ohnehin hat er sich auch nur leicht eingehakt und Cordoba dies wiederum dankend angenommen
[edit durch Admin: Namen angepasst]
Strafstoß für Köln berechtigt? - #40
04.03.2019 16:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DonkeyShot
Gibt eine schöne Zeitlupe, in welcher man sieht, dass Kotze noch vor eindringen von Cordoba in den 16er den Arm deutlich wieder loslässt
Die Zeitlupe würde ich gerne mal sehen. Bitte poste sie hier.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
stvn2603 |
 |
haifischflossensuppe |
|
|
Phogl |
|
|
Novo |
|
|
FC International |
|
|
mp33 |
|
|
Koelschlenny |
|
|
XRay |
|
|
bjoern |
|
|
Chosenone76 |
|
|
Micha07071976 |
|
|
Litti |
|
|
Broker76 |
|
|
HopefulSource |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
|
|
Gimlin |
|
|
Jupp80 |
 |
Jonas1966 |
|
|
FCM |
 |
bränntbarn |
 |
DonkeyShot |
 |
karlheinz51 |
 |
Junior |
 |
Luke |
|
|
steffenw99 |
|
|
Thoboe |
|
|
BodoHSV |
|
|
Bendit85 |
 |
stimmt schon |
 |
SCF-Dani |
 |
BecherNeid |
Kompetenzteam-Abstimmung
03.03.2019 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Florian Heft
Spiele
3
1
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Tschauner
Paulsen
Kotzke
Mavraj
Paulo Otávio
Cohen 76.
Krauße
Träsch
Pledl 82.
Lezcano
Kittel 67.
Paulsen
Kotzke MavrajPaulo Otávio
Cohen 76.
Krauße
Träsch
Pledl 82.
Lezcano
Kittel 67.
Horn
Czichos
Meré
Hector
Clemens
Höger
Geis
84. Drexler
Kainz
89. Modeste
77. Córdoba
Czichos
Meré
Hector
Clemens
Höger
Geis
84. Drexler
Kainz
89. Modeste
77. Córdoba
Kutschke 76.
Sahin 82.
Gaus 67.
Sahin 82.
Gaus 67.
89. Terodde
84. Schaub
77. Sobiech
84. Schaub
77. Sobiech
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
3
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
4
3
Abseits
1
1
Fouls
14
25
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel
