Stürmerfoul unmittelbar vor dem 1:0?

Thoboe


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 166

Veto

Tor an sich ist unstrittig.
… aber hat es unmittelbar vorher ein Stürmerfoul gg. den HSV‘er Meffert gegeben?
…und hätte dadurch in der Folge der Treffer nicht zählen dürfen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

21,05 %

Veto:

78,95 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Thoboe


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 166

Veto

Für mich klares Foul und somit darf das Tor nicht zählen. Meffert wir vom St.Paulianer mit beiden Armen umgestoßen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gimlin


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 12.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 2460

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lugulus


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 23

Veto

Er geht mit der Hand an den Hals und Leute hier stimmen für richtige Entscheidung was für eine Blamage

 Melden
 Zitieren  Antworten

duffy171


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 21.05.2022

Aktivität:
Beiträge: 50

1  Melden
 Zitieren  Antworten

xxandl


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 17.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 327

richtig entschieden

Der Schubser ist unstrittig, die Frage ist, ob er ausreicht damit Meffert so zu Boden geht, mMn nein. Der Schiedsrichter hatte die Szene im Blickfeld, wahrgenommen muss er den Schubser also haben, insofern sehe ich auch keine Möglichkeit für den VAR ihn da groß zu korrigieren.

Für mich eine 50:50-Entscheidung und keine Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

endorphi


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 28.01.2020

Aktivität:
Beiträge: 45

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Michii


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 546

@Gimlin

Veto

Zitat von Gimlin
Es ist zwar eng, aber für mich findet der Stoß vor der Ausführung statt.

Genauer hin schauen der geht gerade in die Luft als Meffert am Hals weggestoßen wird….. Selbst wenn der Ball noch nicht in der Luft ist hat der Arm bzw Hand nix am Hals zusuchen…. Und so ne Antwort von einem aus dem KT Respekt zum Fremdschämen!!!

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Thoboe


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 166

Veto

Dass der Schiri sich das nicht mal noch einmal anschaut ist an Ignoranz nicht zu übertreffen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mordechai


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 18.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 93

richtig entschieden

Passt zur Zweikampfbewertung von Zwayer. Das ist recht handelsüblich bei Eckbällen, für mich kein Foul.

PS: Zum Fremdschämen finde ich nur das Verhalten der HSV Fans hier und das Traumtor zum 2:0…

 Melden
 Zitieren  Antworten

Thoboe


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 166

@xxandl

Veto

Zitat von xxandl
Der Schubser ist unstrittig, die Frage ist, ob er ausreicht damit Meffert so zu Boden geht, mMn nein. Der Schiedsrichter hatte die Szene im Blickfeld, wahrgenommen muss er den Schubser also haben, insofern sehe ich auch keine Möglichkeit für den VAR ihn da groß zu korrigieren.

Für mich eine 50:50-Entscheidung und keine Fehlentscheidung.

Kleine „Fussballerromantik-Argumentation“.
Zeig mir einen Spieler, der bei sowas noch steht wie ein Baum?!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Michii


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 546

@Mordechai

Veto

Zitat von mordechai
Passt zur Zweikampfbewertung von Zwayer. Das ist recht handelsüblich bei Eckbällen, für mich kein Foul.

PS: Zum Fremdschämen finde ich nur das Verhalten der HSV Fans hier und das Traumtor zum 2:0…

Genau mit dem Arm am Hals wegstoßen Handelsüblich was bei dir nicht richtig

1  Melden
 Zitieren  Antworten

xxandl


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 17.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 327

@Thoboe

richtig entschieden

Zitat von Thoboe
Kleine „Fussballerromantik-Argumentation“.
Zeig mir einen Spieler, der bei sowas noch steht wie ein Baum?!

Ein Gerangel und Hände am Gegenspieler sind bei Standards doch Usus, auch wenn das hier sicher am oberen Limit des Erlaubten war. Da folgt normal ein Ausfallschritt oder Gegendruck, der verteidigende Spieler weiß ja was da auf ihn zukommt.

Sich einfach so nach hinten fallen zu lassen hat der Schiedsrichter schlicht nicht mit einem Foulpfiff belohnt. Und es passt zur Linie.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lugulus


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 23

@xxandl

Veto

Zitat von xxandl

Zitat von Thoboe
Kleine „Fussballerromantik-Argumentation“.
Zeig mir einen Spieler, der bei sowas noch steht wie ein Baum?!

Ein Gerangel und Hände am Gegenspieler sind bei Standards doch Usus, auch wenn das hier sicher am oberen Limit des Erlaubten war. Da folgt normal ein Ausfallschritt oder Gegendruck, der verteidigende Spieler weiß ja was da auf ihn zukommt.

Sich einfach so nach hinten fallen zu lassen hat der Schiedsrichter schlicht nicht mit einem Foulpfiff belohnt. Und es passt zur Linie.

Hoffentlich bist du der gleichen Einsicht, wenn dir jemand mit den Händen an die Kehle geht

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Mordechai


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 18.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 93

richtig entschieden

Wie wär’s wenn du mal wieder runterkommst? Dein Verhalten ist einfach nur peinlich…

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Lugulus


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 23

@Mordechai

Veto

Zitat von mordechai
Wie wär’s wenn du mal wieder runterkommst? Dein Verhalten ist einfach nur peinlich…

Sagt der der sich über das Eigentor lustig macht in einem Thread der nichts damit zu tun hat. 

3  Melden
 Zitieren  Antworten

thomasj


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 22.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

Das ist für mich glasklares Foul, hat mit handelsüblich nichts zu tun. Da wird der Verteidiger klar gestoßen, das muss man pfeifen außer man ist Pauli Fan

3  Melden
 Zitieren  Antworten

Nordsteam040


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 20.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 60

Veto

Die Hand hat aber mal absolut gar nichts am Hals zu suchen.

Klassisches Stürmerfoul

Tor zu unrecht anerkannt 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Bogor


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 105

@xxandl

Veto

Zitat von xxandl

Zitat von Thoboe
Kleine „Fussballerromantik-Argumentation“.
Zeig mir einen Spieler, der bei sowas noch steht wie ein Baum?!

Ein Gerangel und Hände am Gegenspieler sind bei Standards doch Usus, auch wenn das hier sicher am oberen Limit des Erlaubten war. Da folgt normal ein Ausfallschritt oder Gegendruck, der verteidigende Spieler weiß ja was da auf ihn zukommt.

Sich einfach so nach hinten fallen zu lassen hat der Schiedsrichter schlicht nicht mit einem Foulpfiff belohnt. Und es passt zur Linie.

Hände am Gegenspieler, ja. Einen Stoß gegen den Hals? Wohl kaum. Das ist dann einfach ein klares Foul. Ich wette du findest nicht eine andere Szene in der sowas laufen gelassen wird.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Basti87HH


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 839

@xxandl

Veto

Zitat von xxandl
Sich einfach so nach hinten fallen zu lassen hat der Schiedsrichter schlicht nicht mit einem Foulpfiff belohnt. Und es passt zur Linie.

Es passt zur Linie? Dann hätte er auch nicht den leichten Körpereinsatz von Königsdörffer abpfeiffen dürfen. Eine wirklich klare Linie ist für mich überhaupt nicht erkennbar.

Btw auch wenn leichte Körperkontakte bei Standards normal sind, hier ist das eindeutig too much.

2  Melden
 Zitieren  Antworten