wiso keine 2 "strittigen Szenen" eingestellt?

Wiso stellt man die beiden strittigen Szenen zu den St.Pauli Toren nicht auch als Solche hier ein?

Mittlerweile hat nicht nur der "kicker" sondern auch Manuel Gräfe in "Bild" die Szenen als ganz klar regelwidrig ausgelegt. Nur hier in "Wahre Tabelle" wird das nicht gemacht....

Naj vielleicht begreife ich auch nur nicht wann sowas hier, unter bestimmten Umständen gemacht wird. In EBR-FÜR steht aber sofort nach dem Spiel eine "stritige Szene" drin.

Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Lol
Beim Einwurf hört es dann auf mit den Regeln? Verstehe ich dich da richtig?

Seit/seid
Und noch etwas, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Zitat von Tron

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Lol
Beim Einwurf hört es dann auf mit den Regeln? Verstehe ich dich da richtig?

Seit/seid
Und noch etwas, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Wenn man sonst keine Argumente findet auf Grammatik gehen, sehr cool.

Es geht hier nur um Fußball-Regeln. Der Abstoß hätte wiederholt werden müssen, weil beim Abstoß gegnerische Spieler im Strafraum waren. Ende.

Wenn klare Regelverstöße in einem Forum, in dem es nur darum geht (gehen sollte) kann man dem KT auch nicht mehr helfen und die Seite einstampfen.

Zitat von prinzHSV

Zitat von Tron

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Lol
Beim Einwurf hört es dann auf mit den Regeln? Verstehe ich dich da richtig?

Seit/seid
Und noch etwas, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Wenn man sonst keine Argumente findet auf Grammatik gehen, sehr cool.

Es geht hier nur um Fußball-Regeln. Der Abstoß hätte wiederholt werden müssen, weil beim Abstoß gegnerische Spieler im Strafraum waren. Ende.

Wenn klare Regelverstöße in einem Forum, in dem es nur darum geht (gehen sollte) kann man dem KT auch nicht mehr helfen und die Seite einstampfen.

Das lustige ist doch, dass @Tron vorher als “BVB-Heulsuse” beleidigt wird, weil die Argumente ausgehen. Komisch, dass du das nicht ansprichst, die Grammatik aber schon.

@Tron spricht hier einfach einen richtigen Punkt an. Wenn die SR’s anfangen jede Kleinigkeit genau zu pfeifen, wird bald jedes Tor zurückgenommen.

Zitat von aye_CaptainJack

Zitat von prinzHSV

Zitat von Tron

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Lol
Beim Einwurf hört es dann auf mit den Regeln? Verstehe ich dich da richtig?

Seit/seid
Und noch etwas, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Wenn man sonst keine Argumente findet auf Grammatik gehen, sehr cool.

Es geht hier nur um Fußball-Regeln. Der Abstoß hätte wiederholt werden müssen, weil beim Abstoß gegnerische Spieler im Strafraum waren. Ende.

Wenn klare Regelverstöße in einem Forum, in dem es nur darum geht (gehen sollte) kann man dem KT auch nicht mehr helfen und die Seite einstampfen.

Das lustige ist doch, dass @Tron vorher als “BVB-Heulsuse” beleidigt wird, weil die Argumente ausgehen. Komisch, dass du das nicht ansprichst, die Grammatik aber schon.

@Tron spricht hier einfach einen richtigen Punkt an. Wenn die SR’s anfangen jede Kleinigkeit genau zu pfeifen, wird bald jedes Tor zurückgenommen.

Wennes danach geht, können die Verteidiger bei Elfmetern gleich auf Höhe des Schützen stehen. Bei WT geht es darum, ob es im Sinne der Regeln ein Regelkonformer Treffer war oder nicht.

Zwei Spieler von Pauli standen beim Abstoß im Strafraum des HSV, die Regeln schreiben vor, dass der Abstoß hätte wiederholt werden müssen.

Vollkommen egal, wie kleinlich man ist. Dann kann man die kalibrierte Linie auch sein lassen und nur, wenn man es auf den ersten Blick direkt sieht sagen "Abseits".

Zitat von prinzHSV

Zitat von aye_CaptainJack

Zitat von prinzHSV

Zitat von Tron

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Lol
Beim Einwurf hört es dann auf mit den Regeln? Verstehe ich dich da richtig?

Seit/seid
Und noch etwas, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Wenn man sonst keine Argumente findet auf Grammatik gehen, sehr cool.

Es geht hier nur um Fußball-Regeln. Der Abstoß hätte wiederholt werden müssen, weil beim Abstoß gegnerische Spieler im Strafraum waren. Ende.

Wenn klare Regelverstöße in einem Forum, in dem es nur darum geht (gehen sollte) kann man dem KT auch nicht mehr helfen und die Seite einstampfen.

Das lustige ist doch, dass @Tron vorher als “BVB-Heulsuse” beleidigt wird, weil die Argumente ausgehen. Komisch, dass du das nicht ansprichst, die Grammatik aber schon.

@Tron spricht hier einfach einen richtigen Punkt an. Wenn die SR’s anfangen jede Kleinigkeit genau zu pfeifen, wird bald jedes Tor zurückgenommen.

Wennes danach geht, können die Verteidiger bei Elfmetern gleich auf Höhe des Schützen stehen. Bei WT geht es darum, ob es im Sinne der Regeln ein Regelkonformer Treffer war oder nicht.

Zwei Spieler von Pauli standen beim Abstoß im Strafraum des HSV, die Regeln schreiben vor, dass der Abstoß hätte wiederholt werden müssen.

Vollkommen egal, wie kleinlich man ist. Dann kann man die kalibrierte Linie auch sein lassen und nur, wenn man es auf den ersten Blick direkt sieht sagen "Abseits".

Wie @Tron schreibt. Warum wird dann nicht jeder Einwurf, jeder Abstand zwischen Mauer und Schützen, jede Positionierung bei einem Freistoß exakt überprüft?
Richtig, weil es nicht im Sinne der Sportlichkeit ist. SR's haben zum Glück einen Ermessensspielraum. 

Zitat von aye_CaptainJack

Zitat von prinzHSV

Zitat von aye_CaptainJack

Zitat von prinzHSV

Zitat von Tron

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Lol
Beim Einwurf hört es dann auf mit den Regeln? Verstehe ich dich da richtig?

Seit/seid
Und noch etwas, Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Wenn man sonst keine Argumente findet auf Grammatik gehen, sehr cool.

Es geht hier nur um Fußball-Regeln. Der Abstoß hätte wiederholt werden müssen, weil beim Abstoß gegnerische Spieler im Strafraum waren. Ende.

Wenn klare Regelverstöße in einem Forum, in dem es nur darum geht (gehen sollte) kann man dem KT auch nicht mehr helfen und die Seite einstampfen.

Das lustige ist doch, dass @Tron vorher als “BVB-Heulsuse” beleidigt wird, weil die Argumente ausgehen. Komisch, dass du das nicht ansprichst, die Grammatik aber schon.

@Tron spricht hier einfach einen richtigen Punkt an. Wenn die SR’s anfangen jede Kleinigkeit genau zu pfeifen, wird bald jedes Tor zurückgenommen.

Wennes danach geht, können die Verteidiger bei Elfmetern gleich auf Höhe des Schützen stehen. Bei WT geht es darum, ob es im Sinne der Regeln ein Regelkonformer Treffer war oder nicht.

Zwei Spieler von Pauli standen beim Abstoß im Strafraum des HSV, die Regeln schreiben vor, dass der Abstoß hätte wiederholt werden müssen.

Vollkommen egal, wie kleinlich man ist. Dann kann man die kalibrierte Linie auch sein lassen und nur, wenn man es auf den ersten Blick direkt sieht sagen "Abseits".

Wie @Tron schreibt. Warum wird dann nicht jeder Einwurf, jeder Abstand zwischen Mauer und Schützen, jede Positionierung bei einem Freistoß exakt überprüft?
Richtig, weil es nicht im Sinne der Sportlichkeit ist. SR's haben zum Glück einen Ermessensspielraum. 

Ja, das sollten die auch machen. Erst recht, wenn in Folge des Regelverstoßes ein Tor fällt.

Es ist doch grade für WT irrelevant, wie kleinlich man ist. Die einzigen 2 Fragen hier sind:

1. Relevant für WT?
2. Falsch entschieden?

Wenn beide Fragen mit Ja beantwortet werden, muss das (hier) angepasst werden.

Zitat von prinzHSV
Ja, das sollten die auch machen. Erst recht, wenn in Folge des Regelverstoßes ein Tor fällt.

Es ist doch grade für WT irrelevant, wie kleinlich man ist. Die einzigen 2 Fragen hier sind:

1. Relevant für WT?
2. Falsch entschieden?

Wenn beide Fragen mit Ja beantwortet werden, muss das (hier) angepasst werden.

Foul vor einem Tor ist nur relevant im Sinne der wt, wenn die verteidigende Mannschaft nicht mehr wirksam hätte eingreifen können. Umgedreht wäre hier die Frage, ob das Eigentor eine zwangsläufige Folge des Regelverstoßes war. Nur dann ist es auch relevant im Sinne der wt.



 

Zitat von rolli
Foul vor einem Tor ist nur relevant im Sinne der wt, wenn die verteidigende Mannschaft nicht mehr wirksam hätte eingreifen können.

Hier war's leider umgekehrt: Die angreifende Mannschaft hätte nicht mehr wirksam eingreifen können...

Weiß nicht, was lustiger ist: HFs Slapstick-Tor oder die Diskussionen, die sich hier darum entspinnen. Aber auch irgendwie traurig

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Auch nur weil du in einer anderen Liga gastierst

Aber mal Ernsthaft ? Extra einen zweiten Thread aufzumachen, ein riesen Fass aufzumachen für 3 cm falsche Fusstellung für eine lächerlich kleinliche Regel (ich wusste vorher gar nicht das es die so gibt) ... und dann andere als Heulsuse beschimpfen ???
Merkst du noch was ?

Zitat von shagyou

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Auch nur weil du in einer anderen Liga gastierst

Aber mal Ernsthaft ? Extra einen zweiten Thread aufzumachen, ein riesen Fass aufzumachen für 3 cm falsche Fusstellung für eine lächerlich kleinliche Regel (ich wusste vorher gar nicht das es die so gibt) ... und dann andere als Heulsuse beschimpfen ???
Merkst du noch was ?

Nur weil Du die Regel nicht kennst, heißt das nicht, dass man sich nicht dran halten muss.

Wenn der Torwart den Ball außerhalb des Strafraums mit der Hand berührt, auch wenn der Gegner niemals an den Ball gekommen wäre, ist es trotzdem ein Handspiel und muss geahndet werden.

Zitat von prinzHSV
Nur weil Du die Regel nicht kennst, heißt das nicht, dass man sich nicht dran halten muss.

Habe ich auch nie behauptet..... ich bin nur gegen Beleidigungen und Doppel-Threads.

Macht doch ein eigenes Forum auf, wenn euch die Regeln dieses Forum nicht genehm sind ...

Zitat von shagyou

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Auch nur weil du in einer anderen Liga gastierst

Aber mal Ernsthaft ? Extra einen zweiten Thread aufzumachen, ein riesen Fass aufzumachen für 3 cm falsche Fusstellung für eine lächerlich kleinliche Regel (ich wusste vorher gar nicht das es die so gibt) ... und dann andere als Heulsuse beschimpfen ???
Merkst du noch was ?

Ähm schau lieber erstmal wer diesen Thread eröffnet hat Das war soweit ich Lesen kann nicht Ich
Auch bei dir scheint der Spruch ganz gut zu sein solange es wohl nicht Schalke trifft Bin gespannt auf noch so einige Ausführungen im laufe der Saison von dir Und dann haue ich dir deine eigenen Antworten um die Ohren da freu ich mich schon drauf. Und wenn du die Regel nicht kanntest ist das auch nicht mein Problem dann mach dich schlau bevor du hier irgendwas von ach habt euch doch nicht so wegen 3cm von dir gibst! Beim Abseits ist dir das sicher dann auch nicht so egal oder?

In diesem Sinne Glück auf 

Zitat von Michii

Zitat von shagyou

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Auch nur weil du in einer anderen Liga gastierst

Aber mal Ernsthaft ? Extra einen zweiten Thread aufzumachen, ein riesen Fass aufzumachen für 3 cm falsche Fusstellung für eine lächerlich kleinliche Regel (ich wusste vorher gar nicht das es die so gibt) ... und dann andere als Heulsuse beschimpfen ???
Merkst du noch was ?

Ähm schau lieber erstmal wer diesen Thread eröffnet hat Das war soweit ich Lesen kann nicht Ich
Auch bei dir scheint der Spruch ganz gut zu sein solange es wohl nicht Schalke trifft Bin gespannt auf noch so einige Ausführungen im laufe der Saison von dir Und dann haue ich dir deine eigenen Antworten um die Ohren da freu ich mich schon drauf. Und wenn du die Regel nicht kanntest ist das auch nicht mein Problem dann mach dich schlau bevor du hier irgendwas von ach habt euch doch nicht so wegen 3cm von dir gibst! Beim Abseits ist dir das sicher dann auch nicht so egal oder?

In diesem Sinne Glück auf 

Ja, du hast den Thread nicht eröffnet, aber du hast alle Dortmunder als Heulsusen bezeichnet.... aber selbst mit meiner Anti-BVB-Brille vergebe ich den "Heulsusen-Titel" doch an einen anderen Verein
Du darfst mir gerne Kontra geben, ich halte das aus.
Und ich lasse mich auch gerne einer anderen Sichtweise überzeugen, ich liege auch nicht immer richtig, wie du ja gelesen hast.

Auch bei dieser Szene habe ich nicht für "Fehlentscheidung" gevotet, weil es hier nix zu voten gibt ..... denn es einfach nur ein Beschwerde-Thread, wo Hamburger enttäuscht sind, dass das KT nicht die HSV-Brille auf hat ..... und die Regeln nicht zu ihren Gunsten drehen ....

 

Zitat von shagyou

Zitat von Michii

Zitat von shagyou

Zitat von Michii

Zitat von Tron

Zitat von tomtomhh

Zitat von Tron
Ich gucke mal nach, wie oft ein HSV-Spieler bei einem Einwurf die Linie berührt hat.
Da wird sich sicherlich etwas finden können, wo dann 5 Minuten später ein "irreguläres" Tor fällt.

In einem Forum, in dem es um Fußballregeln geht teilnehmen und nicht mal wissen, dass man die Linie bei einem Einwurf berühren darf. Mein Humor.....

Dann machen wir es anders. Wir stoppen jedes mal die Zeit, wie lange der HSV-Torwart den Ball in den Händen behält. Und beim Einwurf gucken wir mal, ob der Ball genau an der Stelle wieder ins Spiel gebracht wird, wo er das Spielfeld verlassen hat. Das wird ein Heidenspaß.

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!
Regeln sind eben Regeln tut mir Leid das sich dies noch nicht bis zu Dir herumgesprochen hat!!!

Auch nur weil du in einer anderen Liga gastierst

Aber mal Ernsthaft ? Extra einen zweiten Thread aufzumachen, ein riesen Fass aufzumachen für 3 cm falsche Fusstellung für eine lächerlich kleinliche Regel (ich wusste vorher gar nicht das es die so gibt) ... und dann andere als Heulsuse beschimpfen ???
Merkst du noch was ?

Ähm schau lieber erstmal wer diesen Thread eröffnet hat Das war soweit ich Lesen kann nicht Ich
Auch bei dir scheint der Spruch ganz gut zu sein solange es wohl nicht Schalke trifft Bin gespannt auf noch so einige Ausführungen im laufe der Saison von dir Und dann haue ich dir deine eigenen Antworten um die Ohren da freu ich mich schon drauf. Und wenn du die Regel nicht kanntest ist das auch nicht mein Problem dann mach dich schlau bevor du hier irgendwas von ach habt euch doch nicht so wegen 3cm von dir gibst! Beim Abseits ist dir das sicher dann auch nicht so egal oder?

In diesem Sinne Glück auf 

Ja, du hast den Thread nicht eröffnet, aber du hast alle Dortmunder als Heulsusen bezeichnet.... aber selbst mit meiner Anti-BVB-Brille vergebe ich den "Heulsusen-Titel" doch an einen anderen Verein
Du darfst mir gerne Kontra geben, ich halte das aus.
Und ich lasse mich auch gerne einer anderen Sichtweise überzeugen, ich liege auch nicht immer richtig, wie du ja gelesen hast.

Auch bei dieser Szene habe ich nicht für "Fehlentscheidung" gevotet, weil es hier nix zu voten gibt ..... denn es einfach nur ein Beschwerde-Thread, wo Hamburger enttäuscht sind, dass das KT nicht die HSV-Brille auf hat ..... und die Regeln nicht zu ihren Gunsten drehen ....

 

Nun gut das Lesen und verstehen Üben wir dann noch mal denn zwischen "Du als BVB heulsuse" und allen Dortmundern gibt es dann auch einen Unterschied aber gut nimm es wie du magst scheinst du ja all zu gern so zu machen wie man mitbekommt

Regeln zu unseren Gunsten Drehen ähm was ist bei dir Falsch? Achso stimmt 3cm sind schnuppe egal was die Regel sagt......lassen wir das lieber!

Zitat von Michii
Nun gut das Lesen und verstehen Üben wir dann noch mal [...]

Vielleicht solltest gerade du als BVB Heulsuse mal garnix schreiben ihr seit doch die Könige der Liga die ständig von Benachteiligungen reden!!!

Für mich ist "ihr" halt Plural .... aber wenn du nur den einen Dortmunder und nicht alle beleidigen wolltest.... dann ist ja alles gut
 

Ich finde der ein oder andere Kommentar in den verschiedenen Threads hier, sind wirklich übers Ziel hinaus geschossen und ich weiß auch garnich was die HSV Fans davon haben, unter aktuell sämtlichen Beiträgen "heulen" oder "beschweren sich HSV Fans über die Situationen und selbst bei neuen Beiträgen die den DFB Pokal betreffen immernoch, sitzt der Stachel so tief etwa? Ja beide Tore waren "strittig" das erste KANN man pfeifen, muss man aber defintiv nicht und es wurde so entschieden, ähnlich kritisch wurde im letzten Derby auch das Tor von Afolayan abgepiffen vor den "wischer" am Schlüsselbein/Hals

Das 2:0 ist definitiv eine CM Angelegenheit und wenn man diese CM nimmt, dann ja ist es warscheinlich irregulär, mMn hat das aber absolut nicht zur Rolle gespielt bei dem Tor.

Der HSV darf sich auch net beschweren wenn Ramos früh mit Gelb-Rot vom Platz fliegt. Darüber spricht komischerweise keiner und zu dem Zeitpunkt wäre das nochmal ein völlig neues Spiel, also viel "hätte und wäre"
Wer weiß ob der HSV die 2 Tore überhaupt gemacht hätte wenn diese zurückgenommen wären
Generell vom Spielverlauf her, hat der HSV wenig bis garnichts fürs Spiel getan bis auf 3-4 Minuten. Also seid zufrieden mit dem Punkt, das war das höchste der Gefühle.
18:6 Torschüsse sagen da alles (war im letzten Derby schon ähnlich)