Tätlichkeit Sane 61. Minute?
Relevante Themen
Strittige Szene
23. Min.: Foul vor dem 1:0? | von TripleBayern94
61. Min.: Tätlichkeit Sane 61. Minute? | von Counterstrike
Vorschläge der Community
50. Min.: Handelfmeter für Bayern? | von Stormfalco
80. Min.: Gelb-Rot für Hahn? | von VARum?
Allgemeine Themen
Nicht relevant! Foul beim 1:0 für Augsburg | von bergpass
Siebert überfordert? | von Nerazzurri27
Lewandowski | von Ferrero
Kommentator | von TripleBayern94
Siebert - als Bundesligaschiedsrichter ungeeignet? | von Nerazzurri27
Herr Rummenigge so sich um seine Baustelle kümmern..... | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Sane wird von Dorsch gefoult und tritt dann vermeintlich gegen Dorsch nach. Ist hier eine rote Karte fällig?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #61
22.11.2021 20:18
Zitat von Jadon42
Der Kopf geht deutlich nach vorne noch bevor er gestoßen wird. Achte mal auf den genauen zeitlichen Ablauf. Im übrigen wäre das auch kein natürliches Zurückfedern wenn er keine Feder im Hals hat.
Die haben gerade ihre Köpfe gegeneinander gedrückt - Hernandez zieht seinen weg, daher fällt die "Gegenkraft" zu Hahns Druck weg und der Kopf geht nach vorne. Sehe da keinen Kopfstoß.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #62
22.11.2021 20:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AdlerherzZitat von Jadon42
Der Kopf geht deutlich nach vorne noch bevor er gestoßen wird. Achte mal auf den genauen zeitlichen Ablauf. Im übrigen wäre das auch kein natürliches Zurückfedern wenn er keine Feder im Hals hat.
Die haben gerade ihre Köpfe gegeneinander gedrückt - Hernandez zieht seinen weg, daher fällt die "Gegenkraft" zu Hahns Druck weg und der Kopf geht nach vorne. Sehe da keinen Kopfstoß.
Hahns Kopf geht nach vorne, als beide Köpfe noch zusammen sind, erst dann geht Hernandez nach hinten weg. Ursache und Wirkung nicht vertauschen.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #63
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #64
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #65
22.11.2021 20:30
Zitat von Südbarbar
Wäre ein eigener thread, hier sollte es um die Szene von Sané gehen!
Kurzer Dienstweg. Ich wollte dafür so kurz vor der Deadline keinen extra Thread mehr aufmachen (weils für mich auch so eine 50-50-Sache ist) bzw. halt nur, falls aus dem KT Interesse dafür da sein sollte.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #66
22.11.2021 20:32
Die mögliche Tätlichkeit geht ja von Sanés linkem Bein aus. Wie interpretiert das Plenum denn die "Gegenbewegung" mit dem rechten Bein? Ist das ein Versuch, aufzustehen? Oder eine Schere, um Dorsch zu Fall bringen zu wollen?
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #67
22.11.2021 22:25
@VARum?
Zitat von VARum?
Man sieht in der Bewegung von Sané wohl, "was man sehen will". Interpretieren muss man das in jedem Fall, eine klare Tätlichkeit kann ich nicht sehen, eine versuchte keinesfalls, damit zu uneindeutig für Rot.
Hier mal deine Worte zu einer ähnlichen Szene:
https://www.wahretabelle.de/forum/tatlichkeit-haaland/23/18054?spieltag=21&saisonId=319
"Das Bein ist zunächst 90° abgewinkelt und dann streckt er es in einer schnellen Bewegung komplett aus Richtung Gegenspieler, das ist sicher nicht dem Fallen geschuldet. Nach Regeln, da kein Kontakt vorliegen muss (bereits der Versuch ist strafbar) ist das Rot."
Obwohl die Beschreibung auch wunderbar zur aktuellen Szene passt und sogar der Kontakt vorliegt, kommst du zu einem anderen Ergebnis?
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #68
22.11.2021 22:44
Ich finde die aktuelle Szene gut mit diesen beiden vergleichbar.
https://www.wahretabelle.de/forum/rot-fur-lewandowski-/23/14906?page=1&spieltag=23&saisonId=311
https://www.wahretabelle.de/forum/tatlichkeit-haaland/23/18054?spieltag=21&saisonId=319
Gemeinsam haben alle, dass das "Nachtreten" je nach Sichtweise dem Fallen geschuldet sein kann oder eben absichtlich ist.
Die Bewegungsabläufe von Lewandowski und Haaland sind dabei fast gleich.
Dass Sane hier der einzige ist, der dabei direkt den Gegenspieler im Blick hat, macht es für mich zur Szene, die am nähsten zur roten Karte ist
https://www.wahretabelle.de/forum/rot-fur-lewandowski-/23/14906?page=1&spieltag=23&saisonId=311
https://www.wahretabelle.de/forum/tatlichkeit-haaland/23/18054?spieltag=21&saisonId=319
Gemeinsam haben alle, dass das "Nachtreten" je nach Sichtweise dem Fallen geschuldet sein kann oder eben absichtlich ist.
Die Bewegungsabläufe von Lewandowski und Haaland sind dabei fast gleich.
Dass Sane hier der einzige ist, der dabei direkt den Gegenspieler im Blick hat, macht es für mich zur Szene, die am nähsten zur roten Karte ist
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #69
23.11.2021 09:38
Die Abstimmung ging 7:6 aus. Man könnte meinen, dass die Bayernfans innerhalb des @Kompetenzteams die Entscheidung zugunsten ihres Clubs gedreht haben.
Stimmt aber gar nicht, die beiden Münchner innerhalb des KT haben für ein Veto gestimmt. Sie haben es also versucht, den Vorfall möglichst objektiv zu betrachten.
Darf man auch mal sagen. Find ich gut!
Stimmt aber gar nicht, die beiden Münchner innerhalb des KT haben für ein Veto gestimmt. Sie haben es also versucht, den Vorfall möglichst objektiv zu betrachten.
Darf man auch mal sagen. Find ich gut!
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #70
23.11.2021 10:10
In meinen Augen sollte sowas eine klare rote Karte sein.
Ich bin der Meinung, die Spieler haben genug Kontrolle über ihren Körper und sowas passiert nicht "aus Versehen"...
Ich bin auch kein Freund von "Da fehlt aber die nötige Härte/Brutalität"-Argumentationen bei (versuchten) Tätlichkeiten. Bei diesen spielt ja nicht das Verletzungsrisiko eine Rolle, sondern das respektlose Verhalten, das Abwerten des Gegners, das schlechte Vorbild, die Selbstjustiz und letztlich eben eine Aktion, die nichts mit dem Spiel an sich zu tun hat. Bei all diesen Punkten ist in meinen Augen Härte und/oder Brutalität zweitrangig.
Vor dem Hintergrund hätte ich hier glatt Rot gegeben.
Soviel zu meiner persönlichen Meinung.
Gleichzeitig finde ich aber auch, dass das (momentan) niemals eine rote Karte geben darf. Solche Situationen werden in 99 von 100 Fällen nicht mit einer roten Karte bestraft. Das ist gängige Praxis (warum auch immer man meint, solche Spieler schützen zu müssen...), die sollte man nicht einfach so aufgeben in einer Situation.
Gleiches gilt für die WT: Hier wurden schon so oft solche Tätlichkeiten "durchgewunken", dass ich es schon komisch finde, dass diese Szene überhaupt strittig gestellt wird...
Ich bin der Meinung, die Spieler haben genug Kontrolle über ihren Körper und sowas passiert nicht "aus Versehen"...
Ich bin auch kein Freund von "Da fehlt aber die nötige Härte/Brutalität"-Argumentationen bei (versuchten) Tätlichkeiten. Bei diesen spielt ja nicht das Verletzungsrisiko eine Rolle, sondern das respektlose Verhalten, das Abwerten des Gegners, das schlechte Vorbild, die Selbstjustiz und letztlich eben eine Aktion, die nichts mit dem Spiel an sich zu tun hat. Bei all diesen Punkten ist in meinen Augen Härte und/oder Brutalität zweitrangig.
Vor dem Hintergrund hätte ich hier glatt Rot gegeben.
Soviel zu meiner persönlichen Meinung.
Gleichzeitig finde ich aber auch, dass das (momentan) niemals eine rote Karte geben darf. Solche Situationen werden in 99 von 100 Fällen nicht mit einer roten Karte bestraft. Das ist gängige Praxis (warum auch immer man meint, solche Spieler schützen zu müssen...), die sollte man nicht einfach so aufgeben in einer Situation.
Gleiches gilt für die WT: Hier wurden schon so oft solche Tätlichkeiten "durchgewunken", dass ich es schon komisch finde, dass diese Szene überhaupt strittig gestellt wird...
Die schönste Nebensache der Welt!
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #71
23.11.2021 14:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von ahhjaZitat von VARum?
Man sieht in der Bewegung von Sané wohl, "was man sehen will". Interpretieren muss man das in jedem Fall, eine klare Tätlichkeit kann ich nicht sehen, eine versuchte keinesfalls, damit zu uneindeutig für Rot.
Hier mal deine Worte zu einer ähnlichen Szene:
https://www.wahretabelle.de/forum/tatlichkeit-haaland/23/18054?spieltag=21&saisonId=319
"Das Bein ist zunächst 90° abgewinkelt und dann streckt er es in einer schnellen Bewegung komplett aus Richtung Gegenspieler, das ist sicher nicht dem Fallen geschuldet. Nach Regeln, da kein Kontakt vorliegen muss (bereits der Versuch ist strafbar) ist das Rot."
Obwohl die Beschreibung auch wunderbar zur aktuellen Szene passt und sogar der Kontakt vorliegt, kommst du zu einem anderen Ergebnis?
Die Beschreibung passt eben nicht wunderbar zur aktuellen Szene!
Die Szenen sind maximal ähnlich, das wars dann aber auch, ansonsten sind die relevanten Unterschiede deutlich. Bewegungsablauf und Intensität sind nicht vergleichbar, bei Hâland war das eine deutliche, schnelle Kickbewegung, was hier bei Sané nicht vorliegt. Somit komme ich zu einem anderen Ergebnis.
Damals übrigens 1:14 für Rot, auch bestimmte KTler waren damals für Rot, hier nicht. Man kann die beiden Szenen sehr wohl unterschiedlich bewerten.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
HeinzThe | |
Maxam89 | |
LoXXe | |
Flozi | |
ballebu | |
treepy | |
Steppoo | |
Erzschlag | |
gervogte | |
nur meine Meinung | |
Staplerfahrer Klaus | |
Hertha81 | |
Hall | |
didi_04 | |
Swimpy |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Nur für die Aktion mit dem linken Bein kann man vielleicht noch ein Auge zudrücken, aber in Kombination mit der "Gegenbewegung" des rechten Beins, die man als "Schere" interpretieren kann, bin ich in Summe bei einer (versuchten) Tätlichkeit und damit Rot.
Bor. M'Gladbach-Fan
Nur für die Aktion mit dem linken Bein kann man vielleicht noch ein Auge zudrücken, aber in Kombination mit der "Gegenbewegung" des rechten Beins, die man als "Schere" interpretieren kann, bin ich in Summe bei einer (versuchten) Tätlichkeit und damit Rot.
I bin I
Bayern München-Fan
Würde er sich befreien wollen, hätte er das Knie angewinkelt. So aber sehe ich keinen Grund für das nach oben zucken und bin eher bei versuchter Tätlichkeit.
Bayern München-Fan
Würde er sich befreien wollen, hätte er das Knie angewinkelt. So aber sehe ich keinen Grund für das nach oben zucken und bin eher bei versuchter Tätlichkeit.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich denke, man kann hier beides argumentieren. Mir reicht das einfach nicht als Nachtreten oder versuchtes Nachtreten, dafür fehlt mir einfach dieser "Trittbewegung"
Werder Bremen-Fan
Ich denke, man kann hier beides argumentieren. Mir reicht das einfach nicht als Nachtreten oder versuchtes Nachtreten, dafür fehlt mir einfach dieser "Trittbewegung"
foebis04
Schalke 04-Fan
Die ganze Aktion sieht schon sehr seltsam aus. Da man aber auch nicht auch nicht ausschließen das es aus der Bewegung unabsichtlich geschieht hätte ich es bei Gelb belassen.
Schalke 04-Fan
Die ganze Aktion sieht schon sehr seltsam aus. Da man aber auch nicht auch nicht ausschließen das es aus der Bewegung unabsichtlich geschieht hätte ich es bei Gelb belassen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich nicht mehr als eine Unsportlichkeit. Da hätte ich maximal Gelb gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Für mich nicht mehr als eine Unsportlichkeit. Da hätte ich maximal Gelb gezeigt.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Erst nach merhmaligem Hinschauen habe ich erkannt, um was es überhaupt geht. Der Impuls in Richtung Dorsch ist minimal, das kann auch durch den Fall passiert sein. Absicht erkenne ich hier jedenfalls keine.
Hertha BSC-Fan
Erst nach merhmaligem Hinschauen habe ich erkannt, um was es überhaupt geht. Der Impuls in Richtung Dorsch ist minimal, das kann auch durch den Fall passiert sein. Absicht erkenne ich hier jedenfalls keine.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Die Beinbewegung entspricht für mich einer versuchten Tätlichkeit, hätte ihn vom Platz gestellt.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Beinbewegung entspricht für mich einer versuchten Tätlichkeit, hätte ihn vom Platz gestellt.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann Absicht sein, könnte aber auch einfach versehentlich passiert sein. Wäre mir definitiv nicht sicher genug, um hier rot auszuteilen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann Absicht sein, könnte aber auch einfach versehentlich passiert sein. Wäre mir definitiv nicht sicher genug, um hier rot auszuteilen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ein unglückliches Hochzucken im Fallen, aber kein absichtlicher Tritt.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ein unglückliches Hochzucken im Fallen, aber kein absichtlicher Tritt.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich bleibt es auch nach mehrmaligem Anschauen dabei: Die Fußbewegung von Sané spricht für mich eine deutliche Sprache. Für mich eine (versuchte) Tätlichkeit und somit Rot
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich bleibt es auch nach mehrmaligem Anschauen dabei: Die Fußbewegung von Sané spricht für mich eine deutliche Sprache. Für mich eine (versuchte) Tätlichkeit und somit Rot
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Grenzwertig und man kann es sicher als (versuchte) Tätlichkeit werten. Mir ist es aber nicht klar genug, so aus der Fallbewegung heraus reicht mir das nicht für einen Feldverweis.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Grenzwertig und man kann es sicher als (versuchte) Tätlichkeit werten. Mir ist es aber nicht klar genug, so aus der Fallbewegung heraus reicht mir das nicht für einen Feldverweis.
19.11.2021 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
23
27
Siege (DFL)
9
15
Siege (WT)
7
17
Unentschieden (DFL)
3
8
Unentschieden (WT)
6
7
Niederlagen (DFL)
11
4
Niederlagen (WT)
10
3
Aufstellung
Zeqiri 82.
Gikiewicz
Iago
Maier
Hahn 82.
Gouweleeuw
Dorsch 74.
Caligiuri 58.
Oxford
Gumny
Pedersen 74.
Gikiewicz
Iago
Maier
Hahn 82.
Gouweleeuw
Dorsch 74.
Caligiuri 58.
Oxford
Gumny
Pedersen 74.
Upamecano
52. Sabitzer
69. Sané
Hernández
Goretzka
52. Richards
Lewandowski
Neuer
87. Pavard
Gnabry
Müller
52. Sabitzer
69. Sané
Hernández
Goretzka
52. Richards
Lewandowski
Neuer
87. Pavard
Gnabry
Müller
Framberger 58.
Córdova 82.
Morávek 74.
Gruezo 74.
Jensen 82.
Córdova 82.
Morávek 74.
Gruezo 74.
Jensen 82.
52. Musiala
52. Davies
87. Kouassi
69. Choupo-Moting
52. Davies
87. Kouassi
69. Choupo-Moting