Tor statt Foul?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  70. Min.: Tor statt Foul? | von satomi
 Vorschläge der Community
  93. Min.: Selke Gelb-Rot? | von adlerherz
 Allgemeine Themen
  Schwalbe von Kamada?! | von WERDER1899
  Frage zum VAR (mal wieder) | von unmetrederoca
  Schiedsrichterleistung | von SchwarzWeißBlauHSV
  Marius Wolf | von ostkurve9
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Richtig entschieden!

Der Ball liegt im Netz, doch Kraft soll gefoult worden sein. Korrekt oder lag hier kein Foulspiel vor?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 11 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 3 x Veto

 Tor statt Foul?  - #21


06.12.2019 22:29


Adlerherz
Adlerherz

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan

Adlerherz
Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

@MKsge92

Zitat von MKsge92
Hm also vom ersten Eindruck her: Hand liegt auf aber ein Stoßen kann ich nicht erkennen. Hätte ich nicht abgepfiffen. Wenn man sich sowas mal Verteidiger gg Stürmer vorstellt.. Wie oft hätte es dort nen Elfer wohl gegeben für?

Brauchste dir nicht vorstellen, kannste dir doch einfach im selben Spiel angucken



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #22


06.12.2019 22:30


Joto654


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 2071

ich kann verstehen, warum dingert hier pfeift. die hand hat da halt nichts verloren. auf der anderen seite, ob eine berührung-mehr ist das beim besten willen nlcht-soll ein foulspiel sein?! sagen wir es mal so, beide entscheidungen wären vertretbar gewesen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #23


06.12.2019 22:41


Uwe0366


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

- richtig entschieden
Wenn der TW zum Sprung ansetzt, reicht ein kleiner Schubser allemal. Es war auch kein Zweikampf, da keine Chance auf den Ball bestand. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #24


06.12.2019 22:42


unmetrederoca


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 04.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 729

Hier kommt ja regelmäßig der Satz "Wenn man das pfeift, gibt es in jeden Spiel 25 Elfmeter!!!11!elf"
Ich glaube, dass ich mich bisher zurückhalten konnte, aber mal ganz ehrlich:
Wenn das ein Foul ist, müsste man ab jetzt jede - aber auch wirklich jede - Ecke abpfeifen und entweder Elfmeter oder Freistoß geben. 
Das kann doch nicht sein.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #25


06.12.2019 22:43


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4267








Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #26


06.12.2019 22:47


Vanscap


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 23.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 89

Aus Sicht eines ehemaligen Torwarts kann ich den Pfiff verstehen. Es reicht halt (gerade wenn man abspringt) kleinster Druck um aus der Balance zu kommen. Außerdem hat die Hand von Paciencia da überhaupt nichts verloren.Was will er denn da machen, außer Kraft zu foulen? Den Ball spielen bestimmt nicht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #27


06.12.2019 22:47


stEvEdE


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 335

@nick_user

- richtig entschieden
Zitat von nick_user
Wenn das ein Foul war, dann hätte es etwa 88. Elfer geben müssen. (Gegen Kamada.)
Beides für mich kein Foul, damit wäre das Tor regulär.


Die Szenen sind doch überhaupt nicht vergleichbar. Bei der einen wird Kraft beim Absprung berührt (und mMn aus dem Gleichgewicht gebracht), bei der anderen handelt es sich um eine genauso leichte Berührung, während der Spieler beide Beine auf dem Boden hält. Da macht die Berührung viel weniger aus. Kamada rutscht da in meinen Augen einfach auf dem nassen Rasen weg, weil er sich zu schnell drehen möchte.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #28


06.12.2019 22:49






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

ich glaube einige verwechseln hier kampf um den ball vs eine eindeutig bessere position, wo nur durch unfaire mittel überhaupt etwas erreicht werden kann.

 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #29


06.12.2019 22:50


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4267

@Adlerherz

Zitat von adlerherz
Zitat von MKsge92
Hm also vom ersten Eindruck her: Hand liegt auf aber ein Stoßen kann ich nicht erkennen. Hätte ich nicht abgepfiffen. Wenn man sich sowas mal Verteidiger gg Stürmer vorstellt.. Wie oft hätte es dort nen Elfer wohl gegeben für?

Brauchste dir nicht vorstellen, kannste dir doch einfach im selben Spiel angucken


https://i.imgur.com/cVdTkWk.mp4

War mehr eine rhetorische Frage



Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #30


06.12.2019 22:52


DersichdenWolftanzt


RB Leipzig-FanRB Leipzig-Fan

DersichdenWolftanzt
Mitglied seit: 14.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 619

- richtig entschieden
Kraft positioniert sich, in dem Moment, als er hochspringen will, bekommt er einen leichten Schubser.
War dieser Schubser so stark, dass es als Foul gewertet werden kann / sollte?
Ich habe mir ein paarmal die Zeitlupe dazu angesehen - und ich finde schon, dass man es Pfeifen kann - aber nicht unbedingt muss.
Zumindest liegt keine eindeutige Fehlentscheidung von Dingert vor.
 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #31


06.12.2019 23:02


toni21


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 14.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 1280

Ich kann verstehen, dass der SR das abpfeift. In der Luft war Kraft, so wie ich das gesehen habe, beim Schubser noch nicht. Allerdings muss er dann auch Strafstoß geben. Nach der Chance von Kostic kurz vor dem Ende gibt es einen Schubser in den Rücken eines Frankfurters (Toure?)



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #32


06.12.2019 23:04


Taru
Taru

Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan

Taru
Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2227








 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #33


06.12.2019 23:05


SetOnFire
SetOnFire

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

SetOnFire
Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2048

Wenn Dingert der Meinung ist, dass Kraft durch die Hand im Rücken den Ball ins eigene Tor lenkt, muss er auf Freistoß entscheiden. Natürlich bekommt dafür niemals ein Stürmer ein Foulspiel, aber das ist mit der Situation einfach nicht zu vergleichen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #34


06.12.2019 23:09


Uwe0366


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

@unmetrederoca

- richtig entschieden
Zitat von unmetrederoca
Hier kommt ja regelmäßig der Satz "Wenn man das pfeift, gibt es in jeden Spiel 25 Elfmeter!!!11!elf"
Ich glaube, dass ich mich bisher zurückhalten konnte, aber mal ganz ehrlich:
Wenn das ein Foul ist, müsste man ab jetzt jede - aber auch wirklich jede - Ecke abpfeifen und entweder Elfmeter oder Freistoß geben. 
Das kann doch nicht sein.

In einem Punkt gebe ich dir gerne Recht. Es werden oft und gegen die Regel Unterschiede in der Auslegung gemacht. Für einen Abwehrspieler werden oft schon Kleinigkeiten gepfiffen, für einen Stürmer im Strafraum nicht. So war es hier auch



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #35


06.12.2019 23:09


stEvEdE


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 335

@Taruiezi

- richtig entschieden
Zitat von Taruiezi






Danke für die Bilder! Auf dem ersten GIF ist ziemlich gut zu erkennen, dass Kraft durch den leichten Schubser ~10-20cm weiter nach vorne fliegt, als er das ohne tun würde. Das reicht locker aus, um dann in der Luft vom Timing falsch an den Ball zu kommen. Völlig korrekt, das abzupfeifen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #36


06.12.2019 23:12


Uwe0366


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

@toni21

- richtig entschieden
Zitat von toni21
Ich kann verstehen, dass der SR das abpfeift. In der Luft war Kraft, so wie ich das gesehen habe, beim Schubser noch nicht. Allerdings muss er dann auch Strafstoß geben. Nach der Chance von Kostic kurz vor dem oEnde gibt es einen Schubser in den Rücken eines Frankfurters (Toure?)

 Du meinst die Szene, als Kostic Grujic nach dem Torschuss auf den Fuß tritt. Das gehört dann auch zum Plot und hätte dann Freistoß Hertha bedeuten müssen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #37


06.12.2019 23:13


nick_user


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3794

- Veto
Ne, beim besten Willen nicht, das ist kein Schubser, da wird lediglich die Kollision vermieden, weil der Keeper nicht nach hinten schaut.
Da der Keeper aber keine Sonderrechte hat, ist das kein Foul.

https://i.imgur.com/cVdTkWk.mp4
Da ist ein Schubser, ist dass dann Elfer und Gelb?
Deutlich mehr als in der Szene mit dem Nichttor, und für mich ebenfalls (wie Kamada) kein Elfer.
Das Tor hätte zählen müssen, für mich eine klare Fehlentscheidung und ein Fall für den VAR



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #38


06.12.2019 23:19


sunny2k1


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 582

Kraft verschätzt sich bei der Flanke (dadurch das die Flanke abgefälscht ist). Man kann das Ding abpfeifen (allerdings gib Dingert das Tor, wird es auch nicht zurück nehmen). 50/50 Ding... 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #39


06.12.2019 23:48


Mueggi
Mueggi

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

Je öfter ich die Szene mir ansehe, desto mehr glaube ich, das hier weniger der Schubser, als mehr das aktive verhindern davon bestraft wurde, dass Kraft weiter nach hinten springen kann. Man sieht recht klar, dass Kraft eigentlich gern nach hinten springeb würde, der Ausgestreckte Arm verhindert das, so dass Kraft fast grade nach oben springt. Ist das nun ein Foul? Eine Behinderung ist es sicherlich, daher auch keine klare Fehlentscheidung, aber für mich bleibt es ein durchaus nicht unglücklicher Pfiff.



Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor statt Foul?  - #40


06.12.2019 23:55


aspengler


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 2137

- Veto
Ich behaupte mal, Kraft nimmt die Hand, die er im Rücken spürt, dankbar an. Der springt ja beinahe bewusst schräg weg - so wie das Selke auch gerne macht...

Insgesamt einfach nur traurig, dass so etwas abgepfiffen wird.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Hand weglassen. Für mich ein Foulspiel.

-
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan

Ein harmloser Kontakt, der mir nicht für ein Foulspiel reicht.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Krafts Bewegungsrichtung ändert sich, das zeigt den kleinen, aber feinen Schubser im richtigen Moment.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Kraft wird gestoßen und dadurch behindert. Für mich richtig gesehen

-
Gimlin
1. FC Köln-Fan

Das ist dann auch für mich zu offensichtlich. Die Hand ist klar am Rücken, ich hätte das geahndet.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Der Stoß genau im richtigen Moment bringt Kraft zur missglückten Parade. Das hätte ich auch gepfiffen.

-
I bin I
Bayern München-Fan

Für mich eine korrekte Entscheidung wenn man sich den Impuls des Armes ansieht.

-
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan

Die Berührung war zielgerichtet und hat mNm Kraft bei der Ausführung des Abwehrversuches behindert.

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Die Hand im Rücken beeinflusst den Torhüter, der, in meinen Augen, genau dadurch den Ball ins eigene Tor lenkt. Das ist strafbar, auch wenn kein Stürmer dafür einen Elfmeter bekommen würde.

-
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan

Wenn er da den Körper reinstellt ist alles ok. Aber er hat den Arm komplett gestreckt und drückt genau im Absprungsmoment, was dann auch die verunglückte Parade verursacht

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Die Szene sieht zwar merkwürdig aus, aber für mich ist das kein Foul von Silva. Kraft nimmt die Hand dankend an um seinen Fehler hier, sich komplett verschätzt zu haben, zu kaschieren.

-
JFB96
Hannover 96-Fan

Er hindert Kraft hier schon die normale Bewegung komplett auszuführen, nur dadurch wirft sich Kraft dann das Ding ins eigene Tor. Ich kann aber auch verstehen wenn es manche laufen lassen würden. Ich denke aber es gehört am Ende des Tages aber abgepfiffen

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Sehe hier tendentiell eher kein Foulspiel, da die Intensität echt minimal ist. Es ist aber ein Armeinsatz, der Kraft dabei behindert, den Ball normal zu spielen - am Ende möchte ich sowas im Fußball einfach nicht sehen.

×

06.12.2019 20:30


30.
Lukebakio
63.
Grujic
65.
Hinteregger
86.
Rode

Schiedsrichter

Christian DingertChristian Dingert
Note
4,5
Eintr. Frankfurt 5,5   4,3  Hertha BSC 3,9
Tobias Christ
Timo Gerach
Christian Gittelmann
Guido Winkmann
Arno Blos

Statistik von Christian Dingert

Eintr. Frankfurt Hertha BSC Spiele
20  
  14

Siege (DFL)
5  
  6
Siege (WT)
7  
  6

Unentschieden (DFL)
6  
  4
Unentschieden (WT)
6  
  3

Niederlagen (DFL)
9  
  4
Niederlagen (WT)
7  
  5

Aufstellung

Rönnow
Gelbe Karte Touré
Gelbe Karte Hasebe
Hinteregger
da Costa
Fernandes 62.
Sow
Kostic
Kamada
Silva 84.
Gelbe Karte Paciencia
Kraft  Gelbe Karte
79. Stark  Gelbe Karte
Boyata 
Rekik 
Klünter 
Grujic 
Darida 
Plattenhardt 
49. Duda  Gelbe Karte
Selke  Gelbe Karte
80. Lukebakio 
Rode  62.
Joveljic  84.
79. Mittelstädt
49. Löwen
80. Wolf

Alle Daten zum Spiel

keine Daten
zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema