Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
70. Min.: Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? | von Thoboe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #1
23.11.2019 14:37
Veto
In der 70.min erzielt Harnik das 2:1 für den HSV.
Fritz entscheidet auf Tor und der VAR schreitet ein.
Das Tor wird nach langer Analyse aberkannt wegen abseits.
Berechtigt oder nicht?!?
Fritz entscheidet auf Tor und der VAR schreitet ein.
Das Tor wird nach langer Analyse aberkannt wegen abseits.
Berechtigt oder nicht?!?
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #2
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #3
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #4
23.11.2019 14:45
Schwer zu erkennen.... nach der einen Linie die eingeblendet wurde kann man vielleicht erahnen das er Abseits war. War aber doch sehr pixelig das Bild. Vielleicht gibt es noch mal ne besseres Bild.
Fakt ist aber auch das es wieder zu lange dauerte. Sowas muß einfach schneller gehen!
Fakt ist aber auch das es wieder zu lange dauerte. Sowas muß einfach schneller gehen!
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #5
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #6
23.11.2019 14:51
Zitat von SCF-Dani
Der Eingriff ist hier ebenso berechtigt wie beim 1:1
Beim 1:1 ist es klar kein Abseits, bei dieser Szene ist es äusserst knapp und Stand jetzt haben wir kein Bild das Abseits belegt.
Ich dachte selbst im ersten Moment das es Abseits war, in den TV Bildern war das danach dann allerdings nicht mehr klar.
Die haben sich ja nicht umsonst fast 3 Minuten die Szene angeschaut.
Also anschauen ist auf jeden Fall gerechtfertigt, aber Abseits oder nicht ist hier meiner Meinung nach nicht eindeutig.
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #7
23.11.2019 14:58
richtig entschieden
Das Bild mit der Linie hat ja gezeigt, dass die Fußspitze im Abseits war. Zumal der VAR ja kalibrierte Linien hat und nicht nur die von Sky. Von daher richtig entschieden.
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #8
23.11.2019 15:46
Veto
Finde die Entscheidung ehrlich gesagt schwierig. Wir müssen uns hier einfach darauf verlassen, dass die kalibirierte Linie aus Köln millimetergenau ist.
Aus gegebenen Bildern mMn unmöglich zu erkennen!
Aus gegebenen Bildern mMn unmöglich zu erkennen!
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #9
23.11.2019 16:16
Im Live-Spiel sah das für mich nach abseits aus. In der Zeitlupe ist es wirklich eine extrem knappe Entscheidung, wo man sich auch reichlich Zeit gelassen hat. Ich vermute, dass es minimal abseits war. Sonst hätte man im Zweifel für den Angreifer entschieden (müssen).
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #10
23.11.2019 19:05
Veto
Aus den Bilder die wir von Sky erhalten war es nicht zu erkennen.
Es war sowieso extrem eng.Hoffe die Linie in Köln ist etwas genauer.
Wenn es nicht so ist, sollte das Tor zählen, da es nicht aufzulösen ist.
Es war sowieso extrem eng.Hoffe die Linie in Köln ist etwas genauer.
Wenn es nicht so ist, sollte das Tor zählen, da es nicht aufzulösen ist.
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #11
23.11.2019 22:34
Zitat von karlheinz51
Aus den Bilder die wir von Sky erhalten war es nicht zu erkennen.
Es war sowieso extrem eng.Hoffe die Linie in Köln ist etwas genauer.
Wenn es nicht so ist, sollte das Tor zählen, da es nicht aufzulösen ist.
Die Bilder im Livespiel waren aber auch richtig schlecht. Eine cm eintscheidung mit 2 Linien dazustellen die gefühlt 3cm breit sind ist hanebüchen und unnötig.
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #12
23.11.2019 22:34
Ich denke das es Abseits war und der Kölner Keller dort eine bessere Linie hatte wie die die wir zu sehen bekommen haben
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #13
24.11.2019 00:12
Veto
Imo nicht aufzulösen, daher in dubio pro Angreifer.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Toraberkennung des HSV durch den VAR berechtigt? - #14
24.11.2019 23:36
Ohne VAR wäre das Tor von Kittel aberkannt worden, das von Harnik hätte gezählt.
Auf Linien von Sky gebe ich nach der vom DFB-Pokal-Spiel gegen Stuttgart herzlich wenig (Linie an den Füßen angelegt, obwohl der Oberkörper näher Richtung Grundlinie war).
Die Einstellung der Sportschau hat es in meinen Augen nicht wirklich aufgelöst, ob Harniks Fußspitze eventuell etwas näher zum Tor war.
Dann vertrauen wir mal darauf, dass es der VAR im Keller mit einer anderen Einstellung und kalibrierten Linien korrekt auflösen konnte.
Auf Linien von Sky gebe ich nach der vom DFB-Pokal-Spiel gegen Stuttgart herzlich wenig (Linie an den Füßen angelegt, obwohl der Oberkörper näher Richtung Grundlinie war).
Die Einstellung der Sportschau hat es in meinen Augen nicht wirklich aufgelöst, ob Harniks Fußspitze eventuell etwas näher zum Tor war.
Dann vertrauen wir mal darauf, dass es der VAR im Keller mit einer anderen Einstellung und kalibrierten Linien korrekt auflösen konnte.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
kevin_pannewitz | |
SGD_Strike | |
Rezku |
23.11.2019 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
17
2
Siege (DFL)
6
0
Siege (WT)
6
0
Unentschieden (DFL)
4
0
Unentschieden (WT)
4
0
Niederlagen (DFL)
7
2
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Heuer Fernandes
Narey
Letschert
van Drongelen
Leibold
Fein
Dudziak
Moritz
Kittel
Harnik
Wood
Narey
Letschert
van Drongelen
Leibold
Fein
Dudziak
Moritz
Kittel
Harnik
Wood
Broll
Müller
Ehlers
Hamalainen
Kulke
Nikolaou
Burnic
Kreuzer
Atik
Koné
Jeremejeff
Müller
Ehlers
Hamalainen
Kulke
Nikolaou
Burnic
Kreuzer
Atik
Koné
Jeremejeff