Vestergard wird gehalten

Zitat von FCB2711

Zitat von toni21
Für mich ist das kein Strafstoß
Das Trikot halten von Sokratis ist unstrittig. Allerdings sehe ich nicht, wie Sokratis mit diesem Grif den 98kg Koloß wie einen Kreisel drehen lassen soll.

Das spielt doch schlicht keine Rolle. Wenn ich jemanden derart festhalte, dann ist das schlicht eine unerlaubte und damit strafbare Beeinträchtigung. Nur weil Vestergard hier vielleich anders reagieren kann, hat das doch keinen Einfluss auf Foul oder nicht Foul. Denn grundsätzlich ist jedes Textilvergehen strafbar.

Tut mir leid, aber diese Argumentation geht mehr derart auf die Nüsse, das ist kaum auszuhalten. Fangt doch endlich mal an das Vergehen zu beurteilen und nicht, was der gefoulte Spieler evtl tut.

Zitat von SGE23

Zitat von FCB2711

Zitat von toni21
Für mich ist das kein Strafstoß
Das Trikot halten von Sokratis ist unstrittig. Allerdings sehe ich nicht, wie Sokratis mit diesem Grif den 98kg Koloß wie einen Kreisel drehen lassen soll.

Das spielt doch schlicht keine Rolle. Wenn ich jemanden derart festhalte, dann ist das schlicht eine unerlaubte und damit strafbare Beeinträchtigung. Nur weil Vestergard hier vielleich anders reagieren kann, hat das doch keinen Einfluss auf Foul oder nicht Foul. Denn grundsätzlich ist jedes Textilvergehen strafbar.

Tut mir leid, aber diese Argumentation geht mehr derart auf die Nüsse, das ist kaum auszuhalten. Fangt doch endlich mal an das Vergehen zu beurteilen und nicht, was der gefoulte Spieler evtl tut.

Du schreibst „derart festhalte“. Also ist hier ein gewisser Interpretationsspielraum gegeben, was die Stärke des Festhaltens angeht. Ab wann ist festhalten gleich Foul? Ist jedes festhalten Foul egal wie stark? Dann finden wir in der Szene oder in anderen bestimmt noch weitere ungeahndete vergehen.
Für mich ist diese Szene genau wie bei Robben auch kein Elfmeter. Ich bin einfach kein Freund davon wie von der terantel gestochen zu Boden zu fallen nur weil man etwas spürt.

Zitat von FCB2711

Zitat von SGE23

Zitat von FCB2711

Zitat von toni21
Für mich ist das kein Strafstoß
Das Trikot halten von Sokratis ist unstrittig. Allerdings sehe ich nicht, wie Sokratis mit diesem Grif den 98kg Koloß wie einen Kreisel drehen lassen soll.

Das spielt doch schlicht keine Rolle. Wenn ich jemanden derart festhalte, dann ist das schlicht eine unerlaubte und damit strafbare Beeinträchtigung. Nur weil Vestergard hier vielleich anders reagieren kann, hat das doch keinen Einfluss auf Foul oder nicht Foul. Denn grundsätzlich ist jedes Textilvergehen strafbar.

Tut mir leid, aber diese Argumentation geht mehr derart auf die Nüsse, das ist kaum auszuhalten. Fangt doch endlich mal an das Vergehen zu beurteilen und nicht, was der gefoulte Spieler evtl tut.

Du schreibst „derart festhalte“. Also ist hier ein gewisser Interpretationsspielraum gegeben, was die Stärke des Festhaltens angeht. Ab wann ist festhalten gleich Foul? Ist jedes festhalten Foul egal wie stark? Dann finden wir in der Szene oder in anderen bestimmt noch weitere ungeahndete vergehen.
Für mich ist diese Szene genau wie bei Robben auch kein Elfmeter. Ich bin einfach kein Freund davon wie von der terantel gestochen zu Boden zu fallen nur weil man etwas spürt.

Grundästzlich ist jedes Halten ein Foul, in dem der gefoulte Spieler beeinträchtigt wird bzw sich der foulende Spieler einen Vorteil verschafft. Genau das liegt hier vor (übrigens auch bei der Robbenszene), Sokratis hält Vestergard nur deswegen fest, weil er damit seinen Gegner hindern will und auch hindert, sich schneller von Sokratis wegzubewegen. Das lässt sich ja nicht abstreiten.

Von daher verstehe ich nicht, was das Verhalten von Vestergard in der Szene für eine Rolle spielt.

Zitat von Clemont
Gleichzeitig muss man aber auch sagen, dass sich Vestergaard theatralisch fallen lässt, was er wiederum irgendwo aber auch machen "muss", um überhaupt die Chance auf einen berechtigten Elfmeter zu haben.

Zitat von SGE23

Zitat von FCB2711

Zitat von SGE23

Zitat von FCB2711

Zitat von toni21
Für mich ist das kein Strafstoß
Das Trikot halten von Sokratis ist unstrittig. Allerdings sehe ich nicht, wie Sokratis mit diesem Grif den 98kg Koloß wie einen Kreisel drehen lassen soll.

Das spielt doch schlicht keine Rolle. Wenn ich jemanden derart festhalte, dann ist das schlicht eine unerlaubte und damit strafbare Beeinträchtigung. Nur weil Vestergard hier vielleich anders reagieren kann, hat das doch keinen Einfluss auf Foul oder nicht Foul. Denn grundsätzlich ist jedes Textilvergehen strafbar.

Tut mir leid, aber diese Argumentation geht mehr derart auf die Nüsse, das ist kaum auszuhalten. Fangt doch endlich mal an das Vergehen zu beurteilen und nicht, was der gefoulte Spieler evtl tut.

Du schreibst „derart festhalte“. Also ist hier ein gewisser Interpretationsspielraum gegeben, was die Stärke des Festhaltens angeht. Ab wann ist festhalten gleich Foul? Ist jedes festhalten Foul egal wie stark? Dann finden wir in der Szene oder in anderen bestimmt noch weitere ungeahndete vergehen.
Für mich ist diese Szene genau wie bei Robben auch kein Elfmeter. Ich bin einfach kein Freund davon wie von der terantel gestochen zu Boden zu fallen nur weil man etwas spürt.

Grundästzlich ist jedes Halten ein Foul, in dem der gefoulte Spieler beeinträchtigt wird bzw sich der foulende Spieler einen Vorteil verschafft. Genau das liegt hier vor (übrigens auch bei der Robbenszene), Sokratis hält Vestergard nur deswegen fest, weil er damit seinen Gegner hindern will und auch hindert, sich schneller von Sokratis wegzubewegen. Das lässt sich ja nicht abstreiten.

Von daher verstehe ich nicht, was das Verhalten von Vestergard in der Szene für eine Rolle spielt.

Dann müsste man ja auch den Dortmunder IV bestrafen der den Gladbacher Angreifer in der selben Szene auch minimal hält und ihn ganz ganz minimal beeinträchtigt.
Ich gehe doch mit dir konform dass es hierfür in der Regel einen Elfmeter gibt. Allerdings würde ich persönlich sowas als Schiri nicht pfeifen, weil es mir persönlich einfach zu wenig ist und vestergaard viel mehr draus macht aus meiner Sicht. Das meine ich mit Interpretationsspielraum beim halten.

Zitat von FCB2711

Das spielt doch schlicht keine Rolle. Wenn ich jemanden derart festhalte, dann ist das schlicht eine unerlaubte und damit strafbare Beeinträchtigung. Nur weil Vestergard hier vielleich anders reagieren kann, hat das doch keinen Einfluss auf Foul oder nicht Foul. Denn grundsätzlich ist jedes Textilvergehen strafbar.

Zitat von SchnellerBulle
Schon allein wegen Dummheit sollte man hier Elfer pfeifen. Sokratis lernt es einfach nicht, völlig sinnlose Aktion mal wieder!

Zitat von Nordfight

Zitat von Clemont
Gleichzeitig muss man aber auch sagen, dass sich Vestergaard theatralisch fallen lässt, was er wiederum irgendwo aber auch machen "muss", um überhaupt die Chance auf einen berechtigten Elfmeter zu haben.

Das ist mit das größte Problem, warum werden Vergehen nur nach Fallen geahndet?!

Zitat von CM_Punk
Wenn der Ball wirklich noch nicht im Spiel war, als das Foul passierte, müssen hier aber doch Entscheidungen noch geändert werden. Andernfalls führe das WT noch mehr ad absurdum.

Zitat von ikt2018
Ich sichere mir jetzt Inkompetenzteam.de und poste da die Bilder mit den passenden Zitaten. Das wird besser als der Postillion.

Zitat von JFB96

Zitat von ikt2018
Ich sichere mir jetzt Inkompetenzteam.de und poste da die Bilder mit den passenden Zitaten. Das wird besser als der Postillion.

Sicher dir lieber Tempo.de, scheinst da einige zu benötigen.