Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
67. Min.: Hätte es einen zweiten 11er für Frankfurt geben müssen? | von Mainhattaner
67. Min.: Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 | von adler88
Vorschläge der Community
33. Min.: Reguläres Tor zum 1:0 | von adler88
85. Min.: mehrfaches Handspiel von Bruma | von municheagle
Allgemeine Themen
Hasebe | von FCB2711
Gagelmann | von Block1G
Vorteil bei der ersten Elfmeterszene | von Block1G
Komisches Spiel | von adler88
Kovac | von don_riddle
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Hasebe kommt im Strafraum zu Fall. Rebic schießt den Ball ins Tor. Der Schiri entscheidet auf Elfmeter. Hätte er Vorteil gelten lassen müssen, so dass der Treffer zählt? Liegt Relevanz iSd WT vor?3 x richtig entschieden
6 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #1
17.12.2016 22:18
Bei der Szene spielt Hasebe im Fallen den Ball in die Mitte.
Das Spiel läuft weiter.
Die Wolfsburger stellen das Spiel ein, schauen zum Schiedsrichter und lassen den Ball durch den 16er bis zum 5 Meterraum rollen. Nur Rebic spielt weiter und geht zum Ball.
Als er ausholt pfeifft der Schiedsrichter ab.
Der Schuss geht ungehindert ins Tor, da kein Gegenspieler (Feld und Tor) im Weg sind.
Da hier der Pfiff in der Schussbewegung erfolgt ist, sehe ich auch eine Relevanz, denn ein Eingreifen der Wolfsburger war nicht mehr möglich.
Hat der Schiedsrichter hier korrekt entschieden?
Das Spiel läuft weiter.
Die Wolfsburger stellen das Spiel ein, schauen zum Schiedsrichter und lassen den Ball durch den 16er bis zum 5 Meterraum rollen. Nur Rebic spielt weiter und geht zum Ball.
Als er ausholt pfeifft der Schiedsrichter ab.
Der Schuss geht ungehindert ins Tor, da kein Gegenspieler (Feld und Tor) im Weg sind.
Da hier der Pfiff in der Schussbewegung erfolgt ist, sehe ich auch eine Relevanz, denn ein Eingreifen der Wolfsburger war nicht mehr möglich.
Hat der Schiedsrichter hier korrekt entschieden?
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #2
17.12.2016 22:22
Ich habe versucht es möglichst neutral zu eröffnen, ist aber hier nicht einfach.
Kann man übrigens in zweierlei Richtung beurteilen:
1. kein Foul -> Pfiff an sich falsch -> Tor
2. Foul, aber Pfiff zu früh -> Tor
Letztlich aus meiner Sicht selten dämlich von der Abwehr hier das Spielen einzustellen
Kann man übrigens in zweierlei Richtung beurteilen:
1. kein Foul -> Pfiff an sich falsch -> Tor
2. Foul, aber Pfiff zu früh -> Tor
Letztlich aus meiner Sicht selten dämlich von der Abwehr hier das Spielen einzustellen
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #3
17.12.2016 22:26
wichtig ist, dass sowohl der TW als auch der direkte gegenspieler von rebic komplett durchspielen.
Zu diskutieren wäre noch, ob brych eine schwalbe abpfeifen hätte müssen oder ob es "nur" zu wenig kontakt für ein foul war
Zu diskutieren wäre noch, ob brych eine schwalbe abpfeifen hätte müssen oder ob es "nur" zu wenig kontakt für ein foul war
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #4
17.12.2016 22:29
Mal aus dem Hasebe Thema, weil du es selbst ansprichst hier reinkopiert
(Wolfsburgfan)
(Wolfsburgfan)
Zitat von CobraCommander
Eine Schwalbe ist die Aktion m.E. nicht. Allerdings auch ziemlich deutlich kein Elfer.
Über so einen Zweikampf würden wir im Mittelfeld nicht mal diskutieren. Das letztlich erfolgreiche (oder eigentlich im Ergebnis nicht erfolgreiche) Reklamieren hat natürlich unabhängig davon ein Geschmäckle...
Aber eigentlich sieht die Sache IMHO so aus:
Schwalbe: nein, Foul: nein --> Weiterspielen, also dann später eigentlich auch Tor.
Der (falsche) Pfiff kam derart spät, dass man weder Eingriffsmöglichkeiten noch Einstellen des Spiels durch die Verteidiger reklamieren könnte. Der Ball wäre (und ist) drin. Regulär.
Also ein Tor, dass durch eine Fehlentscheidung verhindert wurde. So etwas haben wir ständig. Untypisch ist nur, dass die Fehlentscheidung ein Elfer zu Gunsten der Angreifer war. Aber warum sollte das die Bewertung beeinflussen? Logisch sehe ich da keinen Grund dazu.
Da ich nicht auf dem letzten Stand im WT-Regelwerk bin:
Wäre der mittlere Absatz in Summe als relevant zu beurteilen?
Der gegebene Elfer wäre für mich im Übrigen KEIN Argument in dieser Überlegung, da er natürlich für die Angreifer niemals gleichwertig mit einem nachweislich erfolgreich ausgeführten Schuß ins leere Tor ist. Entscheidend ist alleine die Unterbrechung selbst und die war m.E. falsch. Dadurch entsteht im Ergebnis der Nachteil.
Auch wenn ich deswegen aufgrund unserer Situation morgen nicht die Trauerkleidung anlegen werde...
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #5
17.12.2016 22:39
naja, hasebe wird ja berührt, kann sein, dass er deswegen auch fällt weil er aus dem gleichgewicht kommt. den ball spielt er im fallen jedoch relativ sauber.
ob es ein elfmeter hier sein muss stellt sich mir auch die frage, ich empfande den kontakt eher als gering, warum brych allerdings pfiefft als er sieht dass der ball praktisch ins tor geht bleibt sein geheimnis. doof gelaufen allerdings in jedem fall hier.
ob es ein elfmeter hier sein muss stellt sich mir auch die frage, ich empfande den kontakt eher als gering, warum brych allerdings pfiefft als er sieht dass der ball praktisch ins tor geht bleibt sein geheimnis. doof gelaufen allerdings in jedem fall hier.
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #6
17.12.2016 23:06
Veto
Zitat von Joto654
naja, hasebe wird ja berührt, kann sein, dass er deswegen auch fällt weil er aus dem gleichgewicht kommt. den ball spielt er im fallen jedoch relativ sauber.
ob es ein elfmeter hier sein muss stellt sich mir auch die frage, ich empfande den kontakt eher als gering, warum brych allerdings pfiefft als er sieht dass der ball praktisch ins tor geht bleibt sein geheimnis. doof gelaufen allerdings in jedem fall hier.
Ich habe hier konsequenterweise auf Fehlentscheidung gestimmt... zur Begründung wollte ich mich schon selbst zitieren, was mir der Adler ja freundlicherweise abgenommen hat.
M.E. kein regelwidriges Verhalten aller Spieler bis zum Einschlag.
Daher ist m.E. auch keine Diskussion bzgl. Vorteil möglich. Der Vorteil hätte zwar zum richtigen Ergebnis geführt, wäre sachlich aber genauso falschgewesen. Denn für einen Vorteil müsste ja eine Regelwidrigkeit vorgelegen haben.
In Summe mit den drei Entschiedungsästen (Schwalbe?, Elfmeter?, Tor?) plus möglichen Konsequenzen und Wertungen ein interessanterer Fall als bei den meisten Szenen.
Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #7
17.12.2016 23:39
Veto
Zitat von MKsge92
wichtig ist, dass sowohl der TW als auch der direkte gegenspieler von rebic komplett durchspielen.
Zu diskutieren wäre noch, ob brych eine schwalbe abpfeifen hätte müssen oder ob es "nur" zu wenig kontakt für ein foul war
Wie passt es eigentlich zusammen, dass es eine Schwalbe sein soll, aber der Spieler durchspielt und noch passt?
Wie kann man da von Schwalbe reden?
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #8
17.12.2016 23:46
Zitat von peleZitat von MKsge92
wichtig ist, dass sowohl der TW als auch der direkte gegenspieler von rebic komplett durchspielen.
Zu diskutieren wäre noch, ob brych eine schwalbe abpfeifen hätte müssen oder ob es "nur" zu wenig kontakt für ein foul war
Wie passt es eigentlich zusammen, dass es eine Schwalbe sein soll, aber der Spieler durchspielt und noch passt?
Wie kann man da von Schwalbe reden?
naja theoretisch wäre ja ein szenario: Spieler erwartet kontakt und fällt schon mal, merkt es gibt kein kontakt, hat jetzt aber schon die schwalbe begangen und versucht das jetzt durch weiterspielen zu vertuschen
wie es hier war ist schwer zu sagen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #9
18.12.2016 00:20
irgendwie interessiert mich es in diesem fall schon, wie man hier abstimmen kann, bzw wie die wt es hier sieht: es gibt einen fragwürdigen elfmeter, aber der pfiff ertönt als der ball quasi im netz einschlägt. der elfmeter wird vergeben. eigentlich ist es ja so, dass der manschaft der vorteil beraubt wurde.....hasebe hat ja immerhin nicht geschwalbt, denn er wurde ja - wenn auch nur leicht - von der seite an der hüfte relativ plump angegangen....
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #10
18.12.2016 00:30
Knifflige Situation. Aus neutraler Sicht sehe ich keine klare Fehlentscheidung, aber man hätte auf Vorteil entscheiden können. Unglücklich gelaufen, aber eine glasklare Fehlentscheidung für mich nicht.
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #11
18.12.2016 00:35
Zitat von Basti87HH
Knifflige Situation. Aus neutraler Sicht sehe ich keine klare Fehlentscheidung, aber man hätte auf Vorteil entscheiden können. Unglücklich gelaufen, aber eine glasklare Fehlentscheidung für mich nicht.
"entscheiden können" - nein, müssen!
Ein Spieler steht mit dem ball am Fuß frei vor dem leeren Tor.
Das ist ein deutlich höherer Wert als ein Elfmeter. Da der Pfiff (trotz Stehenbleiben er Abwehrspieler schon davor) erst zum Zeitpunkt des Balles an Rebics Fuß stattfand, ist es schlichtweg falsch.
Wie aber schon im Hasebe-Thread:
Ich würde hier keine 2 Tore für die SGE wollen. Entweder der Elfer passt nicht, dann gibts Tor und die Situation ist vorbei, oder man behält diesen Elfer und gibt den zweiten Elfer auch. Aber beides wäre für mich (nach WT zwar richtig), aber unpassend.
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #12
18.12.2016 00:45
Zitat von adlerherz
Damit meine ich nicht, dass es optimal entschieden ist. Wahrscheinlich hat er nachgedacht, ob er den geben will und dabei das aktuelle Spielgeschehen vernachlässigt. Ist aber desöfteren so, dass Elger gepfiffen werden, obwohl ein guter Vorteil vorliegt. Ist auch schwer rechtzufertigen, wenn der Vorteil nicht reingeht.
Zitat von Basti87HH
"entscheiden können" - nein, müssen!
Ein Spieler steht mit dem ball am Fuß frei vor dem leeren Tor.
Das ist ein deutlich höherer Wert als ein Elfmeter. Da der Pfiff (trotz Stehenbleiben er Abwehrspieler schon davor) erst zum Zeitpunkt des Balles an Rebics Fuß stattfand, ist es schlichtweg falsch.
Damit meine ich nicht, dass es optimal entschieden ist. Wahrscheinlich hat er nachgedacht, ob er den geben will und dabei das aktuelle Spielgeschehen vernachlässigt. Ist aber desöfteren so, dass Elger gepfiffen werden, obwohl ein guter Vorteil vorliegt. Ist auch schwer rechtzufertigen, wenn der Vorteil nicht reingeht.
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #13
18.12.2016 00:48
Zitat von Basti87HH
Also mal davon abgesehen, dass das einen Fehler nicht rechtfertigt, dass er nachgedacht hat, ist es meist dann doch ein Unterschied. Einen Spieler mit Ball vorm leeren Tor sieht man nach einem Elfmeter-Foul doch eher selten.
Und selbst wenn, kann er den Elfer immer noch geben, falls das mit Rebic nichts wird.
Zitat von adlerherzZitat von Basti87HH
"entscheiden können" - nein, müssen!
Ein Spieler steht mit dem ball am Fuß frei vor dem leeren Tor.
Das ist ein deutlich höherer Wert als ein Elfmeter. Da der Pfiff (trotz Stehenbleiben er Abwehrspieler schon davor) erst zum Zeitpunkt des Balles an Rebics Fuß stattfand, ist es schlichtweg falsch.
Damit meine ich nicht, dass es optimal entschieden ist. Wahrscheinlich hat er nachgedacht, ob er den geben will und dabei das aktuelle Spielgeschehen vernachlässigt. Ist aber desöfteren so, dass Elger gepfiffen werden, obwohl ein guter Vorteil vorliegt. Ist auch schwer rechtzufertigen, wenn der Vorteil nicht reingeht.
Also mal davon abgesehen, dass das einen Fehler nicht rechtfertigt, dass er nachgedacht hat, ist es meist dann doch ein Unterschied. Einen Spieler mit Ball vorm leeren Tor sieht man nach einem Elfmeter-Foul doch eher selten.
Und selbst wenn, kann er den Elfer immer noch geben, falls das mit Rebic nichts wird.
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #14
18.12.2016 00:55
Veto
Zitat von adlerherzZitat von Basti87HH
Knifflige Situation. Aus neutraler Sicht sehe ich keine klare Fehlentscheidung, aber man hätte auf Vorteil entscheiden können. Unglücklich gelaufen, aber eine glasklare Fehlentscheidung für mich nicht.
"entscheiden können" - nein, müssen!
Ein Spieler steht mit dem ball am Fuß frei vor dem leeren Tor.
Das ist ein deutlich höherer Wert als ein Elfmeter. Da der Pfiff (trotz Stehenbleiben er Abwehrspieler schon davor) erst zum Zeitpunkt des Balles an Rebics Fuß stattfand, ist es schlichtweg falsch.
Wie aber schon im Hasebe-Thread:
Ich würde hier keine 2 Tore für die SGE wollen. Entweder der Elfer passt nicht, dann gibts Tor und die Situation ist vorbei, oder man behält diesen Elfer und gibt den zweiten Elfer auch. Aber beides wäre für mich (nach WT zwar richtig), aber unpassend.
Nicht nur Dass alle stehen geblieben sind im Stadion wirkte es so als würde der Schiri die Spieler dazu animieren weiterzuspielen bis zum Pfiff.
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #15
18.12.2016 00:59
Brych pfeift in dem Moment als alle Spieler zu ihm blicken und das Spielen eingestellt haben. In dem Moment nimmt er die Pfeife in dem Mund um zu pfeifen. Auch der spätere Schütze des "Tores" steht ebenfalls dort und wartet auf den Pfiff. Somit wurde meiner Meinung nach kein Vorteil genommen, weil Brych eben sieht das alle zu ihm schauen und nicht weiterspielen.
96 - Alte Liebe
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #16
18.12.2016 01:26
Sorry das ist humbug.
Das er die Pfeiffe bewegt hat nichts mit dem Pfiff zu tun! Abseits ist ja auch nicht beim Ausholen oder ausschwingen des Passes!
Der Pfiff kommt erst als Rebic schon beim Ball ist in der Schussbewegung!
Diese Aussage macht mich fassungslos, sie verdreht absolut die Realität.
Jetzt ist relevant, wann der Schiedsrichter die Pfeiffe zum Mund führt...
Das er die Pfeiffe bewegt hat nichts mit dem Pfiff zu tun! Abseits ist ja auch nicht beim Ausholen oder ausschwingen des Passes!
Der Pfiff kommt erst als Rebic schon beim Ball ist in der Schussbewegung!
Diese Aussage macht mich fassungslos, sie verdreht absolut die Realität.
Jetzt ist relevant, wann der Schiedsrichter die Pfeiffe zum Mund führt...
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #17
18.12.2016 01:39
Veto
Zitat von JFB96
Brych pfeift in dem Moment als alle Spieler zu ihm blicken und das Spielen eingestellt haben. In dem Moment nimmt er die Pfeife in dem Mund um zu pfeifen. Auch der spätere Schütze des "Tores" steht ebenfalls dort und wartet auf den Pfiff. Somit wurde meiner Meinung nach kein Vorteil genommen, weil Brych eben sieht das alle zu ihm schauen und nicht weiterspielen.
Allerdings sehe ich bis dahin keinen Regelverstoß (Variante 3 im nächsten Absatz)... daher wäre weiterzuspielen gewesen:
Es gibt eben neben der Grundannahme "Schwalbe" & Freistoß (darauf hofften wohl die Wolfsburger) und "Elfmeter" (das wollten zumindest anfangs die Frankfurter; ob nun mit Vorteil oder nicht) noch die dritte Option "Kontakt, aber kein Regelverstoß", der keinen Pfiff rechtfertigt.
Doof rumstehen und glotzen, weil man von erster oder zweiter Option ausgeht, ist n.m.K. weder als Einzel- noch Gruppenvergehen sanktioniert, also kein Grund zu pfeifen
Wer mit dem Spielen aber dann zuerst wieder anfängt, hat gewonnen... und das wäre in der Situation eben Frankfurt gewesen. Bis Brych doch noch dazwischenpfeift.
Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #18
18.12.2016 02:27
Niko Kovac:
Unterschreibe ich so
„Herr Brych hat es mir nicht erklärt, warum er erst auf Elfmeter entschieden hat, als der Ball von Rebic schon drin war. Aber Herr Siebert, der vierte Offizielle hat mir erklärt, dass es eine neue Spielsituation gewesen wäre. Hätte er das Tor nicht erzielt, hätte er den Elfmeter nicht pfeifen können. So war es für uns doppelt tragisch. Wir hatten den Ball schon reingeschossen und dann plötzlich verschossen. Das erste Foul an Hasebe war in der ersten Perspektive eine Schwalbe. In der zweiten Perspektive war es ein Foul und somit auch ein Elfmeter. Und das Foul an Rebic war definitiv einer. Das hat Caligiuri sogar zugegeben. Es ärgert mich, dass der zweite Elfmeter nicht gegeben wurde. Aber ich mache Brych da keinen Vorwurf. Fehler passieren. Von daher sind wir selbst bestraft worden, dass wir unsere Chancen nicht genutzt haben.“
Unterschreibe ich so
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #19
18.12.2016 02:46
Zitat von adlerherz
Niko Kovac:„Herr Brych hat es mir nicht erklärt, warum er erst auf Elfmeter entschieden hat, als der Ball von Rebic schon drin war. Aber Herr Siebert, der vierte Offizielle hat mir erklärt, dass es eine neue Spielsituation gewesen wäre. Hätte er das Tor nicht erzielt, hätte er den Elfmeter nicht pfeifen können. So war es für uns doppelt tragisch. Wir hatten den Ball schon reingeschossen und dann plötzlich verschossen. Das erste Foul an Hasebe war in der ersten Perspektive eine Schwalbe. In der zweiten Perspektive war es ein Foul und somit auch ein Elfmeter. Und das Foul an Rebic war definitiv einer. Das hat Caligiuri sogar zugegeben. Es ärgert mich, dass der zweite Elfmeter nicht gegeben wurde. Aber ich mache Brych da keinen Vorwurf. Fehler passieren. Von daher sind wir selbst bestraft worden, dass wir unsere Chancen nicht genutzt haben.“
Unterschreibe ich so
Muss man das verstehen? Warum muss man den Ball versenken, um einen Elfer zu bekommen?
Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 - #20
18.12.2016 02:56
Veto
Zitat von adlerherz
Niko Kovac:„Herr Brych hat es mir nicht erklärt, warum er erst auf Elfmeter entschieden hat, als der Ball von Rebic schon drin war. Aber Herr Siebert, der vierte Offizielle hat mir erklärt, dass es eine neue Spielsituation gewesen wäre. Hätte er das Tor nicht erzielt, hätte er den Elfmeter nicht pfeifen können. So war es für uns doppelt tragisch. Wir hatten den Ball schon reingeschossen und dann plötzlich verschossen. Das erste Foul an Hasebe war in der ersten Perspektive eine Schwalbe. In der zweiten Perspektive war es ein Foul und somit auch ein Elfmeter. Und das Foul an Rebic war definitiv einer. Das hat Caligiuri sogar zugegeben. Es ärgert mich, dass der zweite Elfmeter nicht gegeben wurde. Aber ich mache Brych da keinen Vorwurf. Fehler passieren. Von daher sind wir selbst bestraft worden, dass wir unsere Chancen nicht genutzt haben.“
Unterschreibe ich so
Kann jemand mal versuchen, die Sätze 2+3 des Zitats in etwas nachvollziehbares zu übersetzen? Das ergibt für mich so keinerlei Sinn.
Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Relevanz ist für mich gegeben.Eigentlich haben alle Beteiligten bis zum Ende weitergespielt.Allerdings ist das "Foulspiel" so früh in der Szene, dass ich auch Elfmeter gepfiffen hätte. Der Elfmeter ist eine bessere Chance als die Szene vermuten ließ.
Bayern München-Fan
Relevanz ist für mich gegeben.Eigentlich haben alle Beteiligten bis zum Ende weitergespielt.Allerdings ist das "Foulspiel" so früh in der Szene, dass ich auch Elfmeter gepfiffen hätte. Der Elfmeter ist eine bessere Chance als die Szene vermuten ließ.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Keine Relevanz für mich hier, da die meisten Beteiligten nach dem Pfiff aufhören zu spielen.
Hamburger SV-Fan
Keine Relevanz für mich hier, da die meisten Beteiligten nach dem Pfiff aufhören zu spielen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Da einige Spieler hier direkt beim Pfiff das Spielen einstellen, keine Relevanz.
Werder Bremen-Fan
Da einige Spieler hier direkt beim Pfiff das Spielen einstellen, keine Relevanz.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Die Position reicht nicht für einen Vorteil im Strafraum. Darüber hinaus ziehen Benaglio und Caligiuri nicht konsequent durch. Daher für mich auch nicht relevant.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Position reicht nicht für einen Vorteil im Strafraum. Darüber hinaus ziehen Benaglio und Caligiuri nicht konsequent durch. Daher für mich auch nicht relevant.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Pfiff ertönt und in der Folge stellen einige Spieler die Aktivitäten ein. Somit nicht relevant im Sinne der WT.
Energie Cottbus-Fan
Der Pfiff ertönt und in der Folge stellen einige Spieler die Aktivitäten ein. Somit nicht relevant im Sinne der WT.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Bei klaren Elfmeterszenen ist es für mich okay einen Vorteil abzupfeifen. Da ich hier einige Wolfsburger sehe, die aufgrund des Pfiffs das Spielen einstellen ist für mich aber auch keine Relevanz gegeben.
Bor. M'Gladbach-Fan
Bei klaren Elfmeterszenen ist es für mich okay einen Vorteil abzupfeifen. Da ich hier einige Wolfsburger sehe, die aufgrund des Pfiffs das Spielen einstellen ist für mich aber auch keine Relevanz gegeben.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich liegt keine Relevanz vor, da mehrere Spieler in der Szene garnicht mehr richtig zu Ende spielen und der Pfiff schon vor dem Abschluss passiert ist.
Hannover 96-Fan
Für mich liegt keine Relevanz vor, da mehrere Spieler in der Szene garnicht mehr richtig zu Ende spielen und der Pfiff schon vor dem Abschluss passiert ist.
toopac
Schalke 04-Fan
Ich kann hier keinen Grund für den Pfiff erkennen. Allerdings spielen auch die Spieler nicht weiter weshalb ich hier keine Relevanz sehe.
Schalke 04-Fan
Ich kann hier keinen Grund für den Pfiff erkennen. Allerdings spielen auch die Spieler nicht weiter weshalb ich hier keine Relevanz sehe.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Knifflig. Ein Vorteil gegenüber eines Elfmeters ist schwierig, für mich ist der Elfer aber der größere Vorteil. Davon ab sehe ich keine Relevanz, da nicht alle Wolfsburger bis zum Ende durchspielen - allen voran Benaglio.
Bor. Dortmund-Fan
Knifflig. Ein Vorteil gegenüber eines Elfmeters ist schwierig, für mich ist der Elfer aber der größere Vorteil. Davon ab sehe ich keine Relevanz, da nicht alle Wolfsburger bis zum Ende durchspielen - allen voran Benaglio.
17.12.2016 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
39
40
Siege (DFL)
23
15
Siege (WT)
21
15
Unentschieden (DFL)
9
9
Unentschieden (WT)
9
10
Niederlagen (DFL)
7
16
Niederlagen (WT)
9
15
Aufstellung
Benaglio
Caligiuri
Bruma
Rodríguez
Gerhardt
Luiz Gustavo
Seguin 88.
Guilavogui
Draxler
Arnold
Gomez 88.
Caligiuri
Bruma
Rodríguez
Gerhardt
Luiz Gustavo
Seguin 88.
Guilavogui
Draxler
Arnold
Gomez 88.
Hradecky
Hasebe
Vallejo
Abraham
58. Hector
Fabián
Mascarell
46. Huszti
Oczipka
Hrgota
76. Rebic
Hasebe
Vallejo
Abraham
58. Hector
Fabián
Mascarell
46. Huszti
Oczipka
Hrgota
76. Rebic
Blaszczykowski 88.
Mayoral 88.
Mayoral 88.
76. Tarashaj
46. Meier
58. Barkok
46. Meier
58. Barkok
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
1
Torschüsse gesamt
10
5
Ecken
4
2
Abseits
3
3
Fouls
20
18
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel