Zieht Sokratis Rundevs zu Boden?

Zitat von Adlerherz

Zitat von Xzerod1
Ich bin ja auch grundsätzlich bei allen, die argumentativ andere Meinungen belegen und habe selbst den Punkt aufgeführt, warum ich diese Szene knifflig finde.

man sollte aber vielleicht auch mal Größe bekennen und zugeben, dass man Stuss labert, anstatt sich ständig darauf zu berufen, eine andere Meinung sei zu gewähren.

Wenn jemand ein rotes Dreieck als grünen Kreis bezeichnet, hat das nichts mehr mit eigener Meinung im Sinne einer Diskussion zu tun. Und eben dies wird hier bei jeder Strittigen Situation inzwischen auf die Spitze getrieben durch Blick auf seine Lieblingsteams vollzogen. Da nehme ich auch gar nicht die scheinbar große FC Gemeinde aus, wo mich das schon länger stört. 

Aber wenn jetzt noch das @kt damit anfängt, wird dieses Projekt lächerlich 

Es geht nicht darum, hier jede Meinung zu gewähren, sei sie noch so dämlich.
Aber wenn die Entscheidung ca. 50-50 steht (sowohl bei den Usern als auch beim KT, von ganz gemischten Vereinen), von einer eindeutigen Situation zu sprechen und sich rauszunehmen, dass man selbst die einzige absolute Wahrheit kennt, dann ist das schlichtweg nicht genug durchdacht.
Natürlich hat man einen Standpunkt und vertritt den. Das ist vollkommen ok, solange sachlich diskutiert wird und man seinen Standpunkt darlegt und gegen den/die anderen argumentiert.
Aber manchmal sollte man sich auch einfach mal überlegen, ob es nicht auch sein kann, dass man selbst beim "falschen" Standpunkt steht. Oder einfach nicht weit genug gedacht hat.
Das Regelwerk ist nunmal kein Computersystem, das nur in Schwarz und Weiß gliedert, sondern Instruktionen, denen Menschen zu folgen haben. Diese legen unterschiedliche Szenen auch einfach unterschiedlich aus weshalb es dazu führt, dass zwei Schiedsrichter, die einfach den Regeltext minimal anders ausgelegt haben, zu zwei unterschiedlichen Ergebnissen kommen, obwohl sie für sich selbst jeweils zu 100% richtig liegen.
 

Das Regelwerk ist nunmal kein Computersystem, das nur in Schwarz und Weiß gliedert, sondern Instruktionen, denen Menschen zu folgen haben. Diese legen unterschiedliche Szenen auch einfach unterschiedlich aus weshalb es dazu führt,dass zwei Schiedsrichter, die einfach den Regeltext minimal anders ausgelegt haben, zu zwei unterschiedlichen Ergebnissen kommen, obwohl sie für sich selbst jeweils zu 100% richtig liegen.

Zitat von Xzerod1

Das Regelwerk ist nunmal kein Computersystem, das nur in Schwarz und Weiß gliedert, sondern Instruktionen, denen Menschen zu folgen haben. Diese legen unterschiedliche Szenen auch einfach unterschiedlich aus weshalb es dazu führt,dass zwei Schiedsrichter, die einfach den Regeltext minimal anders ausgelegt haben, zu zwei unterschiedlichen Ergebnissen kommen, obwohl sie für sich selbst jeweils zu 100% richtig liegen.

Und genau dies ist doch der Punkt. Ein User hat 1-2 Seiten vorher exemplarisch aufgeführt, wie z.B. ein KT Mitglied zwei ähnliche Szenen völlig konträr beurteilt und bewertet. Ich habe in dem Fall ja auch noch Schützenhilfe gegeben, warum die Entscheidung des KT Mitglieds trotzdem richtig sein kann.

Aber ein Veto oder eine Zustimmung aufgrund falscher Annahmen ist für die Wahre Tabelle unproduktiv, und dann sollte man im Verlauf einer Diskussion dies vielleicht mal eingestehen anstatt auf seinem Standpunkt zu beharren, weil dies kommt dann eben dieser Willkür oder Vereinsbrille sehr nah.