Foulelfmeter für Karlsruhe richtig?
Relevante Themen
Strittige Szene
21. Min.: Foul von Hofmann vor 1:1? | von karlheinz51
61. Min.: Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? | von refka13
Allgemeine Themen
Ansetzung des Schiedsrichter | von karlheinz51
Karlsruhe heute im Glück - Sonst im Pech? | von emilpie02
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #21
29.06.2020 02:30
100% richtig entschieden
richtig entschieden
Hab mich extra registriert, da meine Hilfe hier wohl benötigt wird, wenn ich mir so die Abstimmung anschaue. Mir ist unverständlich, wie man hier überhaupt den Elfmeter anzweifeln kann.
Glasklarer Elfmeter denn:
1) Berührung außerhalb des Strafraums findet statt, der Spieler kann aber mehr oder weniger unbeeinträchtigt weiterlaufen -> kein Foul
2) Der Fürther trifft den KSC-Spieler mit dem linken Fuß an der Ferse rechts, man sieht sogar wie der Schuh zappelt durch den Schlag, wenn man genau darauf achtet.
3) Zusätzlich trifft der Fürther ihn noch ein drittes Mal mit dem Spann des rechten Fußen an der Unterseite des Rechten Fußes des KSC-Spielers, welcher sich darauf hin durch den Schlag den eigenen anderen Fuß trifft.
Leute, klarer geht es ja wohl nicht. Dabei nur 21 % Stimmen für "korrekt". Erstaunlich.
Glasklarer Elfmeter denn:
1) Berührung außerhalb des Strafraums findet statt, der Spieler kann aber mehr oder weniger unbeeinträchtigt weiterlaufen -> kein Foul
2) Der Fürther trifft den KSC-Spieler mit dem linken Fuß an der Ferse rechts, man sieht sogar wie der Schuh zappelt durch den Schlag, wenn man genau darauf achtet.
3) Zusätzlich trifft der Fürther ihn noch ein drittes Mal mit dem Spann des rechten Fußen an der Unterseite des Rechten Fußes des KSC-Spielers, welcher sich darauf hin durch den Schlag den eigenen anderen Fuß trifft.
Leute, klarer geht es ja wohl nicht. Dabei nur 21 % Stimmen für "korrekt". Erstaunlich.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #22
29.06.2020 05:49
Veto
Ernst schmeißt sich ja schon vor dem zweiten Minikontakt auf den Boden, er knickt ja schon vor dem Kontakt ein weil er vermutlich den Elfer für den ersten "Gehfehler" haben will.
Allenfalls Freistoß für den KSC und selbst das wäre sehr schmeichelhaft weil Ernst ja zuerst unbeeindruckt weiterläuft.
Allenfalls Freistoß für den KSC und selbst das wäre sehr schmeichelhaft weil Ernst ja zuerst unbeeindruckt weiterläuft.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #23
29.06.2020 07:15
richtig entschieden
Zitat von spocky83
Ernst schmeißt sich ja schon vor dem zweiten Minikontakt auf den Boden, er knickt ja schon vor dem Kontakt ein weil er vermutlich den Elfer für den ersten "Gehfehler" haben will.
Allenfalls Freistoß für den KSC und selbst das wäre sehr schmeichelhaft weil Ernst ja zuerst unbeeindruckt weiterläuft.
Alter Schwede du hast ja mal so gar keine Ahnung wenn du nicht mal die Spieler auseinander halten kannst.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #24
29.06.2020 07:20
richtig entschieden
Ich verstehe nicht was es da nicht zu sehen gibt??
In der unteren Lupe sieht man zweifelsfrei, das Ernst Wanitzek am rechten Fuß trifft und diesen sozusagen nach Außen wegzieht. In dem Augenblick fängt der Fuß von W. an zu 'schlackern', er findet keinen richtigen Halt und es legt ihn nieder. Wenn da was geschauspielert ist, dann hat er definitiv eine 10 in der B-Note verdient.'
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #25
29.06.2020 08:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nein, man sieht es eben nicht zweifelsfrei. Du siehst nur das Schlackern des Fußes und schließt daraus, dass der Fürther ihn getroffen haben muss. Bei dem Fuß des Fürthers sieht man aber gar keine Auswirkungen. Es ist meiner Meinung nach wahrscheinlicher, dass der Karslruher sich mit dem rechten Fuß an die eigene linke Hacke tritt.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #26
29.06.2020 08:18
@Suppe
Zitat von Suppe
Nein, man sieht es eben nicht zweifelsfrei. Du siehst nur das Schlackern des Fußes und schließt daraus, dass der Fürther ihn getroffen haben muss. Bei dem Fuß des Fürthers sieht man aber gar keine Auswirkungen. Es ist meiner Meinung nach wahrscheinlicher, dass der Karslruher sich mit dem rechten Fuß an die eigene linke Hacke tritt.
In der Tat spannende Sache, weil wirklich beides der Fall sein könnte und wir aus den Perspektiven von Sky es auch nicht zweifelsfrei auflösen können.
Hat der VAR in Liga 2 eigentlich mehr Kameras zu Verfügung als Sky? Weil dort müsste man ja dann noch andere, bessere Perspektiven zur Auswahl haben. Trifft der Fürther hier den Gegenspieler wirklich nicht und es gibt nur den Kontakt außerhalb, ich kann mir nicht vorstellen, dass das ohne Review durchgeht.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #27
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #28
29.06.2020 10:36
Zitat von kallinski
Ich verstehe nicht was es da nicht zu sehen gibt??
In der unteren Lupe sieht man zweifelsfrei, das Ernst Wanitzek am rechten Fuß trifft und diesen sozusagen nach Außen wegzieht. In dem Augenblick fängt der Fuß von W. an zu 'schlackern', er findet keinen richtigen Halt und es legt ihn nieder. Wenn da was geschauspielert ist, dann hat er definitiv eine 10 in der B-Note verdient.'
Ne, denke nicht, dass der Fürther ihn da berührt. Es bewegt sich nur der Fuß von Wanitzek und meinem Empfinden nach ist der rechte Fuß von Ernst auch viel zu weit weg (also viel zu weit hinter ihm) um ihn da zu treffen.
Schauspielerei ist das deshalb noch lange nicht, er strauchelt halt schon und trifft sich dabei nochmal selbst. Aber er fällt da schon.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #29
29.06.2020 12:07
Veto
Hallo,
wenn ich mir die Bilder hier nochmals ansehe sieht mann klar das dies wenn es ein Foul gewesen wäre außerhalb ist.
Selbst das Foul was man hier sieht ist für mich keines, es ist ein normaler Zweikampf.
wenn ich mir die Bilder hier nochmals ansehe sieht mann klar das dies wenn es ein Foul gewesen wäre außerhalb ist.
Selbst das Foul was man hier sieht ist für mich keines, es ist ein normaler Zweikampf.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #30
29.06.2020 12:30
richtig entschieden
man wird mir natürlich die Vereinsbrille vorwerfen aber für mich sind das in diesem Spiel zwei "eindeutige" Szenen.. und zwar beides eindeutige "kann"-Entscheidungen.
Ich sehe das "schlackern" von Wanitzeks Fuß wie es zuvor beschrieben wurde ebenfalls.
Will auch auf folgendes Verweisen:
sieht man sich seine Bewegungen an:
- wird er außerhalb getroffen und versucht weiterzulaufen.
- legt sich den Ball beim straucheln mit dem rechten Fuß nach links und geht dann mit dem linken Fuß auch in diese Richtung
- dann kommt eine Berührung (oder auch nicht?!) am rechten Fuß, wie sich sein Bein nach rechts bewegt obwohl der Körper gerade die Bewegung nach links macht kann für mich nur bedeuten dass es eine Berührung gab, das wäre anatomisch schon recht schwer diese Bewegung zu "schauspielern".
Wie gesagt, das schiebt man natürlich auf die Vereinsbrille, aber ich denke auch so dass ich da eine Berührung sehe (die beschrieben Szene wird für mich am ersten Satz Bilder besser deutlich als bei der gezoomten Szene, die Berührung bei den zweiten beiden).
Das bedeutet NICHT dass ich als Schiri das gepfiffen hätte, weil ich sowieso ein Freund des eher körperbetonten Spiels bin, das bedeutet aber auch nicht dass es eine klare Fehlentscheidung wäre die ein Eingreifen des VAR rechtfertigt.
Von daher: bitter vor allem für Nürnberg, aber in meinen Augen vollkommen vertretbar...
Ebenso wie der VAR nicht hätte eingreifen dürfen wenn die Pfeife stumm geblieben wäre.
Ich sehe das "schlackern" von Wanitzeks Fuß wie es zuvor beschrieben wurde ebenfalls.
Will auch auf folgendes Verweisen:
sieht man sich seine Bewegungen an:
- wird er außerhalb getroffen und versucht weiterzulaufen.
- legt sich den Ball beim straucheln mit dem rechten Fuß nach links und geht dann mit dem linken Fuß auch in diese Richtung
- dann kommt eine Berührung (oder auch nicht?!) am rechten Fuß, wie sich sein Bein nach rechts bewegt obwohl der Körper gerade die Bewegung nach links macht kann für mich nur bedeuten dass es eine Berührung gab, das wäre anatomisch schon recht schwer diese Bewegung zu "schauspielern".
Wie gesagt, das schiebt man natürlich auf die Vereinsbrille, aber ich denke auch so dass ich da eine Berührung sehe (die beschrieben Szene wird für mich am ersten Satz Bilder besser deutlich als bei der gezoomten Szene, die Berührung bei den zweiten beiden).
Das bedeutet NICHT dass ich als Schiri das gepfiffen hätte, weil ich sowieso ein Freund des eher körperbetonten Spiels bin, das bedeutet aber auch nicht dass es eine klare Fehlentscheidung wäre die ein Eingreifen des VAR rechtfertigt.
Von daher: bitter vor allem für Nürnberg, aber in meinen Augen vollkommen vertretbar...
Ebenso wie der VAR nicht hätte eingreifen dürfen wenn die Pfeife stumm geblieben wäre.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #31
29.06.2020 13:06
Veto
Zitat von annold
Das bedeutet NICHT dass ich als Schiri das gepfiffen hätte, weil ich sowieso ein Freund des eher körperbetonten Spiels bin, das bedeutet aber auch nicht dass es eine klare Fehlentscheidung wäre die ein Eingreifen des VAR rechtfertigt.
Von daher: bitter vor allem für Nürnberg, aber in meinen Augen vollkommen vertretbar...
Ebenso wie der VAR nicht hätte eingreifen dürfen wenn die Pfeife stumm geblieben wäre.
Wir bewerten hier aber nicht, ob der VAR hätte eingreifen müssen, sondern wie wir (du) die Szene entschieden hätten, völlig unabhängig vom VAR. Das nur bitte bei der Abstimmung beachten. Manchmal schwierig bei Kann-Entscheidungen, aber du musst dich entscheiden. ;-)
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #32
29.06.2020 13:15
Veto
Der Kontakt war leicht da und reicht für ein Foul. Aber der Kontakt war vor dem 16er, im Strafraum selbst kann nirgends ein weiterer Kontakt ausgemacht werden. Zweite Fehlentscheidung in diesem Spiel.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #33
29.06.2020 14:25
Veto
Der erste Kontakt ist für mich kein Foul, zudem wäre er ausserhalb.
Die zweite Sache ist bislang nicht aufzulösen.
Ich tendiere aber auch bei einer Berührung eher zu kein Foul.
Die zweite Sache ist bislang nicht aufzulösen.
Ich tendiere aber auch bei einer Berührung eher zu kein Foul.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #34
29.06.2020 17:37
richtig entschieden
Zitat von Antarex
Der erste Kontakt ist für mich kein Foul, zudem wäre er ausserhalb.
Die zweite Sache ist bislang nicht aufzulösen.
Ich tendiere aber auch bei einer Berührung eher zu kein Foul.
Der erste Kontakt ist ein glasklares Foulspiel, und ich würde behaupten, 99% der Community sehen das genauso. Mit der Meinung stehst du auf jedenfall ziemlich alleine da.
Spannender ist die Frage nach dem Elfmeter:
Aus meiner Sicht ist das hier eine ziemlich einzigartige Situation, denn man könnte arugmentieren, dass der Fürther hier zwei Foulspiele nacheinander begeht. Der Schiedsrichter ahndet (aus welchen Gründ auch immer sei mal dahingestellt) das erste Foulspiel nicht, das zweite aber schon und gibt Elfmeter.
Der VAR muss nun entscheiden, ob die Situation vom SR korrekt bewertet wurde. Das wäre das zweite Foulspiel. Sieht der VAR dieses als eben solches Foulspiel an, ist die Entscheidung korrekt.
Was der VAR nicht darf, ist ein früheres Foulspiel gegen einen Karlsruhe bewerten, das dem KSC statt einem Elfmeter nur einen Freistoß ermöglicht hätte, denn es gilt der Grundsatz: Aus einem Vorteil darf kein unmittelbarer Nachteil werden (deshalb würde z.B. ein direkter ins eigene Tor getretener Freistoß Eckball geben).
Anders sieht die Situation freilich aus, wenn wir hier von einem einzelnen Vergehen sprechen. Und da wirds haklig.
Auch hier tendiere ich eher dazu, diese Entscheidung nicht anzufechten, da sie verargumentiert werden kann. Es gibt keinen glasklare Fehlentscheidung. Und trotzdem verstehe ich fast jeden, der in die andere Richtung argumentiert.
Foulelfmeter für Karlsruhe richtig? - #35
30.06.2020 01:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
ist ein freistoß, der zweite "kontakt" existiert nicht, das macht auch die perspektive, wenn man es sich 3d vorstellt (bein davor/dahinter), deutlich. hätte das hintere (rechte) bein des fürthers den ksc spieler da nochmal getroffen, hätte es auch schon das vordere/linke bein, welches direkt vorher langzieht, getan. es sieht bloß so merkwürdig aus, weil die abläufe so synchron bei dieser perspektive passieren. erste kontakt keine frage, aber ausserhalb
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
jojogei | |
Brot | |
Blackcrowe | |
soulKSC | |
annold | |
muchmore777 | |
kallinski | |
chris77 |
28.06.2020 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
11
4
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
3
0
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
6
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Keita-Ruel
Burchert
Wittek 75.
Ernst 75.
Hrgota
Caligiuri 90.
Seguin
Nielsen
Mavraj
Sauer 59.
Green 59.
Burchert
Wittek 75.
Ernst 75.
Hrgota
Caligiuri 90.
Seguin
Nielsen
Mavraj
Sauer 59.
Green 59.
Gordon
Fröde
Gondorf
Kobald
Thiede
72. Djuricin
81. Hofmann
Uphoff
Roßbach
81. Kother
89. Wanitzek
Fröde
Gondorf
Kobald
Thiede
72. Djuricin
81. Hofmann
Uphoff
Roßbach
81. Kother
89. Wanitzek
Leweling 59.
Raum 75.
Tillman 75.
Meyerhöfer 59.
Jaeckel 90.
Raum 75.
Tillman 75.
Meyerhöfer 59.
Jaeckel 90.
81. Gueye
72. Ben-Hatira
89. Groiß
81. Camoglu
72. Ben-Hatira
89. Groiß
81. Camoglu