Elfmeter Stuttgart
Relevante Themen
Strittige Szene
90+6. Min.: Elfmeter Stuttgart | von creative
Vorschläge der Community
58. Min.: Foul an Embolo vor dem 1:1 | von criensthebest
73. Min.: Rote Karte für Hofmann? | von treepy
Allgemeine Themen
Sky Experten | von 18dreiundneunzig
Karten vergessen? | von Gnauchy
Schiedsrichterleistung | von objektivIstSubjektiv
Auswärtstrikots | von creative
3000. Bundesligator | von creative
Gelbe Karte fordern | von Bochyyy
Brych steht im Weg | von Fohlenfan1900
Schlechte Leistung von Brych aber Respekt | von objektivIstSubjektiv
Respekt an Stuttgart | von Jokerinho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für VfB Stuttgart
In der 90. Minute kriegt der VfB einen Elfmeter. Berechtigt?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Elfmeter Stuttgart - #301
17.01.2021 15:30
richtig entschieden
Zitat von diegoHuZitat von Andelko
Laut DFB war der Eingriff des VAR falsch. Wie Damals bei Handelfmeter für Wiesbaden. Jetzt bin ich gespannt auf die Auswertung des KT. Das hat in dem Spiel nämlich trotzdem auf richtige Entscheidung entschieden. Wir haben hier also bereits einen Präzedenzfall
Und jetzt noch mal zur gestrigen Szene: Muss man fallen damit es ein Foul ist? Das ist ja die Argumentation für Fehlentscheidung. Brych hat mit seiner Erklärung die Spieler regelrecht aufgerufen sich fallen zu lassen. Damit erweist er seinen Kollegen einen Bärendienst
Hast du den thread gelesen? Die Argumentation geht immer um die Intensität des Kontaktes - dass diese zu wenig ist. Habe hier nichts gelesen, dass es kein Elfmeter wäre weil der Stürmer nicht fällt
Ja hab ich. Tenor: Der eigene Spieler hat Kalajdzić zu Fall gebracht bzw. war für den Sturz ursächlich. Was übrigens auch Brychs Argumentation nach dem Spiel war um sich rauszureden
Elfmeter Stuttgart - #302
17.01.2021 15:32
Elfmeter Stuttgart - #303
17.01.2021 15:34
Veto
Zitat von Vrtra
So deutlich wie einige es hier gerne darstellen möchten scheint das ganze hier nicht zu sein.
Wenn man die Stuttgarter und Gladbacher Stimmen mal nicht mitrechnet steht die Abstimmung 47 zu 46 für Richtig entschieden.
Und so sehe ich es nach wie vor. Tendenziell ist das eher ein Elfmeter als nicht.
Klare Fehlentscheidung nein! Warum der VAR eingegriffen hat leuchtet mir auch nicht ein, aber falsch ist die entgültige Entscheidung nicht.
Frage: es sind sich ja fast alle weitestgehend einig, dass der VAR hätte nicht eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.
Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.
Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs
Elfmeter Stuttgart - #304
17.01.2021 15:37
Veto
Zitat von AndelkoZitat von diegoHuZitat von Andelko
Laut DFB war der Eingriff des VAR falsch. Wie Damals bei Handelfmeter für Wiesbaden. Jetzt bin ich gespannt auf die Auswertung des KT. Das hat in dem Spiel nämlich trotzdem auf richtige Entscheidung entschieden. Wir haben hier also bereits einen Präzedenzfall
Und jetzt noch mal zur gestrigen Szene: Muss man fallen damit es ein Foul ist? Das ist ja die Argumentation für Fehlentscheidung. Brych hat mit seiner Erklärung die Spieler regelrecht aufgerufen sich fallen zu lassen. Damit erweist er seinen Kollegen einen Bärendienst
Hast du den thread gelesen? Die Argumentation geht immer um die Intensität des Kontaktes - dass diese zu wenig ist. Habe hier nichts gelesen, dass es kein Elfmeter wäre weil der Stürmer nicht fällt
Ja hab ich. Tenor: Der eigene Spieler hat Kalajdzić zu Fall gebracht bzw. war für den Sturz ursächlich. Was übrigens auch Brychs Argumentation nach dem Spiel war um sich rauszureden
Ja - ist doch aber komplett was anderes wie was du zu Beginn schreibst.
„Die mit Fehlentscheidung argumentieren, dass der Stürmer nicht gefallen ist“ vs. „Wir argumentieren, dass der Stürmer gefallen ist wegen dem Kontakt mit dem Mitspieler und die Intensität mit dem Verteidiger von der Intensität nicht für ein Foulspiel reicht“ oder?
Elfmeter Stuttgart - #305
17.01.2021 15:39
richtig entschieden
Zitat von diegoHuZitat von Vrtra
So deutlich wie einige es hier gerne darstellen möchten scheint das ganze hier nicht zu sein.
Wenn man die Stuttgarter und Gladbacher Stimmen mal nicht mitrechnet steht die Abstimmung 47 zu 46 für Richtig entschieden.
Und so sehe ich es nach wie vor. Tendenziell ist das eher ein Elfmeter als nicht.
Klare Fehlentscheidung nein! Warum der VAR eingegriffen hat leuchtet mir auch nicht ein, aber falsch ist die entgültige Entscheidung nicht.
Frage: es sind sich ja fast alle weitestgehend einig, dass der VAR hätte nicht eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.
Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.
Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs
Dann empfehle ich dir das Spiel Wehen Wiesbaden - VfB Stuttgart aus der letzten Saison. Da gab es das gleiche Problem und das KT hat für richtig entschieden gestimmt
Elfmeter Stuttgart - #306
17.01.2021 15:39
Für mich klammert Bensabaini Kalajdzic schlicht so lange, dass Brych eigentlich keine andere Wahl hat (unabhängig von VAR und auch unabhängig des Kontakts zwischen Kalajdzic und Anton).
Elfmeter Stuttgart - #307
17.01.2021 15:39
Zitat von diegoHu
eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.
Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.
Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs
Wir stimmen nicht über den Schiri ab, sondern wie man selbst in der Szene entschieden hätte, auch mit Videomaterial. Darum ist der Eingriff des VAR für die Wahre Tabelle bei der Entscheidungsfindung irrelevant
Elfmeter Stuttgart - #308
17.01.2021 15:41
Zitat von diegoHuZitat von Vrtra
So deutlich wie einige es hier gerne darstellen möchten scheint das ganze hier nicht zu sein.
Wenn man die Stuttgarter und Gladbacher Stimmen mal nicht mitrechnet steht die Abstimmung 47 zu 46 für Richtig entschieden.
Und so sehe ich es nach wie vor. Tendenziell ist das eher ein Elfmeter als nicht.
Klare Fehlentscheidung nein! Warum der VAR eingegriffen hat leuchtet mir auch nicht ein, aber falsch ist die entgültige Entscheidung nicht.
Frage: es sind sich ja fast alle weitestgehend einig, dass der VAR hätte nicht eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.
Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.
Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs
Wir bewerten hier eben nicht, ob das Eingreifen des VARs korrekt war sondern schauen nur auf die Entscheidung, die am Ende steht und stimmen über diese ab.
Elfmeter Stuttgart - #309
17.01.2021 15:52
richtig entschieden
@yannick811
Ich möchte dir ein Lob für deine Sachlichen und konstuktiven Beiträge aussprechen. Genau so stelle ich mir ein Mitglied des Kompetenzteams vor.
Ich möchte dir ein Lob für deine Sachlichen und konstuktiven Beiträge aussprechen. Genau so stelle ich mir ein Mitglied des Kompetenzteams vor.
Elfmeter Stuttgart - #310
17.01.2021 15:55
Veto
Ist das eine EINDEUTIGE Fehlentscheidung? --> Nein
Hätte der VAR eingreifen dürfen? --> Nein
War die Szene live EINDEUTIG falsch vom SR bewertet, so dass seine Umstimmung nach Ansicht der Bilder korrekt war? --> Nein
Künftig werde ich anhand dieser Szene bei jeder Ecke und stets vorkommenden Klammern nun immer "falsch" voten und mich auf diese Szene beziehen...
(mach ich natürlich nicht^^^)
Hätte der VAR eingreifen dürfen? --> Nein
War die Szene live EINDEUTIG falsch vom SR bewertet, so dass seine Umstimmung nach Ansicht der Bilder korrekt war? --> Nein
Künftig werde ich anhand dieser Szene bei jeder Ecke und stets vorkommenden Klammern nun immer "falsch" voten und mich auf diese Szene beziehen...
(mach ich natürlich nicht^^^)
Elfmeter Stuttgart - #311
17.01.2021 16:01
richtig entschieden
Zitat von DonkeyShot
Ist das eine EINDEUTIGE Fehlentscheidung? --> Nein
Hätte der VAR eingreifen dürfen? --> Nein
War die Szene live EINDEUTIG falsch vom SR bewertet, so dass seine Umstimmung nach Ansicht der Bilder korrekt war? --> Nein
Künftig werde ich anhand dieser Szene bei jeder Ecke und stets vorkommenden Klammern nun immer "falsch" voten und mich auf diese Szene beziehen...
(mach ich natürlich nicht^^^)
Dieses Argument hört man ganz oft. Allerdings habe ich das Gefühl, dass viele hier überschätzen, wie oft tatsächlich geklammert und gehalten wird, wenn der Ball freigegeben wird. Und so ein eindeutiges Klammern, dass man den Gegner umfasst und die Hände sich vor der Brust des Gegenspielers berühren, das habe ich wirklich selten gesehen. Könnt ja gerne hier reinschreiben und mich markieren, wenn ihr das wieder seht. ;-)
Elfmeter Stuttgart - #312
17.01.2021 16:27
Veto
Also ich stimme ehrlich gesagt nicht darüber ab, ob ích Elfmeter gegeben hätte oder nicht.
Warum? Wie gesagt: Das ist eine eindeutige Kann-Entscheidung.
Ich stimme aber darüber ab, dass die Entscheidung revidiert wurde. Also egal für was man sich ursprünglich entschieden hat - okay, damit kann man dann vielleicht leben. Ich hätte auch kein Eingreifen des VARs gefordert, um den Elfmeter zurückzunehmen, dazu, das sage ich offen, hat Bensebaini sich zu dumm verhalten.
Aber die 50:50-Entscheidung wurde halt von ihm so getroffen, genauso wie viele andere, noch eindeutigere Szenen von Brych zuvor falsch entschieden wurden.
Möchte ich für solche Dinge Elfmeter sehen? Nein.
Möchte ich so ein Klammern sehen? Nein.
Sorry, ich kann auch nur wiederholen, wie ich schon sagte, wie oft Ginter die letzten Wochen bei Eckbällen gehalten wurde. Da gab es nie was. Es ist halt mal wieder diese Konsequenz, die ziemlcih häufig da uns trifft.
Das traurige ist halt, dass durch die Szene auch einfach unter geht, dass Stuttgart sich den Punkt mehr als verdient hatte.
P.S. Rose lag falsch, es gab wohl heute keine Stellungnahme bei Kicker zu lesen, warum das so alles korrekt ablief...
Warum? Wie gesagt: Das ist eine eindeutige Kann-Entscheidung.
Ich stimme aber darüber ab, dass die Entscheidung revidiert wurde. Also egal für was man sich ursprünglich entschieden hat - okay, damit kann man dann vielleicht leben. Ich hätte auch kein Eingreifen des VARs gefordert, um den Elfmeter zurückzunehmen, dazu, das sage ich offen, hat Bensebaini sich zu dumm verhalten.
Aber die 50:50-Entscheidung wurde halt von ihm so getroffen, genauso wie viele andere, noch eindeutigere Szenen von Brych zuvor falsch entschieden wurden.
Möchte ich für solche Dinge Elfmeter sehen? Nein.
Möchte ich so ein Klammern sehen? Nein.
Sorry, ich kann auch nur wiederholen, wie ich schon sagte, wie oft Ginter die letzten Wochen bei Eckbällen gehalten wurde. Da gab es nie was. Es ist halt mal wieder diese Konsequenz, die ziemlcih häufig da uns trifft.
Das traurige ist halt, dass durch die Szene auch einfach unter geht, dass Stuttgart sich den Punkt mehr als verdient hatte.
P.S. Rose lag falsch, es gab wohl heute keine Stellungnahme bei Kicker zu lesen, warum das so alles korrekt ablief...
Elfmeter Stuttgart - #313
17.01.2021 16:32
richtig entschieden
Wenn es diese Anweisung gibt:
dann ist das Elfmeter. Aber ich würde keinen dafür geben.
Steinhaus ahndete das Klammern von Gladbachs Ramy Bensebaini an Stuttgarts Sasa Kalajdzic auf der Basis einer FIFA-Anweisung, dass ein Klammern mit geschlossenen Armen auf jeden Fall geahndet werden soll.
dann ist das Elfmeter. Aber ich würde keinen dafür geben.
Elfmeter Stuttgart - #314
Elfmeter Stuttgart - #315
17.01.2021 16:39
richtig entschieden
Zitat von Ich157
Ist laut fifa Richtlinie immer ein Foul
Das hört sich interessant an, allerdings würde ich das auch gerne irgendwo nachlesen. Gibt es diesen Passus irgendwo online?
Elfmeter Stuttgart - #316
17.01.2021 16:51
Veto
Und wann wird Halten zu einem Foul?
Also Klammern nun immer, also außer gegen Embolo. Ich glaub das steht auch in der Richtlinie, oder?
Also Klammern nun immer, also außer gegen Embolo. Ich glaub das steht auch in der Richtlinie, oder?
Elfmeter Stuttgart - #317
17.01.2021 16:58
richtig entschieden
Zitat von objektivIstSubjektiv
Und wann wird Halten zu einem Foul?
Also Klammern nun immer, also außer gegen Embolo. Ich glaub das steht auch in der Richtlinie, oder?
Mach doch einen eigenen Fred auf wenn du eine konkrete Szene für einen Elfer hast.
Elfmeter Stuttgart - #318
17.01.2021 17:26
Offenbar laufen hier zwei Diskussionen parallel. Bei der einen geht es darum, ob die Szene grundsätzlich elfmeterwürdig ist. Da gibt es begründbare unterschiedliche Bewertungen.
Bei der anderen geht es darum, ob die Art und Weise, wie die Entscheidung zustande kam, nach der VAR-Definition in Ordnung war. Und da finde ich, kann man nur zu einem klaren Nein kommen.
Dass dieser Eingriff in der Nachspielzeit auch noch 2 Punkte kostet, kann einem als Borussia-Fan schon mächtig die Krawatte dick machen.
Bei der anderen geht es darum, ob die Art und Weise, wie die Entscheidung zustande kam, nach der VAR-Definition in Ordnung war. Und da finde ich, kann man nur zu einem klaren Nein kommen.
Dass dieser Eingriff in der Nachspielzeit auch noch 2 Punkte kostet, kann einem als Borussia-Fan schon mächtig die Krawatte dick machen.
Elfmeter Stuttgart - #319
17.01.2021 18:14
Von den ganzen Schiedsrichtern hier muss doch irgendwer diese relativ klare Anweisung der FIFA mit der kompletten Umklammerung ( so es diese Anweisung gibt) kennen.
Dann wäre zumindest erklärlich, warum der VAR sich meldet.
Wo kann man das nachlesen ?
Dann wäre zumindest erklärlich, warum der VAR sich meldet.
Wo kann man das nachlesen ?
Elfmeter Stuttgart - #320
17.01.2021 18:16
Veto
Keine Ahnung, ob es schon erwähnt wurde, aber Drees heute mit der Aussage:
Ähm, was? Da ist auch allen Beteiligten bei Sky90 alles aus dem Gesicht gefallen...
Ein Foulspiel setzt eine gewisse Absicht von dem Spieler voraus.
Ähm, was? Da ist auch allen Beteiligten bei Sky90 alles aus dem Gesicht gefallen...
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Klar ist der Armeinsatz dämlich und offensichtlich, aber maßgeblich für den Sturz ist er in meinen Augen nicht. Das ist der Kontakt unten an den Füßen. Daher hätte ich hier keinen Strafstoß gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Klar ist der Armeinsatz dämlich und offensichtlich, aber maßgeblich für den Sturz ist er in meinen Augen nicht. Das ist der Kontakt unten an den Füßen. Daher hätte ich hier keinen Strafstoß gegeben.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Stuttgarter steht besser und wird dann vom Gladbacher von hinten umklammert und gezogen. Der Stuttgarter fällt wahrscheinlich nur hin weil er vom Kollegen getroffen wird, aber die Beeinflussung durch die Klammer reicht für mich für ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Der Stuttgarter steht besser und wird dann vom Gladbacher von hinten umklammert und gezogen. Der Stuttgarter fällt wahrscheinlich nur hin weil er vom Kollegen getroffen wird, aber die Beeinflussung durch die Klammer reicht für mich für ein Foulspiel.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich zu wenig. Bensebaini stellt sich hier zwar dämlich an, aber zu Fall kommt Kalajdzic nur wegen seines VfB-Kollegens.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich zu wenig. Bensebaini stellt sich hier zwar dämlich an, aber zu Fall kommt Kalajdzic nur wegen seines VfB-Kollegens.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Klammern ist für mich ein schmaler Grat, allerdings ist für mich letztendlich der eigene Mitspieler der Auslöser für das Fallen. Kann allerdings auch nachvollziehen, wenn man den Elfmeter gibt. Meine Tendenz laut aber kein Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Klammern ist für mich ein schmaler Grat, allerdings ist für mich letztendlich der eigene Mitspieler der Auslöser für das Fallen. Kann allerdings auch nachvollziehen, wenn man den Elfmeter gibt. Meine Tendenz laut aber kein Foulspiel.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kalajdzic wird von Bensebaini umklammert und fortwährend nach hinten gezogen. Ob denn nun der Kontakt unten oder das Ziehen selbst maßgeblich war, ist abschließend nicht zu entscheiden und darf nicht zu Ungunsten des Stuttgarters ausgelegt werden.
Bayern München-Fan
Kalajdzic wird von Bensebaini umklammert und fortwährend nach hinten gezogen. Ob denn nun der Kontakt unten oder das Ziehen selbst maßgeblich war, ist abschließend nicht zu entscheiden und darf nicht zu Ungunsten des Stuttgarters ausgelegt werden.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier keinen Elfmeter gegeben. Das versuchte Halten hat keine Auswirkungen auf die Bewegung des Stuttgarters. Dieser fällt dann über den Fuß des eigenen Spielers.
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier keinen Elfmeter gegeben. Das versuchte Halten hat keine Auswirkungen auf die Bewegung des Stuttgarters. Dieser fällt dann über den Fuß des eigenen Spielers.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Klammern von Bensebaini ist reichlich blöd aber mE nicht intensiv genug um den Stuttgarter zu Fall zu bringen. DIeser wird entscheidend durch seinen eigenen Mitspieler aus dem Gleichgewicht gebracht. Für mich kein Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Klammern von Bensebaini ist reichlich blöd aber mE nicht intensiv genug um den Stuttgarter zu Fall zu bringen. DIeser wird entscheidend durch seinen eigenen Mitspieler aus dem Gleichgewicht gebracht. Für mich kein Elfmeter
foebis04
Schalke 04-Fan
Bensebaini stellt sich dämlich an und klammert. Es sieht für mich auch nicht so aus als würde er ziehen. Das Fallen kommt vom Fusskontakt von Anton. Alles in allem eine sehr kniffilige Szene. Für mich kein Elfmeter da wenig Kontakt.
Schalke 04-Fan
Bensebaini stellt sich dämlich an und klammert. Es sieht für mich auch nicht so aus als würde er ziehen. Das Fallen kommt vom Fusskontakt von Anton. Alles in allem eine sehr kniffilige Szene. Für mich kein Elfmeter da wenig Kontakt.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bensebaini kann sich nicht beschweren, wenn er Kalajdzic so umklammert. Aber da dieser ausschließlich durch Anton zu Fall gebracht wird, hätte ich keinen Elfmeter gepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bensebaini kann sich nicht beschweren, wenn er Kalajdzic so umklammert. Aber da dieser ausschließlich durch Anton zu Fall gebracht wird, hätte ich keinen Elfmeter gepfiffen.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Es ist war nicht intensiv, aber für mich ist das einfach zu viel. Er legt die Arme voll um den Angreifer. Der Impuls des Fallens geht zwar vom eigenem Mitspieler aus, aber das ist einfach zu plump, sich so gegen den besser postierten Spieler zu "wehren"
Bor. Dortmund-Fan
Es ist war nicht intensiv, aber für mich ist das einfach zu viel. Er legt die Arme voll um den Angreifer. Der Impuls des Fallens geht zwar vom eigenem Mitspieler aus, aber das ist einfach zu plump, sich so gegen den besser postierten Spieler zu "wehren"
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Plump von Bensebaini, da muss er sich besser anstellen. Das Klammern mit beiden Armen und quasi verschränken Händen reicht mir hier für den Pfiff. Dieses beginnt deutlich vor dem Fußkontakt mit dem Mitspieler, auch wenn der erst Kalajdzic zu Fall bringt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Plump von Bensebaini, da muss er sich besser anstellen. Das Klammern mit beiden Armen und quasi verschränken Händen reicht mir hier für den Pfiff. Dieses beginnt deutlich vor dem Fußkontakt mit dem Mitspieler, auch wenn der erst Kalajdzic zu Fall bringt.
I bin I
Bayern München-Fan
So schön ich die Re-Inszenierung der Szene aus dem Titanic-Film finde, so sehr muss ich jedoch ebenfalls auf den Elfmeter bestehen. Die Umklammerung ist störend und spielentscheidend. Zumal Kalajdzic deutlich besser steht als der hinzueilende Stuttgarter
Bayern München-Fan
So schön ich die Re-Inszenierung der Szene aus dem Titanic-Film finde, so sehr muss ich jedoch ebenfalls auf den Elfmeter bestehen. Die Umklammerung ist störend und spielentscheidend. Zumal Kalajdzic deutlich besser steht als der hinzueilende Stuttgarter
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Bensebaini stellt sich nicht sehr klug an. Er hält Kalajdzic mit beiden Händen deutlich fest. Die Intensität ist mir dabei aber zu gering. Er zieht Kalajdzic nicht weg und bringt ihn nicht zu Fall. Das macht nämlich der eigene Mitspieler. Kein Elfmeter
Hertha BSC-Fan
Bensebaini stellt sich nicht sehr klug an. Er hält Kalajdzic mit beiden Händen deutlich fest. Die Intensität ist mir dabei aber zu gering. Er zieht Kalajdzic nicht weg und bringt ihn nicht zu Fall. Das macht nämlich der eigene Mitspieler. Kein Elfmeter
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Kalajdzic tritt Bensebaini auf den Fuß bzw. trifft ihn mit den Stollen/Verse am Schienbein, stolpert dabei über Anton und fällt in Bensebaini hinein, der schon ordentlich am Klammern ist. In der Gesamtsituation ist das für mich aber kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Kalajdzic tritt Bensebaini auf den Fuß bzw. trifft ihn mit den Stollen/Verse am Schienbein, stolpert dabei über Anton und fällt in Bensebaini hinein, der schon ordentlich am Klammern ist. In der Gesamtsituation ist das für mich aber kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kalajdzic wird hauptsächlich von seinem Mitspieler zu Fall gebracht. Auch wenn Bensebaini sich nicht klug anstellt, empfinde ich den Pfiff als schlechtere Entscheidung. Ich hätte keinen Strafstoß geahndet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kalajdzic wird hauptsächlich von seinem Mitspieler zu Fall gebracht. Auch wenn Bensebaini sich nicht klug anstellt, empfinde ich den Pfiff als schlechtere Entscheidung. Ich hätte keinen Strafstoß geahndet.
16.01.2021 18:30
35.
(11er)
Stindl
58.
González
61.
Zakaria
90+6.
Katompa Mvumpa
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
5,0
5,0
4,5
5,8
Stefan Lupp
Christian Dietz
Benjamin Cortus
Bibiana Steinhaus-Webb
Michael Emmer
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
50
33
Siege (DFL)
15
12
Siege (WT)
16
13
Unentschieden (DFL)
12
8
Unentschieden (WT)
13
7
Niederlagen (DFL)
23
13
Niederlagen (WT)
21
13
Aufstellung
Klimowicz 56.
Kobel
Stenzel 82.
Katompa Mvumpa
González 82.
Anton
Mangala
Endo
Kempf
Castro 74.
Sosa
Kobel
Stenzel 82.
Katompa Mvumpa
González 82.
Anton
Mangala
Endo
Kempf
Castro 74.
Sosa
Ginter
Neuhaus
89. Zakaria
Elvedi
Lainer
Hofmann
61. Embolo
Sommer
Bensebaini
71. Kramer
72. Stindl
Neuhaus
89. Zakaria
Elvedi
Lainer
Hofmann
61. Embolo
Sommer
Bensebaini
71. Kramer
72. Stindl
Kalajdzic 56.
Didavi 82.
Coulibaly 82.
Klement 74.
Didavi 82.
Coulibaly 82.
Klement 74.
72. Wolf
71. Herrmann
61. Pléa
89. Bénes
71. Herrmann
61. Pléa
89. Bénes