Elfmeter Stuttgart

Zitat von diegoHu

Zitat von Andelko
Laut DFB war der Eingriff des VAR falsch. Wie Damals bei Handelfmeter für Wiesbaden. Jetzt bin ich gespannt auf die Auswertung des KT. Das hat in dem Spiel nämlich trotzdem auf richtige Entscheidung entschieden. Wir haben hier also bereits einen Präzedenzfall 

Und jetzt noch mal zur gestrigen Szene: Muss man fallen damit es ein Foul ist? Das ist ja die Argumentation für Fehlentscheidung. Brych hat mit seiner Erklärung die Spieler regelrecht aufgerufen sich fallen zu lassen. Damit erweist er seinen Kollegen einen Bärendienst 

Hast du den thread gelesen? Die Argumentation geht immer um die Intensität des Kontaktes - dass diese zu wenig ist. Habe hier nichts gelesen, dass es kein Elfmeter wäre weil der Stürmer nicht fällt

Zitat von Vrtra
So deutlich wie einige es hier gerne darstellen möchten scheint das ganze hier nicht zu sein.

Wenn man die Stuttgarter und Gladbacher Stimmen mal nicht mitrechnet steht die Abstimmung 47 zu 46 für Richtig entschieden.

Und so sehe ich es nach wie vor. Tendenziell ist das eher ein Elfmeter als nicht.
Klare Fehlentscheidung nein! Warum der VAR eingegriffen hat leuchtet mir auch nicht ein, aber falsch ist die entgültige Entscheidung nicht.  
 

Zitat von Andelko

Zitat von diegoHu

Zitat von Andelko
Laut DFB war der Eingriff des VAR falsch. Wie Damals bei Handelfmeter für Wiesbaden. Jetzt bin ich gespannt auf die Auswertung des KT. Das hat in dem Spiel nämlich trotzdem auf richtige Entscheidung entschieden. Wir haben hier also bereits einen Präzedenzfall 

Und jetzt noch mal zur gestrigen Szene: Muss man fallen damit es ein Foul ist? Das ist ja die Argumentation für Fehlentscheidung. Brych hat mit seiner Erklärung die Spieler regelrecht aufgerufen sich fallen zu lassen. Damit erweist er seinen Kollegen einen Bärendienst 

Hast du den thread gelesen? Die Argumentation geht immer um die Intensität des Kontaktes - dass diese zu wenig ist. Habe hier nichts gelesen, dass es kein Elfmeter wäre weil der Stürmer nicht fällt

Ja hab ich. Tenor: Der eigene Spieler hat Kalajdzić zu Fall gebracht bzw. war für den Sturz ursächlich. Was übrigens auch Brychs Argumentation nach dem Spiel war um sich rauszureden 

Zitat von diegoHu

Zitat von Vrtra
So deutlich wie einige es hier gerne darstellen möchten scheint das ganze hier nicht zu sein.

Wenn man die Stuttgarter und Gladbacher Stimmen mal nicht mitrechnet steht die Abstimmung 47 zu 46 für Richtig entschieden.

Und so sehe ich es nach wie vor. Tendenziell ist das eher ein Elfmeter als nicht.
Klare Fehlentscheidung nein! Warum der VAR eingegriffen hat leuchtet mir auch nicht ein, aber falsch ist die entgültige Entscheidung nicht.  
 

Frage: es sind sich ja fast alle weitestgehend einig, dass der VAR hätte nicht eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.

Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.

Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs

Zitat von diegoHu
eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.

Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.

Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs

Zitat von diegoHu

Zitat von Vrtra
So deutlich wie einige es hier gerne darstellen möchten scheint das ganze hier nicht zu sein.

Wenn man die Stuttgarter und Gladbacher Stimmen mal nicht mitrechnet steht die Abstimmung 47 zu 46 für Richtig entschieden.

Und so sehe ich es nach wie vor. Tendenziell ist das eher ein Elfmeter als nicht.
Klare Fehlentscheidung nein! Warum der VAR eingegriffen hat leuchtet mir auch nicht ein, aber falsch ist die entgültige Entscheidung nicht.  
 

Frage: es sind sich ja fast alle weitestgehend einig, dass der VAR hätte nicht eingreifen dürfen. Ist es allein deshalb nicht schon eine Fehlentscheidung?
Denn das „Regelwerk“ sagt doch, dass der VAR nur bei 100% Fehlentscheidungen eingreift und Brych die Situation schon bewertet hatte?
Das allein reicht doch schon für die Entscheidung „Fehlentscheidung“.

Unabhängig davon ist es aus meiner Sicht trotzdem kein Elfmeter (selbst wenn der VAR eingreift). Warum habe ich oben erläutert.

Aber finde ich schon auch komisch, dass das fehlerhafte Eingreifen des VARs als „kein Grund für Fehlentscheidung“ hier eingestuft wird. Denn das Eingreifen war definitiv nicht regelkonform bzw. Außerhalb des definierten Anwendungsbereich des VARs

Zitat von DonkeyShot
Ist das eine EINDEUTIGE Fehlentscheidung? --> Nein
Hätte der VAR eingreifen dürfen? --> Nein
War die Szene live EINDEUTIG falsch vom SR bewertet, so dass seine Umstimmung nach Ansicht der Bilder korrekt war? --> Nein

Künftig werde ich anhand dieser Szene bei jeder Ecke und stets vorkommenden Klammern nun immer "falsch" voten und mich auf diese Szene beziehen...
(mach ich natürlich nicht^^^)

Steinhaus ahndete das Klammern von Gladbachs Ramy Bensebaini an Stuttgarts Sasa Kalajdzic auf der Basis einer FIFA-Anweisung, dass ein Klammern mit geschlossenen Armen auf jeden Fall geahndet werden soll.

Zitat von Ich157
Ist laut fifa Richtlinie immer ein Foul

Zitat von objektivIstSubjektiv
Und wann wird Halten zu einem Foul?
Also Klammern nun immer, also außer gegen Embolo. Ich glaub das steht auch in der Richtlinie, oder?

Ein Foulspiel setzt eine gewisse Absicht von dem Spieler voraus.