- Aktuell 22 Themen zum 34. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 8 strittige Szenen ++ Topthema: 45 Gegentore... ++
- Aktuell 3 Themen zum 34. Spieltag der 2. Bundesliga ++ 2 strittige Szenen ++ Topthema: Foul an Eggest... ++
Newsansicht
Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
![imago1043129161h_1712049619.jpg Julian Ryerson im Zweikampf mit Jamal Musiala](/images/news/medium/imago1043129161h_1712049619.jpg)
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern.
27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick
Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müssen. Größtenteils Einigkeit herrschte bei der Tatsache, dass Sepp van den Berg im Strafraum Xavi Simons regelwidrig von den Beinen holte. Dass der VAR nicht eingriff, wurde von einigen Usern damit begründet, dass zuvor ein Foulspiel von Leipzigs Xaver Schlager an Leandro Barreiro vorlag. Dennoch entschied sich die Mehrheit für eine Fehlentscheidung, die RB letztlich um zwei Punkte brachte.
Gleiches gilt für Augsburg im Duell gegen den 1. FC Köln, das nach Ansicht der WT-Community mit 2:1 statt 1:1 hätte enden müssen. In der 67. Minute erzielte Felix Uduokhai die vermeintliche Führung, wurde allerdings aufgrund eines Schubsers gegen Max Finkgräfe zurückgepfiffen. „Uduokhais Gegenspieler ist einfach in einer anderen Gewichtsklasse und lässt sich sehr leicht mit einem fairen Zweikampf im Duell schlagen“, begründet „Dieter2000“ die Fehlentscheidung, die die restlichen User größtenteils mittragen.
In zwei anderen Partien waren Platzverweise das große Thema. Julian Ryerson durfte beim 2:0-Erfolg des BVB in München bis zur 90. Minute auf dem Platz stehen und in der 83. Minute zum Endstand treffen, obwohl er in der 30. Minute schon hätte duschen gehen müssen. So entschied die WT-Community bei der Szene, in der der Norweger Jamal Musiala mit offener Sohle auf den Knöchel stieg. Zwar sei die Intensität nicht die größte gewesen, in dieser Saison hätte es „aber auch schon für weniger“ Rot gegeben, betonte etwa „Realgeschwindigkeit“.
So etwa an diesem Spieltag in Stuttgart. Heidenheims Nikola Dovedan wurde in der Nachspielzeit des Platzes verwiesen, nachdem er Maximilian Mittelstädt mit einer Grätsche von hinten an der Wade getroffen hatte. Da in dieser Szene aber weder eine hohe Geschwindigkeit noch eine offene Sohle vorlag, entschied sich die Community für eine Fehlentscheidung.
@TR
Zitat von TRZitat von Stern des Südens
Den besten VAR hatten wir in der Versuchs - und Einführungsphase.
Das spricht Bände - damals wollte man wohl noch um Zustimmun und Akzeptanz werdeb.
In den letzten beiden Jahren jedoch wird er bestenfalls vergewaltigt und ich als einst glühender VAR - Verfechter muss konstantiert feststellen, dass alle die davor gewarnt hatten leider Recht behalten haben.
An und für sich ein tolles Hilfsmittel, aber wo gleich drei oder vier Schiedsrichter kein Foul sehen wollen - und sei es noch so offensichtlich wie hier - kann kein Hilfsmittel der Welt helfen.
Man muss sich ernsthaft Fragen was das soll? Osmers hat bereits beste Sicht auf die Szene, im Köllner Keller schauen sich drei weitere SR diese Szene an und bewerten diese falsch.
Hier wird die Szene noch einmal gut aufgearbeitet:
https://streamable.com/zd1m0o
Genau auch meine Meinung
Den VAR hatte ich vor Jahren herbeigesehnt, weil Bayern damals viele Elfmeter verweigert wurden, mit dem VAR wurden nur noch wenig verweigert.
Was mich inzwischen aber wütend am VAR macht, ist vor allem das er bei 50:50 Entscheidungen pro Bayern eingreift und diese gegen Bayern umwandelt und bei klaren Fehlentscheidungen gegen Bayern nichts macht.
Es ist gefühlt so, dass der Kölner Keller bei Ballbesitz Bayern unkonzentriert ist und wenn der Gegner im Ballbesitz ist, wird das Haar in der Suppe gesucht damit Bayern unter keinen Umständen ein Spiel durch eine unglückliche Fehlentscheidung gewinnt.
In der letzten Saison gab es m.M.n. einen sogar extrem lächerlichen VAR-Eingriff und zwar im Spiel Bayern-Mainz. Der Zweikampf von Ulreich mit einem Mainzer, der nie und nimmer ein Foul war und trotzdem der VAR sich meldete und einen Elfmeter für Mainz rausholte.
Auch wenn es ein VAR gibt, liegt die Entscheidung, ob ein VAR verwendet wird oder nicht, immer noch beim Schiedsrichter. Dies kann die Situation des Spiels ändern.
Beitrag melden Zitieren Antworten
@Stern des Südens
Zitat von Stern des SüdensZitat von TRZitat von Stern des Südens
Den besten VAR hatten wir in der Versuchs - und Einführungsphase.
Das spricht Bände - damals wollte man wohl noch um Zustimmun und Akzeptanz werdeb.
In den letzten beiden Jahren jedoch wird er bestenfalls vergewaltigt und ich als einst glühender VAR - Verfechter muss konstantiert feststellen, dass alle die davor gewarnt hatten leider Recht behalten haben.
An und für sich ein tolles Hilfsmittel, aber wo gleich drei oder vier Schiedsrichter kein Foul sehen wollen - und sei es noch so offensichtlich wie hier - kann kein Hilfsmittel der Welt helfen.
Man muss sich ernsthaft Fragen was das soll? Osmers hat bereits beste Sicht auf die Szene, im Köllner Keller schauen sich drei weitere SR diese Szene an und bewerten diese falsch.
Hier wird die Szene noch einmal gut aufgearbeitet:
https://streamable.com/zd1m0o
Genau auch meine Meinung
Den VAR hatte ich vor Jahren herbeigesehnt, weil Bayern damals viele Elfmeter verweigert wurden, mit dem VAR wurden nur noch wenig verweigert.
Was mich inzwischen aber wütend am VAR macht, ist vor allem das er bei 50:50 Entscheidungen pro Bayern eingreift und diese gegen Bayern umwandelt und bei klaren Fehlentscheidungen gegen Bayern nichts macht.
Es ist gefühlt so, dass der Kölner Keller bei Ballbesitz Bayern unkonzentriert ist und wenn der Gegner im Ballbesitz ist, wird das Haar in der Suppe gesucht damit Bayern unter keinen Umständen ein Spiel durch eine unglückliche Fehlentscheidung gewinnt.
In der letzten Saison gab es m.M.n. einen sogar extrem lächerlichen VAR-Eingriff und zwar im Spiel Bayern-Mainz. Der Zweikampf von Ulreich mit einem Mainzer, der nie und nimmer ein Foul war und trotzdem der VAR sich meldete und einen Elfmeter für Mainz rausholte.
Ja oder plötzlich geht ganz offiziell die Technik im Keller nicht und es konnte nicht überprüft werden)) - hatten wir ja alles schon
Auch das soll ja angeblich ausgewertet werden. Wie oft greift der VAR bei Entscheidungen gegen ein Team ein und wie oft greift er ein bei Entscheidungen zu Gunsten eines Teams ein.
Wäre sehr interessant.
Aber das wird der DFB tunlichst nicht frei geben, sondern wie immer : null Transparenz und das ist absolut gewollt so.
Die DFL zahlt Millionen für die Erfassung von Daten.
Ich frage mich langsam für was eigentlich?
Aber die Statistiken wie viele Platzverweise gegen oder zu Gunsten einem Team oder Elfmeter etc.. gibt es ja zumindest teilweise von privaten Institutionen. Nur im Vorjahr glaube ich z.Bsp. der BVB zehn mal mehr Elfer als Bayern, also 1000% mehr . Eine Saison kann natürlich Ausreisser ergeben, aber wenn dann Langzeitbeobachtungen ähnlich krass unterschiedliche Differenzen zum Vorschein bringen wirds halt sehr schwer zu vermitteln.
Die Technik ist auch so eine Sache, wenn z.B. irgendwann mal die KI den Fußball gerechter machen sollte, wird es auch da Ausfälle geben.
Mit den Elfmetern gab es ein 10:1 Verhältnis zwischen Bayern und den BVB, um genau zu sein wurden satte 10 Elfmeter gegen Bayern gepfiffen u.a. auch der lächerliche Elfmeter für Mainz gegen Bayern nach VAR, gegen Dortmund wurde nur einer gepfiffen obwohl sie öfters rustikal im Strafraum zu Werke gingen.
Beitrag melden Zitieren Antworten
@TR
Zitat von TRZitat von Stern des Südens
Den besten VAR hatten wir in der Versuchs - und Einführungsphase.
Das spricht Bände - damals wollte man wohl noch um Zustimmun und Akzeptanz werdeb.
In den letzten beiden Jahren jedoch wird er bestenfalls vergewaltigt und ich als einst glühender VAR - Verfechter muss konstantiert feststellen, dass alle die davor gewarnt hatten leider Recht behalten haben.
An und für sich ein tolles Hilfsmittel, aber wo gleich drei oder vier Schiedsrichter kein Foul sehen wollen - und sei es noch so offensichtlich wie hier - kann kein Hilfsmittel der Welt helfen.
Man muss sich ernsthaft Fragen was das soll? Osmers hat bereits beste Sicht auf die Szene, im Köllner Keller schauen sich drei weitere SR diese Szene an und bewerten diese falsch.
Hier wird die Szene noch einmal gut aufgearbeitet:
https://streamable.com/zd1m0o
Genau auch meine Meinung
Den VAR hatte ich vor Jahren herbeigesehnt, weil Bayern damals viele Elfmeter verweigert wurden, mit dem VAR wurden nur noch wenig verweigert.
Was mich inzwischen aber wütend am VAR macht, ist vor allem das er bei 50:50 Entscheidungen pro Bayern eingreift und diese gegen Bayern umwandelt und bei klaren Fehlentscheidungen gegen Bayern nichts macht.
Es ist gefühlt so, dass der Kölner Keller bei Ballbesitz Bayern unkonzentriert ist und wenn der Gegner im Ballbesitz ist, wird das Haar in der Suppe gesucht damit Bayern unter keinen Umständen ein Spiel durch eine unglückliche Fehlentscheidung gewinnt.
In der letzten Saison gab es m.M.n. einen sogar extrem lächerlichen VAR-Eingriff und zwar im Spiel Bayern-Mainz. Der Zweikampf von Ulreich mit einem Mainzer, der nie und nimmer ein Foul war und trotzdem der VAR sich meldete und einen Elfmeter für Mainz rausholte.
Ja oder plötzlich geht ganz offiziell die Technik im Keller nicht und es konnte nicht überprüft werden
![](/assets/f8da0541/emoticons/happy.png)
Auch das soll ja angeblich ausgewertet werden. Wie oft greift der VAR bei Entscheidungen gegen ein Team ein und wie oft greift er ein bei Entscheidungen zu Gunsten eines Teams ein.
Wäre sehr interessant.
Aber das wird der DFB tunlichst nicht frei geben, sondern wie immer : null Transparenz und das ist absolut gewollt so.
Die DFL zahlt Millionen für die Erfassung von Daten.
Ich frage mich langsam für was eigentlich?
Aber die Statistiken wie viele Platzverweise gegen oder zu Gunsten einem Team oder Elfmeter etc.. gibt es ja zumindest teilweise von privaten Institutionen. Nur im Vorjahr glaube ich z.Bsp. der BVB zehn mal mehr Elfer als Bayern, also 1000% mehr . Eine Saison kann natürlich Ausreisser ergeben, aber wenn dann Langzeitbeobachtungen ähnlich krass unterschiedliche Differenzen zum Vorschein bringen wirds halt sehr schwer zu vermitteln.
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 18.07.2024 09:34 Uhr WahreTabelle wird Teil von Transfermarkt
- 16.07.2024 11:22 Uhr DFB bestätigt: Mecker-Regel künftig auch im deutschen Fußball
- 12.07.2024 09:23 Uhr „Sport Bild“: Mecker-Regel kommt auch in der Bundesliga – Nur Kapitäne dürfen diskutieren
- 11.07.2024 12:37 Uhr Franzose Letexier leitet EM-Finale zwischen Spanien und England
- 08.07.2024 11:36 Uhr Zwayer pfeift Halbfinale zwischen Niederlande und England – Wiedersehen mit Bellingham
- 26.06.2024 10:31 Uhr Mecker-Regel bald in der Bundesliga? „Verfolgen die EM-Auftritte der Schiedsrichter sehr genau“
Integration von WT in Transfermarkt vor Abschluss
![WT wird Teil von TM Vor_Abschluss-WT_TM-Teaser-green-2_1721288059.jpg](/images/news/verysmall/Vor_Abschluss-WT_TM-Teaser-green-2_1721288059.jpg)
In der neuen Saison bekommt die WahreTabelle ihren eigenen Bereich auf Transfermarkt. WT wird die zentrale Anlaufstelle für alle relevanten Themen und Abstimmungen rund um Schiedsrichter-Entscheidungen und Fehlentscheidungen sowie Schiedsrichter-Statistiken auf Transfermarkt. Ziel dieser Verschmelzung ist es, für die aktive Community der Wahren Tabelle ein technisch besseres Umfeld zu schaffen und Synergien zwischen den Seiten zu nutzen. Alle wichtigen Funktionen, die es aktuell auf WahreTabelle gibt, ziehen selbstverständlich mit um. Ein To-Do für den Umzug gibt es für jeden WT-User zu beachten: Da die User-Konten nicht automatisch migriert werden, muss die Konto-Verknüpfung für den Umzug zu Transfermarkt im Benutzerbereich unte...
Gilt ab sofort
![Englands Harry Kane wird verwarnt. Kane-Harry-England-1047449765h_1721121826.jpg](/images/news/verysmall/Kane-Harry-England-1047449765h_1721121826.jpg)
Die Mecker-Regel wird auch im deutschen Fußball eingeführt und gilt ab sofort. Wie der Deutsche Fußball-Bund (DFB) mitteilte, wird die bei der zurückliegenden EM erprobte sogenannte Kapitänsregelung einheitlich in allen Spielklassen angewendet werden. Sie gilt auch in Freundschaftsspielen. Diese Entscheidung haben die DFB Schiri GmbH, der DFB und die Deutsche Fußball Liga (DFL) getroffen. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Die Vorgabe besagt, dass sich nur noch die Spielführer beider Mannschaften bei den Unparteiischen über deren Entscheidungen beschweren dürfen. Bei Kommentaren oder Reaktionen anderer Spieler drohen schnell Gelbe K...
Nach UEFA-Vorbild
![gelbe-karte-1581283784-31455_1720769111.jpg gelbe-karte-1581283784-31455_1720769111.jpg](/images/news/verysmall/gelbe-karte-1581283784-31455_1720769111.jpg)
Auch auf den Plätzen der Bundesliga dürfen einem Bericht zufolge künftig nur noch die Kapitäne mit den Schiedsrichtern diskutieren. Dies berichtet die „Sport Bild“ unter Berufung auf eine Sitzung desDeutschen Fußball-Bundes (DFB) vom Donnerstag. An dem Treffen soll neben DFB-Vizepräsident Ronny Zimmermann auch der neue Schiedsrichter-Chef Knut Kircher teilgenommen haben. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Der Verband war für eine Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen, hatte aber einen solchen Schritt schon während der EM-Vorrunde angedeutet. „Die Frage, ob und inwieweit die UEFA-Anweisung künftig a...
Vierter Einsatz
![Schiedsrichter François Letexier. Letexier-Francois-2023-1026130535h_1720694367.jpg](/images/news/verysmall/Letexier-Francois-2023-1026130535h_1720694367.jpg)
Schiedsrichter François Letexier aus Frankreich leitet das EM-Finale zwischen England und Spanien am Sonntag (21 Uhr/ARD und MagentaTV) im Berliner Olympiastadion. Das gab die Europäische Fußball-Union UEFA am Donnerstag bekannt. Der 35-Jährige pfiff bislang drei Turnierspiele, darunter das Achtelfinale der Spanier gegen Georgien (4:1). Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Letexier, der seit 2017 Spiele auf internationaler Bühne leitet, wirkt im zweiten großen Endspiel in dieser Saison mit – beim Champions-League-Finale zwischen Real Madrid und Borussia Dortmund (2:0) war er Vierter Offizieller. In Berlin assistieren ihm nun seine beiden Land...
Vierter EM-Einsatz
![Schiedsrichter Felix Zwayer. Felix-Zwayer-2024-1047062845h_1720431494.jpg](/images/news/verysmall/Felix-Zwayer-2024-1047062845h_1720431494.jpg)
Der deutsche Schiedsrichter Felix Zwayer leitet das EM-Halbfinale an diesem Mittwoch (21 Uhr/ARD und MagentaTV) in Dortmund zwischen den Niederlanden und England. Das gaben die Europäische Fußball-Union und der Deutsche Fußball-Bund am Montag bekannt. Ein Einsatz im Finale am kommenden Sonntag ist für Zwayer damit höchst unwahrscheinlich. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Für den 43-jährigen Zwayer ist es bereits der vierte Einsatz bei der Heim-Europameisterschaft. Zuvor hatte der Berliner auch das Achtelfinale der Niederländer gegen Rumänien (3:0) sowie die Gruppenspiele Italien gegen Albanien (2:1) und Türkei gegen Portugal (...