Home
- Aktuell 3 Themen zum 31. Spieltag der 1. Bundesliga ++ Topthema: Stieler ++
- Aktuell 1 Thema zum 31. Spieltag der 2. Bundesliga ++ Topthema: Schiri-Leistung? ++
Newsansicht
IFAB: Schiedsrichter sollen VAR-Entscheidungen per Mikrofon erklären
Tests bei Klub-WM
Werden zukünftig VAR-Entscheidungen vom Schiedsrichter live in den Stadien und am TV zu hören sein? Diese Vorgehensweise soll jedenfalls bei der Klub-WM vom 1. bis 11. Februar in Marokko getestet werden. Das entschieden die Regelhüter des International Football Association Board (IFAB) bei ihrer Versammlung am Mittwoch in London.
Community: Hier im Forum bei WahreTabelle mitdiskutieren
Demnach soll bei diesem Testversuch die Entscheidung des Schiedsrichters nach einem Videobeweis über dessen Mikro dem Stadion- und TV-Publikum mitgeteilt werden. Als weiteren Punkt begrüßten die Regelhüter den bei der WM in Katar verfolgten Ansatz einer strengeren Berechnung der Nachspielzeit und einer konsequenteren Anwendung der Spielregeln. Bei der WM hatte es mitunter Nachspielzeiten von mehr als zehn Minuten gegeben. Keinen Konsens gab es dagegen bei der von einigen Ligen angeregten Einführung eines Versuchs mit vorübergehenden Auswechslungen im Falle von tatsächlichen oder vermuteten Gehirnerschütterungen von Spielern. Das Thema werde weiterhin geprüft.
1. FC Köln-Fan@brennov
Zitat von brennovZitat von Spielbeobachter
Oh je, das wird peinlich, jedenfalls in Deutschland bei der miserablen Qualität von Schiedsrichtern und VAR. Sofern das Ganze nicht nach On Field Review stattfinden, kann der Platzschiedsrichter auch nicht viel mehr sagen als, dass der VAR meint, das wäre Abseits gewesen etc.
Am Besten komplett weg damit. Ceterum censeo VAR esse delendam.
naja bei abseits ist es ja nicht schwer. da sagt der schiri die überprüfung ergab spieler xy stand bei dem angriff im abseits punkt! da braucht man nix erklären.
wie du VAR abschaffen willst erschließt sich mir auch nicht. dann hast du wieder 3-4 krasse fehltentscheidungen pro spiel wie vor der VAR. jetzt gibts vielleicht eine pro spieltag (in 9 spielen) und eine wirklich krasse nur alle paar monate. diskussionfälle wird es immer geben weil die regeln nicht 100% sein. aber allein die zig falschen abseitsentscheidungen früher. da war es fast unmöglich auf abseitsfall zu spielen. weil egal wie gut du es gemacht hast ein schlechter linienrichter hat alles zunichte gemacht.
Arnd Zeigler hat kürzlich mal darauf hingewiesen, dass in der letzten Pokalrunde (ohne VAR) deutlich weniger krasse Fehlentscheidungen waren als in den Spieltagen davor und danach mit VAR. Der VAR macht nichts aber auch gar nichts gerechter. Zunächst werden sowieso nicht alle Fehlentscheidungen untersucht (zB Gelb- und Gelb-Rot), Korrekturen sind falsch oder klare Fehlentscheidungen werden übersehen. Häufigster Fall des VAR Eingriffs ist, dass eine vertretbare Entscheidung durch eine andere vertretbare Entscheidung ersetzt wird.
Beitrag melden Zitieren Antworten
Hamburger SV-Fan@Spielbeobachter
Zitat von Spielbeobachter
Oh je, das wird peinlich, jedenfalls in Deutschland bei der miserablen Qualität von Schiedsrichtern und VAR. Sofern das Ganze nicht nach On Field Review stattfinden, kann der Platzschiedsrichter auch nicht viel mehr sagen als, dass der VAR meint, das wäre Abseits gewesen etc.
Am Besten komplett weg damit. Ceterum censeo VAR esse delendam.
naja bei abseits ist es ja nicht schwer. da sagt der schiri die überprüfung ergab spieler xy stand bei dem angriff im abseits punkt! da braucht man nix erklären.
wie du VAR abschaffen willst erschließt sich mir auch nicht. dann hast du wieder 3-4 krasse fehltentscheidungen pro spiel wie vor der VAR. jetzt gibts vielleicht eine pro spieltag (in 9 spielen) und eine wirklich krasse nur alle paar monate. diskussionfälle wird es immer geben weil die regeln nicht 100% sein. aber allein die zig falschen abseitsentscheidungen früher. da war es fast unmöglich auf abseitsfall zu spielen. weil egal wie gut du es gemacht hast ein schlechter linienrichter hat alles zunichte gemacht.
Beitrag melden Zitieren Antworten
Am Besten komplett weg damit. Ceterum censeo VAR esse delendam.
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 23.04.2024 16:36 Uhr Auswertung 30. Spieltag: Freiburgs Kübler hätte gegen Mainz Rot sehen müssen
- 23.04.2024 16:13 Uhr DFB-Schiedsrichter Siebert und Zwayer pfeifen bei der EM: „Highlight in ihrer Karriere“
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
Eine Fehlentscheidung im Fokus
Ein Foulspiel im Duell zwischen dem SC Freiburg und Mainz 05 (1:1) war der größte Aufreger in der WT-Community am 30. Spieltag. Freiburgs Lukas Kübler trat seinem Gegenspieler Jae-sung Lee in der 30. Minute auf den Knöchel und wurde dafür von Schiedsrichter Marco Fritz verwarnt. Die User hätten den Verteidiger für dieses Vergehen allerdings vom Platz gestellt. 30. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 73,9 Prozent der User votierten für eine Rote Karte für den Freiburger. Auch innerhalb des Kompetenzteams ging die Tendenz in Richtung Platzverweis: Drei von vier KT-Mitgliedern stimmten dafür. „...
UEFA gibt bekannt
Die deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer gehören zum Aufgebot für die Heim-EM im Sommer. Wie der Deutsche Fußball-Bund am Dienstag mitteilte, sind die beiden Berliner unter den 18 UEFA-Nominierten für das Turnier in Deutschland. Hinzu kommt noch ein argentinischer Referee. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Der 39 Jahre alte Siebert ist nach der EM 2021 und der WM 2022 zum dritten Mal bei einer Endrunde bei einem großen Turnier dabei. Für den 42 Jahre alten Zwayer hingegen wird die Europameisterschaft in Deutschland eine Premiere sein. Außer Siebert und Zwayer wurden nach DFB-Angaben auch Jan Seidel, Rafael Foltyn, Stefan ...
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
