Johannes Gründel

Beim Spiel zwischen der Frankfurter Eintracht und dem FC Bayern München (0:1) kam in der 81. Minute Arjen Robben (Foto) an den Ball, wurde aber vom Schiedsrichtergespann wegen einer vermeintlichen Abseitsstellung zurückgepfiffen, sodass sein erzieltes Tor nicht zählte. Es war eine haarscharfe Entscheidung, die Peter Gagelmanns neuer Schiedsrichterassistent Thomas Gorniak da treffen musste. Und, wie bei jeder knappen Abseitsentscheidung, traten sofort wieder Zuschauer auf den Plan, die mit der Phrase „Im Zweifel für den Angreifer“ um sich warfen. Doch hierzu ist einiges klarzustellen.

Eine wörtliche Anweisung „Im Zweifel für den Angreifer“ gibt es nicht. Weder beim Abseits, noch beim Foulspiel, beim Handspiel oder bei irgendeiner anderen Spielsituation. Vielmehr gibt es lediglich eine allgemeine Anweisung an die Schiedsrichter, nur einzugreifen, wenn sie sich absolut sicher sind. Soll heißen: Auf Verdacht gibt ein Schiedsrichter keinen Elfmeter, keinen Freistoß und auch keine persönliche Strafe. Genausowenig entscheidet ein Schiedsrichterassistent, ohne sich in der konkreten Situation sicher zu sein, auf Abseits, Ausball oder Tor. So  erklärt sich wohl auch das ,,Nicht-Tor" letzte Woche in Sinsheim. Beim Abseits drückt sich diese Anweisung „Im Zweifel nicht eingreifen“ sehr wohl dadurch aus, dass ein Stürmer dann eben nicht als „im Abseits“ gesehen wird. Somit stimmt „Im Zweifel für den Stürmer“ irgendwo doch.

Allerdings kann man in einer Diskussion in der Regel nicht damit argumentieren. Schließlich heißt es „Im Zweifel nicht eingreifen“ und nicht „Wenn es (objektiv) knapp/strittig ist, nicht eingreifen“. Dementsprechend kommt es nur darauf an, ob der Schiedsrichter bzw. sein Assistent subjektiv Zweifel hat. Wenn er sich hingegen sicher ist – und das kann man auch bei einer falschen Entscheidung sein – muss er entsprechend reagieren. Da aber niemand weiß, ob der Schiedsrichter bzw. der Assistent in der konkreten Szene Zweifel hatte, steht eine Argumentation mit „Im Zweifel für den Stürmer“ fast immer auf äußerst wackligen Beinen.

In der eingangs genannten Szene scheint sich Thomas Gorniak also absolut sicher gewesen zu sein. Ob Robben jetzt wirklich im Abseits stand oder nicht, kann ich anhand der Bilder, die ich gesehen habe, nicht beantworeten. Bei korrektem Stellungsspiel ist es aber durchaus möglich, sogar einen halben Fuß im Abseits mit absoluter Gewissheit zu erkennen. Von daher würde ich Gorniak, der ideal stand, bei dieser Entscheidung glauben. Robben schießt den Ball anschließend direkt nach dem Pfiff noch ins Tor. Obwohl hier die Gelbe Karte aufgrund der kurzen Zeit zwischen Pfiff und Schuss sowieso nicht im Raum stand, möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um hier auch zu erläutern, warum man in der Bundesliga so selten Gelbe Karten für das Ballwegschlagen sieht. Zum einen ist diese Regel vor allem dafür gedacht, um im Amateurbereich Zeitspiel durch Ballwegschlagen zu verhindern. In der Bundesliga, wo aufgrund der vielen Balljungen dadurch kaum Zeit von der Uhr genommen werden kann, läuft diese Absicht ins Leere.  Zum anderen sind die Spieler während der 90 Minuten im höchsten Maße emotional aufgeladen. Da ist es den Schiedsrichtern recht, wenn Frust durch einen harten Schuss ins Leere abgebaut wird. Die Alternative wären nämlich unnötig harte Foulspiele oder Tätlichkeiten. Von daher legt man das Ballwegschlagen ziemlich restriktiv aus und sagt im Zweifel, dass der Schuss noch aus der Bewegung erfolgte oder der Spieler den Pfiff ob der Kulisse nicht gehört hätte. Ganz getreu dem Motto: So viele Karten wie nötig, so wenige wie möglich.