1:0 Abseits
Relevante Themen
Strittige Szene
70. Min.: 1:0 Abseits | von kleinerbauch
Allgemeine Themen
Gelb Rot Maik Frantz? | von philip.bar
war das 1:0 Abseits? | von kleinerbauch
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Stand Petersen beim Schuss von Grifos im Abseits?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
1:0 Abseits - #21
21.09.2016 17:29
richtig entschieden
Plus: der Schiedsrichter steht perfekt zum Ball.
1:0 Abseits - #22
21.09.2016 17:32
Zitat von waschkarte
Plus: der Schiedsrichter steht perfekt zum Ball.
Das besagt nichts, weil der Schiedsrichter nicht auf Abseits achtet. Das ist Job des SRA.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:0 Abseits - #23
21.09.2016 17:38
richtig entschieden
Bei sky.de kann man sich das Ganze ja als Kunde nochmal anschauen. Bei Minute 3:00 sieht man es nochmal von "hinten", und in Verbindung mit der anderen Ansicht erkennt man auch da, dass das hintere Standbein von Djourou doch weiter hinten steht als Petersen (selbst als der Oberkörper).
Alleinstehend gibt das Bild natürlich keine Aussage, aber in Verbindung mit dem Standbild hier wird's dann doch deutlich. Gleiche Höhe minimum, eher sogar "deutlich" keins. Abseits ist es jedenfalls nach Ansicht der Bilder nicht - wenn auch knapp.
Alleinstehend gibt das Bild natürlich keine Aussage, aber in Verbindung mit dem Standbild hier wird's dann doch deutlich. Gleiche Höhe minimum, eher sogar "deutlich" keins. Abseits ist es jedenfalls nach Ansicht der Bilder nicht - wenn auch knapp.
1:0 Abseits - #24
1:0 Abseits - #25
21.09.2016 17:47
Zitat von bränntbarn
Für mich lässt das Bild aber zumindest erkennen, dass Petersen nicht im Sichtfeld des Torhüters steht und ihn nicht behindert. Da muss ich nun fast dumm fragen: Wär's dann nicht so, dass selbst wenn sich rausstellen sollte, dass er nen Fußbreit weiter vorne gestanden hat, nur ein passives Abseits und dann nach dem Abpraller, wenn der Schütze aktiv wird, eine neue Spielsituation vorgelegen hätte?
nein keine neue Spielsituation da der Ball nicht kontolliert vom Gegner kommt.
1:0 Abseits - #26
21.09.2016 17:52
Zitat von referee2023
Ganz enge Entscheidung und damit für mich im Zweifel für den Angreifer.
Aber das gibt es nicht "im Zweifel füe den Angreifer" es gibt nur Abseits oder nicht.
Außerdem pfeifft man eher Abseits wie kein Abseits
1:0 Abseits - #27
21.09.2016 18:01
Zitat von kleinerbauchZitat von referee2023
Ganz enge Entscheidung und damit für mich im Zweifel für den Angreifer.
Aber das gibt es nicht "im Zweifel füe den Angreifer" es gibt nur Abseits oder nicht.
Außerdem pfeifft man eher Abseits wie kein Abseits
Es gibt aber eine allgemeine Anweisung an die Schiedsrichter, nur einzugreifen, wenn sie sich sicher sind. Beim Abseits bedeutet das dann faktisch "Im Zweifel für den Angreifer". Näheres dazu hier.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:0 Abseits - #28
21.09.2016 18:04
Zitat von kleinerbauchZitat von bränntbarn
Für mich lässt das Bild aber zumindest erkennen, dass Petersen nicht im Sichtfeld des Torhüters steht und ihn nicht behindert. Da muss ich nun fast dumm fragen: Wär's dann nicht so, dass selbst wenn sich rausstellen sollte, dass er nen Fußbreit weiter vorne gestanden hat, nur ein passives Abseits und dann nach dem Abpraller, wenn der Schütze aktiv wird, eine neue Spielsituation vorgelegen hätte?
nein keine neue Spielsituation da der Ball nicht kontolliert vom Gegner kommt.
Seit 3 1/4 Jahren reicht beim Abseits, wenn der Ball vom Gegner absichtlich gespielt wurde, ein kontrolliertes Spielen ist nicht mehr erforderlich. Deshalb reicht bspw. auch eine Kerze durch den Verteidiger, um eine neue Spielsituation auszulösen, die das Abseits ausschließt. Ausnahme sind aber Torabwehraktionen, also Torwartparaden oder vergleichbares Handeln der Verteidiger. Deshalb ist das hier keine neue Spielsituation. Das mit der fehlende Kontrolle hingegen reicht nicht aus.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:0 Abseits - #29
21.09.2016 19:56
richtig entschieden
Zitat von kleinerbauch
Bei diesen Bild sieht es nach Abseits aus aber sehr schwer zu sagen.
Ich denke es könnte knapp gleiche Höhe sein, aber wirklich knapp.
1:0 Abseits - #30
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ich kann kein Abseits sehen. Das mag an den Bildern liegen, aber so bleibt der Daumen grün
FC Augsburg-Fan
Ich kann kein Abseits sehen. Das mag an den Bildern liegen, aber so bleibt der Daumen grün
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann kein Abseits zweifelsfrei erkennen. Daher ein regulärer Treffer.
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann kein Abseits zweifelsfrei erkennen. Daher ein regulärer Treffer.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Die vorhandenen Bilder geben keine eindeutige Bewertung als strafbares Abseits her.
Energie Cottbus-Fan
Die vorhandenen Bilder geben keine eindeutige Bewertung als strafbares Abseits her.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Anhand der Bilder ist es nicht zu erkennen, ob Petersen im Abseits stand oder nicht. Tendenz: Im Zweifel nicht eingreifen
Hamburger SV-Fan
Anhand der Bilder ist es nicht zu erkennen, ob Petersen im Abseits stand oder nicht. Tendenz: Im Zweifel nicht eingreifen
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich nicht zweifelsfrei aufzulösen. Somit greift der Grundsatz im Zweifel nicht eingreifen.
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich nicht zweifelsfrei aufzulösen. Somit greift der Grundsatz im Zweifel nicht eingreifen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Auf keinem Bild wirklich eindeutig zu erkennen, daher im Zweifel nicht eingreifen.
Bayern München-Fan
Auf keinem Bild wirklich eindeutig zu erkennen, daher im Zweifel nicht eingreifen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Es gibt keine Bilder, die Petersen zweifelsfrei im Abseits zeigen. Also im Zweifel nicht eingreifen, somit kein Abseits.
1. FC Nürnberg-Fan
Es gibt keine Bilder, die Petersen zweifelsfrei im Abseits zeigen. Also im Zweifel nicht eingreifen, somit kein Abseits.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Anhand der Bilder kaum aufzulösen, ich würde hier auf "Im Zweifel für den Angreifer" entscheiden und damit der Treffer für mich korrekt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Anhand der Bilder kaum aufzulösen, ich würde hier auf "Im Zweifel für den Angreifer" entscheiden und damit der Treffer für mich korrekt.
JFB96
Hannover 96-Fan
Da ich bisher nirgendwo Bilder gesehen habe die ein Abseits bestätigen und es auch nirgendwo erwähnt wurde, gehe ich davon aus das der Schiri hier richtig entschieden hat.
Hannover 96-Fan
Da ich bisher nirgendwo Bilder gesehen habe die ein Abseits bestätigen und es auch nirgendwo erwähnt wurde, gehe ich davon aus das der Schiri hier richtig entschieden hat.
20.09.2016 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
12
17
Siege (DFL)
4
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
1
6
Unentschieden (WT)
4
5
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
5
8
Aufstellung
Schwolow
Stenzel
Gulde
Höfler
Günter
Abrashi
Bulut
Frantz 62.
Grifo
Philipp 85.
Niederlechner 69.
Stenzel
Gulde
Höfler
Günter
Abrashi
Bulut
Frantz 62.
Grifo
Philipp 85.
Niederlechner 69.
Adler
Sakai
Djourou
Spahic
Santos
Jung
Ekdal
76. Müller
Hunt
62. Waldschmidt
77. Wood
Sakai
Djourou
Spahic
Santos
Jung
Ekdal
76. Müller
Hunt
62. Waldschmidt
77. Wood
Niedermeier 62.
Haberer 85.
Petersen 69.
Haberer 85.
Petersen 69.
77. Lasogga
76. Halilovic
62. Gregoritsch
76. Halilovic
62. Gregoritsch
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
0
Torschüsse gesamt
4
7
Ecken
7
0
Abseits
1
3
Fouls
19
20
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel