Home
1:0 Hannover
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Elfmeter für Hannover ? | von JFB96
38. Min.: 1:0 Hannover | von creative
Vorschläge der Community
32. Min.: Absichliches Handspiel von Schulz? | von Spielbeobachter
70. Min.: Rot Modeste | von creative
Allgemeine Themen
Szene zwischen Schulz und Modeste | von rafa87
Zieler | von haifischflossensuppe
Aussagen von Frontzeck u. Andreasen | von hennes1976
Linienrichter | von DerSchwabe1893
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Hannover 96
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
1:0 Hannover - #21
18.10.2015 16:25
@ kevpaddy
Veto
Zitat von kevpaddy
Andreasen hat den Ball mit dem Arm über die Linie gedrückt.
Aber die Frage, die ich mir dabei stelle ist, ob es nicht sogar genauso gewesen wäre, wenn der Arm ganz angelegt ist.
Ich würde nicht zwangsläufig von einer Fehlentscheidung reden, aber man hätte sich über die Aberkennung nicht beschweren dürfen.
Entschuldige, aber dass ist doch Quatsch.
Es ist doch egal, ob er anders ins Tor gegangen wäre. Er geht aktiv, mit ausgestreckten Arm zum Ball und drückt ihn mit dem Arm über die Linie. Und das ist ein Handspiel.
Deine Meinung wirst du ziemlich exklusiv haben.
1:0 Hannover - #22
18.10.2015 16:29
Preußen Münster-Fan@ 19Marc89
Veto
Zitat von 19Marc89Zitat von h4r4ld
unbegreiflich wie das Schirigespann das nicht sehen konnte... schade das der gute Leon dann nicht auch die Eier in der Hose hat es dem Schiri zu sagen.
Ehrlicherweise glaube ich, dass 99,999 % aller Bundesligaprofis so gehandelt hätten. Und bevor man mir so etwas wie Vereinsbrille unterstellt, mir fällt beim VfB Stuttgart kein einziger ein, dem ich so etwas zutrauen würde. Wie sportlich oder unsportlich ist, sei mal dahingestellt, aber es ist nunmal nen Millionen Geschäft. Würde hier Andreasen nicht wirklich an den Pranger stellen. Ist nunmal leider mittlerweile Gang und Gäbe im Profigeschäft.
Finde es allerdings wirklich peinlich, dass ein erfahrener Schiedsrichter samt seines Gespannes so etwas eindeutiges übersieht...
Die Szene danach wo er zu Frontzeck rennt sagt doch alles!
Ich stelle jeden an den Pranger der so unsportlich ist, unabhängig von der vereinszugehörigkeit. Sowas ist eckelhaft und zu verachten und da ist mir auch scheiss egal um wieviel Millionen es geht.
1:0 Hannover - #23
18.10.2015 16:29
Bayern München-Fan
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
1:0 Hannover - #24
18.10.2015 16:30
@ Taphor
Veto
Zitat von TaphorZitat von kevpaddy
Andreasen hat den Ball mit dem Arm über die Linie gedrückt.
Aber die Frage, die ich mir dabei stelle ist, ob es nicht sogar genauso gewesen wäre, wenn der Arm ganz angelegt ist.
Ich würde nicht zwangsläufig von einer Fehlentscheidung reden, aber man hätte sich über die Aberkennung nicht beschweren dürfen.
Entschuldige, aber dass ist doch Quatsch.
Es ist doch egal, ob er anders ins Tor gegangen wäre. Er geht aktiv, mit ausgestreckten Arm zum Ball und drückt ihn mit dem Arm über die Linie. Und das ist ein Handspiel.
Deine Meinung wirst du ziemlich exklusiv haben.
Ziemlich coole Regelauslegung... Ich nehm meine Hände vor den Körper und blocke den Ball damit ins Tor, weil er mir ja gegen den Oberkörper springen würde und von da sowieso ins Tor reingehen würde.
Merkste selbst, was hier nich stimmt oder?
1:0 Hannover - #25
18.10.2015 16:34
@ kennet1000
Veto
Zitat von kennet1000
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Wie siehts eigentlich andersrum aus? Wenn man den Ball absichtlich mit der Hand klärt um ein Tor zu verhindern?
Ansonsten sehe ichs genauso.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
1:0 Hannover - #26
18.10.2015 16:36
Veto
Der Schiri weiß jetzt, was gewesen ist.
Ich zähle auf eine Konzessionsentscheidung
Ich zähle auf eine Konzessionsentscheidung
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
1:0 Hannover - #27
18.10.2015 16:37
1860 München-Fan Veto
Wieder eine Entscheidung, bei der ich nicht nachvollziehen kann, dass es weder Schiri, noch Assistent gesehen haben. Überall wirbt der Fußball für Fair Play, aber die eigenen Regeln verhindern, dass das auch ausgeübt werden kann. Ich sage nur "Tatsachenentscheidung!"
Dieses gegebene Tor führt das Fair Play wieder einmal ad absurdum!
Dieses gegebene Tor führt das Fair Play wieder einmal ad absurdum!
1:0 Hannover - #28
18.10.2015 16:37
@ kennet1000
Zitat von kennet1000
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Also Costa auch nachträglich sperren, weil er nach seiner Schwalbe nicht nachträglich zum Schiedsrichter gegangen ist und gesagt hat "Sorry war ne Schwalbe"?
In jedem Spiel wird betrogen und simuliertz um sich Vorteile zu verschaffen und den Schiedsrichter zu beeinflussen.
Schwalben, theatralisches Fallen und halten des Gesichts um nen rote Karte "herauszuholen", bei jedem Einwurf wird die Hand gehoben (egal wie eindeutig man selber den Ball ins Aus geschossen hat) usw.
Warum sollte man Leon jetzt sperren, wenn sowas sonst immer tolleriert wird?
1:0 Hannover - #29
18.10.2015 16:37
Veto
P.S. Das Foul vor dem Tor hätte übrigens auch schon abegepfiffen werden müssen - doppelt irregulär also
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
1:0 Hannover - #30
18.10.2015 16:38
@ creative
Veto
Zitat von creativeZitat von kennet1000
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Wie siehts eigentlich andersrum aus? Wenn man den Ball absichtlich mit der Hand klärt um ein Tor zu verhindern?
Ansonsten sehe ichs genauso.
Kannst dich noch an Kießlings Phantomtor erinnern? Da gabs doch auch keine nachträgliche Strafe oder erinnere ich mich da falsch? Für mich hat Profifußball leider nicht mehr wirklich viel mit Fairness zu tun...
1:0 Hannover - #31
18.10.2015 16:39
@ Sidious
Veto
Zitat von SidiousZitat von kennet1000
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Also Costa auch nachträglich sperren, weil er nach seiner Schwalbe nicht nachträglich zum Schiedsrichter gegangen ist und gesagt hat "Sorry war ne Schwalbe"?
In jedem Spiel wird betrogen und simuliertz um sich Vorteile zu verschaffen und den Schiedsrichter zu beeinflussen.
Schwalben, theatralisches Fallen und halten des Gesichts um nen rote Karte "herauszuholen", bei jedem Einwurf wird die Hand gehoben (egal wie eindeutig man selber den Ball ins Aus geschossen hat) usw.
Warum sollte man Leon jetzt sperren, wenn sowas sonst immer tolleriert wird?
Dem Spieler kann man nicht wirklich einen großen Vorwurf machen. Wie schon gesagt wurde: So gut wie jeder Spieler versucht halt alles, was geht rauszuholen.
Zumal Andreasen bisher nicht großartig negativ aufgefallen ist.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
1:0 Hannover - #32
18.10.2015 16:42
@ freshBSC
Zur Szene selbst: Den Schubser von Schultz sollte man durchgehen lassen, kein Foul. Das Handspiel beim "Torschuß" selbst ist ziemlich unstrittig. Das haben die Schiris leider übersehen. Glück für Hannover, Pech für Köln (zumal das Spiel dadurch ein wenig auf den Kopf gestellt wurde).
Das ist, glaube ich, zu viel verlangt. Er wäre sicherlich der moralische Held und fester Bestandteil jeder Jahres-Rückblick-Sendung, aber in der aktuellen Situation braucht Hannover jeden Punkt! Die harte Wahrheit: das sind alles bezahlte Mitarbeiter, die mit einer solchen Beichte ihrem Arbeitgeber schaden würden.
Zitat von freshBSC
Schade, dass er es dem Schiri nicht gebeichtet hat...
Das ist, glaube ich, zu viel verlangt. Er wäre sicherlich der moralische Held und fester Bestandteil jeder Jahres-Rückblick-Sendung, aber in der aktuellen Situation braucht Hannover jeden Punkt! Die harte Wahrheit: das sind alles bezahlte Mitarbeiter, die mit einer solchen Beichte ihrem Arbeitgeber schaden würden.
1:0 Hannover - #33
18.10.2015 16:43
@ 19Marc89
Veto
Zitat von 19Marc89
Kannst dich noch an Kießlings Phantomtor erinnern? Da gabs doch auch keine nachträgliche Strafe oder erinnere ich mich da falsch? Für mich hat Profifußball leider nicht mehr wirklich viel mit Fairness zu tun...
Andererseits wurde doch Andreas Möller damals wegen einer Schwalbe gesperrt.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
1:0 Hannover - #34
18.10.2015 16:43
Bor. M'Gladbach-Fan Veto
So weit ich das gesehen habe ging der Arm nicht zum Ball.
Und eine untypische Armhaltung kann ich auch nicht erkennen.
Mir fällt dazu ein Handspiel von Olic ein: Im vollen Lauf schwingen die Arme halt mit. Dadurch legt er sich den Ball mit der Hand prima in den Lauf und erzielt ein Tor.
Ich meine das wurde damals als korrekt durchgewunken. MMn hätte er das Handspiel locker vermeiden können. Es war eben 'nur' sein natürlich Bewegungsablauf.
Irgendwie sieht mir das hier ähnlich aus.
Für mich zählt aber, dass man solche Handspiele vermeiden kann. Und wenn man das kann, dann muss man das auch tun. Sonst muss es mMn gepfiffen werden.
Wie hier nicht geschehen.
Und eine untypische Armhaltung kann ich auch nicht erkennen.
Mir fällt dazu ein Handspiel von Olic ein: Im vollen Lauf schwingen die Arme halt mit. Dadurch legt er sich den Ball mit der Hand prima in den Lauf und erzielt ein Tor.
Ich meine das wurde damals als korrekt durchgewunken. MMn hätte er das Handspiel locker vermeiden können. Es war eben 'nur' sein natürlich Bewegungsablauf.
Irgendwie sieht mir das hier ähnlich aus.
Für mich zählt aber, dass man solche Handspiele vermeiden kann. Und wenn man das kann, dann muss man das auch tun. Sonst muss es mMn gepfiffen werden.
Wie hier nicht geschehen.
1:0 Hannover - #35
18.10.2015 16:48
@ creative
Zitat von creative
Andererseits wurde doch Andreas Möller damals wegen einer Schwalbe gesperrt.
Das von Möller hatte schon noch eine andere Dimension: das war von Beginn an vorsätzlicher Betrug! Das von Andreasen hier sah eher nach dumm gelaufen aus (es wäre extrem fair gewesen, die Angelegenheit richtig zu stellen, aber kein klarer Regelverstoß ist das nicht)
1:0 Hannover - #36
18.10.2015 16:52
1. FC Nürnberg-Fan@ creative
Veto
Zitat von creativeZitat von kennet1000
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Wie siehts eigentlich andersrum aus? Wenn man den Ball absichtlich mit der Hand klärt um ein Tor zu verhindern?
Ansonsten sehe ichs genauso.
Suarez hat es jedenfalls überhaupt nicht geschadet, sogar damit angeben durfte er danach. Aber der Kerl scheint ja ohnehin unsperrbar.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
1:0 Hannover - #37
18.10.2015 16:57
Also ich wollte schon dem Schiedsrichter gestern, der meinen Club gegen Frankfurt verpfiffen hat, Tomaten auf den Augen attestieren.
Aber der Schiri (inkl Gespann) schießt echt den Vogel ab - tomatiger geht kaum mehr. Es ist doch Wahnsinn, wie die Schiedsrichter über Erfolg bzw Misserfolg entscheiden bzw. auch so über Auf- und Abstiege von Vereinen. Aus Nürnberger-Sicht kann ich gerade mit Köln absolut mitfühlen.
Aber der Schiri (inkl Gespann) schießt echt den Vogel ab - tomatiger geht kaum mehr. Es ist doch Wahnsinn, wie die Schiedsrichter über Erfolg bzw Misserfolg entscheiden bzw. auch so über Auf- und Abstiege von Vereinen. Aus Nürnberger-Sicht kann ich gerade mit Köln absolut mitfühlen.
1:0 Hannover - #38
18.10.2015 17:02
@ Sidious
Zitat von Sidious
Also Costa auch nachträglich sperren, weil er nach seiner Schwalbe nicht nachträglich zum Schiedsrichter gegangen ist und gesagt hat "Sorry war ne Schwalbe"?
Also sollte Costa damals lügen und behaupten, es gab gar keinen Zusammenprall?
Mir ist auch nicht in der Erinnerung, dass Costa damals einen Elfmezer gefordert hatte, das war der Linienrichter.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
1:0 Hannover - #39
1:0 Hannover - #40
18.10.2015 17:12
@ kevpaddy
Zitat von kevpaddy
Andreasen hat den Ball mit dem Arm über die Linie gedrückt.
Aber die Frage, die ich mir dabei stelle ist, ob es nicht sogar genauso gewesen wäre, wenn der Arm ganz angelegt ist.
Ich würde nicht zwangsläufig von einer Fehlentscheidung reden, aber man hätte sich über die Aberkennung nicht beschweren dürfen.
Aber es ist eine Fehlentscheidung.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
VFBFan00 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
1) Arm unter Spannung 2)Große Distanz 3) Aktive Bewegung zum Ball Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Hamburger SV-Fan
1) Arm unter Spannung 2)Große Distanz 3) Aktive Bewegung zum Ball Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Andreasen schiebt den Ball mit einer absichtlichen Bewegung mit dem Arm über die Linie. Auch wenn dies ein Reflex gewesen sein könnte, so handelt es sich doch um strafbare Absicht im Sinne der Regeln. Der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Andreasen schiebt den Ball mit einer absichtlichen Bewegung mit dem Arm über die Linie. Auch wenn dies ein Reflex gewesen sein könnte, so handelt es sich doch um strafbare Absicht im Sinne der Regeln. Der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Als Andreasen merkt, dass er sich leicht verschätzt hat und den Ball mit regulären Mitteln nicht mehr erreichen kann nimmt er den Arm raus um den Ball zumindest noch unter Kontrolle zu bringen. Klares und absichtliches Handspiel, daher irregulärer Treffer
Bor. M'Gladbach-Fan
Als Andreasen merkt, dass er sich leicht verschätzt hat und den Ball mit regulären Mitteln nicht mehr erreichen kann nimmt er den Arm raus um den Ball zumindest noch unter Kontrolle zu bringen. Klares und absichtliches Handspiel, daher irregulärer Treffer
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Der Arm steht unter Spannung, die Armhaltung ist unnatürlich, die Reaktionszeit nicht allzu kurz, dazu lauert der Stürmer hier auf einen erwartbaren Abpraller vom Keeper. Für mich spricht hier alles für ein absichtliches Handspiel.
1899 Hoffenheim-Fan
Der Arm steht unter Spannung, die Armhaltung ist unnatürlich, die Reaktionszeit nicht allzu kurz, dazu lauert der Stürmer hier auf einen erwartbaren Abpraller vom Keeper. Für mich spricht hier alles für ein absichtliches Handspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Andreasen bringt den Arm in die Flugbahn des Balles, er steht unter Spannung, die Handhaltung ist unnatürlich und der Ball kommt aus relativ großer Distanz: Strafbares, da absichtliches Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Andreasen bringt den Arm in die Flugbahn des Balles, er steht unter Spannung, die Handhaltung ist unnatürlich und der Ball kommt aus relativ großer Distanz: Strafbares, da absichtliches Handspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Das Tor wurde klar mit der Hand erziehlt. Es hätte nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Das Tor wurde klar mit der Hand erziehlt. Es hätte nicht zählen dürfen.
18.10.2015 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
6
15
Siege (DFL)
1
6
Siege (WT)
1
5
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
2
8
Aufstellung
Horn
Olkowski 57.
Sörensen
Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.
Modeste
Olkowski 57.
SörensenHeintz
Hector
RisseLehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.Modeste
Zieler
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
Hosiner 75.
Jojic 57.
Zoller 58.
Jojic 57.
Zoller 58.
46. Sakai
17. Klaus
83. Felipe
17. Klaus
83. Felipe
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
3
Torschüsse gesamt
11
5
Ecken
12
3
Abseits
0
1
Fouls
16
17
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
