Home
1:0 Hannover
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Elfmeter für Hannover ? | von JFB96
38. Min.: 1:0 Hannover | von creative
Vorschläge der Community
32. Min.: Absichliches Handspiel von Schulz? | von Spielbeobachter
70. Min.: Rot Modeste | von creative
Allgemeine Themen
Szene zwischen Schulz und Modeste | von rafa87
Zieler | von haifischflossensuppe
Aussagen von Frontzeck u. Andreasen | von hennes1976
Linienrichter | von DerSchwabe1893
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Hannover 96
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
1:0 Hannover - #81
18.10.2015 22:55
@ creative
Zitat von creative
In der 38 Minute erzielt Hannover das 1:0. War da die Hand im Spiel?
Ich finde es gut, dass die Startbeiträge immer so schön neutral formuliert sind. Obwohl: Der Hinweis auf die Art eines möglicherweise vorliegenden Regelverstoßes ist schon fast eine Unterstellung. 8-))
1:0 Hannover - #82
19.10.2015 02:24
@ Cad Bane
Veto
Zitat von Cad BaneZitat von creativeZitat von kennet1000
Als Spieler muss man sich doch dessen bewusst sein, dass das Stadion voller Kameras ist.
Wie kann man glauben, man könne "unbeschadet" damit durchkommen.
Bei solchen. Szenen sollte man nachträglich sperren, ansonsten wirkt die Fairness, die man mit dem Fußball verbindet, extrem unglaubwürdig.
Wie siehts eigentlich andersrum aus? Wenn man den Ball absichtlich mit der Hand klärt um ein Tor zu verhindern?
Ansonsten sehe ichs genauso.
Dafür gibt es ganz klare Regeln. Rote Karte und wenn's im Strafraum war eine rote Karte.
Beispiel:
Uruguay gegen Ghana bei der WM 2010.
Suarez verhindert das Tor mit beiden Händen und bekommt Rot. Im Durchgang zu den Katakomben jubelt er über den dann verschossenen Elfmeter von Asamoah Gyan (ging an die Latte).
Seit diesem Spiel ist Suarez für mich schon unten durch; nicht erst seit seiner erneuten Beiß-Attacke bei der WM 2014.
Fair-Play und Respect mit dem der Weltfußball immer wirb sieht für mich allerdings anders aus.
Ich kann da Suarez nichts vorwerfen. Da ist doch das Problem, dass die Regeln schlecht gemacht sind. Suarez verstößt gegen die Regeln, wird aber auch den Regeln entsprechend bestraft. Er kann nichts dafür, dass die Strafe nicht hart genug ist.
Oder sorum gefragt: Soll Suarez da den Ball ins Tor lassen? Das wäre gleichbedeutend mit einer Niederlage Uruguays gewesen und so erhält er seiner Mannschaft die Chance auf den Sieg. Wenn sich Suarez für die Niederlage entscheidet, macht er sich doch zum Deppen.
Wenn die Strafe ein automatisches Tor statt des Elfmeters beinhalten würde, wäre es einfach fairer.
Zur aktuellen Szene: Das ist natürlich unsportlich, was Andreasen da macht.
Was mich allerdings am meisten amüsiert: Die Differenzierung zwischen so einem Handtor und Kießlings Phantomtor. Beides irreguläre Tore, aber unterschiedliche Handhabung durch die DFL. Oder erwartet irgendwer ein Wiederholungsspiel?
1:0 Hannover - #83
19.10.2015 08:17
Bor. Dortmund-Fan
klares Handspiel, wiedereinmal eines der klareren Sorte das nicht gesehen wird.
P.S.
Ich finde es teilweise echt seltsam im Fussball. Die Linienrichter sehen teilweise Abseitsstellungen von wenigen Milimetern, die erst nach mehrmaligem Anschauen der Zeitlupe erkannt werden, aber bei solchen offensichtlichen und gerade für den Mann hinterm Tor und den Linienrichter doch recht einfach zu erkennenden Szenen versagt das Gespann. Mir ist es ein Rätsel. Ich habe nichts gegen Fehlentscheidungen im Fussball, die gehören dazu, nur sind solch offensichtliche Szenen ein Grund für einen Videoschiri.
P.S.2
Zum Spieler, ich weiß nicht ob jemand selber schon mal Fussball gespielt hat, aber man ist nicht Herr seiner Sinne. Ihm ist schon klar, dass man das hinterher herausfinden wird, nur was soll er machen. Ich glaube Horn hat im Interview hinterher was sehr weises gesagt. Wenn Hannover 14 Punkte hätte & der Schiri ihn gefragt hätte, hätte er vieleicht was gesagt, aber so in der Situation hätte ich es auch nicht getan. Unsportlich? Ja in gewissem Sinne ja, aber es ist Profisport, da ist es nunmal so, dass man nicht der beste Sportsmann sein muss, da muss man auch mal "Arschloch" sein um zu gewinnen. Gibt genug Beispiele, die erfolgreichsten Ihrer Sportarten haben nicht immer mit fairen Mitteln gekämpft (Schumacher in der F1, Rossi in der MotoGP, Armstrong in der TdF usw., manchmal gehts gut, manchmal fliegts auf.) Ob das alles Anerkennung verdient, sicherlich nicht, aber es gibt sie.
P.S.
Ich finde es teilweise echt seltsam im Fussball. Die Linienrichter sehen teilweise Abseitsstellungen von wenigen Milimetern, die erst nach mehrmaligem Anschauen der Zeitlupe erkannt werden, aber bei solchen offensichtlichen und gerade für den Mann hinterm Tor und den Linienrichter doch recht einfach zu erkennenden Szenen versagt das Gespann. Mir ist es ein Rätsel. Ich habe nichts gegen Fehlentscheidungen im Fussball, die gehören dazu, nur sind solch offensichtliche Szenen ein Grund für einen Videoschiri.
P.S.2
Zum Spieler, ich weiß nicht ob jemand selber schon mal Fussball gespielt hat, aber man ist nicht Herr seiner Sinne. Ihm ist schon klar, dass man das hinterher herausfinden wird, nur was soll er machen. Ich glaube Horn hat im Interview hinterher was sehr weises gesagt. Wenn Hannover 14 Punkte hätte & der Schiri ihn gefragt hätte, hätte er vieleicht was gesagt, aber so in der Situation hätte ich es auch nicht getan. Unsportlich? Ja in gewissem Sinne ja, aber es ist Profisport, da ist es nunmal so, dass man nicht der beste Sportsmann sein muss, da muss man auch mal "Arschloch" sein um zu gewinnen. Gibt genug Beispiele, die erfolgreichsten Ihrer Sportarten haben nicht immer mit fairen Mitteln gekämpft (Schumacher in der F1, Rossi in der MotoGP, Armstrong in der TdF usw., manchmal gehts gut, manchmal fliegts auf.) Ob das alles Anerkennung verdient, sicherlich nicht, aber es gibt sie.
1:0 Hannover - #84
19.10.2015 08:26
Bayern München-Fan@ uvealfrankie
Veto
Zitat von uvealfrankie
Klares Handspiel. Nicht schön von Leon das nicht zuzugeben.
Wieso zugeben, der Schiedsrichter hat ihn doch gar nicht gefragt.#
Oder gehst du zum Schiedsrichter wenn er eine Entscheidung fälschlicherweise zu deinem Gunsten macht.
1:0 Hannover - #85
19.10.2015 08:44
Hamburger SV-Fan
Klares Handspiel. Vorher aber auch klares Foul an Hector!
Andreasen hier etwas von unsportlichkeit zu unterstellen finde ich eine Frechheit.
Niemand aber auch wirklich niemand würde freiwillig zum Schiri gehen wenn er im Abstiegssumpf ist!
Er hat es ja nachm SPiel zugegeben( klar nachher ist es einfacher) aber ich sehe da die Pflicht beim Schiri den Spieler zu fragen! Ich denke das 80% der Spieler auf nachfrage des Schiris es zugeben würden. ( Mal ein Lob an den Schiri, das er es im nachhinein zugibt falsch gelegen zuhaben. Das ist heute leider die Ausnahme)
Andreasen hier etwas von unsportlichkeit zu unterstellen finde ich eine Frechheit.
Niemand aber auch wirklich niemand würde freiwillig zum Schiri gehen wenn er im Abstiegssumpf ist!
Er hat es ja nachm SPiel zugegeben( klar nachher ist es einfacher) aber ich sehe da die Pflicht beim Schiri den Spieler zu fragen! Ich denke das 80% der Spieler auf nachfrage des Schiris es zugeben würden. ( Mal ein Lob an den Schiri, das er es im nachhinein zugibt falsch gelegen zuhaben. Das ist heute leider die Ausnahme)
1:0 Hannover - #86
19.10.2015 09:06
1. FC Nürnberg-Fan
@ Bigboymann
Zitat von Bigboymann
klares Handspiel, wiedereinmal eines der klareren Sorte das nicht gesehen wird.
P.S.
Ich finde es teilweise echt seltsam im Fussball. Die Linienrichter sehen teilweise Abseitsstellungen von wenigen Milimetern, die erst nach mehrmaligem Anschauen der Zeitlupe erkannt werden, aber bei solchen offensichtlichen und gerade für den Mann hinterm Tor und den Linienrichter doch recht einfach zu erkennenden Szenen versagt das Gespann.
In der Bundesliga gibt es keinen Mann hinterm Tor
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:0 Hannover - #87
19.10.2015 09:17
Wurde Stögers Aussage hier schon zitiert? Egal, ich schreib's trotzdem:
"Er braucht sich für nichts zu entschuldigen! Ich verlange von ihm zu null Prozent, dass er zu irgendjemandem geht und sagt, dass es Handspiel war. In der Situation, in der sich Hannover befindet, ist es noch nicht einmal sein Job, zu sagen, dass es Handspiel war, wenn er gefragt wird."
"Er braucht sich für nichts zu entschuldigen! Ich verlange von ihm zu null Prozent, dass er zu irgendjemandem geht und sagt, dass es Handspiel war. In der Situation, in der sich Hannover befindet, ist es noch nicht einmal sein Job, zu sagen, dass es Handspiel war, wenn er gefragt wird."
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
1:0 Hannover - #88
19.10.2015 09:26
@ kunzhein
Zitat von kunzheinZitat von uvealfrankie
Klares Handspiel. Nicht schön von Leon das nicht zuzugeben.
Wieso zugeben, der Schiedsrichter hat ihn doch gar nicht gefragt.#
Oder gehst du zum Schiedsrichter wenn er eine Entscheidung fälschlicherweise zu deinem Gunsten macht.
Nein ich hätte nichts gesagt. Ändert aber auch nichts daran das es von außen betrachtet nicht schön gewesen ist.
1:0 Hannover - #89
19.10.2015 10:11
Veto
Ich finde auch, dass man Andreasen hier nichts vorwerfen kann. Ich glaube auch, dass es ein Reflex war und keine grobe Absicht. Man kann das nicht verlangen, dass er zum Schiedsrichter geht. Der Schiedsrichter muss ihn fragen. Wenn er es dann leugnet, dann kann man ihn der Lüge bezichtigen und ans Kreuz nageln.
Vai Corinthians
1:0 Hannover - #90
19.10.2015 10:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das Handspiel ist klar, aber nicht einmal so sehr mein Problem in dieser Diskussion.
Viel eher dass nun gefordert wird, Andreassen müsse zum Schiri rennen und sagen, das sei kein reguläres Tor gewesen. Hier im Forum tummeln sich viele Nichtprofifussballer, die nach dem Spiel und nach einigen Wiederholungen noch nicht bereit sind, Bevorteilungen der eigenen Mannschaft durch den Schiedsrichter zuzugeben, aber der Andreassen soll plötzlich moralinsauer ein unfaierer Spieler sein???
Erst mal vor der eigenen Haustür kehren.
Der SR hat es hier verbockt, denn dafür (zum Pfeiffen und nicht Pfeiffe zu sein) ist der SR da. Sicherlich wäre Andreassen der moralische Sieger des Spieltags gewesen, wenn er da klar sagt: der war nicht drin. Aber Mannschaften, die besser in der Tabelle stehen, trauen sich so was nicht. Es geht halt doch um's Geld und nicht um den Geist des Spiels. Warum sollten auch die Spieler moralisch sauberer agieren als die eigene Verbandsriege ;-)
Traurig, aber wahr.
Viel eher dass nun gefordert wird, Andreassen müsse zum Schiri rennen und sagen, das sei kein reguläres Tor gewesen. Hier im Forum tummeln sich viele Nichtprofifussballer, die nach dem Spiel und nach einigen Wiederholungen noch nicht bereit sind, Bevorteilungen der eigenen Mannschaft durch den Schiedsrichter zuzugeben, aber der Andreassen soll plötzlich moralinsauer ein unfaierer Spieler sein???
Erst mal vor der eigenen Haustür kehren.
Der SR hat es hier verbockt, denn dafür (zum Pfeiffen und nicht Pfeiffe zu sein) ist der SR da. Sicherlich wäre Andreassen der moralische Sieger des Spieltags gewesen, wenn er da klar sagt: der war nicht drin. Aber Mannschaften, die besser in der Tabelle stehen, trauen sich so was nicht. Es geht halt doch um's Geld und nicht um den Geist des Spiels. Warum sollten auch die Spieler moralisch sauberer agieren als die eigene Verbandsriege ;-)
Traurig, aber wahr.
1:0 Hannover - #91
19.10.2015 10:42
Glasklar Hand!
Veto
Andreasen sagt, er habe nur einen Kontakt gespürt, jedoch nichts gesehen! Entweder war er in der Szene genau so blind wie der Schiedsrichter oder er ist einfach ganz doll verlogen, wie das Video von bild.de zeigt! Er guckt nämlich genau auf den Ball an seiner Hand!
"Mer schwöre dir, he op Treu un op Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, Wenn et sin muss durch et Füer, Halde immer nur zo dir, FC Kölle!" / "Su simmer all he hinjekumme, mir sprechen hück all dieselve Sproch. Mir han dodurch su vill jewonne. Mir sin wie mer sin, mir Jecke am Rhing. Dat es jet ,wo mer stolz drop sin." / "Et jitt kei Wood, dat sage künnt, Wat ich föhl, wenn ich an Kölle denk, Wenn ich an ming Heimat denk! Et jitt kei Wood, dat sage künnt, Wat ich föhl, wenn ich an Kölle denk, Wenn ich an ming Heimat denk!"
1:0 Hannover - #92
19.10.2015 10:52
1. FC Union Berlin-FanAndreasen nominiert für Fair Play Pokal... NICHT!
Veto
Ich verstehe Spieler wie Andreasen nicht. Es ist doch klar, dass nach Auswertung der Fernsehbilder einwandfrei ein Handspiel belegt werden kann. Warum wird dann ein so dreckiger Sieg in Kauf genommen?
Wieder ein Punkt für die Befürworter des "einmal pro Halbzeit Videobeweises"
Wieder ein Punkt für die Befürworter des "einmal pro Halbzeit Videobeweises"
1:0 Hannover - #93
19.10.2015 12:25
Veto
Genauso wie Nürnberg, Stuttgart, Bayern, habe ich jetzt wen vergessen?
1:0 Hannover - #94
19.10.2015 14:40
@ sickma
Zitat von sickma
Ich verstehe Spieler wie Andreasen nicht. Es ist doch klar, dass nach Auswertung der Fernsehbilder einwandfrei ein Handspiel belegt werden kann. Warum wird dann ein so dreckiger Sieg in Kauf genommen?
Wieder ein Punkt für die Befürworter des "einmal pro Halbzeit Videobeweises"
Sorry, aber das ist schmarrn. Wie hier schon einige Leute erwähnt haben, gibt es diesen Fairplay Gedanken maximal in unserern Köpfen, oder wenn man eh schon 5:0 führt. Warum gibt es denn in jeder Mannschaft Spieler die sich immer fallen lassen und dafür auch Elfmeter bekommen, sollen wir die jetzt alle sperren??? Dann brauchen wir demnächst Kaderstärken von mind. 30-35 Spielern, da 8 oder 9 ja immer gesperrt sind. Aber nochmal, Fehler des Schiris, keine Frage, aber Andreasen hier einen Vorwurf zu machen, zeugt nur davon, dass man selber noch nie auf dem Platz stand, wenn es um was ging.
P.S:
Videobeweis ala Hawkeye, da bin ich schwer dafür.
1:0 Hannover - #95
19.10.2015 14:54
Ich finde es traurig wie hier teilweise diskutiert wird. Was ist denn das für eine Welt wo man Unfairness als Normalität und verständlich abhakt. Ich bin mir zwar sicher, dass auch ein Spieler vom 1. FC Köln so ein Handspiel nicht zugegeben hätte. Aber nur weil alles so unfair wären, ist es richtig?
Und alles auf die Regeln zu schieben geht auch nicht. Man kriegt nicht alle Sachen zu 100% geregelt.
Ein schöner Beitrag hierzu steht auch auf Sport1:http://m.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/10/sport1-meinung-zum-hand-tor-von-leon-andreasen
Und alles auf die Regeln zu schieben geht auch nicht. Man kriegt nicht alle Sachen zu 100% geregelt.
Ein schöner Beitrag hierzu steht auch auf Sport1:http://m.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/10/sport1-meinung-zum-hand-tor-von-leon-andreasen
1:0 Hannover - #96
19.10.2015 15:11
Auch ein schöner Beitrag von der "Welt":
http://m.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hannover-96/article147756849/Dieses-Verstaendnis-von-Fair-Play-ist-absurd.html
http://m.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hannover-96/article147756849/Dieses-Verstaendnis-von-Fair-Play-ist-absurd.html
1:0 Hannover - #97
19.10.2015 15:29
Also ich für meinen Teil bleib dabei, die Medien kochen das Thema jetzt gerne hoch um hier einen FairPlay Gedanken hochleben zu lassen, aber die Medien selber, auch Sport1 oder die Welt stürzen sich auf jeden Sensationsjournalismus und beuten diesen dann vollständig aus. Das hat auch nichts mit Fairplay zu tun, sondern rein mit einem wirtschaftlichen Gedanken. Soweit wird Andreasen nicht gedacht haben, aber die Branche hat sich doch in den letzten 30 Jahren stark gewandelt, alles ist professioneller, oder besser ausgedrückt, wirtschaftlicher geworden. Es wird in jedem zweiten Artikel nicht mehr über Fussball sondern über ein Wirtschaftsunternehmen gesprochen, wer hier die Wahrheit sagt, geht unter und das ist im Fussball nicht anders.
Wie gesagt, wenn Andreasen jetzt an den Pranger gestellt werden soll, bitte. Dann aber auch all die Flugschüler ala Robben, denn das ist mind. genauso unfair.
Wie gesagt, wenn Andreasen jetzt an den Pranger gestellt werden soll, bitte. Dann aber auch all die Flugschüler ala Robben, denn das ist mind. genauso unfair.
1:0 Hannover - #98
19.10.2015 16:24
Bayer Leverkusen-Fan Veto
ist einfach unfassbar, was sich die Schiris an diesem WE geleistet haben.
Der Assistent in Köln hat freie sicht auf die Szene und sieht nicht wie der Andrasen den rechten Flügel ausfährt und die Kugel mit dem Oberarm über die Linie drückt.
so blind kann ich nicht mit 3,0 promille sein. Sorry
Der Assistent in Köln hat freie sicht auf die Szene und sieht nicht wie der Andrasen den rechten Flügel ausfährt und die Kugel mit dem Oberarm über die Linie drückt.
so blind kann ich nicht mit 3,0 promille sein. Sorry
1:0 Hannover - #99
19.10.2015 16:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Prester
Zitat von Prester
Ich finde es traurig wie hier teilweise diskutiert wird. Was ist denn das für eine Welt wo man Unfairness als Normalität und verständlich abhakt. Ich bin mir zwar sicher, dass auch ein Spieler vom 1. FC Köln so ein Handspiel nicht zugegeben hätte. Aber nur weil alles so unfair wären, ist es richtig?
Und alles auf die Regeln zu schieben geht auch nicht. Man kriegt nicht alle Sachen zu 100% geregelt.
Ein schöner Beitrag hierzu steht auch auf Sport1:http://m.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/10/sport1-meinung-zum-hand-tor-von-leon-andreasen
Niemand sagt, dass es richtig ist. Falsch ist aber auch, diesen Fall als besonders schweres Vergehen hochzupushen. JEDE Aktion, die nicht dem FairPlay entspricht ist zunächst einmal gleich unfair, nur die FOLGE ist in diesem Fall besonders bitter, weil es ein irreguläres Tor nach sich zieht. Also ist es scheinheilig, nun auf Andreasen einzudreschen, sich aber immer zu enthalten, wenn Schwalbenkönige, Tätlichkeitssuchende, ewig Strauchelnde, Zeitspieler und Foulzieher durch die Gegend wackeln. Das ist ALLES UNFAIRNESS, darum geht es.
Und um das Pferd mal anders herum aufzuzäunen: wenn irgendein Spieler NICHT dankend den Elfmeter annimmt, würdigt das kaum einer, vor allem nicht die Medien, es wird höchstens geschrieben, dass es total blöd war, sich nicht fallen zu lassen. Wo ist da das FairPlay? Denn das ist tatsächlich gelebtes FairPlay, das aber oftmals total niedegeschrieen wird. Ich kann mich auch an ein Spiel in der letzten Saison erinnern, als ein Balljunge von Hertha sehr schnell den Ball rausgab, was zu einem Gegentor nach schnellem Einwurf führte. Das wurde von vielen kritisiert (!). Wo war damals der Gedanke des FairPlays? Es ist also ganz schön scheinheilig, wenn plötzlich überall vom FairPlay geschrieben wird und sonst interessierts kein Schwein.
Richtiges FairPlay sollte immer funktionieren, egal welche Folgen aus einer Aktion entstehen. Ansonsten funktioniert auch die Moral des FairPlays nicht mehr. Wenn FairPlay nur dann wichtig ist, wenn ein Tor resultieren würde (oder wichtiger wäre), dann können wir's gleich vergessen. So funktioniert Moral und Ethik nun einmal nicht. Punkt.
1:0 Hannover - #100
19.10.2015 16:31
@ Bigboymann
Veto
Zitat von Bigboymann
Also ich für meinen Teil bleib dabei, die Medien kochen das Thema jetzt gerne hoch um hier einen FairPlay Gedanken hochleben zu lassen, aber die Medien selber, auch Sport1 oder die Welt stürzen sich auf jeden Sensationsjournalismus und beuten diesen dann vollständig aus. Das hat auch nichts mit Fairplay zu tun, sondern rein mit einem wirtschaftlichen Gedanken. Soweit wird Andreasen nicht gedacht haben, aber die Branche hat sich doch in den letzten 30 Jahren stark gewandelt, alles ist professioneller, oder besser ausgedrückt, wirtschaftlicher geworden. Es wird in jedem zweiten Artikel nicht mehr über Fussball sondern über ein Wirtschaftsunternehmen gesprochen, wer hier die Wahrheit sagt, geht unter und das ist im Fussball nicht anders.
Wie gesagt, wenn Andreasen jetzt an den Pranger gestellt werden soll, bitte. Dann aber auch all die Flugschüler ala Robben, denn das ist mind. genauso unfair.
ich möchte hier auch noch mal kurz über das Fair Play reden. BigBoyman hat sicherlich recht mit seinen Ausführungen. Meiner Meinung nach ist der FairPlay Gedanke aber durch die kurze Absprache mit M. Fronzeck gewaltig mit Füßen getreten worden.
Ja natürlich Hannover hat die Punkte dringend gebraucht, aber so möchtest du doch nicht wirklich gewinnen
es gibt halt nur einen Miro Klose!
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
VFBFan00 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
1) Arm unter Spannung 2)Große Distanz 3) Aktive Bewegung zum Ball Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Hamburger SV-Fan
1) Arm unter Spannung 2)Große Distanz 3) Aktive Bewegung zum Ball Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Andreasen schiebt den Ball mit einer absichtlichen Bewegung mit dem Arm über die Linie. Auch wenn dies ein Reflex gewesen sein könnte, so handelt es sich doch um strafbare Absicht im Sinne der Regeln. Der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Andreasen schiebt den Ball mit einer absichtlichen Bewegung mit dem Arm über die Linie. Auch wenn dies ein Reflex gewesen sein könnte, so handelt es sich doch um strafbare Absicht im Sinne der Regeln. Der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Als Andreasen merkt, dass er sich leicht verschätzt hat und den Ball mit regulären Mitteln nicht mehr erreichen kann nimmt er den Arm raus um den Ball zumindest noch unter Kontrolle zu bringen. Klares und absichtliches Handspiel, daher irregulärer Treffer
Bor. M'Gladbach-Fan
Als Andreasen merkt, dass er sich leicht verschätzt hat und den Ball mit regulären Mitteln nicht mehr erreichen kann nimmt er den Arm raus um den Ball zumindest noch unter Kontrolle zu bringen. Klares und absichtliches Handspiel, daher irregulärer Treffer
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Der Arm steht unter Spannung, die Armhaltung ist unnatürlich, die Reaktionszeit nicht allzu kurz, dazu lauert der Stürmer hier auf einen erwartbaren Abpraller vom Keeper. Für mich spricht hier alles für ein absichtliches Handspiel.
1899 Hoffenheim-Fan
Der Arm steht unter Spannung, die Armhaltung ist unnatürlich, die Reaktionszeit nicht allzu kurz, dazu lauert der Stürmer hier auf einen erwartbaren Abpraller vom Keeper. Für mich spricht hier alles für ein absichtliches Handspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Andreasen bringt den Arm in die Flugbahn des Balles, er steht unter Spannung, die Handhaltung ist unnatürlich und der Ball kommt aus relativ großer Distanz: Strafbares, da absichtliches Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Andreasen bringt den Arm in die Flugbahn des Balles, er steht unter Spannung, die Handhaltung ist unnatürlich und der Ball kommt aus relativ großer Distanz: Strafbares, da absichtliches Handspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Das Tor wurde klar mit der Hand erziehlt. Es hätte nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Das Tor wurde klar mit der Hand erziehlt. Es hätte nicht zählen dürfen.
18.10.2015 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
6
15
Siege (DFL)
1
6
Siege (WT)
1
5
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
2
8
Aufstellung
Horn
Olkowski 57.
Sörensen
Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.
Modeste
Olkowski 57.
SörensenHeintz
Hector
RisseLehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.Modeste
Zieler
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
Hosiner 75.
Jojic 57.
Zoller 58.
Jojic 57.
Zoller 58.
46. Sakai
17. Klaus
83. Felipe
17. Klaus
83. Felipe
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
3
Torschüsse gesamt
11
5
Ecken
12
3
Abseits
0
1
Fouls
16
17
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
