2:1 Frankfurt
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der Nachspielzeit fällt das 2:1 für Frankfurt. Lag hier gefährliches Spiel vor und hätte abgepfiffen werden müssen?14 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
2:1 Frankfurt - #1
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
2:1 Frankfurt - #2
Zitat von FCB2711
Natürlich muss der SR/VAR da eingreifen. Der Stuttgarter muss den Kopf aus Angst vor einer schweren Verletzung zurückziehen, das ist ein Musterbeispiel für gefährliches Spiel. Evtl kann das auch jemand als strittige Szene vorschlagen.
Ich bin mir irgendwie unschlüssig.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
2:1 Frankfurt - #3
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Spielen des Balls, durch die jemand verletzt werden könnte (einschließlich des Spielers selbst), die sich in der Nähe eines Gegners zuträgt und diesen aus Angst vor einer Verletzung daran hindert, den Ball zu spielen.
Und das ist quasi eine Schablonenszene für gefährliches Spiel, weil man sieht, wie der Stuttgarter zwar zum Ball gehen möchte, aber dann doch den Kopf wegzieht, um nicht vom Frankfurter am Kopf getroffen zu werden.
Ein Fallrückzieher oder Scherenschlag ist erlaubt, sofern nach Ansicht des Schiedsrichters dadurch kein Gegenspieler gefährdet wird.
Ich denke, wenn im Strafraum ein Gegenspieler derart nah ist und selbst den Ball spielen kann/will, er aber deswegen zurückziehen muss, liegt eine klare Gefährung vor.
2:1 Frankfurt - #4
2:1 Frankfurt - #5
2:1 Frankfurt - #6
Zitat von joto654
das bein ist definitiv hoch. der stuttgarter allerdings auch reichlich spät dran und zu keiner zeit wirklich gefährdet.....
Stimmt nicht ganz. Er steht fast direkt daneben. Ich dachte mir erst das ist typisch VfB. Ich würde dich als Trainer für dieses Zweikampfverhalten über den Platz jagen.
Dann hab ich die Wiederholung gesehen und er hätte einfach rein sprngen können und den Ball weg köpfen können, aber dann wäre er wohl Gentner 2.0 gewesen. Das Bein vom Frankfurter war direkt auf Kopfhöhe. Ich hätte wohl abgepfiffen.
2:1 Frankfurt - #7
Für mich gehört das abgepfiffen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
2:1 Frankfurt - #8
2:1 Frankfurt - #9
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
2:1 Frankfurt - #10
2:1 Frankfurt - #11
Hier nochmal der Moment des Schusses:
Hier der Moment in dem Fuß und Kopf sich am nähesten kommen:
Und hier nochmal des Schuß samt dem kontrollierten Bein (25% Speed):
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
2:1 Frankfurt - #12
2:1 Frankfurt - #13
Er kann nicht ahnen, was sein Gegenspieler macht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
2:1 Frankfurt - #14
gegen gefährliches spiel spricht noch, dass der ball zu jeder zeit zwischen bein und gegenspieler ist. also frei erreichbar ist. ich finde dass der stuttgarter hier einfach nur zu spät dran ist, im nachgang allerdings hätte getroffen werden können. auf gefährliches spiel zu entscheiden wäre im bereich des möglichen gewesen aber an sich kein muss aufgrund oben angeführter gründe.
2:1 Frankfurt - #15
2:1 Frankfurt - #16
Da ist ein Meter zwischen Kopf und Fuß beim Abschluß, und das nicht, weil der Stuttgarter zurückzieht, sondern weil er einfach zu weit weg ist. Und Brych steht optimal, um die Szene räumlich zu beurteilen. Wenn man sich das video von @rukuri ansieht, sieht man auch, daß immer soviel räumliche Entfernung da ist, daß hier von gefährlichem Spiel abgesehen werden kann. Das ist mal eine schöne Schablone, wo hohes Bein zugelassen ist, weil es keinen Gegenspieler gefährdet.Zitat von creative
Tut mir leid. Aber was ist das für eine Aussage, das er sein Bein perfekt kontrolliert?
Er kann nicht ahnen, was sein Gegenspieler macht.
2:1 Frankfurt - #17
2:1 Frankfurt - #18
Solltest vielleicht doch mal die Bilder ansehen, bevor Du Maße angibst!Zitat von FCB2711
Der Fuß geht nur um wenige cm am Kopf vorbei und das auch nur, weil der Stuttgarter beim Kopfballversuch zurückzieht, sonst wäre er sicher getroffen worden. Ich dachte, jedes Tor würde vom VAR überprüft werden?!
2:1 Frankfurt - #19
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
2:1 Frankfurt - #20
Zitat von rolliDa ist ein Meter zwischen Kopf und Fuß beim Abschluß, und das nicht, weil der Stuttgarter zurückzieht, sondern weil er einfach zu weit weg ist. Und Brych steht optimal, um die Szene räumlich zu beurteilen. Wenn man sich das video von @rukuri ansieht, sieht man auch, daß immer soviel räumliche Entfernung da ist, daß hier von gefährlichem Spiel abgesehen werden kann. Das ist mal eine schöne Schablone, wo hohes Bein zugelassen ist, weil es keinen Gegenspieler gefährdet.Zitat von creative
Tut mir leid. Aber was ist das für eine Aussage, das er sein Bein perfekt kontrolliert?
Er kann nicht ahnen, was sein Gegenspieler macht.
Der Verteidiger könnte aber ganz anders zum Ball, wenn er nicht befürchten müsste, skalpiert zu werden...
Schade, weil geiles Tor, aber das war klassischer Fall für gefährliches Spiel!
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
veron | |
Labernix | |
webstoney | |
IBI | |
Goecker | |
DuHeulsuse | |
Summi09 | |
mazz0r | |
Carlsson | |
MG-Jedrick | |
Borussenfreund | |
jakovar | |
Maxtan | |
metla | |
Bendit85 | |
Yukon | |
seven72 | |
Nullfünfer | |
harrisking | |
Chesus | |
quallenbomber | |
YoshyL | |
Uli1988 | |
blub | |
moneybrother | |
Jogi Löw | |
Videobeweisfan | |
jg | |
webman12 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Kein gefährliches Spiel, da der Abstand zwischen Angreifer und Verteidiger noch ausreichend ist.
Bayern München-Fan
Doch recht großer Abstand zwischen Stürmer und Abwehrspieler, daher kann man mMn hier nicht von gefährlichem Spiel sprechen.
Hannover 96-Fan
Für mich gerade noch so im Rahmen. Wenn der Stuttgarter näher am Ball wäre dann hätte ich es wohl abgepfiffen. So war aber noch ein halber Meter Platz zwischen Fuß und Kopf.
Bayern München-Fan
Tolles Tor. Es lag auch kein gefährliches Spiel vor, da der Verteidiger recht weit weg vom Geschehen war, und es keinerlei Anzeichen gibt, dass dieser aufgrund des hohen Beins zurück zieht.
1. FC Nürnberg-Fan
Viel näher darf der Verteidiger nicht mehr sein, aber so reicht der Abstand noch. Regulärer Treffer. Zudem aus Praktikersicht: Wer so ein geiles Tor in der Situation (ausreichend Abstand, Verteidiger zieht nicht zurück) abpfeift, hat Fußball nie geliebt.
FC Augsburg-Fan
Der Abstand zum Gegner ist noch ausreichend und ich sehe auch nicht, dass jemand ausweichen musste. Geiles Tor.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein tolles und korrektes Tor. Der Stuttgarter steht noch weit genug weg von Haller um das nicht als gefährliches Spiel abpfeifen zu müssen.
Bor. Dortmund-Fan
Ich sehe keine Beeinträchtigung des Verteidigers. Für mich kein gefährliches Spiel.
Werder Bremen-Fan
Hier läuft meiner Ansicht nach alles korrekt ab. Der Stuttgarter ist noch zu weit entfernt, als der Frankfurter abschließt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Haller hatte sein Bein durchweg unter Kontrolle, als der Kopf des Stuttgarters in eine gefährliche Nähe kam, war die Schussbewegung schon komplett abgestoppt. Schönes Tor - nicht mehr und nicht weniger.
30.09.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Aufstellung
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Stendera 62.
de Guzmán 55.
Gacinovic
Boateng
Rebic 70.
Haller
Baumgartl
Badstuber
Kaminski
61. Beck
61. Ascacíbar
Pavard
Aogo
81. Akolo
Ginczek
Donis
Willems 70.
Medojevic 62.
61. Brekalo
81. Ofori
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel