Home
22. Minute War das ein Foul?
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Werner vs. Brooks | von satomi
Vorschläge der Community
22. Min.: 22. Minute War das ein Foul? | von VFBFan00
51. Min.: Hand Kostic | von wulpst
Allgemeine Themen
Gespann | von DerSchwabe1893
Überragend | von Gnauchy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
22. Minute War das ein Foul? - #1
13.02.2016 18:28
Veto
Lustenberger verliert den Ball im eigenen Strafraum gegen Gentner.
Dingert pfeift hier Freistoss für Berlin.
Lag hier ein Foul vor?
Dingert pfeift hier Freistoss für Berlin.
Lag hier ein Foul vor?
22. Minute War das ein Foul? - #2
13.02.2016 18:32
Ich weiß gerade echt nicht, welches Foul du meinst. Vielleicht, da wo Gentner zum Abschluss kommt?
Dann wäre der Ball aber sowieso am Tor vorbei gegangen.
Dann wäre der Ball aber sowieso am Tor vorbei gegangen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
22. Minute War das ein Foul? - #3
13.02.2016 18:35
Schalke 04-Fan
richtig entschieden
Ein hart geführter Zweikampf ich denke man findet für beide Seiten gute Argumente.
Foul zu pfeifen war ok es wäre für mich auch ok gewesen laufen zu lassen.
Deshalb für mich keine Fehlentscheidung.
Foul zu pfeifen war ok es wäre für mich auch ok gewesen laufen zu lassen.
Deshalb für mich keine Fehlentscheidung.
Blau und Weiß ein Leben lang!
22. Minute War das ein Foul? - #4
13.02.2016 18:38
Bei der generellen Linie des Schiri in der ersten Halbzeit (da war für mich noch eine zu erkennen 
war es wohl ok Foul zu pfeifen.
Sowas wird nicht in jedem Spiel gepfiffen, ist aber für mich keine Fehlentscheidung.
war es wohl ok Foul zu pfeifen.Sowas wird nicht in jedem Spiel gepfiffen, ist aber für mich keine Fehlentscheidung.
22. Minute War das ein Foul? - #5
13.02.2016 19:23
Veto
Zitat von creative
Ich weiß gerade echt nicht, welches Foul du meinst. Vielleicht, da wo Gentner zum Abschluss kommt?
Dann wäre der Ball aber sowieso am Tor vorbei gegangen.
Naja ich glaube das Gentner den Ball nach dem Pfiff absichtlich vorbeigespielt hat.
22. Minute War das ein Foul? - #6
13.02.2016 20:38
Zitat von VFBFan00Zitat von creative
Ich weiß gerade echt nicht, welches Foul du meinst. Vielleicht, da wo Gentner zum Abschluss kommt?
Dann wäre der Ball aber sowieso am Tor vorbei gegangen.
Naja ich glaube das Gentner den Ball nach dem Pfiff absichtlich vorbeigespielt hat.
Ob er absichtlich oder nicht vorbei gespielt hat, ist für die Relevanz völlig egal.
Relevant im Sinne der Wahren Tabelle gibt es nur wenn:
1. Gentners Ball im Tor landet
2. Der Schiedsrichter abpfeift nachdem keiner mehr eingreifen kann ODER alle Beteiligten (inkl. Torwart) normal weiterspielen bis zum Tor.
Da schon 1. nicht erfüllt ist - keine Relevanz.
Im Übrigen hätte ich da kein Foul gepfiffen (wie auch schon bei Hummels Eigentor nicht), allerdings ist die Kapitänbinde Lustenbergers eine klare Rechtfertigung für das Abpfeifen.
Kann man so pfeifen, hätte man aber auch weiterlaufen lassen können.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
22. Minute War das ein Foul? - #7
14.02.2016 09:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Etwas zu viel Wucht für meinen Geschmack. Sicherlich grenzwertig...in England hätte man hier bestimmt nicht gepfiffen, aber die BuLi ist da deutlich strenger. Gentner reißt sogar Lustenberger die Kapitänsbinde ab xD Also so ganz sauber war das irgendwie nicht, aber eine Fehlentscheidung war das finde ich auch nicht.
22. Minute War das ein Foul? - #8
14.02.2016 12:04
richtig entschieden
Gentner rammt den Herthaner mit der Hüfte weg und hat erst dadurch überhaupt eine Chance, an den Ball zu kommen. Für mich korrekt, hier auf Foul zu entscheiden.
22. Minute War das ein Foul? - #9
22. Minute War das ein Foul? - #10
15.02.2016 13:26
Kann man abpfeifen. Ist aber eh nicht relevant für WT...
richtig entschieden
Zur Relevanz für die Wahre Tabelle: An sich braucht man es nicht dikutieren, weil der Ball nicht im Tor landete. Aber die Chancen stehen ganz gut, dass Gentner den Ball ins Tor gekriegt hätte (oder ben zur Seite abgespielt, da standen ja zwei Mann frei und dann das Tor gefallen wäre), wenn er nach dem Pfiff ernstahft weitergespielt hätte. Daher ist es zumindest interessant, das mal zu diskutieren, auch wenn es streng genommen nicht relevant ist.
Zur eigentlichen Entscheidung: Kann man abpfeifen. Ist ein körperlich sehr robuster Einsatz. Hätte man aber durchaus auch weiterlaufen lassen können, wenn man etwas "englischer" pfeift. Liegt meines Erachtens im Ermessensspielraum des Schiedsrichters und damit korrekt entschieden - auch wenn ich es ärgerlich fand
Zur eigentlichen Entscheidung: Kann man abpfeifen. Ist ein körperlich sehr robuster Einsatz. Hätte man aber durchaus auch weiterlaufen lassen können, wenn man etwas "englischer" pfeift. Liegt meines Erachtens im Ermessensspielraum des Schiedsrichters und damit korrekt entschieden - auch wenn ich es ärgerlich fand
Voting-Teilnehmer 
13.02.2016 15:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Christian Dingert
Spiele
28
14
Siege (DFL)
13
6
Siege (WT)
13
6
Unentschieden (DFL)
8
4
Unentschieden (WT)
9
3
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Tyton
Großkreutz
Schwaab
Niedermeier
Insúa
Serey Die 86.
Rupp
Maxim 78.
Gentner
Kostic
Werner 72.
GroßkreutzSchwaab
Niedermeier
InsúaSerey Die 86.
Rupp
Maxim 78.Gentner
Kostic
Werner 72.
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
60. Lustenberger
Skjelbred
Haraguchi
Darida
72. Cigerci
Ibisevic
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
60. Lustenberger
Skjelbred
Haraguchi
Darida
72. Cigerci
Ibisevic
Klein 86.
Kravets 72.
Harnik 78.
Kravets 72.
Harnik 78.
72. van den Bergh
60. Schieber
60. Schieber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
10
1
Abseits
2
5
Fouls
11
14
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
