Home
29. Minute: Foul vor dem 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: 29. Minute: Foul vor dem 1:0? | von Berigon
38. Min.: Abseits beim 1:1 durch Reus | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Kartenverteilung | von Not Sure
Überbenutzung der ,,lesenswert" Funktion | von RleBnisfan
Regelfrage zum Thema Abseits | von Toothroot
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #21
04.03.2018 11:00
Veto
Für mich klares Foul! Gerade das erste mal bei Sport1 gesehen und sofort gesagt Foul, mich hat es dann gewundert, dass überhaupt nicht darauf eingegangen wurde. Schürle will den Ball spielen, kriegt aber mit dem angedachten Schussbein eine mit so dass er den Ball nicht mehr wie beabsichtigt spielen konnte - ergo klares Foulspiel!
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #22
04.03.2018 11:02
Veto
Stolze 9 Bayern-Fans votieren für richtig entschieden, nicht ein einziger verliert auch nur ein Wort zwecks Begründung oder ähnlichem.
Da kann man sagen was man will, das gibts in der Art und weise nur bei den Bayern-Fans. Peinlich.
Da kann man sagen was man will, das gibts in der Art und weise nur bei den Bayern-Fans. Peinlich.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #23
04.03.2018 11:17
Jahn Regensburg-Fan richtig entschieden
Stolze 8 Dortmund-Fans votieren für Veto, nicht ein einziger verliert auch nur ein einziges Wort zwecks Begründung oder ähnlichem...
Wusste nicht, dass man nicht abstimmen darf ohne was dazu zu schreiben. Wieder was gelernt.
Zur Szene:
Keita spielt den Ball. Schürle selbst beschwert sich nicht, nimmt die Situation also selbst nicht als Foul war. Deshalb für mich auch kein Foul.
Wusste nicht, dass man nicht abstimmen darf ohne was dazu zu schreiben. Wieder was gelernt.
Zur Szene:
Keita spielt den Ball. Schürle selbst beschwert sich nicht, nimmt die Situation also selbst nicht als Foul war. Deshalb für mich auch kein Foul.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #24
04.03.2018 11:23
Veto
Zitat von derknallfrosch
Stolze 8 Dortmund-Fans votieren für Veto, nicht ein einziger verliert auch nur ein einziges Wort zwecks Begründung oder ähnlichem...
Wusste nicht, dass man nicht abstimmen darf ohne was dazu zu schreiben. Wieder was gelernt.
Zur Szene:
Keita spielt den Ball. Schürle selbst beschwert sich nicht, nimmt die Situation also selbst nicht als Foul war. Deshalb für mich auch kein Foul.
Weil sich Schürrle nicht beschwert war es für dich kein Foul? Interessant...
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #25
04.03.2018 11:25
richtig entschieden
Zitat von Niels110Zitat von derknallfrosch
Stolze 8 Dortmund-Fans votieren für Veto, nicht ein einziger verliert auch nur ein einziges Wort zwecks Begründung oder ähnlichem...
Wusste nicht, dass man nicht abstimmen darf ohne was dazu zu schreiben. Wieder was gelernt.
Zur Szene:
Keita spielt den Ball. Schürle selbst beschwert sich nicht, nimmt die Situation also selbst nicht als Foul war. Deshalb für mich auch kein Foul.
Weil sich Schürrle nicht beschwert war es für dich kein Foul? Interessant...
Nein, es war kein Foul weil Keita den Ball spielt. Dass es kein Foul war, sieht man m.M.n auch an der Reaktion von Schürrle, der sich nicht beschwert.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #26
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #27
04.03.2018 11:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von derknallfrosch
Nein, es war kein Foul weil Keita den Ball spielt. Dass es kein Foul war, sieht man m.M.n auch an der Reaktion von Schürrle, der sich nicht beschwert.
Also wenn man erst den Gegner aus dem Weg tritt und dann den Ball spielt ist es kein Foul?
So betrachtet muss ich dir zustimmen.
Hat auch einen großen Vorteil für die Zukunft, die Schiedsrichter brauchen nur noch selten eingreifen.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #28
04.03.2018 11:41
@TheDeath11
richtig entschieden
Zitat von TheDeath11Zitat von derknallfrosch
Nein, es war kein Foul weil Keita den Ball spielt. Dass es kein Foul war, sieht man m.M.n auch an der Reaktion von Schürrle, der sich nicht beschwert.
Also wenn man erst den Gegner aus dem Weg tritt und dann den Ball spielt ist es kein Foul?
So betrachtet muss ich dir zustimmen.
Hat auch einen großen Vorteil für die Zukunft, die Schiedsrichter brauchen nur noch selten eingreifen.
Tut mir leid, an dieser Stelle ist für mich die Diskussion beendet.
Alle bisherigen "Argumente" basieren auf der Verunglimpfung anderer Spieler oder Vereine. "Treten" kann ich nicht erkennen. Ich sehe einen normalen Körpereinsatz und ein Ball spielen. Der Betroffene spielt einfach weiter ohne jegliche Beschwerde. Das ist mehr als ein deutliches Indiz, dass kein Foulspiel vorlag. Kein einziger Spieler hat sich beschwert oder nur angemerkt , dass irgendwas nicht korrekt gewesen sein sollte...
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #29
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #30
04.03.2018 12:56
Hannover 96-Fan
Deswegen heißt es auch Zweikampf, hier lässt sich Schürrle wiedermal abkochen wie ein Anfänger. Klar ist da auch Kontakt an Schürrle aber bitte das ist einfach normal in Mittelfeld Zweikämpfen. Das ist für mich nicht mal ansatzweise Foulspiel.
Vllt sieht es einer meiner Kollegen als strittig, ich werde die Szene nicht strittig stellen.
Vllt sieht es einer meiner Kollegen als strittig, ich werde die Szene nicht strittig stellen.
96 - Alte Liebe
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #31
04.03.2018 13:07
Energie Cottbus-Fan
Ich werde mir die Szene anschauen und dann entscheiden.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #32
04.03.2018 13:11
Wo war der Videoschiri?
Veto
Für mich klares Foul, da Keita nur das Bein von Schürle trifft und das auch noch von hinten. Warum schreitet hier der Videoschiri nicht ein? Zumindest könnte sich der Hauptschiri die Szene nochmal anscheun.
In realer Geschwindigkleit sicherlich schwer zu sehen für den Schiri. Aber objektiv betrachtet wurde hier falsch entschieden.
In realer Geschwindigkleit sicherlich schwer zu sehen für den Schiri. Aber objektiv betrachtet wurde hier falsch entschieden.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #33
04.03.2018 13:14
Veto
Zitat von JFB96
Deswegen heißt es auch Zweikampf, hier lässt sich Schürrle wiedermal abkochen wie ein Anfänger. Klar ist da auch Kontakt an Schürrle aber bitte das ist einfach normal in Mittelfeld Zweikämpfen. Das ist für mich nicht mal ansatzweise Foulspiel.
Vllt sieht es einer meiner Kollegen als strittig, ich werde die Szene nicht strittig stellen.
Hier lässt sich Schürrle nicht abkochen, hier wird er eindeutig gefoult. Ich habe nichts gegen robustes Zweikampfverhalten, hier gibt es aber einen klaren Tritt ohne das das der Ball gespielt wird. Hat man in der Wiederholung sehr deutlich gesehen. Vll schaust du dir das nochmals an wenn hier Bilder eingestellt wurden.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #34
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #35
04.03.2018 13:48
Veto
Zitat von Labernix
Stümperhafte Aktion von Schürrle! Natürlich kein Foul.
Ganz schwache Balannahme von Schürrle, keine Frage. Aber stümperhaft ist der Zweikampf von Keita, wie so oft. Der Ball ist nicht einmal in der Nähe als Keita Schürrle am beim trifft. Klares Foulspiel.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #36
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #37
04.03.2018 14:04
Zitat von JFB96
Deswegen heißt es auch Zweikampf, hier lässt sich Schürrle wiedermal abkochen wie ein Anfänger. Klar ist da auch Kontakt an Schürrle aber bitte das ist einfach normal in Mittelfeld Zweikämpfen. Das ist für mich nicht mal ansatzweise Foulspiel.
Vllt sieht es einer meiner Kollegen als strittig, ich werde die Szene nicht strittig stellen.
Ich würde das hier zwar auch nicht pfeifen, aber "nicht ansatzweise Foulspiel" geht mir dann doch zu weit. Aus meiner Sicht sind es zwei Faktoren, warum ich diese Szene nicht so schlimm finde: Erstens ist Schürrles Bein in der Luft und gibt so leich nach und zweitens ist Schürrle nicht in Bewegung. ABER deswegen sollte man nicht vernachlässigen, dass Keitas Tritt erstmal nur dem Bein von Schürrle gilt. Ich würde die Szene zum Beispiel schon anders bewerten, wenn Schürrle andersrum gestanden hätte und der Tritt gegen das Schienbein statt gegen das Wadenbein gegangen wäre, weil das Bein dann schon nicht mehr ganz so leicht nachgibt. Mit andern Worten: Ich würde wegen der geringen Wirkung von Keitas Aktion weiterlaufen lassen, aber Keitas Aktion an sich keinen Freifahrtsschein ("nicht ansatzweise Foul") erteilen. Es gab schon für viel schwächere und vor allem weniger gegnerorientierte Kontakte Elfmeter.
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #38
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #39
29. Minute: Foul vor dem 1:0? - #40
04.03.2018 14:12
Veto
hier nicht mal ansatzweise Foulspiel..obwohl Schürrle klar zuerst von Keitadas Bein weggetreten wird bevor dieser den Ballspielt.
In Bremen irgendwas von höhe des Treffers (wäre mir neu das da bei gelben Karten ne Rolle spielt wenn es denn überhaupt ne rolle spielt je nach Einsteigen).
Auf der anderen seite was von Torwartreflexen eines Feldspielers ohne sichtkontakt zum Ball erzählen.
Also entweder einfach nicht objektiv oder inkompetent-...
Und das fällt mir nicht zum ersten mal auf
In Bremen irgendwas von höhe des Treffers (wäre mir neu das da bei gelben Karten ne Rolle spielt wenn es denn überhaupt ne rolle spielt je nach Einsteigen).
Auf der anderen seite was von Torwartreflexen eines Feldspielers ohne sichtkontakt zum Ball erzählen.
Also entweder einfach nicht objektiv oder inkompetent-...
Und das fällt mir nicht zum ersten mal auf
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Bamba |
 |
Bastifantasti |
|
|
Didi1965 |
 |
muhf |
|
|
wolfi04 |
|
|
ShaneOMac |
|
|
Talahassie |
 |
Smirri |
|
|
Armageddon5 |
|
|
viceman |
|
|
miso |
|
|
Kev1302 |
|
|
bruese |
|
|
mst1985 |
|
|
DuHeulsuse |
|
|
schnupps66 |
|
|
BigBoymann |
|
|
problembär |
|
|
CryPTuuNe |
|
|
h34di |
|
|
PB1988 |
|
|
Lord Schabanak |
|
|
bisumaruku |
|
|
noernberg |
|
|
Cohanka |
|
|
Messi1291 |
|
|
watman |
|
|
Niels110 |
|
|
doublewe |
 |
Borussenfreund |
|
|
Zitruspflanze |
 |
comettt58 |
 |
John Doe |
 |
Arachnid |
 |
Hall |
|
|
rey200 |
 |
Okudera71 |
|
|
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ohne den Tritt von Keita hätte Schürrle den Ball gespielt. Für mich geht die Aktion zu weit und ist kein Körper in den Weg stellen sondern ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Ohne den Tritt von Keita hätte Schürrle den Ball gespielt. Für mich geht die Aktion zu weit und ist kein Körper in den Weg stellen sondern ein Foulspiel.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Schürrle wird deutlich daran gehindert den Ball zu spielen, indem Keita sein Bein, welches den Ball spielen möchte, wegtritt. Erst danach orientiert sich Keita zum Ball. Für mich ist das ein Foul und als solches zu ahnden.
1. FC Köln-Fan
Schürrle wird deutlich daran gehindert den Ball zu spielen, indem Keita sein Bein, welches den Ball spielen möchte, wegtritt. Erst danach orientiert sich Keita zum Ball. Für mich ist das ein Foul und als solches zu ahnden.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Einsatz von Keita ist zwar am Rande des Handelsüblichen, aber kein Grund zum Abpfeifen.
Energie Cottbus-Fan
Der Einsatz von Keita ist zwar am Rande des Handelsüblichen, aber kein Grund zum Abpfeifen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein normaler Einsatz von Keita, auch wenn es eine Berührung unten am Bein mit Schürrle gab.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein normaler Einsatz von Keita, auch wenn es eine Berührung unten am Bein mit Schürrle gab.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Keita geht robust in den Zweikampf und erobert den Ball in meinen Augen mit noch legalen Mitteln.
1. FC Nürnberg-Fan
Keita geht robust in den Zweikampf und erobert den Ball in meinen Augen mit noch legalen Mitteln.
JFB96
Hannover 96-Fan
Kein Foulspiel für mich, da verliert Schürrle viel zu leicht den Ball. Klar geht Keita da gut rein in den Zweikampf aber das erwarte ich auch im Mittelfeld.
Hannover 96-Fan
Kein Foulspiel für mich, da verliert Schürrle viel zu leicht den Ball. Klar geht Keita da gut rein in den Zweikampf aber das erwarte ich auch im Mittelfeld.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ganz normaler Einsatz, meiner Meinung nach nichtmal an der Grenze zum Illegalen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ganz normaler Einsatz, meiner Meinung nach nichtmal an der Grenze zum Illegalen.
03.03.2018 18:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych Note
3,7
4,0
3,5
4,6 Mark Borsch
Stefan Lupp
Padraig Sutton
Günter Perl
Christian Dietz
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
20
35
Siege (DFL)
7
22
Siege (WT)
8
22
Unentschieden (DFL)
8
9
Unentschieden (WT)
6
7
Niederlagen (DFL)
5
4
Niederlagen (WT)
6
6
Aufstellung
Gulácsi
Laimer
Orban
Upamecano
Klostermann
Sabitzer
Kampl 66.
Keïta
Forsberg 61.
Werner
Augustin 75.
Laimer
Orban
Upamecano
Klostermann
Sabitzer
Kampl 66.
Keïta
Forsberg 61.
Werner
Augustin 75.
Bürki
Piszczek
Akanji
Toprak
Schmelzer
Weigl
Dahoud
88. Reus
78. Götze
Schürrle
Batshuayi
Piszczek
Akanji
Toprak
Schmelzer
Weigl
Dahoud
88. Reus
78. Götze
Schürrle
Batshuayi
Ilsanker 66.
Poulsen 75.
Bruma 61.
Poulsen 75.
Bruma 61.
78. Philipp
88. Pulisic
88. Pulisic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
2
Torschüsse gesamt
5
3
Ecken
3
3
Abseits
2
8
Fouls
20
10
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
