29. Minute: Foul vor dem 1:0?

bisumaruku


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 75

Veto

Also ich finde das relativ eindeutig. Keita kommt von hinten und trifft nur Schürrles Bein. Spielt meiner Meinung nach keine Rolle ob es Absicht oder grob war (war es beides sicher nicht), aber daraus entsteht ein signifikanter Vorteil für Leibzig was schließlich auch zum Tor führt.

Aber wir wollen uns ja mal nicht beschweren. Immerhin war auch ein Fussel auf Reus' Schuh im Abseits, von daher ausgleichende Gerechtigkeit wa

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gimlin


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 12.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 2463

1  Melden
 Zitieren  Antworten

PB1988


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 289

Veto

Für mich auch ein Foul. Erst Schürrle dann den Ball

 Melden
 Zitieren  Antworten

CryPTuuNe


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 10.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 196

Veto

Ich finde diese Entscheidung sehr schade. Bei den Szenen von z. B. Robben und Belfodil wird wegen der Theatralik gemeckert (auch von mir) und, dass sie doch mal weiter machen sollen und für einen selber hat die Theatralik keine Auswirkung auf die Entscheidung, aber ich bin mir zu 90% sicher, dass wenn Schürrle hingefallen wäre und sich schmerzverzehrt das Bein gehalten hätte, hätte der Schiedsrichter bestimmt gepfiffen und auf der WT sähe das Ergebnis wahrscheinlich auch anders aus.

Meiner Meinung nach ist das hier ein Foul ob mit oder ohne Theatralik, zumindestens ist es 100 mal mehr ein Foul als das ständige auf den Ball gewerfe von Verteidigern, wenn sie etwas bedrängt werden, bei manchen ist wahrscheinlich nicht mal ein Kontakt da und jedesmal wird Stürmerfoul gepfiffen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

wolfi04


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 15

Veto

Keitas erste Aktion gilt nur Schürrle, der zum Pass ausholt. Keita stellt hier sein Bein in die Bewegung von Schürrle. Andere Spieler fallen um und bekommen den Freistoß, Schürrle bleibt stehen und das Gegentor resultiert.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

richtig entschieden

Grenzwertig. Zum einen geht Keita nur auf den Mann und trifft deutlich das Bein von Schürle zum anderen muss Schürle da aber einfach robuster sein.

Kann man sicher pfeiffen aber finds auch ok, das Laufen zu lassen. Ich seh aber auch wie Schürle sich einfach theatralisch Fallen lässt und es dann plötzlich ein klares Foul ist mit dem Hinweis, dass er sich zwar übertrieben Fallen lässt, dies aber nichts am Foul ändert.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1106

Veto

Schade. Letztendlich wird das Fairplay von Schürrle hier bestraft. Geht er nach dem eindeutigen Tritt zu boden, pfeifft der Schiri die Aktion zu 90% ab und es fällt kein Tor.

Lässt er trotzdem weiter spielen, greift vermutlich der VAR ein und der Schiri schaut sich das nochmals an. In diesem Fall bin ich ebenso recht sicher, dass er das Tor zurück nimmt.

Was lernen wir daraus: Lieber fallen lassen anstatt stehen bleiben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kev1302


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 19.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 9

@aspengler

Veto

Zitat von aspengler
Liebe BVB-Fans: das ist noch weniger als die Szene gg. Gacinovic im Spiel SGE vs BVB im Herbst. Und da habt ihr bestimmt alle weiterspielen gesagt...

Ich wusste jetzt nicht genau welche Szene du meintest, also habe ich mir das ganze nochmal angeschaut.

Das gegen Gacinovic war halt nur mal komplett anders. Das war Ball gespielt ohne den Spieler DAVOR zu foulen.

Hier wurde Schürrle ganz klar gefoult, nur so kam Keita an den Ball.
Schürrle / der BVB wird hier für das Fairplay von Schü bestraft. Lässt er sich fallen, gibt es sicher Freistoß.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

aspengler


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 2142

richtig entschieden

Vielleicht schaust Du Dir Szene einfach nochmal an: Gacinovic führt den Ball und wird von dem Dortmunder von hinten geschoben und mit der Seite gecheckt. Aufgrund dieser Bedrängnis spielt er den Ball schlecht ab.

Schürrle kontrolliert hier den Ball überhaupt nicht, er ist ihm bei der Annahme versprungen: beide versuchen an den Ball zu kommen und Keita trifft auch Schürrles Bein. Aber das verursacht kein Fallen - bzw. wenn er sich da fallen gelassen hätte, hätte das bestimmt lustig ausgesehen.

Ich kann ja verstehen, dass man das mit Dortmund-Brille anders sieht, aber die Kirche sollte man schon im Dorf lassen...

 Melden
 Zitieren  Antworten