3:1 Ingolstadt
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: 2:1 Ingolstadt | von creative
60. Min.: 3:1 Ingolstadt | von creative
76. Min.: Elfmeter für Ingolstadt nach einem Foulspiel? | von Baris1892
83. Min.: Elfmeter Stuttgart | von creative
Vorschläge der Community
9. Min.: aktives Abseits beim 1-1 Ausgleich? | von kennet1000
44. Min.: 44.Minute Elfmeter für Stuttgart? | von VFBFan00
Allgemeine Themen
Ingolstadter Fallsucht | von creative
Stuttgarter Spiel | von creative
Gräfe | von devollvo
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für FC Ingolstadt
In der 61. Minute fällt das 3:1 für Ingolstadt. War das wirklich ein Foulspiel das zum Tor führte? Lezcano verwandelte den Freistoß direkt ins Tor.0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Zu Seite:
3:1 Ingolstadt - #21
12.03.2016 21:24
Alles in Ordnung Herr Gräfe?
Veto
Das war eher noch ein Foul des Ingolstädters als von Didavi. Komisch, dass zwei Mal bei torrelevanten Szenen gegen Didavi gepfiffen wurde. Also kein Freistoß, folglich auch kein Tor!
Auch wenn hier nur Tore hinzugefügt und abgezogen werden, die Liste von Gräfe wird immer länger :|
Auch wenn hier nur Tore hinzugefügt und abgezogen werden, die Liste von Gräfe wird immer länger :|
3:1 Ingolstadt - #22
3:1 Ingolstadt - #23
3:1 Ingolstadt - #24
3:1 Ingolstadt - #25
3:1 Ingolstadt - #26
13.03.2016 09:07
Fehlentscheidung
Veto
Das war eine glasklare Fehlentscheidung.
Ich erkenne kein Foulspiel, viel eher eine Schwalbe, die mit gelb geahndet hätte werden müssen.
Ich erkenne kein Foulspiel, viel eher eine Schwalbe, die mit gelb geahndet hätte werden müssen.
Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !
3:1 Ingolstadt - #27
3:1 Ingolstadt - #28
13.03.2016 10:28
Veto
War trotzdem kein Freistoß für den HSV.
Oh, ich dachte, wir sind bei Gräfes Freistoss-Entscheidung, da ist mir das gleich mal wieder eingefallen.
War natürlich kein Foulspiel vom Stuttgarter.
Oh, ich dachte, wir sind bei Gräfes Freistoss-Entscheidung, da ist mir das gleich mal wieder eingefallen.
War natürlich kein Foulspiel vom Stuttgarter.
3:1 Ingolstadt - #29
13.03.2016 11:18
Veto
Da frag ich mich, was der Schiri hier gesehen haben will? Es kann höchstens sein, dass er aus seiner Perspektive gedacht hat, Didavi wäre dem Ingolstädter auf den Fuß gestiegen. Ich kann das in der Zeitlupe aber nicht erkennen und die Reaktion des Ingolstädters ist für eine Berührung am Fuß viel zu übertrieben und nicht plausibel, daher Fehlentscheidung.
3:1 Ingolstadt - #30
13.03.2016 14:44
Veto
Zitat von JFB96
Ja gerade weil der Ingolstädter ja eher unnatürlich sein rechtes Bein nach außen setzt und sich dann hinwirft. Didavi macht in der Szene ja eigentlich nichts.
Genau das! Didavi macht eigentlich gar nichts, der Ingolstädter will dieses Foul ganz eindeutig. Und Herr Gräfe fällt wieder mal rein....
3:1 Ingolstadt - #31
3:1 Ingolstadt - #32
14.03.2016 13:54
Veto
Didavi läuft eigentlich parallel zum Ingostädter, der dann plötzlich das rechte Bein rausbringt. Also eigentlich sperrt der Ingostädter Didavi regelwidrig ab, als er erkennt, dass er den Ball an die vor ihm stehenden Verteidiger verlieren wird. Vorteil VfB bzw. Freistoß für Didavi wäre aus meiner Sicht korrekt gewesen.
3:1 Ingolstadt - #33
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Hier lag kein regelwidriger Einsatz von Didavi vor. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
Bayern München-Fan
Hier lag kein regelwidriger Einsatz von Didavi vor. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
toopac
Schalke 04-Fan
Roger wird leicht im rahemn des erlaubten berührt und schmeisst sich dann einfach zu Boden.
Schalke 04-Fan
Roger wird leicht im rahemn des erlaubten berührt und schmeisst sich dann einfach zu Boden.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Es ist auch Foul, wenn man ein Bein trifft, das den Ball abschirmen will. Hier wird allerdings gar nix getroffen.
FC Augsburg-Fan
Es ist auch Foul, wenn man ein Bein trifft, das den Ball abschirmen will. Hier wird allerdings gar nix getroffen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Ich sehe in der Szene kein Foulspiel, eher stellt der Ingolstädter sein Bein unnatürlich zur Seite und provoziert so seinen Sturz.
Hannover 96-Fan
Ich sehe in der Szene kein Foulspiel, eher stellt der Ingolstädter sein Bein unnatürlich zur Seite und provoziert so seinen Sturz.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Roger schmeißt sich hier nach normalem Körperkontakt von Didavi einfach hin. Das war kein Foul!
Werder Bremen-Fan
Roger schmeißt sich hier nach normalem Körperkontakt von Didavi einfach hin. Das war kein Foul!
12.03.2016 15:30
4.
Hartmann
9.
Kostic
56.
Leckie
61.
Lezcano
76.
(11er)
unbekannt
79.
Rupp
84.
Didavi
Schiedsrichter
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
11
30
Siege (DFL)
5
12
Siege (WT)
6
13
Unentschieden (DFL)
3
6
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
3
12
Niederlagen (WT)
2
12
Aufstellung
Özcan
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Roger
Christiansen
Cohen 85.
Hartmann
Lezcano 90.
Leckie
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Roger
Christiansen
Cohen 85.
Hartmann
Lezcano 90.
Leckie
Tyton
Großkreutz
Schwaab
54. Niedermeier
Insúa
65. Serey Die
Rupp
Gentner
Didavi
Kostic
74. Werner
Großkreutz
Schwaab
54. Niedermeier
Insúa
65. Serey Die
Rupp
Gentner
Didavi
Kostic
74. Werner
Engel 85.
Lex 90.
Lex 90.
54. Sunjic
65. Kravets
74. Tashchy
65. Kravets
74. Tashchy
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
5
Torschüsse gesamt
13
8
Ecken
3
7
Abseits
1
1
Fouls
11
21
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel