Aberkanntes Tor zum 1:0 für den VfB

Devollvo


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 298

Lag hier ein Foul bzw eine abseits Position vor ?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

86,67 %

Veto:

6,67 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lukas1998


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 44

richtig entschieden

Der Schiri pfeift das Foul an Jantschke welches den Weg zum Tor freimacht 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Devollvo


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 298

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lukas1998


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 44

@ devollvo

richtig entschieden

Zitat von devollvo

Zitat von lukas1998
Der Schiri pfeift das Foul an Jantschke welches den Weg zum Tor freimacht 

so schnell in der Wiederholung erkannt ich warte auf eine Wiederholung

gab schon welche man hat es deutlich erkannt

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rune1992


Karlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 24.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 3

Schon richtig, aber kein Gelb für Ibisevic?

richtig entschieden

Nachdem er Vedad schon zuvor sehr heftig ermahnt hat, war es inkonsequent, dass er ihn nicht mit Gelb verwarnt hat. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

Doppelt richtig entschieden

richtig entschieden

Absolut richtig, das Tor nicht anzuerkennen. 1. standen alle 3 Stuttgarter im Abseits und 2. war es ein Foul an Jantschke.

 Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

 Melden
 Zitieren  Antworten

creative


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 25.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 7355

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rune1992


Karlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 24.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 3

@ creative

richtig entschieden

Zitat von creative

Zitat von Rune1992
Nachdem er Vedad schon zuvor sehr heftig ermahnt hat, war es inkonsequent, dass er ihn nicht mit Gelb verwarnt hat. 

Blablabla. Ein Typischer KSC Fan. Davor war es dann wohl auch inkonsequent einem Gladbacher nicht zu verwarnen wegen Hand im Gesicht.

Foul und damit kein Tor.

Jetzt mal nicht persönlich werden, ich schau mir das Spiel einfach aus Interesse an.
Es geht hier um Schiedsrichter-Entscheidungen und wie konsequent und konsistent sie sind. Ich meine nur, wenn er gleich am Anfang Ibisevic heftig ermahnt (ein hervorragender Fußballer nebenbei), muss er ihm eigentlich Gelb zeigen bei diesem Foul. Auch um nicht seine Autorität zu verspielen nach dem Motto: Erst gewarnt und dann doch nicht gehandelt.

Und in diesem Thread geht es um die Szene in der 33. Minute und nicht das, was du jetzt noch genannt hast...

 Melden
 Zitieren  Antworten

creative


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 25.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 7355

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stuttgart4tw


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 27.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 524

@ Rune1992

richtig entschieden

Zitat von Rune1992

Zitat von creative

Zitat von Rune1992
Nachdem er Vedad schon zuvor sehr heftig ermahnt hat, war es inkonsequent, dass er ihn nicht mit Gelb verwarnt hat. 

Blablabla. Ein Typischer KSC Fan. Davor war es dann wohl auch inkonsequent einem Gladbacher nicht zu verwarnen wegen Hand im Gesicht.

Foul und damit kein Tor.

Jetzt mal nicht persönlich werden, ich schau mir das Spiel einfach aus Interesse an.
Es geht hier um Schiedsrichter-Entscheidungen und wie konsequent und konsistent sie sind. Ich meine nur, wenn er gleich am Anfang Ibisevic heftig ermahnt (ein hervorragender Fußballer nebenbei), muss er ihm eigentlich Gelb zeigen bei diesem Foul. Auch um nicht seine Autorität zu verspielen nach dem Motto: Erst gewarnt und dann doch nicht gehandelt.

Und in diesem Thread geht es um die Szene in der 33. Minute und nicht das, was du jetzt noch genannt hast...

Auch wenn ein Spieler ermahnt ist, kann man ihm nicht wegen einem Allerweltsfoul die Karte zeigen. Nach den Regeln gibt es nichtmal eine Akkumulation der Fouls, also müsste man, wenn es streng nach den Regeln ginge, jedes Foul isoliert betrachten.
Zur Ermahnung selbst (ein eigener Thread dafür lohnt sich nicht): ich hab das Foul nicht so kritisch gesehen, allerdings saß ich auch eine ganze Ecke weg vom Fernseher in der Kneipe. Bei Ibisevic hat man immer die Angst, dass da der Ellenbogen am Start ist, aber das war hier nicht der Fall. Es ging wohl eher darum, ihm gleich mal zu sagen, dass er den auch besser weiterhin weg lässt. Ich denke es ist recht Klug vom Schiri, so einem Spieler direkt mal zu sagen, wo es lang geht.

Zur Szene: es liegt ein Allerweltsfoul vor, das allerdings den entscheidenden Vorteil für das nachfolgende, zurecht nicht gegebene Tor verschafft. Korrekt entschieden.

Anmerkung: ich hoffe mal, dass sich die Noten für Dingert noch ein wenig verbessern (v.a. die der Gladbach-Fans). Eine 5,8 (das ist Stand jetzt) ist vollkommen unangebracht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stuttgart4tw


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 27.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 524

@ Hagi01

richtig entschieden

Zitat von Hagi01

Zitat von Stuttgart4tw

Auch wenn ein Spieler ermahnt ist, kann man ihm nicht wegen einem Allerweltsfoul die Karte zeigen. Nach den Regeln gibt es nichtmal eine Akkumulation der Fouls, also müsste man, wenn es streng nach den Regeln ginge, jedes Foul isoliert betrachten.

Aus Regel 12:
"Ein Spieler erhält eine Gelbe Karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
(...)
- wiederholtes Verstoßen gegen die Spielregeln"

S. 82 der DFB-Regeln (Stand 2012/13, kann sich um eine oder zwei Seiten verschoben haben)

Hoppla. Danke für die Aufklärung, ich dachte immer, dass das gängige Praxis ist, aber nirgends so explizit steht. Steht das da schon immer?

Ändert aber im Grunde (zu meinem Glück :-)) nichts daran, dass man einem ermahnten Spieler nicht für das nächste leichte schieben im 16er Gelb zeigen muss. Die Gelbe war da, wo er sie dann auch gesehen hat, genau richtig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

@ Stuttgart4tw

Zitat von Stuttgart4tw

Zitat von Hagi01

Zitat von Stuttgart4tw

Auch wenn ein Spieler ermahnt ist, kann man ihm nicht wegen einem Allerweltsfoul die Karte zeigen. Nach den Regeln gibt es nichtmal eine Akkumulation der Fouls, also müsste man, wenn es streng nach den Regeln ginge, jedes Foul isoliert betrachten.

Aus Regel 12:
"Ein Spieler erhält eine Gelbe Karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
(...)
- wiederholtes Verstoßen gegen die Spielregeln"

S. 82 der DFB-Regeln (Stand 2012/13, kann sich um eine oder zwei Seiten verschoben haben)

Hoppla. Danke für die Aufklärung, ich dachte immer, dass das gängige Praxis ist, aber nirgends so explizit steht. Steht das da schon immer?

Ich kenne es nicht anders und in meinem Regelwerk von August 2006 steht es auch schon. Scheint also schon länger da zu sein

Ändert aber im Grunde (zu meinem Glück :-)) nichts daran, dass man einem ermahnten Spieler nicht für das nächste leichte schieben im 16er Gelb zeigen muss. Die Gelbe war da, wo er sie dann auch gesehen hat, genau richtig.

Ich hab die Szenen nicht gesehen, aber im Grunde hast Du Recht: Die Gelbe Karte kommt dann nicht beim nächsten Mini-Foul, sondern erst bei etwas härterem (oder die Minifouls wiederholen sich mehrfach). Das ist übliche Praxis.

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

Naynwehr


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2002

 Melden
 Zitieren  Antworten

felixVfB98


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 24.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 147

 Melden
 Zitieren  Antworten