Home
Abseits beim 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
6. Min.: Rot für Kainz? | von Tomaster04
16. Min.: Rot für Kehrer? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
20. Min.: Abseits beim 1:0? | von Erebos
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits beim 1:0? - #1
16.09.2017 17:52
Bayern München-Fan
Beim 1:0 von Bremen steht ein Spieler auf der Linie quasi im Torwart. Hätte man hier nicht auf Abseits entscheiden müssen?
Abseits beim 1:0? - #2
Abseits beim 1:0? - #3
Abseits beim 1:0? - #4
Abseits beim 1:0? - #5
Abseits beim 1:0? - #6
17.09.2017 02:00
War das nicht sie Szene, bei der noch ein Verteidiger am Pfosten auf der Linie stand? Und damit das Abseits aufhebt (gleiche Höhe)?
Oder habe ich da eine andere Szene im Kopf?
Oder habe ich da eine andere Szene im Kopf?
Die schönste Nebensache der Welt!
Abseits beim 1:0? - #7
17.09.2017 02:46
richtig entschieden
Zitat von Loomer
War das nicht sie Szene, bei der noch ein Verteidiger am Pfosten auf der Linie stand? Und damit das Abseits aufhebt (gleiche Höhe)?
Oder habe ich da eine andere Szene im Kopf?
Ne, der Spieler war schon im Abseits. DIe einzige Frage ist eigentlich nur, ob er Fährmann behindert hat bzw. ob Fährmann noch eine Chance auf den geschossenen Ball gehabt hätte. Behindert hat er ihn aus meiner Sicht schon deutlich, Fährmann rempelt den Spieler ja noch leicht an.
Ob das nun aber schon ausreicht zu sagen, dass aus passivem aktives Abseits wird? Fährmann hätte den Ball auch ohne diese Behinderung wohl nicht mehr erreicht.
Abseits beim 1:0? - #8
17.09.2017 02:57
Zitat von ReCo88Zitat von Loomer
War das nicht sie Szene, bei der noch ein Verteidiger am Pfosten auf der Linie stand? Und damit das Abseits aufhebt (gleiche Höhe)?
Oder habe ich da eine andere Szene im Kopf?
Ne, der Spieler war schon im Abseits. DIe einzige Frage ist eigentlich nur, ob er Fährmann behindert hat bzw. ob Fährmann noch eine Chance auf den geschossenen Ball gehabt hätte. Behindert hat er ihn aus meiner Sicht schon deutlich, Fährmann rempelt den Spieler ja noch leicht an.
Ob das nun aber schon ausreicht zu sagen, dass aus passivem aktives Abseits wird? Fährmann hätte den Ball auch ohne diese Behinderung wohl nicht mehr erreicht.
Hmm, vielleicht vertue ich mich da auch.
Aber wir hatten heute kurz die Diskussion beim Konferenz schauen bei einem Tor.
Da meinte ein Freund von mir, dass das ein Foul am Torwart war. Ein anderer meinte, dass das zwar kein Foul war, aber doch Abseits, da der Spieler hinter der Torlinie dem Torwart im Weg steht.
Dann kam eine kurze Diskussion, welche ich beendete mit: Hier steht noch ein Verteidiger am Pfosen auf der Linie. Da alle Spieler, welche sich hinter der Linie befinden, als "auf der Linie" betrachtet werden, hatte der Angreifer hier die gleiche Höhe wie zwei Verteidiger, folglich dürfte es kein Abseits sein. (Ich hoffe, das war auch wirklich so, wir hatten die Diskussion nach den Wiederholungen
)Sicher, dass das nicht die Szene war?
Die schönste Nebensache der Welt!
Abseits beim 1:0? - #9
17.09.2017 03:18
richtig entschieden
Zitat von LoomerZitat von ReCo88Zitat von Loomer
War das nicht sie Szene, bei der noch ein Verteidiger am Pfosten auf der Linie stand? Und damit das Abseits aufhebt (gleiche Höhe)?
Oder habe ich da eine andere Szene im Kopf?
Ne, der Spieler war schon im Abseits. DIe einzige Frage ist eigentlich nur, ob er Fährmann behindert hat bzw. ob Fährmann noch eine Chance auf den geschossenen Ball gehabt hätte. Behindert hat er ihn aus meiner Sicht schon deutlich, Fährmann rempelt den Spieler ja noch leicht an.
Ob das nun aber schon ausreicht zu sagen, dass aus passivem aktives Abseits wird? Fährmann hätte den Ball auch ohne diese Behinderung wohl nicht mehr erreicht.
Hmm, vielleicht vertue ich mich da auch.
Aber wir hatten heute kurz die Diskussion beim Konferenz schauen bei einem Tor.
Da meinte ein Freund von mir, dass das ein Foul am Torwart war. Ein anderer meinte, dass das zwar kein Foul war, aber doch Abseits, da der Spieler hinter der Torlinie dem Torwart im Weg steht.
Dann kam eine kurze Diskussion, welche ich beendete mit: Hier steht noch ein Verteidiger am Pfosen auf der Linie. Da alle Spieler, welche sich hinter der Linie befinden, als "auf der Linie" betrachtet werden, hatte der Angreifer hier die gleiche Höhe wie zwei Verteidiger, folglich dürfte es kein Abseits sein. (Ich hoffe, das war auch wirklich so, wir hatten die Diskussion nach den Wiederholungen
Sicher, dass das nicht die Szene war?
hört sich nach der Szene an, aber ich war der Meinung, dass der Verteidiger am anderen Pfosten nach dem pfostentreffer ein paar schritte ins feld gemacht hat. müsste ich mir nochmal ansehen.
Abseits beim 1:0? - #10
Abseits beim 1:0? - #11
17.09.2017 03:28
Hab es mir noch einmal angeschaut.
Es sind zwa rnicht in paar Schritte, aber Du hast recht, ganz auf der Linie steht er nicht mehr. Ist etwa 30 cm davor, also steht der andere Spieler schon im Abseits.
Beim Schuss selber meiner Meinung nach aber passiv!
Es sind zwa rnicht in paar Schritte, aber Du hast recht, ganz auf der Linie steht er nicht mehr. Ist etwa 30 cm davor, also steht der andere Spieler schon im Abseits.
Beim Schuss selber meiner Meinung nach aber passiv!
Die schönste Nebensache der Welt!
Abseits beim 1:0? - #12
17.09.2017 14:05
richtig entschieden
Zitat von Loomer
Hab es mir noch einmal angeschaut.
Es sind zwa rnicht in paar Schritte, aber Du hast recht, ganz auf der Linie steht er nicht mehr. Ist etwa 30 cm davor, also steht der andere Spieler schon im Abseits.
Beim Schuss selber meiner Meinung nach aber passiv!
Denke passives Abseits kann man hier schon stehen lassen, außer man räumt Fährmann hier eine Abwehrchance ein - denn behindert wird er durch den auf der Linie stehenden Spieler allemal. Wäre aber wohl sehr schwierig geworden.
Gehe hier auch mit der Schiri-Entscheidung.
Abseits beim 1:0? - #13
17.09.2017 15:15
Bor. Dortmund-FanZitat von MaxM
Greift in keiner Weise ins Spiel ein, Fährmann wird weder behindert, irritiert, noch die Sicht genommen, und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein, alles korrekt.
Wie will eigentlich irgendjemand außer Fährmann selbst beurteilen, ob es ihn irritiert hat, dass da ein Bremer keinen Meter von ihm entfernt auf der Torlinie stand?
Abseits beim 1:0? - #14
18.09.2017 18:00
Das war meines erachtens kein Abseits.
Ich habe fertig!
Abseits beim 1:0? - #15
18.09.2017 18:00
Das war meines erachtens kein Abseits.
Ich habe fertig!
Voting-Teilnehmer 
Veto
16.09.2017 15:30
Schiedsrichter
Benjamin Brand Note
3,9
5,0
3,6
3,1 Frederick Assmuth
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Sven Waschitzki-Günther
Wolfgang Stark
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
10
7
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
4
5
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
4
0
Niederlagen (WT)
5
0
Aufstellung
Pavlenka
Bauer
Sané
Veljkovic
Gebre Selassie 84.
Kainz
Eggestein
Delaney
Augustinsson
Bartels
Kruse 20.
Bauer
Sané
Veljkovic
Gebre Selassie 84.Kainz
Eggestein
Delaney
Augustinsson
Bartels
Kruse 20.
Fährmann
46. Stambouli
Naldo
Nastasic
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
Oczipka
80. Harit
Burgstaller
61. Konoplyanka
46. Stambouli
Naldo
Nastasic
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
Oczipka
80. Harit
Burgstaller
61. Konoplyanka
Hajrovic 84.Belfodil 20.
80. Embolo
61. di Santo
46. Bentaleb
61. di Santo
46. Bentaleb
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
5
Torschüsse gesamt
10
9
Ecken
6
5
Abseits
1
2
Fouls
14
17
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
