Abseits Ribery beim 4:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Bayern München
Befindet sich Ribery beim Torschuss von Lewandowski im Abseits? Wenn ja, fälscht er den Torschuss von Lewandowski noch ab? Wenn ja, wird das Abseits dadurch zwingend strafbar? Oder liegt ein Foulspiel von Lewandowski vor? Hätte das Tor aus wegen Abseits oder Foul nicht zählen dürfen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Abseits Ribery beim 4:0? - #1
Abseits Ribery beim 4:0? - #2
Abseits
Abseits Ribery beim 4:0? - #3
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
dazu ist die szene auch noch an anderen punkten eher kritisch zu betrachten: lewa trifft den ball erst nachdem er dahouds bein wegschlägt, diesen auch dadurch zu fall bringt. dahoud hätte sonst wahrscheinlich vor ihm gespielt, war jedenfalls in der bewegung.
ansonsten bleibt auch noch das hinterher robben von ribery, was man als gefährliches spiel sehen könnte (kopfnähe ball). allerdings stoppt er auch vorher ab und dreht sich weg, das also eher doch nicht.
Abseits Ribery beim 4:0? - #4
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Abseits Ribery beim 4:0? - #5
Zitat von Harrygator
Jetzt ist die Frage, ob die Ballberührung vom Dortmunder als bewusstes Spielen des Balles gewertet wird.
Du meinst der Dortmunder spielt den Ball bewusst in Richtung der eigenen Torlinie?
Bei allem Verständnis für die Vereinsbrille, aber das ist schon eine mutige Ansicht.
Abseits Ribery beim 4:0? - #6
Zitat von tisaliZitat von Harrygator
Jetzt ist die Frage, ob die Ballberührung vom Dortmunder als bewusstes Spielen des Balles gewertet wird.
Du meinst der Dortmunder spielt den Ball bewusst in Richtung der eigenen Torlinie?
Bei allem Verständnis für die Vereinsbrille, aber das ist schon eine mutige Ansicht.
Naja, bewusst bedeutet, dass der Spieler den Ball spielen wollte, nicht, dass er den Ball so spielen wollte, wie er es am Ende getan hat.
Eigentlich ist es ganz einfach, das Regelwerk versucht so viele Tore wie möglich zuzulassen, deswegen ging man weg vom „kontrollierten“ Spielen des Balles, hin zu „absichtlichen“ Spielen des Balles.
Abseits Ribery beim 4:0? - #7
Zitat von assasine94-2Zitat von tisaliZitat von Harrygator
Jetzt ist die Frage, ob die Ballberührung vom Dortmunder als bewusstes Spielen des Balles gewertet wird.
Du meinst der Dortmunder spielt den Ball bewusst in Richtung der eigenen Torlinie?
Bei allem Verständnis für die Vereinsbrille, aber das ist schon eine mutige Ansicht.
Naja, bewusst bedeutet, dass der Spieler den Ball spielen wollte, nicht, dass er den Ball so spielen wollte, wie er es am Ende getan hat.
Eigentlich ist es ganz einfach, das Regelwerk versucht so viele Tore wie möglich zuzulassen, deswegen ging man weg vom „kontrollierten“ Spielen des Balles, hin zu „absichtlichen“ Spielen des Balles.
Mea culpa, in dem Fall ziehe ich meinen Einwand zurück.
So wie Lewandowski aber von hinten in Dahoud grätscht, wäre der Zweikampf wohl am Mittelkreis als klares Foulspiel gewertet worden. Den Eindruck habe ich zumindest in der Zeitlupe von FOX (ourmatch) bekommen, da sieht man die Szene aber auch nicht optimal.
Abseits Ribery beim 4:0? - #8
@assasine94-2
Wenn ich es richtig weiß, hebt die Ballberührung bei einer Klärungsaktion des Vertreidigers ein Abseits nicht auf.
Abseits Ribery beim 4:0? - #9
Zitat von tisaliZitat von assasine94-2Zitat von tisaliZitat von Harrygator
Jetzt ist die Frage, ob die Ballberührung vom Dortmunder als bewusstes Spielen des Balles gewertet wird.
Du meinst der Dortmunder spielt den Ball bewusst in Richtung der eigenen Torlinie?
Bei allem Verständnis für die Vereinsbrille, aber das ist schon eine mutige Ansicht.
Naja, bewusst bedeutet, dass der Spieler den Ball spielen wollte, nicht, dass er den Ball so spielen wollte, wie er es am Ende getan hat.
Eigentlich ist es ganz einfach, das Regelwerk versucht so viele Tore wie möglich zuzulassen, deswegen ging man weg vom „kontrollierten“ Spielen des Balles, hin zu „absichtlichen“ Spielen des Balles.
Mea culpa, in dem Fall ziehe ich meinen Einwand zurück.
So wie Lewandowski aber von hinten in Dahoud grätscht, wäre der Zweikampf wohl am Mittelkreis als klares Foulspiel gewertet worden. Den Eindruck habe ich zumindest in der Zeitlupe von FOX (ourmatch) bekommen, da sieht man die Szene aber auch nicht optimal.
Naja, ich kann dich auch in Schutz nehmen. Der Begriff, der mittleweile im Regelwek (ich meine seit 15/16, kann aber auch schon ein oder zwei Saison früher gewesen sein) verwendet wird ist:
Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus einer Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt (mit Ausnahme einer absichtlichen Torabwehraktion eines Gegners)
Man müsste jetzt also spekulieren, eine "Torabwehraktion" ist weiterhin definiert als:
Eine "Abwehraktion" liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil außer mit den Händen / Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder versucht, diesen abzuwehren.
Ich würde aber am Ende tatsächlich mal die komplett ungenierte Variante nehmen und sagen, dass hier der Geist des Fußballs (der selbst laut Regelwerk immer nur achten ist) über der Abseitsregel selbst steht. Ribery wird vom gegnerischen Torwart zu Fall gebracht und in einer Stocherei landet des Ball bei ihm, ohne das seine Anwesenheit in diesem Fall auch nur eine Änderung bedeutet hätte, bzw. dem angreifenden Verein zum Nachteil gereicht hätte. Die Szene wurde ja überprüft soweit ich weiß (zumindest würde das die komische Haltung des Schiedsrichters erklären, der erstmal stoisch am 16er stehen blieb und wartete, Sky, die den Keller in Köln einblendeten und dann erst mit gefühlt ein minütiger Verzögerung das Tor gab.
PS: Ich hab mir die Szene gerade noch einmal angesehen, kann es vielleicht auch sein, dass schlicht Piszczek und Bürki das Abseits aufheben? In den kurzen DAZN-Highlights (ich hab irgendwie ein Problem, dass die fünfminütigen Highlights bei mir nicht richtig geladen werden) ist leider die Szene nur einmal verlangsamt mit großer Lupe zu sehen, sobald diese Lupe allerdings aus dem Bild ist, sieht man, dass Piszczek und Bürki theoretisch das Abseits hätten aufheben können, es aber nicht zu 100% auflösbar ist, da eben die Lupe im Weg ist.
Abseits Ribery beim 4:0? - #10
Abseits Ribery beim 4:0? - #11
Zitat von SCF-Dani
@assasine94-2
Wenn ich es richtig weiß, hebt die Ballberührung bei einer Klärungsaktion des Vertreidigers ein Abseits nicht auf.
Ja, wenn es eine Torabwehraktion ist, wie ich bereits danach anmerkte. Mir ging es im ersten Beitrag ja nur darum, dass dieses "bewusst" vom User nicht zu verwechseln ist mit "absichtlich".
In der Wiederholung finde ich es tatsächlich schwer zu sagen. Bürki scheint ziemlich sicher mit seiner Schulter auf der gleichen Höhe wie Riberys linker Fuß zu sein. Jetzt ist nur die Frage, wie weit die Schulter von Piszczek noch in Richtung Tor geht (reicht wohl nicht) und wie weit vorgelehnt er möglicherweise steht und eben den Kopf in Tornähe hat.
Für mich tendenziell hart nach den Regeln Abseits, tendenziell aber eben auch ein Fall der aus meiner Sicht genauso polarisieren würde, wenn man ihn zurückpfeift. Schade dass es noch keinen "in Luft auflösen" Passus gibt, für zu Fall gebrachte Spieler, die sich so nicht aktiv mehr an der Szene beteiligen wollen, aber getroffen werden.
Finde ich persönlich schade, wenn auf diesem Weg das Tor ungültig wird, weil Bürki mit seiner Parade Ribery zu Fall bringt und im Stochern dann Ribery beim Versuch den Ball NICHT zu treffen an der Schulter gestreift wird.
Abseits Ribery beim 4:0? - #12
Ribery scheint auf jeden Fall im Abseits zu liegen:
Die im Regelwerk relevante Stelle dürfte wohl diese hier sein:
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er sich einen Vorteil verschafft, indem er den Ball spielt oder einen Gegner beeinflusst, wenn der Ball von einem Torpfosten, der Querlatte, einem Spieloffiziellen oder einem Gegner zurückprallt oder abgelenkt wird
Die Preisfrage dürfte also sein, ob er sich durch seine Abseitsposition einen Vorteil verschafft hat. Die restlichen Bedingungen für eine strafbare Abseitsposition sind, meiner Ansicht nach, alle erfüllt.
Spontan würde ich erst mal sagen, dass Ribery sich durch seine Abseitsposition keinen Vorteil verschafft hat.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Abseits Ribery beim 4:0? - #13
Kuriose Szene, aber nach dem vorhandenen Bildmaterial strafbares Abseits.
Abseits Ribery beim 4:0? - #14
Ein paar Wörter später steht der relevante Teil :-) Er "spielt" den Ball durch seine Berührung
Abseits Ribery beim 4:0? - #15
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Abseits Ribery beim 4:0? - #16
Zitat von SCF-Dani
"Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er sich einen Vorteil verschafft, indem er den Ball spielt oder einen Gegner beeinflusst, wenn der Ball von einem Torpfosten, der Querlatte, einem Spieloffiziellen oder einem Gegner zurückprallt oder abgelenkt wird."
Ein paar Wörter später steht der relevante Teil :-) Er "spielt" den Ball durch seine Berührung
Oh, da kommen wir jetzt zu einer besonders spitzfindigen Diskussion.
Was bedeutet allgemein "den Ball spielen". Oder anders gefragt: Was ist enger gefasst: "den Ball bewusst spielen" oder "den Ball spielen". Reicht eine bloße ungewollte Berührung aus um von "Spielen" zu sprechen? Und wenn ja, warum wird dann im gleichen Satz noch zwischen "von einem Mitspieler gespielt oder berührt gesprochen?
Muss für das "Spielen eines Balls" also mehr vorliegen als nur eine Berührung? Muss zumindest der Wille den Ball zu Spielen, vorhanden sein? Oder muss ich gar bewusst den Ball spielen? Oder am Ende "absichtlich"?
Das wäre doch mal eine gute Frage an die englischen Regeln. Was sagen die denn?
Die Antwort ist für mich ernüchternd:
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
- interfering with play by playing or touching a ball passed or touched bei a team-mate
Dann stellt sich nur noch die Frage, warum man im Deutschen einmal das "is played or touched" extra übersetzt in "gespielt oder berührt wird" und einmal das "or touching" komplett ignoriert wird.
@Hagi01
@kt
Abseits Ribery beim 4:0? - #17
Lewys Aktion ist sauber, er drückt vielleicht etwas den Fuss von Gegenspieler weg, aber alles noch im Rahmen.
Ribery liegt im Abseits und wird angeschossen. Durch die Ballberührung aktives eingreifen und damit irregulär.
Abseits Ribery beim 4:0? - #18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Dio
Es gab aber meiner Ansicht nach noch eine Berührung durch den Gegner.
Zitat von Stormfalco
Lewys Aktion ist sauber, er drückt vielleicht etwas den Fuss von Gegenspieler weg, aber alles noch im Rahmen.
in erster linie ist es nach wie vor ein foul von lewandowski. er trifft erst den mann deutlich und dann den ball. dahoud ist im begriff zu spielen, die bewegung wird deutlich gestört (fußhaltung ändert sich komplett, gleich danach fällt er). mit den füßen "schiebt man nicht weg". wie gesagt, das wäre überall auf dem platz sofort abgepfiffen worden.
Abseits Ribery beim 4:0? - #19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Stormfalco
Kuriose Szene. Habe sie mir gerade auch ca. 10 mal angeschaut und wollte den Thread auch aufmachen.
Lewys Aktion ist sauber, er drückt vielleicht etwas den Fuss von Gegenspieler weg, aber alles noch im Rahmen.
Ribery liegt im Abseits und wird angeschossen. Durch die Ballberührung aktives eingreifen und damit irregulär.
Zwischen dem Schuss von Lewy und dem Kontakt von Ribery berührt aber Dahoud noch den Ball. Da es sich dabei eigentlich nicht um eine Trabwehraktion handelt, müsste man überlegen, ob es nicht eine neue Spielsituation ist.
Abseits Ribery beim 4:0? - #20
"Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er ... durch Spielen oder Berühren des Balls, der zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde, ins Spiel eingreift...".
1. Ribery ist im moment der Ballabgabe/ Schusses klar im Abseits
2. Der Ball wird klar von Lewandowski gespielt
3. Ribery berührt klar den Ball, nimmt damit im sinne der Regel aktiv am Spiel teil
Damit ist das für mich Abseits. Um hier eine neue Spielsituation hineinzudichten, fehlt mir die Fantasie.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
bjoern | |
Bamba | |
Christcgn | |
robsn74 | |
deltatreter | |
Runner-King | |
Fußball4ever | |
ShaneOMac | |
Muggi | |
Hansl | |
Labernix | |
Kleckschen | |
redeagle0021 | |
Waldi87 | |
problembär | |
thadude | |
DuHeulsuse | |
watman | |
noernberg | |
Todesengel0 | |
Sascha87 | |
Cohanka | |
rochy | |
viceman | |
PB1988 | |
Borussenfreund | |
GrasAllergie | |
Zitruspflanze | |
bmgjonas | |
Tankard | |
kurt | |
limburgerbub | |
Exilkoala | |
Rezku | |
Carl96 | |
stEvEdE | |
seven72 | |
cashed | |
krisssi | |
trippelstark | |
Lester | |
ChrizMas | |
muhmar | |
tisali | |
JerryJones | |
Orhan | |
Die Legende |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Ribery im Abseits, er berührt den Ball mit der Schulter. Dahoud spielt den Ball als letztes. Diese Diskussion ist allerdings aus meiner Sicht müßig, das Lewandowski Dahoud foult (linkes Knie Lewas in linke Kniekehle Dahouds) und zu Fall bringt.
1. FC Köln-Fan
Für mich ist nicht aufzulösen, ob Dahoud am Ball war. Allerdings tritt Lewy bevor er den Ball erreicht Dahoud Fuß aus dem Weg und bringt diesen damit zu Fall. In dieser Gesamtsituation reicht mir das um die Aktion abzupfeifen. Daher kein Tor.
1. FC Nürnberg-Fan
Ribery liegt im Abseits und greift durch die Ballberührung aktiv ein. Allerdings wird der Ball zuletzt durch Dahoud gespielt, der zwar eine Abwehraktion, aber keine Torabwehraktion im Sinne der Regel 11 vollführt, also eine neue Spielsituation. Näher #82.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ribery liegt im Abseits und berührt wie auf den Bildern zu sehen deutlich den ball. Irregulärer Treffer.
Hannover 96-Fan
Ribery als letzter am Ball, dieser liegt im Abseits und somit hätte das Tor nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Ribery fällt ins Abseits, da er den Ball „berührt“ wird das Ganze strafbar. Auch dieser Treffer hätte nicht zählen dürfen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Relativ deutlich Abseits. Dahoud berührt den Ball nicht mehr. Außerdem vorher für mich ein Foulspiel von Lewandowski, deshalb kein Tor.
Bayern München-Fan
Ribery recht klar im Abseits. Interessanterweise hat dem im ersten Moment keiner Beachtung geschenkt ... Menschen machen Fehler.
1. FC Nürnberg-Fan
Ribery aktiv im Abseits, da er den Ball berührt. Dass Dahoud den Ball spielt, kann ich nicht erkennen. Möglicherweise liegt auch noch ein Foulspiel an Dahoud vor.
Bayern München-Fan
Für mich "liegt" Ribery im Abseits. Durch sein nach vorne robben und der Tatsache, dass er seine Schulter bewusst Richtung Ball bewegt, wird er aktiv. Nach Regelauslegung Abseits.
31.03.2018 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Rafinha
Boateng
Hummels
Alaba 45.
Javi Martinez
Müller
Rodríguez 65.
Robben
Lewandowski
Ribéry 69.
Piszczek
Akanji
Sokratis
Schmelzer
29. Castro
Dahoud
75. Pulisic
78. Götze
Schürrle
Batshuayi
Kimmich 45.
Alcántara 65.
29. Weigl
75. Philipp
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel